אחריות, לא אנונימיות

תאר לעצמך שאתה עומד לקנות את הבית הראשון שלך. אתה נכנס לבנק לקחת הלוואה, ופקיד המשכנתאות מופיע עם משקפי שמש ומסיכת COVID.

"היי," הוא מברך אותך, בחבטת אגרוף. "אני r0x0r."

"אני מצטער?" אתה שואל.

"r0x0r. ר-אפס-x-אפס-ר. אני קצין הלוואות כאן ב-MCB."

אתה מצביע על משקפי השמש. "הרגע חזרת מרופא העיניים, או...?"

"לא," הוא צוחק. "כל העובדים אנונימיים כאן ב-Magic Crypto Bank."

בחיים האמיתיים, כמובן, לעולם לא היית מוסר כסף לאלמוני שמרכיב משקפי שמש ומסכה.

אבל זה קורה בקריפטו כל יום.

למעשה, תרבות קריפטו למעשה חובקת אנונימיות, שהיא תרגול שחייב להיפסק. על המשקיעים לדרוש לדעת מי עומד מאחורי פרויקטי קריפטו, עם שמות אמיתיים ואישורים מאומתים.

אחריות, לא אנונימיות.

בטור זה אסביר מדוע אנונימיות נחשבת למגניבה בקריפטו, ומדוע משקיעים רציניים צריכים לדרוש שקיפות בצוותים.

אבל קודם כל, הנה מה שקורה כשהם לא.

הסיפור הלא כל כך נפלא של ארץ הפלאות

לפרויקט crypto DeFi הידוע בשם Wonderland יש סיבה די משכנעת להצטרף: דף הבית שלו מציג כרגע APY של 81,817%. (ראה את הטור שלי בנושא להרוויח ריבית קריפטו לכלל האצבע: אם זה נראה טוב מכדי להיות אמיתי, כנראה שכן.)

במילים אחרות, אם תנעלו 10,000 דולר של קריפטו בארץ הפלאות, כרגע הם מבטיחים שיהיה לכם 8.2 מיליון דולר בשנה. (אני לא ממציא את זה.) אולי תצחק מזה, אבל יש להם 725 מיליון דולר מכספי המשקיעים.

למעשה, רק לפני כמה חודשים קצרים, אתרי קריפטו רבים ראו את ארץ הפלאות כטרנד החדש של "DeFi 2.0," יחד עם פרויקטים עם שמות כמו "Abracadabra", שמשתמש ב-stablecoin בשם "Magic Internet Money" (MIM). (שוב, אני נשבע שאני לא ממציא את זה.)

האוצר של ארץ הפלאות - הבחור שמנהל את הכסף - עבר לידיה האנונימית של "סיפו". CoinDesk לאחרונה דווח כי "sifu" הוא למעשה מייקל פטרין, המייסד השותף של בורסת המטבעות הקריפטו הונאה QuadrigaCX.

מה שהופיע היה א סיפור מוזר ומפותל להפליא שנקרא כמו פרק של אוזרק. סיפור ארוך קצר: כל אסימוני הקסם של DeFi 2.0 צנחו במהירות בערכם, כשהמשקיעים רצו ליציאה.

משקיעי קריפטו הם בדרך כלל חכמים: אתה צריך להיות, רק כדי להשתמש בדברים האלה. אז למה שהם יבטחו באדם אנונימי כגזבר הכסף שלהם? זה אפוי בתרבות הקריפטו. וזה צריך להשתנות.

"קריפטו" קיצור של "קריפטוגרפיה"

זכור את סיפור המקור שלנו: ניסינו למצוא דרך להעביר דברים בצורה מאובטחת ברחבי הרשת הפתוחה. זה כמו לנסות להעביר הודעה סודית על פני אצטדיון ספורט צפוף מבלי שאף אחד אחר ישמע זאת. בשביל זה היינו צריכים קריפטוגרפיה.

קריפטוגרפיה חשובה לכל דבר, החל מתקשורת צבאית ועד לשמירה על בטיחות הסיסמאות שלך. קריפטוגרפיה קיימת לפחות מאז יוון העתיקה, ו"קריפטו" אפילו נגזר מהמילה היוונית "קריפטוס", שפירושה "נסתר".

כשהקריפטוגרפיה עברה למחשבים, החלוצים המוקדמים היו משוגעים לפרטיות. (זה מגיע עם הטריטוריה.) בשנות ה-1990, דור חדש של מומחי קריפטוגרפיה קראו לעצמם סיפריפנקס, שהאמין בהצפנה מבוססת מחשב כאמצעי לשינוי חברתי ופוליטי.

רובנו מאמינים בזכות לפרטיות, לפחות בחדרי השירותים שלנו או במשרד הרופא. אבל כשזה מגיע לשיתוף הנתונים האישיים שלנו עם תאגידים גדולים או עם ממשלה, רובנו נאנחים ומסתכלים לכיוון השני.

פעילי הפרטיות לא.

עמוק בפנים, אנחנו יודעים שהם כנראה צודקים: זה לא האינטרס של החברה שפייסבוק תאסוף מידע על החיים האישיים שלך אז למכור אותו לקיימברידג' אנליטיקה. או ש-Equifax יאסוף מידע על היסטוריית האשראי שלך לאבד את זה להאקרים.

ואכן, כאשר חברות הטכנולוגיה מקלות על ההגנה על הפרטיות שלנו, סביר יותר שנעשה זאת: הנתונים העדכניים ביותר מאפל מראים שרק 24% מהמשתמשים לאפשר מעקב אחר מודעות כאשר ניתנת הבחירה. אנחנו מעדיפים פרטיות.

Cryptocurrency, שחולק את אותה קידומת, נבנה ממסורת הפרטיות הזו. הבחור שהתחיל הכל, סאטושי נקמוטו, השתמש בשם בדוי!

למרות שאני מאמין בזכות הפרט שלנו לפרטיות, הזכות הזו לא מגיעה לאנשים בעמדות אמון. במילים אחרות, לבנקאי שלך אין את הזכות להישאר אנונימי. יש לנו זכות לדעת את השמות והפנים של הפוליטיקאים שלנו, הכמורה שלנו והמורים שלנו.

ויש לנו זכות לדעת את השמות והפנים של כל אדם מאחורי פרויקט קריפטו. הסיבה פשוטה וברורה: אנחנו מפקידים את הכסף שלנו בידיהם.

אז למה כל כך הרבה אנשים עדיין סומכים על כספם למייסדי קריפטו אנונימיים?

בעקבות ההמון

בני אדם הם יצורים חברתיים. אנחנו עוקבים אחרי הקהל. רוב הזמן, הקהל צודק. אבל כשזה מגיע להשקעות, הקהל - המונע על ידי פחד ו/או חמדנות - טועה לעתים קרובות. (לָכֵן, הטירוף של ההמונים.)

זה במיוחד כך בשווקי קריפטו, שבהם השימוש בשמות בדויים נעשה מנורמל. (אתרי מדיה קריפטו יכולים לעזור על ידי סירוב לצטט מייסדים אנונימיים, או לפחות לציין שאיננו יודעים מי האדם בפועל.)

המוח שלנו מתעלם מהמנהיגים האנונימיים. המוח שלנו אומר, "הפרויקט כבר גייס מעל 500 מיליון דולר; איך יכול להיות שכל כך הרבה אנשים טועים?" או, "גם אם משהו משתבש, עם כל כך הרבה אנשים מושקעים, הם יצטרכו למצוא דרך לעשות את זה נכון.

יש גם אמונה מוטעית שה- אנשים מאחורי פרויקט קריפטו לא משנה. הצהרות כמו "הקוד מטפל בהכל" או "הממשל מבוזר" הן מטעות. ברור שהאנשים חשובים מאוד, וזו הסיבה שאנחנו צריכים לחקור אותם בשקידה לפני שנסמוך עליהם עם הכסף שלנו.

זו הסיבה שבכרטיס הניקוד שלנו למשקיעים בלוקצ'יין יש סעיף שלם על "צוות". אנחנו רוצים לשאול בקפדנות מי מעורב, רקורד ההצלחה שלו והיושרה שלהם. (הורד אותו כאן.)

אלו שאלות פשוטות וברורות שהייתם שואלים לפני הכנתם כל השקעה, והקריפטו לא צריך להיות שונה.

דרשו לדעת מי עומד מאחורי פרויקט קריפטו. מצא את עמוד הלינקדאין שלהם. אם הם נשארים מוסתרים מאחורי שמות בדויים ומשקפי שמש (קראו: תמונות פרופיל NFT), רוץ.

לא היית סומך על יועץ השקעות שלא ייתן לך את שמה. השקעות קריפטו לא אמורות להיות שונות. דרשו זהויות מהחיים האמיתיים.

דע מי עומד מאחורי הקריפטו שלך.

מאמרים קשורים:

• עקרונות השקעות בלוקצ'יין
• כיצד להעריך בלוקצ'יין
• כרטיס ניקוד של Blockchain

ההודעה אחריות, לא אנונימיות הופיע לראשונה ב ביטאון שוק ביטקוין.

• Coinsmart. בורסת הביטקוין והקריפטו הטובה באירופה.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה חופשית.
• CryptoHawk. רדאר אלטקוין. ניסיון חינם.
• מקור: https://www.bitcoinmarketjournal.com/accountability-not-anonymity/