ההתקפה של האיחוד האירופי על ביטקוין היא בעיה בהבנת אנגלית ומתמטיקה

זהו מאמר מערכת של דעה מאת ביויון, מנכ"ל Azteco ותורם במגזין ביטקוין.

קבוצה של אנאלפביתי מחשבים מרים ומעוותים באיחוד האירופי הנצור הצליחה לשכנע את המועצה האירופית שביטקוין הוא כסף, שארנקי ביטקוין הם ארנקים ממשיים שמחזיקים יתרות כסף בפועל ושצריך להסדיר אותם. זה כמובן מטורף לגמרי ורעיון שנבע מתוך בורות עמוקה.

מכיוון שלא ניתן לנהל ויכוח רציונלי עם אנשים כאלה, יש לגבש וליישם אסטרטגיה אחרת, טובה יותר להתמודדות עם טיפוסים אלימים אלו. הם מקובעים ברעיון שביטקוין הוא כסף ומזרע הרעיון השגוי הזה נפתחה תיבת פנדורה מפלצתית של הרוע.

"ביטקוין הוא לא כסף. אם אתה מחפש "ציות" אתה מבקש צרות. אנשים שרוצים לראות את האימוץ הנרחב והמהיר של ביטקוין לא צריכים לחפש רגולציה הדוקה ואת הברכה". - ביוטון

על מנת למנוע את ההתקפות הלא אתיות של הגריאטריה המטפטפת בארצות הברית והסוציאליסטים ההזויים של האיחוד האירופי, מפתחי תוכנת ארנק ביטקוין חייבים לתכנן אסטרטגיה כדי להתרחק מכוונתם של המנגנונים המוטעים מאוד, המעוניינים לפגוע בעסקי ביטקוין.

כל חוק שנוגע בביטקוין משתמש בשפה מתעתעת כהגדרה ועילה. הגדרות אלו מגיעות מרודפי אמבולנסים ולא מדעני מחשבים או מפתחי תוכנה. על ידי קונטקסטואליזציה מחדש של ארנקי הביטקוין, ניתן יהיה להימלט לחלוטין ממתקפת ההרס המתוכננת על ידי המחוקקים של האיחוד האירופי וארה"ב.

כך אתה עושה את זה.

מפתחי ארנק ביטקוין, באופן טבעי, התרכזו בשימוש במוסכמות של כסף כדי לתרגם את מה שקורה מתחת למכסה המנוע למשהו שאנשים רגילים יכולים להבין. אין מידע "ניהול מטבעות" או UTXO המוצג למשתמשים בארנקי ביטקוין בדרגת צרכן: BlueWallet, Wallet of Satoshi, Samourai, Pine, Phoenix, Muun; כל זה מוסתר כי זה לא מועיל לצרכנים.

במקום זאת, הושאלה מערך מוסכמות מוכרות, קלות להבנה ופשוטות מעולם הבנקאות כדי להפוך את הכל בביטקוין לברור לאנשים רגילים.

זו הסיבה שארנקי הביטקוין קיבלו על עצמם את המראה, המינוח והסגנון של אפליקציות בנקאיות, שבדרך כלל נראות משהו כמו האפליקציות הללו של Halifax ו-Lloyds בהתאמה.

להלן תמונה של אפליקציית הטלפון של Coinbase, שנראית בדיוק כמו אפליקציית בנק.

עכשיו Airbitz:

כשאדם נורמלי, בור, אנאלפביתי מחשבים מממשלת האיחוד האירופי, מסתכל על כל אפליקציית ביטקוין, הם מזהים אותה ככלי פיננסי כי היא נראית בדיוק כמו האפליקציות הפיננסיות שהם מכירים. באשר למה שקורה מתחת למכסה המנועים של כלים מסוגים שונים מאוד אלה, אין להם שום מושג. הם רואים רק את פני השטח ועושים את כל השיפוט שלהם על סמך זה בלבד. זו הסיבה שהם משלבים ביטקוין עם כסף באופן רפלקסיבי וחושבים שהיתרה בארנק ביטקוין מקבילה ליתרת פיאט באפליקציית בנקאות.

"יש הרבה דיבורים על שימוש ב-"Blockchains" כדי לשפר את שלמות הנתונים, אבל מה שכל הפתרונות האלה לא מצליחים לטפל בו הוא מה שאני מכנה "דילמת המסך השטוח". רק בגלל שמשהו מוצג על מסך, זה לא נובע מכך שהוא נכון." - "דילמת המסך השטוח"

עם זאת, עובדת העניין שונה מאוד. אפליקציות ביטקוין מציגות לך את סך כל ה-UTXOs שיש לך שליטה עליהם בזכות העובדה שאתה ברשותך המפתח הפרטי. זהו סכום של UTXOs; זה לא איזון אחד. יתר על כן, ה"כסף" הזה לא נמצא במכשיר. מה שנמצא במכשיר של המשתמש הוא אפליקציה המאחסנת מפתח קריפטוגרפי (מחרוזת טקסט) המאפשרת לחתום על הודעות לשידור לרשת הביטקוין. ארנקי ביטקוין אינם מכילים או מקבלים ביטקוין. הם פשוט אומרים לך על מה המפתח הפרטי שלך יכול לחתום בשרשרת הבלוק.

בכך שאני אומר זאת, אני כמובן מפשט את התהליך. אבל הפשטות שאני מציג כאן מדויקת יותר מאשר לומר שארנק ביטקוין "מקבל ומאחסן ביטקוין", מה שמעולם לא קורה ומעולם לא קרה. זה גם שגוי לאפיין ארנק ביטקוין כ"לא מאוחסן" אם הוא יכול לחתום על הודעה בפקודת משתמש ללא התייחסות לאף אחד אחר. אין "ארנקים" בביטקוין בכלל. זה רק עוד אנלוגיה.

ביטקוין הוא מסד נתונים. זו לא "רשת תשלומים" וגם לא "נשלח" עליה ערך כלל. גם אין "ארנקים". הודעות חתומות הן מה שנשלח לרשת להכללה במאגר המידע הציבורי. זהו מסד נתונים המשמש לתיעוד של מי שולט באילו פלטים. זה לא - ומעולם לא היה - כסף במובן המקובל. זה שאנשים משתמשים במסד הנתונים הזה בתור כסף לא אומר שביטקוין הוא כסף. זה שאנשים משתמשים במילה "ארנק" לא אומר שיש "ארנקי ביטקוין" בפועל שמחזיקים ביטקוין כפי שארנק עור מחזיק מזומנים.

השימוש במילה "ארנק" למען חווית המשתמש הוא א כנס כדי לעזור להפוך את הפונקציה העיקרית של הכלים למובנת עבור המשתמשים. אותן מוסכמות הן א בחירה, לא כלל ו הם גם לא אמת אוניברסלית. זה אומר שכל אחד יכול לבחור כל מוסכמה או אנלוגיה שהוא רוצה כדי להשוות את מה שקורה באפליקציית הביטקוין שלו. זה בהחלט אפשרי שסוחרי נפט יוכלו להשתמש בשרשרת הבלוק כדי לנקוב בחביות נפט תוך שימוש בחביות כמדידה. כיום, חבית נפט אחת היא 0.0048 ביטקוין/חבית. בארנק של סוחר נפט זה יוצג כ-"100" אם לסוחר היו מאה חביות שמופיעות על המכשיר שלו כפי שהוקצו למפתח הפרטי שלו ב-UTXO.

בתרחיש הזה, שהוא סביר לחלוטין, אף אחד לא יטען ש"ביטקוין הוא שמן" - אבל אולי הם יטענו? Apparatchiks הם מטורפים לחלוטין וחשיבה מטורפת היא מה שאתה מצפה מהם.

BlueWallet לא עושה יותר מאשר להציג למשתמש מוסכמות שהמשתמשים יכולים להבין. זה לא "ארנק לא מאוחסן"; זהו מכשיר צפייה וחתימה של שרשרת בלוק. בשום אופן, צורה או צורה אינם ארנק ביטקוין בטלפון נייד "כלי פיננסי" מכל סוג שהוא. אם אנשים טיפשים מאוד היו מסווגים מכשיר חתימה ככלי פיננסי, אז כלי תוכנה רבים אחרים היו נתפסים בטירוף הזה באופן מיידי. BlueWallet יכול לפנות מחר לתעשיית הנפט ולהתחיל לקרוא לעצמה "OilWallet". העובדה שאנשים משתמשים בביטקוין בתור כסף אינה רלוונטית לטבעו של הביטקוין. הם מחליפים אותו עבור סחורות ושירותים וכסף בעוד ש-"OilWallet" משמש לניהול החלפת חביות נפט. המשותף לכל זה הוא שביטקוין הוא רק מסד נתונים; מה שאתה מייחס לו תלוי בך ואין לו שום קשר לטבעו הבסיסי.

WhatsApp משתמשת בדיוק באותן טכניקות הצפנה כמו שביטקוין עושה כדי לאמת משתמשים זה לזה. יש לך זוג מפתחות קריפטוגרפיים שבהם אתה משתמש כדי להצפין, לפענח ולחתום על הודעות כך שהאדם השני שמקבל את השיחה שלך או הודעות טקסט או תמונות יודע שזה הגיע ממך ויכול היה להגיע רק ממך. משתמשי וואטסאפ לא נחשפים לאופן שבו כל זה עובד, באותו אופן שבו למשתמשי ארנקי הביטקוין לא מוצג טקסט המפתחות הפרטיים שלהם. התוכנה דואגת לכל זה עבור המשתמש ופשוט נותנת לו מידע שימושי עבורו. במקרה של WhatsApp, המידע השימושי הזה הוא הודעות טקסט. בביטקוין זה סכום ה-UTXOs המשויכים למפתח הפרטי שלך שנכתבים במסד הנתונים הציבורי של שרשרת הבלוקים.

"אז מה התשובה?" אני שומע אותך מפוצץ.

התשובה היא לקרוא לארנקי הביטקוין "צופים" ו"חותמים".

אם ארנקים היו ממתגים מחדש כ"צופים בביטקוין", כדי לשקף טוב יותר את תפקידם ולהרחיק את עצמם מהשפה של התעשייה הפיננסית, איש לא יכול היה לטעון שהם "כלים פיננסיים" או "ארנקים לא מאוחסנים".

זה פשוטו כמשמעו מה שכל ארנקי הביטקוין עושים: הם פועלים כצופים או, באנלוגיה, "חלונות בשרשרת הבלוק", מראים לך אילו פלטים ניתנים לשליטה על ידך.

כשאתה "שולח" ביטקוין למישהו (שים לב איך אני שם "שלח" במרכאות, כי ביטקוין אף פעם לא נשלח לשום מקום; זה לא כמו כסף) אתה לוקח את המפתח הציבורי שלו (מה שנקרא "כתובת ביטקוין") ומשתמש מפתח פרטי לחתימה על הודעה המעניקה שליטה באותם ביטקוין לכתובת של הנמען. אילו נלקחה אמנת הכסף למסקנה ההגיונית, כתובות ביטקוין היו עשויות להיקרא "מספרי חשבון ביטקוין". לחתימה זו על הודעה יש יותר במשותף עם חוזים מאשר עם טיפול בכסף. זה שובר עוד יותר את הדימוי האבסורדי של "חשבון בנק שוויצרי בכיס שלך". נשלח, התקבל, הפקדה, תשלום, חשבון - יש לבטל את כל המילים הללו מממשקי ארנק הביטקוין, מלקסיקון הביטקוין ומהמינוח הכולל או השילוב הפזיז, המסוכן והמזיק מאוד של ביטקוין עם כסף יימשך.

כאשר הודעות אלו משודרות כדי להתווסף לשרשרת הבלוקים הציבורית, או מהצומת המלא שלך, שהוא עותק של כל ההודעות ששולבו אי פעם בשרשרת הבלוקים, הן משולבות ברגע שרשת מנהלי מסדי הנתונים מחליטה שהתוספת צריכה להיעשות. "מנהלי מסדי נתונים" לא "כורים". אתה מתחיל להבין? כרייה היא מה שחברות עושות כדי להפיק מתכות יקרות מכדור הארץ. מתכות יקרות כמו זהב, שהוא למעשה כסף, בניגוד לביטקוין. יש לבטל את כל האנלוגיות הללו ואת השפה מהעולם הפיננסי מהלקסיקון של חברות הביטקוין.

ברגע שההודעה תתקבל כלגיטימית על ידי הרשת, מציג שרשרת הבלוק שלך יוכל לראות שהחתימה שעשית נוספה לרשומה הציבורית וסכום UTXOs שלך יהיה קטן יותר ממה שהיו לפני שליחת ההודעה. באמנה הנוכחית של הארנק, זה מתבטא כמספר בודד, לפעמים לצד המרה לפיאט עם הסימן "שווה בקירוב ל" (≈). כל זה נועד לעזור לך להבין אבל אינו שיקוף של מה שקורה באמת, או תנאי מוקדם או הכרח מוחלט.

יש כבר כלים "לצפייה בלבד" מחברות ביטקוין כמו ארנק Samourai הנהדר. זקיף מאפשר לך לסרוק את המפתחות שלך ואז בכל פעם ששרשרת הבלוקים מתעדכנת, היא תראה לך את הסטטוס של UTXOs שאתה שולט בשרשרת הבלוקים.

לפי החשיבה המוזרה, הבלתי רציונלית והמטופשת של האיחוד האירופי, Sentinel הוא "אפליקציית שירותים פיננסיים לא מתארחים" מכיוון שהיא מראה לך איזון בביטקוין כמספר בודד. אם זה לא יישום שירותים פיננסיים, למה לא? האם הם הולכים לטעון שכלי שצופה במסד נתונים הוא "ארנק?" אף אחד לא שואל את השאלות האלה כי הוא לא מבין איך ביטקוין עובד בשום רמה מלבד אנלוגיות.

ואל תניע אותי להתקני אחסון ממתכת.

בסופו של דבר, יהיה צורך בתיק בבית המשפט העליון בארה"ב כדי לאלץ את המחוקקים המטומטמים והטיפשים לציית לשבועותיהם ולהפסיק להתערב בחופש הביטוי של מפתחי תוכנה אמריקאים. ביטקוין הוא לא כסף - זה דיבור - ואף מחוקק לא יכול להפריע לנאום של אזרחי ארה"ב. אני מסביר יותר על זה ב"מדוע אמריקה לא יכולה להסדיר ביטקוין"

ברגע שזה יוסדר בפסיקה, היתרונות עבור ארה"ב יהיו עצומים. כל מפתחי התוכנה העובדים בביטקוין ירוצו להתאגד במדינה ויבססו את פעילותם בפלורידה. אף אחד בשום מקום באיחוד האירופי לא יעז להקים חברת ארנקי ביטקוין מכיוון שהמנגנונים הבורים שם לא יכולים להבחין בין אפליקציית צ'אט לאפליקציית ביטקוין (טיפ מקצועי: אין הבדל).

כשזה יקרה, מאות מיליארדי דולרים מכל העולם יזרמו דרך חברות ארנק ביטקוין המנוהלות מאמריקה, והחברות הללו ישלמו מסים בארה"ב. כל התשתית הפיננסית והכלים של העולם יגיעו מאמריקה ויזרמו דרך אמריקה לדוד סם להביא את הפרוסה שלו. אמריקה מנצחת שוב.

כשקוראים את זה, יהיו שם הרבה אנשים טיפשים שיבכו, "זו רק סמנטיקה!" האנשים האלה לא משתמשים בארנקי ביטקוין, אין להם ביטקוין, לא מנהלים עסקי ביטקוין למיניהם והם בורים כמו האידיוטים של האיחוד האירופי והגריאטרים בארה"ב שרוצים לשתק את הביטקוין.

כאשר זה יגיע לבית המשפט העליון של ארה"ב, הם לא ישלמו את החשבון המשפטי, אם כי הם יקצרו את היתרונות המשנים את העולם של מפתחי תוכנה העובדים עם מסד הנתונים של ביטקוין ללא מגבלות שרירותיות, לא אתיות ולא חוקתיות הפוגעות ביכולתם להציג את UTXOs שאתה יכול להקצות עם הצופה והחותם של שרשרת הבלוק שלך.

זהו פוסט אורח של ביואון. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc. או Bitcoin Magazine.