המיתוס הסביבתי של הוכחת הימור

זהו מאמר מערכת של Level39, חוקר המתמקד בביטקוין, טכנולוגיה, היסטוריה, אתיקה ואנרגיה.

הרעיון ש"המיזוג" האחרון של Ethereum, מהוכחת עבודה ועד הוכחת הימור, מפחית את צריכת האנרגיה על ידי 99.95% הוא מיתוס. אל תשכח שהחישוב הזה לא כולל יקר חוות שרתים ארגוניות, תאגידים והעבודה המוגברת הכרוכה בהשלמת הוכחת עסקאות מניות בקנה מידה עולמי. עקוב אחר הכסף - העלות לביצוע עסקה לא צנחה. עמלות לא צפויים לרדת, וכל חלק מתקציב האבטחה ששימש בעבר לרכישת אנרגיה למכונות ישמש במקום זאת לרכישת אנרגיה עבור המעמד השליט של Ethereum - מה ששולל חלק ניכר מחשבון האנרגיה הנמוך שלו.

בניגוד להוכחת עבודה, אשר מטפח חדשנות באנרגיה מתחדשת ו מפחית את פליטת פסולת מתאן, אין שום יתרון סביבתי להוכחת הימור מלבד העובדה שהיא מסתירה את רכישות האנרגיה שבוצעו על ידי האנשים המאפשרות את התשתית המאמתת שלה. המיתוס הסביבתי של הוכחת סיכון מודגש על ידי אמונה ניאו-לודית שהחלפת בני אדם לא יעילים ותשתיותיהם במכונות חסכוניות ועתירות אנרגיה היא שלילי נטו - אידיאולוגיה שנזכרת בימיה הראשונים של המהפכה התעשייתית.

עידן הלודיטים

במהלך מרד הלודיטים (1811 עד 1816), נד לוד העניק השראה לתנועה של עובדי טקסטיל אנגלים מיומנים במיוחד להתנגד למודרניזציה ולהרוס סוג מסוים של מכונת טקסטיל ממוכנת שתהיה "פוגע במשותף." המשותף התייחס לטובת הכלל, כמו במסורת הכלל. המכונות נתפסו כאיום על קהילות ועל העבודות שנועדו להתיישנות. מכונות הטקסטיל החדשות הללו יכולות לעבוד קשה יותר, מהר יותר וזול יותר מכל קבוצה של אומנים מיומנים. חשש שהמכונות יובילו גם לאבטלה המונית בקהילה ולהמשך יחסי כוח לא שוויוניים. הלודיטים מחו על התקדמות טכנולוגית זו, חיבלו במכונות ותקפו את בעליה.

עם הזמן, חששות הלודיטים הוכחו כשגויים. טכנולוגיה ממוכנת לא תהרוס תעסוקה. להיפך, זה שחרר את בני האדם לעשות דברים פרודוקטיביים ויצירתיים יותר עם הזמן שלהם. הגידול העצום בחומרי הגלם תורגם ליותר עבודה ליצירת מוצרים משוכללים וחסכוניים יותר ויותר. טכנולוגיה כלכלית המונעת באנרגיה משפרת את רמת החיים, מגדילה את העושר ומציעה יותר הזדמנויות לתעסוקה.

יתרונות מאוטומציה

אוטומציה של מאמץ אנושי באמצעות מכונות עתירות אנרגיה היא מנהג עתיק יומין. בשנת 1582 היה לצי הסוחר האנגלי כושר נשיאה של 68,000 טון ודרשו 16,000 מלחים. עמלות מסחריות שימשו לרכישת אנרגיה בדרך של רכישת מזון, בירות, ביגוד, חום ותרופות עבור עשרות אלפי מלחים ובני משפחותיהם. אבטחה, יעילות, בטיחות ואמינות היו בעיות נפוצות עבור ציים אלה.

כיום, הספנות העולמית משתמשת במכונות עתירות אנרגיה, אך כוללת יחסית מעט מאוד בני אדם. ספינת המכולות OOCL הונג קונג הייתה אוניית המכולות הגדולה ביותר שנבנתה אי פעם, בזמן מסירתה ב-2017, והיא יכולה לשאת 200,000 טון תוך צורך בצוות של 22 בלבד. במקום לשאוב כוח כדי לקיים אוכלוסיות של מלחים, אנו בונים מכונות ששורפות אנרגיה ומשחררות בני אדם ממשימות ארציות ומכניות. זה מאפשר לבני אדם לבצע משימות פרודוקטיביות יותר, אשר בתורו משחררות את הפריחה האנושית.

ספינות מכולות מודרניות עתירות אנרגיה הן בסדרי גודל יעילות ואמינות יותר מציי הסוחר של ימי הביניים. זה יהיה חסר מחשבה להניח שספינות מכולות הן בזבזניות פשוט משום שהן משתמשות יותר באנרגיה מאניות מפרש. מכונות, בעודן אינטנסיביות באנרגיה, מחליפות את הדרישות עתירות האנרגיה של בני אדם המתאימים יותר לבצע משימות אחרות.

הוכחת עבודה היא טכנולוגיה חדשה

הוכחת עבודה משתמשת במכונות עתירות אנרגיה המכניסות אנשים למימון מסורתי מחוץ לעבודה ומשחררת אותם לעשות דברים פרודוקטיביים יותר עבור החברה, כך שגם הם יוכלו לרכוש את היכולת לרכוש פעילויות עתירות אנרגיה. משרות פיננסיות מיושנות הופכות לאוטומטיות והעבודה עתירת האנרגיה החדשה של התיישבות גלובלית עוברת לקבוצות קטנות יותר של כורים בקהילות כפריות שיש להן גישה לכוח תקוע - מה שהופך חלק מיחסי הכוחות ההרסניים שבהם מרדו הלודיטים לפני יותר ממאה שנה.

במקום בניינים מסיביים מלאים בדלפקי שעועית צורכים אנרגיה - מאובטחים ומגובה על ידי ממשלות וצבאות עתירי אנרגיה ברחבי העולם - יש לנו כעת מכונות כרייה עתירות אנרגיה להוכחת עבודה המנחשות למעשה את מספר הפולים להתיישבות עולמית, כל 10 דקות. תהליך זה מאפשר התיישבות גלובלית מהימנה, ללא הפסקה, ללא דעות קדומות, ללא מנוחה ותמורת עלות כוללת הרבה פחות.

ההוכחה לעניין היא טכנולוגיה מדור קודם

הוכחת הימור היא טכנולוגיה מדור קודם - אין בזה שום דבר חדש. זוהי צורה קלאסית של שוויון וממשל ששימש במשך מאות שנים. הנטייה ל נכסי הוכחה להצטברות במוסדות פיננסיים גדולים עושה את זה ל- מטרה קלה ללכידה רגולטורית, אשר בתורו דורש יותר בני אדם לעבוד כדי להבטיח ציות, לשמור על בקרה ומוביל להגדלת העמלות. עבודה פיזית על ידי מכונות, המתחרה על משאבים גלובליים אמיתיים, היא השיטה היחידה שיכולה להפחית או לבטל ממשל אוליגופוליסטי מיושן ועמלות דיכוי תוך הבטחת התנגדות לצנזורה.

ב ראיון אחרון עם נואה סמית', מייסד-שותף של Ethereum, Vitalik Buterin, התגאה בכך ש-Ethereum יכול מאוד להיות בעל תקציב אבטחה גדול יותר מביטקוין, בעתיד. זוהי הודאה בשתיקה שהוא מצפה שלמאמתים העילית של Ethereum יהיה כוח קנייה משמעותי יותר מאשר לכורי ביטקוין. אחרי הכל, היכולת לרכוש אנרגיה מוגבלת לחלוטין על ידי תקציב האבטחה של הרשת, שהם העמלות, התגמולים וההכנסות המופקים מהמשתמשים בה.

לאור זה אפשר לראות שהוכחת סיכון היא קבוצה של אליטות עשירות - זן חדש של בנקאים המנהלים מסד נתונים לא יעיל - שגובים עמלות גבוהות ומוציאים חלקים גדולים יותר מההכנסות כדי להפוך את זמנם ומאמציהן לכדאיים. המקורבים המובחרים האלה לא רוצים שתחשבו שתקציבי אבטחה והכנסה ממוקמת מראש ישמשו לקניית אנרגיה משלהם. בין אם האנרגיה נרכשת לבני אדם או למכונות, אין הרבה הבדל מעבר לחשבונאות פחמן ארגונית בהרגשה טובה. לסביבה לא אכפת מטריקים חשבונאיים.

חשבון האנרגיה הנמוך של Ethereum הוא סטייה ממה שהושקע תקציב האבטחה שלו. זוהי תעלול יד של ESG - תחבולה של פתי ומודע לסביבה. אתה תשלם עמלות גבוהות כדי להעביר את הכסף שלך והאליטה של ​​Ethereum תגרוף רווחים כדי לקנות יאכטות, מכוניות ספורט ושירותים עתירי פחמן - צוחקים כל הדרך אל הבנק שלהם.

תקציבי אבטחה הם תקציבי אנרגיה

תגמול החסימה של ביטקוין יקטן בחצי כל ארבע שנים - כלומר הכורים יתמכו יותר ויותר בעמלות שמשתמשים מוכנים לשלם עבור הסדר גלובלי פתוח. מאז של ביטקוין דיסאינפלציוני הטבע מעודד חיסכון במקום הוצאות, בוטרין צופה פעילות הרשת והעמלות יתמעטו. הוא לא מזכיר כי לכורים לא יהיה הכספים לרכוש הרבה אנרגיה בתרחיש כזה והם ייקלעו לשיווי משקל של צריכת אנרגיה, בדיוק כמו כל טכנולוגיה אוטומטית לאורך ההיסטוריה.

את'ריום עם תקציב אבטחה גדול יותר מזה של ביטקוין, כפי שחוזה בוטרין, יאפשר לאליטה של ​​את'ריום לרכוש יותר אנרגיה מכורי ביטקוין. העשרת מכשירי הוכחה של סיכון להפקת אנרגיה לא תעזור לאנושות להתקדם או לפתור בעיות סביבתיות - היא רק מטשטשת את האנרגיה עתירת הפחמן שהמקורבים שלה יקנו עם תקציבי האבטחה הגבוהים שלהם.

במקום לעודד ירידה בשירותים, עדיף לאנושות להתמקד מבחינה כלכלית בניית יתר של חשמל זול ומתחדש לעתיד שיזדקק ליותר אנרגיה משמעותית ככל שמספר רב יותר של שירותים יחשמל. אם התחזיות של בוטרין יתגשמו, וצריכת החשמל של ביטקוין תרד עם הנפקת המטבעות, אנרגיה מתחדשת בנויה יתר על המידה יכולה להיות ניתנת לשימושים אחרים.

הכנסות ואנרגיה

כמובן, דולר אחד של הכנסה אינו שווה דולר אחד של רכישות אנרגיה - במיוחד כאשר ביטקוין מצטיין במקור האנרגיה הזולה ביותר בביקוש נמוך. עם זאת, גם אם כל הנהנים מהכרה המוקדמת של Ethereum, עמלות גבוהות ותגמולים על השקעה צורכים אורח חיים בעל עוצמת פחמן נמוכה, הכסף יכול וכנראה יזרום לפעילויות עתירות פחמן.

ויזה, מאסטרקארד ואמריקן אקספרס בשילוב מדי שנה לצרוך פחות מ-1% מהחשמל שביטקוין משתמש בו בשנה. עם זאת, צריכת האנרגיה הארגונית מסתירה את התמונה המלאה. חברות אלה משלמות לעובדים משכורות גבוהות - המובזבזות על פעילויות עתירות אנרגיה - עבור משימה שמכונות יכולות לבצע מהר יותר, זול יותר וברציפות. תשלומים קמעונאיים מסורתיים לוקח ימים להתיישב ו אל תעשה זאת כלל בחגים, בעוד שתשלומי ביטקוין מתיישבים באופן אמין כל 10 דקות. ההכנסות שמסילת תשלום מחלצת מהמשתמשים היא רמז לכמה משאבים היא באמת צורכת.

אם אמזון תחליף באופן כלכלי כמעט את כל עובדי המחסנים שלה ברובוטים, המבקרים עשויים לאפיין את חשבון האנרגיה הגבוה של אמזון כאסון סביבתי. עם זאת, רובוטים צורכים אנרגיה גולמית, במקום שבני אדם יקבלו משכורת כדי לקנות אנרגיה. הכל רכישת אנרגיה כזו או אחרת ואין דרך לעקוף את זה.

ביטקוין הופך את ההתיישבות העולמית לאוטומטית באופן דומה לרובוטיזציה - מסחר במונים של שעועית אנושית עתירת אנרגיה עבור מנחשי שעועית יעילים וחסכוניים יותר שיש להם חשבון אנרגיה שקוף יותר.

כפי שסבר ניקולה טסלה לפני יותר ממאה שנה, החיסכון ביעילות ממכונות מוביל להתקדמות אנושית ביקוש הולך וגובר לאנרגיה. מכיוון שיעילות מורידה עלויות, לאנשים יש את זה יכולת לצרוך יותר משאבים. הוא האמין שזה הכרחי לשמור על האנושות להתקדם על ידי הפעלת צורות זולות ונקיות יותר של אנרגיה - א. חזון המתגלם בהוכחת עבודה.

בעיות סביבתיות הן אתגרים הנדסיים

חשבונאות פחמן ארגונית כמובן אינה מתייחסת לזרימת הכסף מחברה לצרכני האנרגיה האנושיים שלה. אם כן, יתברר במהירות שחשבונאות פחמן מבוססת תאגידים הוא לבוש חלונות ואין תוכנית עבודה לספק אנרגיה מתחדשת זולה לכל האנושות. במקום זאת, התוכנית היא שאנשים עשירים יעשו זאת אות סגולה על המפעלים הירוקים שלהם ולחלץ יותר כסף מהמשתמשים כדי לקנות יותר פעילויות עתירות אנרגיה עם הרווחים שלהם. זה לא יפתור בעיות סביבתיות אמיתיות ולא יקדם את האנושות בשום צורה.

המציאות היא זו בעיות סביבתיות הן לרוב אתגרים הנדסיים שלודיזם והתפתחות לא יכולים לפתור. מדינות המנסות להגיע ליעדי אקלים צריכות לחשמל את הכלכלות שלהן ייצור חשמל משולש עם אנרגיה בת קיימא. בְּעֵרֶך שליש מכל האנרגיה שנוצרת מבוזבז ורק תעשייה אחת יכולה לייצר רווחים מהפחות מוערך 0.15% של האנרגיה של העולם.

Bitcoin הוא מין חלוץ שפותח נווה מדבר של אנרגיה במדבריות אנרגיה, לשימושים עתידיים, ויכול לסייע באיזון הביקוש לאנרגיה מתחדשת. יש לו את החדירה הגבוהה ביותר של אנרגיה מתחדשת של כל תעשייה. רק הוכחת עבודה יכולה לייצר רווחים פליטת מתאן, לגדל פרחים ירוקים יותר, עשה גז הטמנה תקוע משתלם יותר מבחינה כלכלית, לכידת אנרגיה מצמיגי פסולת ו לפתוח את כוחו של האוקיינוס ​​עבור מיליארד אנשים.

עבור אלה שמתענגים על נפלאות חשבונאות הפחמן, רק הוכחה לעבודה יכולה להיות פוטנציאלית טביעת רגל פחמנית שלילית נטו בעשור הבא. הפיכת פסולת לאנרגיה היא מה שמניע את האנושות קדימה באחריות. אנחנו צריכים יותר מונטיזציה מאנרגיה, לא פחות.

שימוש כלכלי באנרגיה הוא הדרך שבה בני אדם מתקדמים. זה גם אינדיקציה לערך שמשתמשים מוכנים לשלם עבורו. קבוצות שמתנגדות לכריית הוכחת עבודה של ביטקוין, כמו גרינפיס וקמפיין "שנה את הקוד"., רוצה שתאמין שהעשרת זן חדש של בנקאים יציל את כדור הארץ. גם הם לא לקחו את הזמן לשקול מה בעצם נדרש כדי לתמרץ ניהול אחראי, או שיש להם ניגוד עניינים עם אלה שיווק מיתוס לודיטי.

זהו פוסט אורח מאת Level39. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או Bitcoin Magazine.