שופט ארה"ב אומר שהתיק X עלול לאבד דברי שנאה של אילון מאסק

שופט ארה"ב אומר שהתיק X עלול לאבד דברי שנאה של אילון מאסק

חותמת זמן: 5 במרץ 2024 10:01

ביולי האחרון, X הגיש תביעה נגד המרכז למלחמה בשנאה דיגיטלית, בטענה שהמלכ"ר הפרה את תנאי הסכם המשתמש שלה על ידי שימוש סלקטיבי בנתונים כדי להמציא דוחות שלפיהם מאסק מאפשר ל-X להפוך למקלט לקיצוניות, דברי שטנה , ומידע מוטעה אחר. 

ביום חמישי, 29 בפברואר, רמז שופט אמריקאי שהוא עשוי לבטל את התביעה של X Corp נגד ארגון ללא מטרות רווח שהוקיע את העלייה בדיבור השנאה באתר המדיה החברתית שהיה ידוע בעבר כ-Twitter לאחר שהשתלט אילון מאסק.

השופט המחוזי בארה"ב צ'רלס ברייר הביע ספקות שהמלכ"ר יכלה לחזות שמאסק ירכוש את טוויטר תמורת 44 מיליארד דולר ב-2022 ותחזיר משתמשים שאסרה על פרסום חומר פוגעני כשהיא נכנסה לחוזה המשתמש הסטנדרטי המסדיר את כל משתמשי טוויטר ו-X.

גם לקרוא: אפל מפנה מחדש את צוות הרכב ל-AI Post-EV האטה בשוק

בוועידת וידאו, שאל השופט בסן פרנסיסקו את עורך דינו של X, ג'ון הוק, אם ניתן לצפות מראש שטוויטר תשנה את המדיניות שלה ותאפשר לאנשים אלה לקבל גישה. הוא אמר שהוא מנסה להבין, במוחו, איך זה אולי נכון כי הוא לא חושב שזה נכון.

לדברי הוק, העמותה הייתה יכולה לעזוב את X אם היא לא אהבה את השינויים של מאסק. הוא הוסיף כי כאשר CCDH הסכימה להישאר על הפלטפורמה, היא הסכימה לגרסאות יורשיה של המדיניות.

X מול CCDH

המרכז למלחמה בשנאה דיגיטלית, עמותה שעוקבת אחר דברי שטנה בפלטפורמות חברתיות ומוציאה אזהרות לגבי עלייה בתוכן שנאה, נתבעה על ידי X ביולי, ומסמלת את תחילת המאבק המשפטי. של מאסק החברה טענה שהדיווחים של CCDH גרמו לה להפסיד מיליוני דולרים בפרסום על ידי הרחקת עסקים. כמו כן, צוין כי המחקר של העמותה הפר את תנאי השירות של הפלטפורמה וסיכן את אבטחת המשתמשים על ידי גירוד של פוסטים תוך שימוש בכניסה של עמותה אחרת, קרן האקלים האירופית.

CCDH הגיב בהגשת בקשה לביטול התיק, וטען כי מדובר בניסיון להשתיק מבקר של X בהתדיינות מכבידה באמצעות מה שמכונה "תביעה אסטרטגית נגד שיתוף הציבור", או SLAPP.

ביום חמישי, 29 בפברואר, השופט צ'ארלס ברייר מבית המשפט המחוזי בצפון קליפורניה שמע את הטיעונים של עורכי הדין עבור CCDH ו-X כדי להחליט אם התיק של X נגד העמותה יורשה להמשיך. פסק הדין של המקרה יכול לקבוע סטנדרט בדיוק כיצד חברות טכנולוגיה ומיליארדרים יכולים ללכת להשתיק את המבקרים שלהם.

שופט ארה"ב אומר שהתיק X עלול לאבד דברי שנאה של אילון מאסק

התעסקות בחופש הביטוי

ג'ון קווין, עורך דין של המרכז למאבק בשנאה דיגיטלית, הצהיר כי התביעה של X הייתה נגד החוק המכונה נגד SLAPP של קליפורניה, או תביעות אסטרטגיות נגד שיתוף הציבור, שנועדו למנוע תביעות שנועדו להשתיק מבקרים.

בנוסף, הוא התייחס לזה כ"בלתי סביר" להצביע על כך שהעמותה הייתה מעורבת בגרידה ואמר שהיא לא יכולה להיות אחראית להחלטות "עצמאיות" של מפרסמים לעקוף את X.

לדברי קווין, CCDH השתמש בכלי שהריץ חיפושים אחר אנשים מסוימים כדי לראות אילו ציוצים פומביים מפרסמים, ואז הם הגיבו עליהם. הוא הוסיף כי ל-X לא היו בעיות עם זה עד שהמפרסמים הגיבו לתוכן הדוח.

קווין גם אמר את ההענקה מושק ו-X "הכוח לומר, כל מי שמשתמש בפונקציית החיפוש שלנו ומסתכל על ציוצים, אם אתה משתמש בכלי אוטומטי בכל דרך שהיא, נוכל לרדוף אחריך, לתבוע אותך, לגרור אותך לבית המשפט... נתקל ישירות בעקרונות הדיבור."

עם זאת, X יוכל להגיש תלונה מתוקנת אם השופט ברייר ידחה את התיק, אך הוא לא ציין מתי יקבל החלטה.

בול זמן:

עוד מ מטא ניוז