לבנות או לקנות תוכנת פינטק?: מדריך לקבלת ההחלטה הטובה ביותר

הדילמה האם לבנות או לקנות תוכנת פינטק היא כבר מזמן החלטה קשה עבור יזמים רבים. הפיתוי של פתרון מותאם אישית יכול להיות מפתה, אבל לא לכל הסטארט-אפים יש את המשאבים הכספיים הדרושים לפיתוח תוכנה מותאם אישית.

מהצד השני, בחירה בפתרון מוכן עשויה להיראות חסכונית בשלבים הראשוניים, אך היא עשויה שלא להתרחב בצורה יעילה עם עסק צומח בהשוואה לגמישות הגלומה בבניית תוכנה מותאמת אישית. ענקיות פיננסיות מבוססות מבינות את הערך המתמשך של תוכנה מותאמת, ומשקיעות מראש כדי לשפר ללא הרף את השירותים שלהן.

אין תשובה חד-משמעית לשאלת הבנייה מול הקנייה בכל הנוגע לתוכנת פינטק. יש לשקול גורמים רבים לפני שמגיעים להחלטה.

מדריך זה נועד לסייע ליזמים, בין אם הם מייסדי סטארט-אפ או מנכ"לים ותיקים, בבחירת התוכנה המתאימה ביותר להוכחת עתיד של העסקים שלהם.

הגאות הבלתי הפיכה של הדיגיטליזציה

עסקים מחפשים ללא הרף תוכנה חדשנית כדי לשפר את ההיצע והשירותים שלהם. הבחירה בין תוכנה מדף או מותאמת אישית תלויה במספר משתנים, כולל תעשייה, סוג מוצר דיגיטלי, מודל עסקי, בגרות ומיקום שוק.

המגזר הפיננסי, כולל הבנקאות, עבר
דיגיטליזציה משמעותית בשנים האחרונות. בעוד שכבר קיים שפע של תוכנות פינטק, האופי הדינמי של הטכנולוגיה מבטיח זרימה מתמדת של פתרונות חדשים.

חברות רבות מעסיקות יועצים עצמאיים כדי לקבוע אם פתרון תוכנה קיים עונה על הצרכים שלהן או אם פיתוח פתרון מותאם אישית הוא נבון יותר. לדוגמה, חברת ניהול הוצאות מבוססת השואפת להרחיב את היישום שלה עשויה לשקול לרכוש סטארט-אפ עם התכונה הרצויה או לבנות אותו בעצמם. החלטות כאלה הן לעתים רחוקות פשוטות, וכוללות גורמים כמו רישוי, ציות, תחזוקה והכוונה בלתי משוחדת של יועץ.

מוצרים מוכנים יכולים להתמודד במהירות עם אתגרים עסקיים ולהציע שירותים אופטימליים למשתמשים עתידיים בתרחישים מסוימים. לעומת זאת, כאשר אין פתרון קיים או שהזמין אינו תואם דרישות ספציפיות, פיתוח מותאם אישית הופך לנתיב ההגיוני.

בתהליך קבלת ההחלטות, הכרחי להישאר אובייקטיבי, תוך התחשבות ביעדים לטווח קצר וארוך טווח ולשאול את השאלות הנכונות. כאן אנו מזקקים תובנות מהשאלות המכריעות הללו.

השאלה הראשונה: איזו בעיה צריך לפתור?

לפני שצוללים לתוך ההתלבטות של בנייה לעומת קנייה, מקבלי ההחלטות חייבים להבין היטב את השיקולים שלהם

מעמדה בשוק של החברה והבעיה המחייבת תוכנה חדשה. כל חברה מתמודדת עם נקודות כאב ייחודיות הדורשות פתרון והבנה ברורה של נושאים אלו חיונית למציאת הפתרון הנכון.

שיקולים מרכזיים לפני היציאה למסע קבלת ההחלטות כוללים:

• היקף ודרישות הפרויקט: אם האתגרים שלך עולים בקנה אחד עם בעיות נפוצות בתעשייה והתוכנה הקיימת מציעה פתרונות, רכישה עשויה להיות הבחירה ההגיונית. עם זאת, אם נקודות הכאב שלך חורגות מהיכולות של פתרונות מדף, בניית תוכנה בהתאמה אישית הופכת לאופציה משכנעת.

• ערך פרויקט נתפס: שקול את הדחיפות של האתגרים שלך. רכישת תוכנה יכולה לתת מענה מהיר לצרכים המיידיים, אך שילובה במערכת שלך עשוי להציב אתגרים משלה. בניית תוכנה מותאמת אישית עשויה להימשך זמן רב יותר אך מציעה יותר שליטה.

• עלויות תחזוקה: תחזוקה דורשת משאבים נוספים. בעת רכישת תוכנה, הספק מטפל בתחזוקה, אך פתרונות מותאמים אישית דורשים צוותי תמיכה ותחזוקה פנימיים או חיצוניים.

במקרים מסוימים, שכירת יועץ חיצוני לניתוח תהליכי אינטגרציה יכולה לחסוך זמן ומשאבים, במיוחד עבור אלה שעדיין מתלבטים לגבי החלטת הבנייה לעומת הקנייה.

השאלה השנייה: מהן דרישות הפרויקט?

עבור סטארטאפים וחברות גדולות כאחד, השלב השני כולל ניתוח מדוקדק של דרישות הפרויקט. תעדוף דרישות אלה מקל על החלטות מושכלות.

בעת יצירת כלים או מודולים חדשים, רכישה מספקת לעתים קרובות אמצעי מהיר לאסוף משוב משתמשים ולאמת את הערעור של התכונה. פתרונות מדף מזרזים שחרור מוצרים ואיסוף משוב בשוק.

ייתכן שחברות עם אתגרים ייחודיים ובלתי פתורים יצטרכו להקצות משאבים לפיתוח פתרונות מותאמים אישית לאחר אימות התפיסות העסקיות שלהן. גישה זו מאפשרת להם להתקדם, להרחיב הצעות ולהגיע ללקוחות חדשים.

שיקולים מרכזיים במהלך ניתוח דרישות הפרויקט כוללים:

• השווה את עלות-יעילות הפרויקט עם דרישות התקציב: עבור סטארט-אפים ויזמים בשלבים מוקדמים, מגבלות תקציב מכתיבות לעתים קרובות את קבלת ההחלטות. רכישת תוכנה עשויה לגרור עלויות מראש, אך היא מציעה מחיר קבוע וזמן הגעה מהיר לשוק. לחלופין, שכירת מומחים חיצוניים לפיתוח מהיר יכולה להיות אפשרות מעשית.

• מציאת צוות הפיתוח המתאים: ללא קשר לבחירתך, שתף פעולה עם
  מפתחים הבקיאים בטכנולוגיה. עבור תוכנות שנרכשו, קבלת מפתחים מוכנים לאינטגרציה חוסכת זמן. בנייה דורשת צוות עם הבנה עמוקה של ערימת הטכנולוגיה.

השאלה השלישית: כיצד בניית פתרון תשפיע על העסק שלך באופן חיובי ושלילי?

במקרים בהם תהליכים תפעוליים או תוכנה נוכחית דורשים עדכונים או שינויים משמעותיים, בחירה בתוכנת צד שלישי עלולה לעכב את הזמן לערך. בניית הפתרון שלך מספקת שליטה רבה יותר על נתונים, תכונות ותמיכה, תוך התמקדות באינטגרציה חלקה.

היתרונות של בניית פתרון מותאם אישית כוללים:

עם זאת, האתגרים כוללים עלויות פיתוח גבוהות יותר, פרקי זמן ארוכים יותר ודרישות משאבים מוגברות.

השאלה הרביעית: כיצד רכישת תוכנה של צד שלישי תועיל או תשפיע על העסק שלך?

רכישת פתרון נראית פשוטה אם הגדרת את הבעיה שלך, הבנת את דרישות התוכנה שלך ומצאת תוכנת צד שלישי שמתאימה לצרכים שלך. במקרים כאלה, רכישת תוכנה מאיצה את השקת המוצר וממזערת את הלחץ על הצוותים הפנימיים.

יתרונות בקניית תוכנה:

החסרונות כוללים תלות בספק התוכנה, התאמה אישית מוגבלת והצורך באינטגרציה.

המילה אחרונה

החלטת הבנייה לעומת הקנייה עבור תוכנת פינטק היא רב-גונית. מחקר יסודי והנמקה מאפשרים קבלת החלטות טובה יותר. חפש פתרונות ספציפיים לפרויקט וצור קשר הדוק עם צוותי הטכנולוגיה הפנימיים שלך או במיקור חוץ כדי לזרז השקות מוצרים תוך שמירה על איכות. שקול תמיד את היקף הפרויקט, זמינות המשאבים, הערך הנתפס ואת המטרות והעדיפויות העסקיות שלך לפני שתבחר.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://www.finextra.com/blogposting/25000/to-build-or-to-buy-fintech-software-guide-to-making-the-best-decision?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs