מדוע קניה ווסט ותומכי דיבור חופשי אחרים זקוקים לאינטליגנציה של ביטקוין PlatoBlockchain. חיפוש אנכי. איי.

מדוע קניה ווסט ותומכי חופש ביטוי אחרים זקוקים לביטקוין

להלן קטע ישיר של Marty's Bent גיליון מס' 1272: "ביטול בנקאות כהתקפה על דיבור." הירשם לניוזלטר כאן.

ב-12 באוקטובר, קנדיס אוונס הודיעה לעולם על העובדה שחשבון הבנק התאגידי שלו סגר ל-Ye West, הידוע יותר בשם Kanye West, על ידי JPMorgan Chase. המהלך הזה הוא לכאורה תגובה להערות שכתבה Ye בסוף השבוע ברשתות החברתיות. אני חייב להסכים עם מה שאומר אוונס בציוץ השני למעלה. לא אכפת לי מה אתה חושב על Ye, אבל כן אכפת לי מה אתה חושב על אחד הבנקים הגדולים בעולם שמושך בפתאומיות את חשבון הבנק של החברה שלו בשווי מיליארדי דולרים.

כל זה בא בעקבות PayPal ניסיון ליישם קנס של 2,500 דולר על כל המשתמשים שלדעתו מפגינים חשיבה שגויה. PayPal נאלצה לגרוע במהירות מהמדיניות שלהם ולהעמיד פנים כאילו מדובר בתאונה לאחר שהרגישו את זעמו של בסיס הלקוחות שלהם כשהם קוראים את הטירוף של חברת פינטק שמנסה להכתיב מה דיבור מקובל ומה לא. בהתרחקות מהסאגה המסוימת עם Ye ומה שהוא אמר, אני חושב שחשוב לזהות את המגמה המואצת של חברות מכהנות, עם כמויות מטורפות של התבססות והשפעה על פני מגזרי הבנקאות והתשלומים, המנסות לבחור ולבחור מי יכול או לא יכול לקבל , להחזיק ולשלוח כסף בתוך המערכות המנופחות שלהם על סמך אמונות פוליטיות או אישיות.

תרצו או לא תרצו, חופש הביטוי הוא אבן יסוד של הרפובליקה כאן בארצות הברית. פעולות כמו זו שעשה ג'יי.פי מורגן צ'ייס נגד Ye וניסתה על ידי PayPal לפני שנאלצו להציל פנים הן פגיעה בחופש הביטוי. ברור ש-JPMorgan Chase ו-PayPal לא מנעו מלקוחות Ye או PayPal להביע את דעתם. עם זאת, מהלכים כמו זה תוקפים את חופש הביטוי בצורה ערמומית יותר על ידי תמריץ של צנזורה עצמית על ידי אנשים שחוששים להביע את דעתם כי הם לא רוצים להיות מוותרים על ידי הגוליית הטכנוקרטית שבה הם הפכו תלויים לפעול לאורך כל העולם. הכלכלה בשם העסקים שלהם ועבור עצמם.

סוג זה של שליטה הוא בדיוק מה שמבנה הכוח המכהן רוצה. הניסיון לחסל את חופש הביטוי באמצעות התהליך המדיני הוא רעיון שמת עם הגעתם לכאן לארה"ב בעלי הכוח לא רוצים שההתנגדות תתפשט בכל האוכלוסייה. אותם אנשים מוגנים הרבה יותר מתגובת הנגד הפוליטית שתבוא עם הניסיון לחוקק את מה שאפשר ומה אסור להגיד. השנים האחרונות לימדו אותנו שזהו בדיוק ספר המשחקים שמבנה הכוח המושרש מפעיל כדי להשיג את מה שהם רוצים. זה הובהר היטב כאשר אנשים שהפגינו חשיבה מוטעית במהלך נעילות COVID-19 וההפצה של החיסון לאחר מכן, הושמטו מהפלטפורמה והושלמו רווחים ברחבי האינטרנט.

הודות לאלכס ברנסון שתבע את טוויטר לאחר שהודח מהפלטפורמה, יש לנו ראיות קרות וקשות שהבית הלבן לחץ באופן פעיל על האחראים על אפליקציית הציפורים להעיף אותו מהפלטפורמה, כי הוא מסר עובדות שנוגדות את הנרטיב המבוקר שהם רצו שהציבור יאמין. שוב, בין אם אתה מסכים עם Ye, Berenson או לא אחד ממשתמשי PayPal הפוטנציאליים שאולי אמרו דברים בניגוד לרוב, תצטרך להיות אידיוט מוחלט כדי לא לראות במגמה זו פגיעה ישירה בחופש הביטוי . אתה באמת רוצה שהאנשים שכל כך ברור לגמרי מנותקים מהמציאות שיושבים בראש מבנה הכוח במדינה הזאת יכתיבו לך מה יש ומה לא?

מה שהתברר מאוד בשנים האחרונות הוא שצריך לנטוש לחלוטין את המערכות הקיימות היום לטובת מערכות שלא מאפשרות לאנשים שאמרו לכם שאנחנו צריכים "שבועיים לשטח את העקומה", ו"עיראק אוחסן נשק להשמדה המונית", ו"החיסון הזה בטוח, יעיל וימנע התפשטות", ו"צריך להעמיד לדין קראק קוקאין אחרת מאשר קוקאין אבקת", (בין הרבה שקרים אחרים) כדי לקבל שליטה על כל חלק חיוני בדיבור. ותנועת הכסף. בתחום הכסף - איך אנשים מחזיקים אותו, איך הם מקבלים אותו ואיך הם שולחים אותו - ביטקוין היא המערכת החדשה שנבנית כדי למנוע ממבנה הכוח לדחוף אותנו לעתיד הבנוי על צנזורה עצמית כאמצעי שימור עצמי.

אם יש משמעות לפעולות של JPMorgan Chase נגד Ye ו-PayPal נגד בסיס המשתמשים שלהם, זה שביטקוין מספק ערך קיצוני למין אנושי הזקוק נואשות לפתרון לבעיה ההולכת וגוברת זו. הערך של הביטקוין מונע על ידי התועלת שמספקת האופי המבוזר שלו עמית לעמית והעובדה שכל אדם בעל מוטיבציה כזו יכול לקחת שליטה מלאה על הכסף שלו: איך הם מקבלים אותו, איך הם מחזיקים אותו ואיך הם שולחים אותו. אני מקווה שהמסר הזה יגיע ל-Ye והוא יחשוב ברצינות לנטוש מערכת בנקאית שנטשה אותו לטובת מערכת מבוזרת שלא יהיה לה מושג מי הוא או מה הוא אמר. זה רק יודע אם יש לו UTXO תקפים והמפתחות הפרטיים הדרושים כדי להעביר אותם לאורך שרשרת הזמן.

בול זמן:

עוד מ מגזין Bitcoin