חיבור בין IoT ובלוקצ'יין: הצצה לעתיד עם לארי פאנג מ-IoTeX

בלוקצ'יין וקריפטו אינם קשורים בדרך כלל לאינטרנט של הדברים. IoTeX שואפים לשנות את כל זה עם החזון שלהם של מערכת אקולוגית חסרת גבולות. בפרק זה, מוניקה פרופיט מתיישבת לראיון עם לארי פאנג, ראש פיתוח עסקי ב-IoTeX כשהם מדברים על שילוב ה-IoT עם מטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין. לארי חולק את התובנות שלו על תחום הבלוקצ'יין והקריפטו הנוכחי ולאן הוא חושב שהוא הולך. לעוד חדשות ודיונים בנושא קריפטו ובלוקצ'יין, הצטרף עוד היום.

-

צפו בפרק כאן:

[תוכן מוטבע]

האזינו לפודקאסט כאן

חיבור בין IoT ובלוקצ'יין: הצצה לעתיד עם לארי פאנג מ-IoTeX

אני כאן עם לארי פאנג, ראש הפיתוח העסקי וחבר מייסד של IoTeX. לארי, תודה רבה שהצטרפת אלינו.

זה נהדר להיות כאן, מוניקה. אני אחלוק קצת על מה שאנחנו עושים כאן ב-IoTeX ואתן כמה דעות רחבות יותר על מערכת הקריפטו.

הייתי מבולבל כשראיתי אותך נכנס לתיבת הדואר הנכנס שלי. הייתי כמו, "IoT ובלוקצ'יין? זה לא קורה הרבה". זה לא תפס. זה לא כאילו יש לנו עדיין שעונים חכמים המופעלים על ידי בלוקצ'יין. כששמעתי שיש לך מכשירים, זה צומת כל כך מעניין שלמען האמת רק היה מבלבל בהתחלה. אני שמח שהסברת לי את זה לפני שהגענו לזה. כל מי שרואה את IoTeX כמו IoT ובלוקצ'יין, הוא היה מבולבל באותה מידה. האם אתה יכול לדבר קצת על שני המוצרים העיקריים שיש לך וכיצד מרכיב הבלוקצ'יין עושה אותם כל כך שונים?

הייתי שולח טקסט בבסיס מה זה. זהו בלוקצ'יין שכבה אחת, תואם EVM, זול יותר, מהיר יותר, מבוזר יותר מ-Ethereum, כמו כל שאר הבלוקצ'יין בשכבה אחת. מה שמבדיל את IoTeX מהשכבות האחרות בחוץ הוא שיש לנו התמקדות גדולה בהוספת תוכנות ביניים מוכוונות IoT ותתי-פרוטוקולים אלה כדי לאפשר למכשירים להיות בעלי זהויות, להזרים נתונים ישירות לחוזים חכמים ולהפיק תועלת מהאבטחה האולטרה הזו שבלוקצ'יין מספקת. יש לנו שני מכשירים חיים ברשת. אחד נקרא אוקאם.

Ucam היא מצלמת אבטחה ביתית שמוצעת למכירה באמזון מאז ספטמבר 2020, כ-8,000 יחידות ברחבי העולם ב-60 פלוס מדינות. זו מצלמת הנתונים שלך. הוא משתמש בזהות מבוזרת כמנגנון כניסה, ומסיר את סיסמת הדוא"ל באופן מסורתי. אנו לוקחים את המפתח הפרטי של המשתמש שרק הוא הבעלים שלו ויש לו גישה אליו. אנו משתמשים בו כדי להצפין מקצה לקצה את כל הסרטונים. הם היחידים שיש להם את מפתח הפענוח, כך שרק הם יכולים לצפות בסרטונים שלהם. יש להם בקרות הרשאות ודברים כאלה. זהו מקרה השימוש הראשון של בלוקצ'יין כשכבת זהות למצלמה.

יש לנו גם מכשירים אחרים שעושים קצת יותר מאשר רק לספק בעלות. זה נקרא גשש חלוקים. זהו מעקב אחר נכסים. הוא קורא נתונים כמו GPS, טמפרטורה, לחות, איכות אוויר, לחץ אוויר, תנועה, רטט ואור. זה נותן לך תצוגה מלאה של 360 של כל נכס שזה אמור להיות מעקב, בין אם זה אדם, כלב, רכב, מכולה או משאית. הוא מספק תצוגת 360 בלתי משוחדת של מה שקורה עם הנכס הזה.

חשוב מכך, הוא חותם על הנתונים האלה בזמן שהם נלכדים כדי שתדע שהם אותנטיים ומי שבבעלותו המכשיר הזה הוא גם הבעלים של הנתונים האלה. זה היבט הבעלות כמו Ucam אבל המכשיר הזה מאפשר לאנשים לתפוס נתונים מהעולם האמיתי, לחבר אותם לחוזים חכמים וליצור ממנו תגובות. אני בטוח שנצלול הרבה לתוך מקרי השימוש שהמכשירים האלה יכולים לאפשר. בליבה של מה שאנחנו עושים, אנחנו מביאים את Web 3.0 ל-IoT ואנחנו גם מביאים את IoT ל-Web 3.0. מיליארדי ומיליארדים של מכשירים שמייצרים 80 זטה-בייט של נתונים, שהם 1 זטה-בייט הם טריליון גיגה-בייט עד 1.

יש הזדמנות עצומה כל כך בין המכשירים שאנו מקיימים איתם אינטראקציה מדי יום לבין תשתית הבלוקצ'יין הזו שמתהווה. עד לנקודה זו, IoT ובלוקצ'יין היו די בתחילת דרכם, אבל איווה, טקסס מניעה הרבה חדשנות בתחום. אני שמח לצלול לתוך כל ההזדמנויות השונות.

נתחיל עם מצלמת הווידאו. מחזיק הוידאו הוא מצלמה אך גם התקן אחסון.

עם המצלמה הזו, עבדנו עם חברה בשם TENVIS. הם יצרני מצלמות אבטחה מאז 2005. הם מכרו מיליוני מצלמות לממשלות, קמעונאות וארגונים בעבר. הם הגיעו אלינו בחיפוש אחר פרטיות בתור התכונה הגדולה הבאה של המצלמות. אתה עובר לאמזון, מסנן ל-Prime ומסנן לארבעה כוכבים, עדיין יהיו לך 10,000 תוצאות פלוס. בשוק כל כך רווי, הם הרגישו שפרטיות הולכת להיות תכונה גדולה, אז עבדנו על המצלמה הזו ביחד. בסוף 2019 חשפנו את אב הטיפוס הראשון. הלכנו ל-CES וזכינו בפרס החדשנות של CES לאבטחת סייבר ופרטיות אישית עם המצלמה הזו בשנת 2020, וזה היה נהדר.

כמשתמש, אני רוצה להיות הבעלים של כל הסרטונים של כל מה שקורה במעקב עם הבית שלי. אני הולך להדביק אחד מהחצר האחורית והחצר הקדמית שלי. השכנים שלי אולי ישנאו אותי אבל מה שלא יהיה. אני הולך להעלות את אלה. מניסיוני עם מצלמות וידאו רגילות, שהיו כולן מהזולות ביותר באמזון, אני לא צריך הרבה אבל היו לי מצלמות אצלי כשהייתי מנהל בית אמן בניו מקסיקו.

יש את כל המצלמות האלה בסביבה והייתי יכול לבדוק את זה בטלפון שלי, לראות דברים שזזים ולתפוס אנשים עושים כל דבר. זה נשמר בטלפון שלי ואם הייתי רוצה לשמור אותו במקום כלשהו, ​​אוכל להוריד אותו ולשמור אותו, אחרת מה יש בחוץ? אף פעם לא חשבתי איפה זה מאוחסן. חשבתי רק על הגישה שלי אליו. מה הייתה חווית המשתמש שלי אם הייתי מציב את המצלמות שלך במקום אלו שבחרתי באמזון, מלבד להיות הרבה יותר מחוץ לכיס עם איכות הרבה יותר גבוהה?

התמקדנו בצד חווית המשתמש של הדברים. זו בעיה בקריפטו באופן כללי, איך אתה גורם לאנשים להקים ארנק ולחוות קריפטו. מסווה הרבה מזה ברקע. כאשר מישהו פותח את אפליקציית Ucam, חשבון מפתח פרטי נוצר עבורו. כל מה שהם צריכים לעשות זה לגבות את המפתח. ההבדל בין מצלמת טבעת ל-Ucam הוא שהיא עוקבת הרבה אחר המגמה של מה שקורה ב-Web 3.0 ובקריפטו.

יש אמירה פופולרית שאומרה שהנתונים הם הזהב החדש או שהנתונים הם נפט חדש. אם הנתונים הם הזהב החדש, אז המכונות והמכשירים שלנו הם מכרות הזהב. הקלק לציוץ

כל יישומי ה-Web 2.0 המסורתיים הללו מה-Big Tech, הם מנהלים את השרת המרכזי. הם הבעלים של המפתחות לשרת. יש להם נראות מלאה לכל דבר בשרת והם ביססו את העסק שלהם על ההבטחות האלה ש"אכפת לנו מהאבטחה והפרטיות שלך." עם מצלמות כמו Ucam, אתה יכול לטעון טענות או להצהיר הצהרות מוחלטות שאף אחד לא יכול לראות את הסרטונים שלך חוץ ממך.

לעולם לא תשמע את זה מחברת טכנולוגיה גדולה. הם הולכים לרקוד סביב זה ולגרום לזה להיראות כך. ראינו את זה כל כך הרבה פעמים שהשרתים האלה פגיעים ולא בראש סדר העדיפויות של חברות אלה להשקיע בהגנה על הנתונים שלך בכל ההפרות הללו. מה שמצחיק הוא שהלכנו ל-CES וזכינו בפרס הזה עבור Ucam, זה היה בתקופה שבה כל מצלמות הטבעת הללו נפרצו בסביבות חג המולד, הדברים המסורתיים מסוג סיסמת דוא"ל.

יש אנשים שקוראים לזה שגיאת משתמש אבל ככה אנשים פועלים. זה שמישהו ידבר עם הילד שלך דרך המצלמה שלך זה דבר שאנשים ציפו לו בימים שלהם. גורמי הלם מסוג זה של כותרות דוחפים אנשים לחפש מוצרים פרטיים יותר. עוד קודם לכן בשנת 2021, ראינו הגירה המונית מוואטסאפ אל סיגנל. כשאנשים מתחילים לחשוב על כספים פרטיים, הודעות, נתונים פרטיים, במיוחד עבור דברים כמו הציוד הלביש שלך, מכשירי בריאות, מצלמות בית חכם ומנעולים, כל זה צריך להיות מופרט גם כן.

זה היה מסע מעניין. הרצון לפרטיות מצד המשתמשים גובר אך לא מדובר בהכרח רק במצלמות פרטיות. זו גם מצלמת הנתונים שלך. הרבה אנשים צריכים להבין שבעלות על משהו אומר שיש לך שליטה מלאה בו. אם אתה לא הבעלים של זה, אתה לא שולט בו. זה מה שאנחנו צריכים לחשוב עליו כשאנחנו חושבים על כל ההיבטים האלה של מכשירים שאנחנו חוגרים על גופנו, שמים אותו בבתים שלנו ונותנים ליקירינו. איזה סוג של דברים מתרחשים ב-backend, רובם בלתי נראים אבל זו ההזדמנות שה-blockchain מספק, backend טוב יותר שיום אחד יוכל להשיג את אותה חווית משתמש ותכונות כמו המוצר המסורתי.

אני יכול לדמיין איך וידאו הוא דבר אחד שאנחנו יכולים לוודא שהוא מופרט בנתונים האלה. ה-GPS חדש לי. כשאני חושב על GPS, גוגל אומרת, "אנחנו רוצים להשתמש במיקום שלך, לאפשר או לא לאפשר." זו בחירה או ביטול כמו שדמיינתי אבל פתאום, אני אראה דברים שאם אגיד אל תשתמש במיקום שלי ואני מקליד בהום דיפו, זה ייתן לי דברים ממנהטן כשאני' מ' בסן חואן, פורטו ריקו או להיפך.

זה לא יכול להישאר מעודכן בהכרח בלי GPS כמו היסטוריית שאילתות חיפוש אבל נראה שזה אקראי. זה ההקשר היחיד שלי להבנת היכן יש לנתונים שלי לגבי המיקום שלי ישימות כלשהי, ואני רוצה להגביל אותם עוד יותר או לוודא שהם ניתנו בעקביות עם הרשאה מסוימת לגורמים הנכונים. האם אתה יכול לדבר קצת על האופן שבו המוצר השני שלך מתייחס ל-GPS ואיך הנתונים האלה מתקשרים עם הבלוקצ'יין?

יש לי גם גרסה אחרת שהיא מקרה ברור. כך זה נראה מנקודת המבט הפנימית של הבטן. המון חיישנים נתקעו בו. יש חיישן GPS, חיישן אקלים שעושה טמפרטורה, לחות, איכות אוויר, לחץ אוויר, מד תאוצה שישה צירים, גירוסקופ שעושה רטט בתנועה וחיישן אור.

הרבה מהנתונים האלה הם נתונים גולמיים אבל זה לא מה שאנחנו מעוניינים בו. אנחנו מתעניינים לגבי התובנות שהנתונים האלה יכולים לספר לנו. אתה חושב על מה שחיישן אור יכול לספר לנו. זה יכול להגיד לך אם חבילה נפתחה או לא. אתה חושב על מה שג'ירוסקופ מד תאוצה יכול לספר לנו. אם משהו נועד לנוע, הוא יכול להגיד לך שהדבר הזה זז כי הוא חש מהירות או תאוצה כלשהי. אם משהו לא נועד לזוז, זה יכול לזהות אותו גם עבור טמפרטורה או לחות.

כל אלה הם גורמים חשובים כאשר אנו שולחים מוצרים מתכלים, חיסונים או כל סוג של דברים שרגישים לאקלים. GPS לא רק יכול להגיד לך היכן המיקום של נכסים חשובים, אלא אתה יכול אפילו להסיק את זה כדי לומר, "הנכס הזה נמצא במרחק של חמישה קילומטרים מהיעד. אתם יכולים להמשיך ולהמשיך בתהליך העבודה." כל הדברים האלה תלויים במקרה השימוש שאתה מנסה לעשות כמו הצמדת Pebble Tracker לרכב שונה מאוד מחיבור Pebble Tracker לכלב שבו אתה מנסה לשלוט ולוודא שהכלב שלך עושה זאת. אל תשאיר גדר גיאוגרפית מסוימת.

בעוד שעם הרכב, אתה יכול להגיש את נתוני ה-GPS שלך לחוזה. תחשוב על אפליקציית Waze מבוזרת. כל האנשים האלה מביאים ביאורים ומוסיפים ערך למפה. זה כמו המחזה הזה כדי להרוויח קצת דברים, לתרום לשירות ציבורי דיגיטלי אבל אתה יכול גם לקבל פרסים. אתה צריך להיות בעל מיקום GPS שניתן לאמת כדי לזכות ביתרונות הכספיים האלה, אחרת סיר דבש. המרחב העיצובי שאנו יוצרים בעזרת זה מחבר בין דברים שאנו עושים בעולם האמיתי לדברים הקשורים לנכסים דיגיטליים ולמוניטין דיגיטלי.

שחק כדי להרוויח את כל אלה, כמו משחקים בסגנון Axie Infinity, אמרו לנו שאנשים יכולים לעשות דברים בעולם הדיגיטלי כדי להרוויח נכסים דיגיטליים ומוניטין דיגיטלי. זה ממריא מנקודת המבט של דאו, מנקודת מבט של משחק. מה ש-IoTeX מנסה לעשות הוא לפתוח את טביעת הרגל הזו אפילו יותר כדי שאנשים יוכלו לעשות דברים בעולם האמיתי וגם להרוויח נכסים דיגיטליים ומוניטין דיגיטלי. יש דבר נפוץ סביב הוכחה לריק בקריפטו.

הרבה אנשים מבינים הוכחת עבודה והוכחת סיכון. אלו הוכחות שאתה נותן לבלוקצ'יין. אני מוכיח לבלוקצ'יין שפתרתי את החידה האינטנסיבית הזו מבחינה חישובית כדי שאוכל להיות יצרן בלוק ביטקוין. הוכחתי לבלוקצ'יין של Ethereum שיש לי 32 ETH, אז אני יכול להיות גורם או תוקף. אילו דברים נוספים נוכל להוכיח לבלוקצ'יין?

זה כמו שאם הייתי יכול להוכיח ששיחקתי בפוקימון גו בבלוקצ'יין סטרואידים, אז הלכתי לפינה הזו של החדר הזה, עמדתי שם שלוש שניות וצילמתי. אני יכול להוכיח שזה קרה ואז אקבל פרס על זה. במובן מסוים, זה כמעט יכול לאפשר יותר כמו פרספקטיבה מבוזרת של אורקל על דברים. האם זה משהו שאפשר להשתמש בו במובן של נדל"ן? היו לי אנשים שאמרו, "איך תוודא שנכסי הנדל"ן יטופלו?" אני כמו, "נזמין שמאים ללכת." זו גישה ריכוזית.

למה שלא תמריץ את הקהל להיות כמו, "בוא נלך לסנט לואיס. אנחנו הולכים לטיול בכביש". כמו כן, ישנם חמישה דאו שונים מעורבים בכך שאני הולך לעבוד על כל אחד מהם, אז זה ישלם עבור הנסיעה. אני אצלם ואאשר שהבית הזה במצב הזה. אני יכול להכניס את עצמי לעבוד ולקבל את התגמולים האלה על שהתחברתי למקום שבו היתרונות האלה קיימים ולהשתמש בטכנולוגיה הזו שיכולה לאמת שעשיתי מה שאמרתי שאעשה. האם כך היצירה הזו עובדת ביחד?

מנקודת מבט זו, דיברנו עם הרבה חברות מעניינות שהציגו לנו מקרי שימוש דומים מאוד לזה.

מהן החברות האהובות עליך שהציעו לך? מהם מקרי השימוש האהובים עליך שאתה אוהב, "זה יהיה טוב?"

יש משהו שנקרא גיאוקאצ'ינג. זה משחק מעניין בעולם ה-Web 2.0 המסורתי. אנשים יציבו אתגרים באזורים ציבוריים בקופסאות מכולות מהסוג הזה. יש מפה שבה אנשים יכולים ללכת, "יש אתגר שאני עדיין יכול לפתור בפארק גולדן גייט בסן פרנסיסקו או בסנטרל פארק בניו יורק." הם הולכים ופותחים את הקופסאות האלה, פותרים חידה ורושמים את התשובה באפליקציה. זה כמו משחק מהבחינה הזו. זה שוק דו צדדי. אנשים יכולים ליצור או לפתור את האתגרים.

אם אתה חושב על מניעת ביניים זה, לאפשר ליצור אתגרי עמית לעמית, כמה ממקרי השימוש האהובים עלי ב- Pebble Tracker היו סביב ציד נבלות במדינות חדשות. תאר לעצמך שאתה נוסע לאוסטרליה או לניו זילנד בפעם הראשונה. כשעשיתי את זה, לפני שהתחלתי את IoTeX, הסתכלתי על כל המסלולים השונים האלה כמו, "יש לי שבעה ימים באי הדרומי. יש לי עשרה ימים באי הדרומי". מסלולי הטיול שונים לחלוטין.

מה שהיה מרתק בעיני היו יוצרי המסלול. זו ההתחלה של כלכלת היוצר. הם יוצרים חוויות שאנשים אחרים יוכלו לחוות. זה לא כמו, "יש לי רק מסלול לניו זילנד." הרבה מהאנשים האלה הם גלובליים. "אם תיסע לתאילנד, זה מה שהייתי עושה. זה מה שהייתי עושה לו הייתי במדינה הזו או במדינה הזו". יש להם קהל מעריצים שמעריך את המסלולים.

היוצר עצמו יכול ליצור אסימון. "הוכח לי שהשלמת את מסלול הטיול שלי ואני הולך לתת לך כמה תגמולים שיפתחו מסלולי פרימיום בעתיד, ניתנים למימוש עבור זיכויים לנסיעות או דברים כמו זה." ההוכחה היא המקום שבו מכונות נכנסות לתמונה. לא סתם מכונה אלא מכונות בלתי משוחדות המונעות חבלה שמשמשות כאורקלות נתונים בעולם האמיתי. הם מספרים לבלוקצ'יין משהו על אדם או דבר ועל מה שהם עשו בעולם האמיתי ומשתמשים בזה בתור הצהרת if של ההיגיון העסקי אם אז.

אם אני יכול להוכיח משהו לבלוקצ'יין לגבי משהו שעשיתי, בין אם זה רצתי 5 מיילים, השלמתי את המסלול הזה או הורדתי את לחץ הדם שלי ממכשיר לביש מהימן, אז אני יכול לעשות כל מספר דברים. החלק של אז הוא מאוד אקספרסיבי. אני יכול לתקן NFTs, להסדיר תשלומים, לשלוח הודעות או להוריד את תעריפי הביטוח שלי.

אני מוריד את לחץ הדם שלי. אני עושה עבודה כל כך טובה שבה רמות הגלוקוז שלי משתפרות. אני כבר לא טרום סוכרת. אולי חברת ביטוח המאפשרת בלוקצ'יין תגיד, "כשאנחנו מקבלים את זה, אנחנו מתאימים את התעריף שלך. אתה הכי נמוך שאנחנו יכולים להשיג את זה כי אתה הרבה יותר בריא."

זה יכול להיות אפילו בזמן אמת. כולם מכירים את דיסקונט דאבל צ'ק אהרון רודג'רס, כמו Allstate Insurance שבו אם אתה לא עובר תאונה במשך שנה שלמה, הם הולכים להוריד את תעריף הביטוח שלך. לא להיכנס לתאונה לא אומר להם שאתה נהג טוב. אולי יש לך מזל גדול. אולי אתה נוסע כל כך מהר שכולם יורדים מהדרך אם יש לך את כל הנתונים האלה מהרכב שלך.

בעתיד, יהיו שימושים ראשוניים, משניים ואפילו שלישוניים בנתונים שלנו. הקלק לציוץ

בכל רכב יש עד עשרים פלוס יחידות בקרה אלקטרוניות. הכל, מחגורת הבטיחות שלך ועד לידיים שלנו על ההגה, ועד פעם אחת יש לנו מצלמות ומצלמות מקש שמצביעות בתוך ומחוץ לרכב. כל אלה הן נקודות נתונים שיכולות לומר לחברת הביטוח שלך כמה טוב אתה נוהג והאם אתה רוצה לנסוע מתחת למהירות המותרת או לא.

אם אתה רוצה להשאיר את זה אטום ולהיות כמו, "תודה על תאונה. זה מספיק. זו הסיבה שאתה לומד לדעת, לשמור את השאר זה שלי."

זה הרעיון של בעלות על הנתונים מהרכב שלך. אם אתה אשם בתאונה, אתה לא צריך לוותר על המידע הזה כי אתה הבעלים שלו באופן בלעדי. אין שום סיכוי שהממשלה יכולה לזמן ארגון שמחזיק את הנתונים שלך בשרת שלו מכיוון שהוא בבעלותך ומוגן על ידי הבלוקצ'יין.

כשאתה נקלע לתאונה, אם יש לך סרטון חתום ללא משוא פנים ממכשיר מהימן שמוכיח שהעיניים שלי על הכביש, שהבחור הזה סטה לנתיב שלי ויש לי הכל בווידאו, כל הנתונים של הרכב שלי של אותה תמונת מצב בזמן, איזה סוג של הליכים משפטיים צריך להיעשות? הם לא צריכים לפרוס מבקר או לעבור את התהליך הזה כדי לראות מי אשם כי יש לי את הנתונים ואני יכול להוכיח לך אותם, הוכחה לבטיחות או הוכחה לאי תאונה.

זה כמעט אומר שהוא או היא עם הכי הרבה נתונים מנצחים. ברגע שנפתור מי הבעלים שלו, האדם שיש לו הכי הרבה נתונים על עצמו ברשותו מנצח. אם לבחור שסטה לנתיב שלך אין שום דבר במכונית שלו ויש לך המון במכונית שלך, יש לך את כל ההוכחות. הם יכולים לקלקל אותם על כל מה שהם רוצים אבל אין שום דבר שהם יכולים לעשות. אם יש לך יותר נתונים, יש לך יותר הזדמנות להוכיח או להפריך את מה שאתה רוצה.

זה עשוי להיות מעניין לראות שיש פיסות נתונים שהיית רוצה להציג וחלקים אחרים שלא. זה יהפוך לבעיה של או שתוותר על הכל או לא אם אתה לא רוצה לקבל תמונה חלקית שבה אתה מתמרן את האמת למחדלים מסוימים, זה עדיין משהו שאתה יכול לפתור אלגוריתמית עבורו.

כאן נכנס לתמונה הצד המשפטי של הדברים. דבר אחד שמאוד מעניין אותי זה בבית משפט, איך מוכיחים למישהו שלסרטון שצילמתי יש חתימה קריפטוגרפית כדי להוכיח את האותנטיות והבעלות של הסרטון הזה? הוכחות קריפטוגרפיות הולכות לעוף בבית משפט. זה היבט מעניין של זה. איך נגרום לזה להיות הסטנדרט שאנשים סומכים עליו? אנחנו כבר חיים בעידן המידע. יש משפט פופולרי שאומר שהנתונים הם הזהב או הנפט החדשים. אם הנתונים הם הזהב החדש, אז המכונות והמכשירים שלנו הם מכרות הזהב. איזה סוג של נתונים אנחנו רושמים בעצמנו?

עם חברת נתונים וכל כך שקוע בנתונים מכל הצדדים, אני צריך לתהות לגבי מטרה דיגיטלית, כל עניין הביטקוין הזה. יש לך מטבע? האם אתה מתמקד במטבע? האם זה השפיע רבות על חלק מהחלטות הפיתוח העסקי שלך? האם אתה אוהב, "אנחנו עושים קריפטו אבל אנחנו עובדים על שותפויות אסטרטגיות? אנחנו חברה אמיתית. אתה יכול לשער על זה כל מה שאתה רוצה. יש לנו גם רכב שהוא Dogecoin, אבל אנחנו הולכים לעשות את זה," או שאלת, "אנחנו אפילו לא נטרח לעשות אסימון. הנתונים עצמם הם האסימון שלו במובן מסוים?"

IoTeX עצמו הוא מערכת אקולוגית עצומה. אנחנו גדלים מהר מאוד. יש לנו כ-50,000 משתמשים שמקיפים כ-25 dApps בשרשרת. IoTeX הוא בלוקצ'יין שכבה אחת. יש לנו אסימון משלנו והאסימון נועד לשמור על קונצנזוס ואמון על הפלטפורמה הבסיסית הזו שלנו.

מהו האסימון?

זה נקרא IOTX.

איפה אנשים יכלו למצוא את האסימון הזה?

אתה יכול למצוא אותו ב-Coinbase, Binance, WellBe, בכל מקום מלבד FTX, וזה עצוב כי אני אוהב FTX.

ראיינתי את אחד מאנשי המפתח של ה-FTX לתוכנית הזו לפני כמה שנים. אני אוהב אותם.

אם אתה חושב על מה שה-Ethereum עושה עם האסימון המקורי שלו, זה נועד ליצור תמריצים לאימות כדי לשמור על קונצנזוס. זה נועד לשמש אסימון עזר למשתמשים. זה אותו דבר עם IoTeX. יש לנו פלטפורמה משלנו. זה בנוי מאפס, ללא מזלגות. על גבי פלטפורמת שכבה אחת זו, יש לנו את כל ה-dApps, השירותים והכלים האלה שיש להם את האסימונים שלהם שנועדו להניע תמריצים לשימוש ביישומים הספציפיים שלהם. הכל מ-DeFi ל-GameFi ועד לקונספט החדש הזה שאנו מכנים MachineFi.

ספר לי מה זה MachineFi. DeFi הוא פיננסים מבוזרים. GameFi, הבנתי אבל MachineFi? זה נשמע קיברנטי.

זה מטפיזי במובן מסוים. לכל דבר בקריפטו יש אלמנט Fi. בלוקצ'יין עצמו הוא העברת ערך מדהימה, מנגנון החלפת ערכים וכלי תזמור נהדר אבל זו ההבנה השולטת. בלוקצ'יין הוא לא מנוע מחשוב גדול אבל לאמון ולדברים מהסוג הזה, הבלוקצ'יין מאוד סולידי מבחינה זו.

אפילו עם משחקים, אנו רואים הרבה פיננסיזציה. אתה עושה את זה במשחק. אתה מקבל את זה בארנק. MachineFi הוא האופן שבו אנו משתמשים בנתונים ובשירותים שמכונות יכולות לספק. כמה מכונות כמו Hello Tracker מביאות נתונים לבלוקצ'יין. מכונות אחרות בעתיד מתחילות להיות קצת מפוארות כאן. אתה חושב על המכשירים והמכונות האוטונומיים האלה שעומדים לצוץ בעתיד.

הכל החל מל"טים שעומדים לנטר את הערים שלנו ועד לוויינים שמצלמים צילומי אוויר, לכלי רכב אוטונומיים, למכונות אוטומטיות, ועד לוקרים של נמלי תעופה, כל מיני מכונות בלתי מאוישות ואוטונומיות כמו הרובוטים האלה של בוסטון דינמיקס. מי יחזיק אותם? מכונות עומדות לייצג את כל כוח העבודה של העתיד. זה יהיה ממש אסון גדול אם נגיע ל-0.5 שנים בהמשך הדרך. כל המכונות האוטונומיות הללו, כל הנתונים בבעלות AWS, אמזון וגוגל הם מכרה זהב אדיר של נתונים. זה הולך להיות שייך ל-Big Tech וההכנסות ימשיכו לא להיות מופצות למשתמשים.

השתמשת במודל כלכלי מבוסס עלויות. אתה יכול בסופו של דבר לתמרץ משתמשים לעבור ולעשות משהו שונה באותו אופן שבו אנשים התאכזבו מ-WhatsApp והלכו ל-Signal. ברגע שאנשים יודעים, בוודאות הדברים הם עמית לעמית. הם שונים ונפרדים. אם יש שם תמריץ כלכלי, הקהל יעבור לאן שהכסף זורם. אפילו מלקולם אקס אמר, "אם אתה רוצה לשנות דברים, אתה צריך לשנות את הכלכלה של זה." אתה לא יכול להחזיק בשלט שלך ולמחות על התביעה המוסרית. אתה צריך לעשות את זה יותר מועיל מבחינה כלכלית.

התנועה הזו מתחילה. אם כבר מדברים על האלטרנטיבות, זה כל הרעיון הזה של שימוש בנתונים שלך למטרות בחוץ כמטא נתונים מחוץ לטווח הראייה ומחוץ למוח. הרעיון של בעלות על נכסים דיגיטליים עדיין מאוד מבלבל אנשים. NFTs מתחילים להכניס את זה לראש של אנשים ש"זה בלעדי. רק אני הבעלים של זה." זה מאוד מובן מנקודת מבט לא ניתנת לשינוי. כשחושבים על נתונים שהם כמעט בלתי נראים, הם אינם מיוצגים כ-JPEG. זה אחדות ואפסים.

אתה עוזב את NFT, בסופו של דבר. אם אתה חושב על זה, אתה מרתיח את זה, כל אדם הוא הבעלים של הנתונים שלו, אבל האוטונומיה היא ייצוג חי בלתי משתנה של נתונים.

כל מכשיר הולך להיות גם מכשיר שאינו ניתן לניתוק. כל הדברים האלה שנוצרים על ידי בני אדם ומכשירים, אם אנחנו יכולים להביא את כל ההבנה הזו לבלוקצ'יין, מכאן מגיעות ההצהרות האלה. כל החוזים החכמים הללו הם מהיסוד למורכב ביותר ומקונן אם אז הצהרות. אם הדבר הזה יקרה, אז אני הולך לעשות את זה. הדבר הטוב הוא כי חוזים חכמים הם כולם קוד פתוח, אתה יודע בוודאות שאם אני אעשה את זה, זה יעשה את זה ורק את זה.

המודל שבו אנו חיים הוא שאם אני אעשה את זה ואתן את זה לגוגל, אז אני אקבל את התוצאות האלה אבל יש גם את כל הדברים האלה בקופסה שחורה שאנחנו יודעים שקורים אבל אין לנו שליטה לעצור. בעתיד, יהיו שימושים ראשוניים, משניים ואפילו שלישוניים בנתונים שלנו. הנתונים שאנו יכולים להשתמש בהם כדי לשמש כמטרה ראשית. אם אני משתף את מיקום ה-GPS שלי, אז אני הולך לקבל את התוצאה הזו, להיות מסוגל לשלם אגרה או לפתוח סוג כלשהו של הרשאה.

השימוש המשני בנתונים הוא איך אני מוכר את הנתונים האלה כדי להרוויח ערך. אם אני נוסע באותו מסלול כל יום במשך שנה לעבודה וממנה, מערך הנתונים הזה הוא בעל ערך רב עבור Ubers, DoorDashes ואפילו מתכנני ערים בעולם. אולי זה לא יהיה שווה אלפי ואלפי דולרים אבל זה יהיה שווה משהו וזה שימוש משני בזה.

יש גם את הקרן שבה אתה יכול לומר, "אני הולך לתרום מהנתונים האלה ויש להם ערך כספי." אם תרמתי את המכונית שלי, אני מקבל 500 דולר לפחות. אם אני תורם את הנתונים שלי, אני יכול לקבל תמריץ על ידי מישהו שרוצה לרכוש אותם ואז זה יהפוך לחלק מהזדמנות קוד פתוח עבור אחרים באותו אופן שבו LexisNexis הוא כמו מסד נתונים משפטי שעורכי דין יכולים לקבל גישה בלעדית אליו מכיוון שהם משלמים כל שָׁנָה. אם מישהו רוצה לומר, "נהפוך את זה לקוד פתוח", אז תהפוך את זה לקוד פתוח.

יש גם שלישוני ומה השימוש הרביעי אשר יהיה. אני לא יודע מה הטרמינולוגיה אבל עדיין צריך לגלות אותם. זה חלק מרגש בכל זה. ברגע שנקבל את הנתונים האלה על השרשרת, זה יהיה מרגש לראות מה אנשים חושבים כמו עניין ציד הנבלות. הרבה מהפרימיטיבים ש-DeFi ו-GameFi מראים לנו, משחקים כדי להרוויח ומאגדים יחד נזילות, הלוואות והלוואות, כל הדברים האלה הם אסימון. אסימון ואפילו נתונים הם גם ייצוג דיגיטלי של ערך.

כל הפרימיטיבים האלה שפורחים ב-DeFi, מיקור המונים נזילות לחפיסות ונותנים 0.3% מכל עמלות העסקאות לספקי נזילות. מה אם בעתיד, LexisNexis תהיה מבוזרת? כל מי שתורם למסד הנתונים המשפטי הזה, בכל פעם שמישהו שואל משהו בתוך מסד הנתונים הזה, אז ההכנסות מתחלקות בין האנשים שמימנו את מסד הנתונים הזה. אולי זה אפילו לא יהיה 0.3%.

דוגמה נוספת היא תמונות Shutterstock או Getty. הם אוספים את כל התמונות במלאי והם יקבלו 30% או 40% הנחה על כל מכירה, וזה מטורף. זה מרעיב את הצלמים ואת יוצרי התוכן. אם אתה יכול לבזר את זה ואפילו לתת לקבוצה גישה למאגר תמונות, ככל שאתה תורם יותר תמונות שימושיות למאגר, כך תקבל יותר בעלות על ההכנסות העתידיות. זה בדיוק כמו חפיסות, כמו מאגר נזילות למעט שימוש בסוגים שונים של נכסים.

במקום שחברות הטכנולוגיה הגדולות האלה ילמדו מי אנחנו על סמך הפעילויות המשורטטות האלה מאחורי הקלעים, מה אם נוכל להוכיח לאנשים מי אנחנו או להגיד לאנשים מי אנחנו? הקלק לציוץ

זה לא רק ייצוג ישיר של ערך בצורה של אסימון. זה יכול להיות בעקיפין, "כמה שווה התמונה והתמונה הזו?" אנחנו מדברים על מוצרים בעלות שולית אפסית שבהם אתה יכול למכור אותם שוב ושוב. זה מעניין לחשוב על זה, במיוחד GameFi אומר לנו לעשות דברים כדי לשרת את טובת הציבור הדיגיטלי ולהרוויח מוניטין דיגיטלי.

Play-to-earn הוא אחד מאותם ביטויי תופסת שזרקת שם. הייתי כמו, "משחק ממוקד המשתמש כדי להרוויח. זה מדהים."

יש אפילו Drive-to-Earn, Run-to-Earn או Live-to-Earn. זה השוק הדו-צדדי הזה. בצד הביקוש, מישהו רוצה שתעשה משהו והוא ישלם לך סכום X כדי לעשות את זה. בצד זה, יש לך הזדמנות להצטרף לעשות זאת. זו לא דרישה, אבל אם תחליט לקחת את התמריץ הזה ולעשות מה שהם אומרים, זה יכול להיות ספק ביטוח, לקוח ביטוח, מסעדה והפטרונים שלהם או כל שוק דו-צדדי, אתה יכול להתחיל לבנות את האינטנסיביות האלה.

מכונות הן אלה שהולכות להוכיח ולא להיות להם מתווך אנושי, נוטה לטעויות וניתן למניפולציה באמצע. יכול להיות לך מכונה חסרת פניות שמוכיחה שכל מה שהאדם הזה מנסה לתמרץ אותך לעשות, עשית את זה. זה חוזה נקי מאוד של עמית לעמית. בלוקצ'יין ומכונות הם חלק גדול מזה.

זו הדוגמה שיש לך הרבה נתונים שאתה נוהג במכונית שלך ואז מישהו סטה לנתיב שלך ולא במקרה היו לו את נתוני המעקב במכוניות שלהם. אתה יכול להוכיח מה הם עשו והם לא יכולים להוכיח נגד שהייתה לך רשלנות כי ההוכחה שלך היא במקרה ההוכחה היחידה הזמינה. היא עם הכי הרבה נתונים מנצחת כל עוד היא הבעלים של הנתונים שלה.

הדבר שאני אוהב בקריפטו הוא לומר שהיית בתרדמת והייתה לך אמנזיה. שכחת הכל, בלי להבין איך העולם האמיתי עובד. אם היינו צריכים לעצב מחדש את הדברים האלה כדי להיות הוגנים יותר, כך היינו מעצבים אותם. הרבה מניהול השינויים, ההמרה מ-Web 2.0 ל-Web 3.0 תהיה מאוד מעניינת לראות אילו דברים צצים קודם.

הכל מונע כלכלית בקריפטו. אפילו מחוץ לארה"ב, אנשים מתחילים לחשוב, "אם הבנק שלי או הממשלה שלי יכולים לעשות את זה עם הכספים שלי, אז מה הם יכולים לעשות דיגיטלית?" סין היא דוגמה מצוינת לכך. כל המכונות האלה עוקבות אחר הכל. ההוכחה של הליכה מעבר למעבר החצייה או איפה אתה נמצא במהלך היום, יש כבר הוכחות לכך בכל מקום. אם אתה לוקח את המודל הזה, תחשוב לאן נוכל להתקרב, לא מנקודת מבט ממשלתית אלא יותר מנקודת מבט של תאגיד. האם אנחנו רוצים שאמזון, גוגל ופייסבוק ידעו איפה אנחנו נמצאים בכל שנייה? לזה אנחנו מתכוונים.

האם יהיה מעניין יותר אם תהיה פריצה לכל הנתונים האלה בסין כי יש להם כל כך הרבה נתונים? יש חצי והוא נזרק בשרשרת וצריך להדביק אותו כי לוקח כל כך הרבה זמן לעדכן כל כך הרבה נתונים. ואז אתה נכנס, מאמת עם זיהוי פנים שהוא שלי ובחר את הנתונים שלך בחזרה.

אם אנונימוס במקרה קורא את התוכנית הזו ורוצה רעיון נחמד, תהיתי איך זה יכול להיראות אם היינו רואים לכידה מחדש מאסיבית של הפצה מחדש של הנתונים שלה. אין מספיק אנשים שיודעים את הכוח של לעלות על הדבר האחד הזה, אבל אני יכול לראות שזה בסופו של דבר המקרה.

אם האנשים לא היו מרוצים מהאופן שבו המערכת מבוזרת היא, אנחנו יכולים לראות יותר ויותר הזדמנויות לצבוט אותה מחדש ולהשתמש בדבר האחד הזה. אנחנו חיים בזמנים מאוד מעניינים. עד סוף חיינו, אנו הולכים לראות סוג זה של העצמה תופסת אחיזה ושיהיה לנו המון הזדמנויות להראות ולהתבטא בעולם בהמון מקומות, בין אם זה חוקי או ממשלתי.

כולם מסתכלים על Web 2.0, גוגל, פייסבוק ואמזונות של העולם. יש את הסרט התיעודי הזה, הדילמה החברתית. זה מסביר לך איך העסקים האלה מרוויחים כסף. אלו מנועי פרסום. הם יתפסו את כל הנתונים שיש להם מכל האפליקציות האלה שאנחנו עושים והם יערכו ניחוש מדויק מאוד מיהו האדם הזה? במה הם מתעניינים? לפעמים זה סורק באילו אתרים אנחנו מבקרים. לפעמים, זה מאזין לנו דרך המיקרופונים שלנו ותראה את זה בפיד שלך באינסטגרם.

חבר שלי אכל ארוחת ערב עם אשתו של הנרי גולדינג. ראיתי פוסט של זה והגבתי עליו באינסטגרם. צפיתי ביוטיוב בטלוויזיה שלי והייתה בה מודעה עם הנרי גולדינג. לא רשמתי את הנרי גולדינג. זו אשתו אבל יש דברים מוזרים שקורים. זה לא כמו, "דיברתי על לייק טאהו ואז אני רואה מודעה של לייק טאהו." יש שם דברים מאוד עמוקים של למידה. איך נהפוך את הדגם הזה?

במקום שחברות הטכנולוגיה הגדולות האלה ילמדו מי אנחנו על סמך הפעילויות המשורטטות האלה מאחורי הקלעים, מה אם נוכל להוכיח או לספר לאנשים מי אנחנו? אם יש לנו את ארנקי הבלוקצ'יין שלנו והוא מספר למישהו על כל החוזים החכמים שאי פעם עסקנו בהם או כל העסקאות שעשינו אי פעם, אם יש מודל פרסום, זה השוק הדו-צדדי.

זה המקום שבו אני בוחר לכמה מזה אני מוכר. אתה יכול למכור לי בתור אישה לבנה ששמה מוניקה או שאתה יכול למכור לי ואני יכול לסמן עוד ועוד תיבות.

הוצאתי כסף על הטיסה הזו על נסיעות שדורשות קריפטו. כל אלה הוכחות למשהו. הוכחתי שאני חניך ונוסע. מפרסמים מבלי לדעת את השם או הדמוגרפיה שלך מכיוון שהם יודעים שאתה לקוח של המוצרים שלהם יכולים לשלוח לך הצעות והנחות. כל הכסף שהם חוסכים ממשחק המודעות הזה של Google, הוציאו אותו והניעו אותו ליצירת קשרי לקוחות טהורים יותר.

זה מה שמתחיל להיווצר עם הפעילויות האלה בעולם האמיתי. זה יהיה קשה לומר, "ראיתי שנסחרת ב-100 מיליון דולר ב-FTX בסוף השבוע. אתה רוצה לקנות מצלמה?" אין הרבה הבנה בעולם האמיתי שאתה יכול ללקט מ-DeFi, אבל מ-GameFi, MachineFi וכל המושגים האחרים האלה שבהם אנחנו מלמדים את הבלוקצ'יין דברים על האנשים והדברים שקורים בעולם, אתה הולך להיות מסוגל להעיף הרבה מהדגמים האלה ולבטל כמה מהתעשיות הגדולות בעולם. זו הזדמנות של טריליון דולר.

יש כל כך הרבה חורים עגולים שנוכל להמשיך לרדת. ברגע שתשחרר את המכשיר הבא בשלב מסוים בעתיד, נצטרך להחזיר אותך ולעשות את החלק השני כי זה כל כך טוב. אני כן רוצה לוודא ששאלתי אותך כמה שאלות בסיסיות שבדרך כלל אני מנסה לשאול אנשים. אתה מבריק. אני לא חושב שאני אומר משהו מפתיע.

ברור שחשבת על זה עד הסוף ואתה עושה עבודה מדהימה בעולם, אבל זו לא אברקדברה מופיעה. אני מהסס להאיר לאנשים ולהגיד, "בואו נגביר את זה", מבלי לשים איזשהו הקשר. "מאיפה באת? כמה זמן היית מבולבל לגבי דברים לפני שחשבת, 'אני עושה את זה?'" נהגתי לשאת הרצאות על יצירות האמנות שלי כשהייתי באמנויות לפני שנים.

תמיד הייתי מנסה לפלפל בציורים שלי ששנאתי. הייתי אומר, "אני שונא את הציור הזה. הנה הסיבה שזה אף פעם לא עבד. זה הפריע לי לנצח". ואז הלכתי למקום אחר וזה מראה כמו, "זו הסיבה שאהבתי את הדברים החדשים, למה אני חוזר על זה ולמה יש לזה משמעות עבורי." אני לא מתכוון לבקש ממך לספר לי על תקופה בחייך שבה שנאת את זה או סבלת מאובדן, אבל אתה יכול לדבר קצת על מה למדת בבית הספר? כולם פנו למרחב הזה כי אף אחד לא נולד לתוכו. איך מצאת את דרכך?

הלכתי עם הזרם הרבה זמן. גדלתי בלוס אנג'לס והייתה לי ילדות מאוד צוננת ורגועה. הלכתי ל-MIT ולמדתי שם כלכלה ופיננסים וקצת אמנות חזותית וכאלה. במהלך המכללה, ניסיתי הרבה דברים שונים. אני נמשך קצת לעסקים. אני יודע שלא רציתי לעשות משהו עמוק מדי בהנדסה. ניסיתי התמחות, מסחר, בנקאות ומחקר השקעות. הייתי, "אני לא אוהב שום דבר מהדברים האלה." הם אומרים, "אם אתה לא יודע מה אתה רוצה לעשות, אתה הולך להתייעץ." זה מה שעשיתי. עבדתי באוליבר ווימן, שנחשבת לחמשת חברות הייעוץ העולמיות המובילות בתחום האסטרטגיה.

בדרך כלל, אנשים עושים ייעוץ במשך שנתיים. הם יילכו לבית ספר לעסקים, יקפצו לספינה לחברת ספורט או משהו כזה. עשיתי ייעוץ במשך חמש שנים, וזה גם סימן שלא היה לי מושג מה אני רוצה לעשות אחרי זה. טיפסתי מהר. הייתי טוב בעבודה אבל חמש שנים זה הרבה זמן. הייעוץ עובד בצורה שבה אתה מקודם כמעט כל שנה או שנתיים לתפקידים בכירים יותר. יצא לי לראות את כל הערימה הזאת.

כל הדרך מהיועץ ברמת ההתחלה, ביצוע הנוסחאות המטופחות וגיליונות האקסל האלה, כתיבת מסמכים ו-PowerPoints, כל הדרך עד לנקודה שבה ניהלתי צוותים גדולים יותר ובהמשך המשפך, תיאום עם השותפים המובילים את פּרוֹיֶקט. עבודה ראשונה, הייתי מחשיב את זה כבית ספר לתואר ראשון לעסקים אמיתיים, וזה נהדר.

בסופו של יום, ייעוץ הוא אורח חיים קשה. כבר לא הייתי בן 21. הייתי בן 25 או 26. זה לא נשמע ישן מדי אבל להיות בטיסות כל שבוע במשך 4 או 5 שנים יגבה את שלו בסופו של דבר. במהלך כמה משני הפרויקטים האחרונים שלי היה כשהתחלתי לשמוע יותר על ביטקוין. עשינו פרויקט עבור הפורום הכלכלי העולמי על עתיד התשלומים.

מה היתה השנה?

זה היה בסביבות 2015. זה הוזמן על ידי מלכת הולנד. הוא הוצג בפסגת דאבוס. אחד מהנושאים בהם נגענו כלל תשלומים ניידים עם M-Pesa בקניה ותשלומים חוצי גבולות. הביטקוין התחיל להיכנס לשוק שם. זו הפעם הראשונה ששמעתי על ביטקוין. חשבתי שזה מעניין אבל זה היה בשלב שבו אף אחד לא הבין או אפילו האמין בטכנולוגיה הזו. הייתי כמו, "זה מעניין."

IOT ובלוקצ'יין היו די בתחילת דרכם, ו-IoTeX באמת מניע הרבה חדשנות בתחום. הקלק לציוץ

התחלתי לקרוא עוד על זה. זה היה בערך בזמן ה-ICO. לא השתתפתי אבל הלוואי. הפרויקט האחרון שעשיתי היה זה שהיה כמו, "לחומר הזה יש ערך מסוים." לא מנקודת מבט של קריפטו אלא מנקודת מבט של בלוקצ'יין. התייעצתי עבור ה-OCC. זה נקרא תאגיד סליקת האופציות. הם סולקים ומסדירים כמעט 98% מכל חוזי הנגזרים בארצות הברית. זו ארגון ללא מטרות רווח בבעלות חבורה מהבנקים האלה שמפעילים טכנולוגיית דינוזאורים. מה שהם עושים זה שהם צוברים מידע מכל הבורסות האלה, מנקים ומסדרים את העסקאות. זה השירות.

קל מאוד לקודד את זה. הצגנו אותם, "אתה צריך לשקול את המערכת מבוססת הבלוקצ'יין הזו, לבנות את הדרך שלך ולבזר את הדרך שלך לצאת מזה." זה עדיין היה קצת מוקדם מדי אפילו לשקול את הדברים האלה, אבל אז התמזגו המפגש בין העייפות שלי מהייעוץ והעניין שלי בבלוקצ'יין. אז החלטתי לקפוץ לספינה ל-IoTeX. עברו שנים של שלמות ארנב קריפטו וזה היה כיף.

זה הרבה יותר מרתק ממיליון פרויקטים שונים גם בייעוץ. אני נדהם שתמיד יש עוד מה לצאת מתחום הבלוקצ'יין. Blockchain, קריפטו, DeFi וכל הדרך ל-MachineFi. זה הולך להיות רוח Fi. זה ממשיך. לא השתעממתי לשנייה מאז שעברתי למרחב הזה. זה נשמע שלמרות שבדרך כלל יש לך תאריך תפוגה של 4 עד 5 שנים או 5 או 6 שנים, אני חושב שגם אתה לא הולך לשום מקום. אתה תקוע.

אני מרגיש בר מזל שקיבלתי את ההזדמנויות שהיו לי בייעוץ. יש הרבה פרקטיקות שונות בתוך חברות הייעוץ האלה, דברים שעושים דברים הקשורים לסיכון פיננסי, אסטרטגיית מסחר אלקטרוני או דברים כאלה. הייתי בקבוצה הדיגיטלית. זה היה בתקופה שבה תשתית הענן לא הייתה כמו מה שהייתה עכשיו. הרבה מהפרויקטים שעשינו היו כמו, "איך נעביר את החברות הגדולות האלה ממרכזי נתונים מקומיים לענן?" בשנים 2015 ו-2016, זה היה מעיכת שיניים כי אף אחד לא היה בטוח לגבי הענן. יש רק עד ש-FINRA, שהיא ישות ממשלתית, החליטה לשים את הנתונים שלה בענן.

אנחנו יכולים לעשות את זה כי FINRA עושה את זה. אנחנו לא הולכים לעבור ביקורת והם אומרים, "למה אתה מתכוון?" זה תמיד העניין הזה של תרנגולת וביצה איתם. הם קובעים כל כך הרבה יותר ממה שהם צריכים, כי הם כל כך רחוקים מאחורי הבורבים לעתים קרובות כל כך. אתה צריך לוודא שאתה לא עושה משהו שנוגד את מה שהאינטואיציה שלהם אומרת כי הם יכולים להסתובב ולהפוך את החיים שלך לגיהינום.

קריפטו מחכה לרגע הזה. אתה רואה הרבה חברות גדולות כמו ויזה מסדרות חוזים על Ethereum אבל ברגע שישות ממשלתית משתמשת בבלוקצ'יין עבור משהו כמו CBDC, זו לא הגרסה המבוזרת של הקריפטו אבל זו התחלה, שתיתן לאנשים אור ירוק להתחיל לבדוק את זה קצת יותר. ישבתי בצומת של טכנולוגיה, עסקים ותפעול.

הישיבה בין לבין עזרה לי בקריפטו כי דיברתי בשפות של מספר קבוצות. אני לא מפתח אבל אני יכול לשוחח ולהבין את המושגים סביב למה הדברים האלה קורים. זה בגלל שכתבתי דרישות ומסמכים שאורכו 80 עמודים. אני יודע מה המערכות האלה אמורות לעשות ומה הן יכולות לעשות. אני לא הולך לבנות אותם בעצמי מנקודת מבט ברמה גבוהה.

מה שעוזר לי בקריפטו הוא כמו, "המערכת הזו נועדה לעשות את זה למטרה העסקית הזו, וככה הממשל והפעולות שמחברים את כל הדברים האלה קורים ביחד." זה היה מסע אבל אנחנו מתחילים. אני מתעניין כיצד כל הפרימיטיבים השונים הללו יצטלבו בין NFT או DeFi.

זו תקופה מטורפת, במיוחד עם עולם ה-DeFi עצמו. זה פורסם בסוף 2021 וזו תקופה מטורפת. זה בא והולך כל עוד אתה בסביבה מספיק זמן. אתה שם בשביל שיגעון 2017. אתה יודע איך זה הולך. יש לך את הבא. אנחנו בטירוף. זה הולך להיות גרוע יותר, כלומר טוב יותר. זה הולך להפיל עוד חורף קריפטו שעומד לבוא אבל זה נחמד. אתה כמו, "זהו הקצב שבו אנחנו נושמים." השוק שלהם הולך להיות בסדר.

אם היינו מנהלים את השיחה הזו לפני שנה, עדיין היה ספק אם הבלוקצ'יין והקריפטו ישרדו. DeFis ו-NFTs נמצאים כאן, אז אלה תנועות. אין דרך חזרה. זה לא עניין של אם. זה מתי. מה יהיה הדבר הבא? בין אם זה ברבעון הבא, בשנה הבאה או בתקווה, לא בשנה שלאחר מכן אלא ב-IoT, מכשירים חכמים ונתונים מהעולם האמיתי, אתה רואה שהרבה אנשים מתחילים לדבר על זה אבל זה לא הגיע לפאנדום.

זה לא מגיע לשיחה, ולכן זה כל כך חשוב שתקבל כמה שיותר חשיפה סביב אובייקטים בעולם האמיתי שנמצאים שם באמזון. אם אתה רוצה לעשות את זה, נסה את הדבר הזה. זה יוביל אותך דרכו. היכנס לאמזון ובדוק את המוצרים האלה שם. אין הרבה מהם עדיין בחוץ. הם יאספו. יהיו עוד ועוד IoTeX מוביל את המטען. זה די מדהים.

אם אתה משקיע קריפטו, אתה צריך לבדוק את האסימון שלהם. זו לא עצה פיננסית, אבל כשאתה לומד על חברה ואתה רוצה לזכור את החברה הזו, אתה עם אצבע על הדופק, אחת הדרכים היא לקנות מעט קטנטן מנקודת הסף שלהם. זה מכניס את העור הפסיכולוגי שלך למשחק. אני צריך להשיג לעצמי סימניה תמיד כדי לצפות בזה. זה תמיד כמו, "הגיד את זה פה או שם." זה מחזיק אותי. אפילו זה 5 דולר, אני משקיע במה שהולך לקרות. יכולה להיות לי סיבה לצפות בו במקום לצרוך מידע. אני לא בטוח מה אני הולך לעשות עם זה. זה כמו מקור מידע פעיל שניתן לפעול גם כן.

אני מקווה שהקוראים יבדקו את המוצרים שלכם ויקבלו תחושה של מה אתם מביאים לשוק. אנשים יכולים לצלול לאתר IoTeX שלך וללמוד עוד על מה שאתה עושה. זו תקופה מאוד מרגשת. הבאת חומרה ו-IoT למרחב הזה ראויה לשבח. זו מאמץ כבד לבצע ייצור כמו גם את כל ההפשטה של ​​בלוקצ'יין. אני אוהב את העבודה שאתם עושים. אני כל כך שמח שיכולנו להביא אותך להופעה. תודה רבה, לארי. זה היה תענוג מוחלט.

היה לי ממש כיף. אם משהו שדיברנו עליו מעורר עניין של קורא כלשהו, ​​אל תהסס לפנות. תמיד קבל צ'אט בכל מקרה שימוש מטורף שיש לך או מקרי שימוש מאוד משפיעים שנוכל להתחיל להשתמש בהם. יש לי Permissionless. זוהי קהילה גלובלית של רשת פתוחה, אז כולם מוזמנים. אני שמח לשוחח עם כל אחד. אני מעריך ששלחת אותי, מוניקה. נעשה זאת שוב.

תודה רבה, לארי. אני כאן עם לארי פאנג, ראש פיתוח עסקי וחבר מייסד של IoTeX, חברת IoT נפלאה שמביאה את מיטב הבלוקצ'יין למכשירים לבישים ושמישים בפועל. זה לגמרי מבריק. תבדוק את זה. אני אתפוס אותך בפרק הבא. תודה רבה.

קישורים חשובים:

אוהבים את ההצגה? הירשם, דרג, סקור ושתף!

הצטרף עוד היום לקהילה של New Trust Economy: