פושעי Ethereum Blockchain

אפס בדיקת נאותות פירושה שפושעים יכולים להגדיר ב-ETH באופן חופשי

עבור Ethereum ובלוקצ'יין אחרים לאפשר לכל אחד להיכנס לרשת שלהם, ולא אכפת לו wכי זה שהמפעל עושה, אינו שונה מהגישה הלא מוסרית לכאורה של מייסד דרך המשי, רוס אולבריכט, ליברטריאן כמוני, שיבלה את 150 השנים הבאות בכלא. יש לי אמפתיה מוחלטת לרוס, אבל אין לי ל-Vitalik Buterin שהקים את Ethereum. הוא איש מאוד חכם ומוכשר ללא ספק, אבל Ethereum הוא בלוקצ'יין ציבורי כמו Phaeton. ההבדל הוא שלאת'ריום נראה שיש אפס סטנדרטים לגבי מי שמתחבר לשרשרת שלהם. במהלך תנופת הקריפטו של 17/18 נגנבו מאות מיליוני דולרים מהפעילות של ICO כישות מבוססות ERC-20 Ethereum. מי יודע כי זה שוק לא מפוקח, אבל אולי מיליארד דולר או יותר הונאה מאנשים טובים שניסו להסתבך בעולם הקריפטו.

Ethereum, שאולי מעמיד פנים שאין לה שליטה על מי שיקפוץ לשרשרת שלה, ואינו לוקח אחריות על הפשעים שבוצעו ברשת שלה, הוא בתיאוריה שותף לפשעים האלה. אם איביי תאפשר לאנשים להקים חנות כדי לשדוד אנשים, ולא יעשו שום דבר בנידון, המוניטין שלהם לא היה קיים והם ייתבעו על קיומם. אז בין אם זה Silk Road, eBay או Ethereum, כל הגופים דורשים בדיקת נאותות.

ל-Ethereum, עד כמה שאני יכול לדעת, יש אפס. אני לא מוצא משהו להגיד לסולאנה יש או לא. אבל יש להם DEX שפועלים על SOL ואני לא רואה אותם כטובים לחברה. Phaeton ציין במפורש מהם הסטנדרטים של כל אחד להשתמש ברשת שלו. כל עסק בלוקצ'יין, שלא עושה זאת, מעמיד את כל השטח כדי להיקרע שוב ולנצל אותו בדיוק כמו קודם. אנחנו לא יכולים לסמוך על ממשלות שיגנו על האנשים במרחב הזה אז זה תלוי בכל השחקנים. ואת'ריום הוא השחקן הכי גדול שיש.

ל-Ethereum יש אחריות לעשות את מה שנכון. אני בטוח שוויטליק כן, אבל הוא לא הציב שום דבר שיבטיח שזה יקרה ברשת הבלוקצ'יין שלו. אז כדי שמישהו יחשוב שמודל Phaeton של תוצאות מבוססות קהילה אינו מדיניות טובה, אני משיב; ETH למעשה תורם לסבל אנושי בכך שהוא מאפשר לפושעים לפקוד את הרשת שלהם.

מקור: https://medium.com/nerd-for-tech/ethereum-blockchain-criminals-129db15744fc?source=rss——-8—————–cryptocurrency