מנכ"ל OpenAI: בינה מלאכותית צריכה הרבה שבבים, אולי לא בשווי של 7T דולר

FDC מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, עורר הרבה הייפ סביב בינה מלאכותית גנרטיבית, אבל כפי שהזכיר למשתתפים באירוע Foundry Direct Connect (FDC) של אינטל ביום רביעי, לא כל מה שאתה קורא באינטרנט הוא נכון.

בשיחה במהלך צ'אט ליד האח עם מנכ"ל אינטל, פט גלזינגר, אלטמן פוטר דיווחים שהוא ביקש לגייס 5-7 טריליון דולר כדי לבנות רשת של מעבדי שבבים והתשתית שתתמוך בה.

"אם הייתי צריך לשבת שם ולתקן כל דיווח שגוי, לא הייתי יכול לעשות את העבודה שלי, אבל אנשים אומרים כל מיני דברים", אמר, כשגלזינגר התגרה על הדמות.

הדו"ח, שפורסם במאמר בוול סטריט ג'ורנל המצטט מקורות ללא שם, משך תשומת לב רבה. עם זאת, רבים, כולל הנשר הצנוע הזה, מיהרו לעשות זאת לציין עד כמה גדול 7 טריליון דולר בהשוואה לכלל תעשיית המוליכים למחצה.

בעוד שאיפות הבינה המלאכותית של אלטמן אולי לא דורשות סכום כה גבוה, הוא הדגיש שזה כנראה הרבה יותר ממה שאנשים מצפים. "אני חושב שכולם מזלזלים בצורך בהרבה מחשוב בינה מלאכותית", אמר.

לכמה מהנים זה מתורגם, אלטמן היסס לומר.

"אני מצפה שהשוק של מחשוב AI יהיה סוג אחר של טוב. זה יותר כמו אנרגיה, שבה יש כמות מסוימת של ביקוש במחיר כלשהו, ​​ופחות במחיר גבוה יותר", הסביר.

נראה שהטענה היא שעם מספיק קיבולת, ניתן להפוך את עלות הבינה המלאכותית ל"סופר זולה", אבל להגיע לנקודה הזו תדרוש השקעה מסיבית, לא רק במעבדים, מאיצים, מרכזי נתונים כדי לשכן אותם, אלא אנרגיה נקייה כדי להפעיל אותם. .

"בהחלט היקר מכולם, יש את האנרגיה שייקח כדי להפעיל אותם", אמר.

הדגש של אלטמן על כוח אינו כל כך מפתיע בהתחשב בהשקעותיו במקורות אנרגיה חלופיים, כולל ביקוע ו היתוך טכנולוגיה של כור גרעיני.

בנוסף לדרישת כמות מסיבית של מחשוב וכוח, אלטמן גם הזהיר כי עתיד פיתוח הבינה המלאכותית יהיה מבולגן למדי, ואסור לנו למהר לזה מהר מדי.

"כמובן שיש כמות עצומה של חרדה מובנת, אבל בדיוק מה אנשים הולכים לעשות, מה תהיה הגישה הנכונה... אני שמח שזה קורה עכשיו", אמר.

אלטמן הסביר כי זה השפיע על הגישה של OpenAI לפיתוח AI, והצביע על אסטרטגיית "הפריסה האיטרטיבית" של החברה.

"מה שאתה לא צריך לרצות, אני חושב, זה ש-OpenAI תלך לבנות בינה כללית מלאכותית בסתר במרתף ואז ללחוץ על כפתור, כמו להפיל את זה על העולם בבת אחת", אמר. "מה שאתה רוצה זה GPT-4 מביך מאוד, GPT-5 קצת פחות מביך, GPT-6, GPT-7 די טוב."

הוא טען שגישה זו נותנת זמן להסתגל ליכולות המתפתחות של הבינה המלאכותית ולסתערות על מלכודות פוטנציאליות.

ולפי אלטמן, לא חסרות מלכודות לחשוף.

"יש את כל סיכוני המדע הבדיוני. אני חושב שאלו באמת חשובים מאוד", אמר. "אתה יכול לדמיין מה כלי כמו GPT-plus-plus-plus יכול לעשות בידיו של מישהו שרוצה לגרום נזק. ואתם יכולים לדמיין את ההשלכות הלא מכוונות של מערכת כזו. אנשים עושים על זה סרטים כבר הרבה זמן".

בטווח הקצר, אלטמן צופה השלכות על בחירות, אבטחת סייבר, טרור ביולוגי, כל מה שלדבריו ידרוש שיקול זהיר כדי להפחית. זה, הוא מוסיף, משהו שממשלות ומוסדות צריכים להיות מעורבים בו. למעשה, דו"ח שנערך לאחרונה עם כמה תורמים של OpenAI הציע הצעות בדיוק על זה.

אבל בעוד אלטמן היה גלוי לגבי הנזק הפוטנציאלי ש-AI יכול לעשות, הוא עדיין מאמין שהטכנולוגיה תהיה בסופו של דבר כוח לתמיד.

"כשאנחנו מתרחקים ומסתכלים אם אנחנו חושבים שהעתיד הולך להיות הרבה יותר טוב או הרבה יותר גרוע בסך הכל, אני חושב שזה הולך להיות הרבה יותר טוב", אמר. "למעשה, אני חושב שקשה לדמיין כמה טוב יותר זה הולך להיות."

לגבי האם העובדים שהוחלפו על ידי AI יסכימו עם הסנטימנט הזה, אנחנו איכשהו מפקפקים בכך. ®

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/22/openai_intel_chips/