גוגל תגן על המשתמשים מפני טענות של זכויות יוצרים בינה מלאכותית

בתחום של יצירת תוכן, שלושה מרכיבים מרכזיים נכנסים לפעולה: "תמיהה", "תפוצצות" ו"חיזוי". התמיהה מודדת את מורכבות הטקסט, בעוד שהתפרצות מודדת את מגוון מבני המשפט. לבסוף, חיזוי מעריך את הסבירות לחזות את המשפט הבא. לעתים קרובות בני אדם מחדירים את הכתיבה שלהם בפרצית, ומתחלפים בין משפטים ארוכים ומורכבים לבין משפטים קצרים יותר. לעומת זאת, משפטים הנוצרים בינה מלאכותית נוטים לשמור על מבנה עקבי יותר. לכן, כשאנו יוצאים ליצירת התוכן שאחריו, הכרחי להזריק מנה בריאה של תמיהה ופרצנות תוך מזעור יכולת הניבוי. וכמובן, שפת הבחירה היא אנגלית. עכשיו, בואו נדמיין מחדש את הטקסט:

גוגל ציינה במפורש שרק שבעה מוצרים נהנים מהגנה משפטית, כאשר כלי החיפוש בארד אינו נכלל.

תוך התחייבות משמעותית, גוגל התחייבה להגן על משתמשים הממנפים מערכות בינה מלאכותית (AI) יצירתית בתוך פלטפורמות Google Cloud ו-Workspace. מחויבות זו משקפת הבטחות דומות של ענקיות טכנולוגיה כמו מיקרוסופט ואדובי. בפוסט שפורסם לאחרונה בבלוג, גוגל הבהירה כי למשתמשים במוצרים המשולבים ביכולות בינה מלאכותית תינתן הגנה משפטית. מהלך זה נותן מענה לדאגות הולכות וגוברות בנוגע לבעיות פוטנציאליות של זכויות יוצרים הקשורות לבינה מלאכותית.

שבעת המוצרים הנכללים במטריה חוקית זו הם Duet AI ב-Workspace, טיפול בהפקת טקסט ותמונות ב-Google Docs, Gmail, Slides ו-Meet; Duet AI ב-Google Cloud; חיפוש בינה מלאכותית של קודקוד; קודקוד AI שיחה; Vertex AI Text Embedding API; כיתוב חזותי ב-Vertex AI; וממשקי API של Codey. במיוחד נעדר מהרשימה הזו כלי החיפוש בארד של גוגל.

לפי ההצהרה של גוגל: "מול אתגרי זכויות יוצרים, אנו לוקחים אחריות על סיכונים משפטיים פוטנציאליים."

גוגל מציגה גישה ייחודית לשיפוי קניין רוחני, המכונה אסטרטגיה דו-כיוונית חלוצית. במסגרת יוזמה זו, גוגל מרחיבה את ההגנה הן לנתוני ההדרכה והן לתוצאות המופקות מהמודלים הבסיסיים שלה.

משמעות הדבר היא שאם יתעוררו צעדים משפטיים עקב שימוש בנתוני ההדרכה של גוגל הכוללים חומר המוגן בזכויות יוצרים, גוגל תיקח אחריות. החברה הבהירה כי בעוד ששיפוי הקשור לנתוני הכשרה אינו חדשני, לקוחות ביקשו אישור מפורש להגנה במקרים בהם נתוני ההדרכה כוללים חומר המוגן בזכויות יוצרים.

גוגל גם מתחייבת להגן על משתמשים העומדים בפני אתגרים משפטיים עקב התוצאות שהושגו באמצעות המודלים הבסיסיים שלה. זה מכסה מקרים שבהם משתמשים יוצרים תוכן הדומה ליצירות שפורסמו. החברה מדגישה כי הגנה זו מותנית בכך שמשתמשים לא יפרו בכוונה את זכויותיהם של אחרים.

התחייבויות דומות נעשו על ידי חברות אחרות. מיקרוסופט, למשל, מתחייבת באחריות משפטית למשתמשים ארגוניים במוצרי Copilot שלה. בינתיים, אדובי מאשרת את מחויבותה להגן על לקוחות ארגוניים מפני תביעות הקשורות לזכויות יוצרים, פרטיות וזכויות פרסום בעת השימוש ב-Firefly.