מומחים משפטיים הראו אי ודאות רבה בנוגע לפרטי התיקונים המומלצים של ממשלת בריטניה לחוק אבטחת המידע ולחוק הגנת הנתונים והמידע הדיגיטלי (הצעת החוק לרפורמת נתונים). הם טוענים שזה עלול לגרום לכך
הפסקת זרימות נתונים מנוהלות היטב עם מדינות האיחוד האירופי.
חוק רפורמת הנתונים המיוחל פורסם לאחר הברקזיט, כאשר בריטניה ניסתה לשדרג את מערכת המשפט שלה. האיזון בין שדרוג ה-GDPR לבין סטייה רחוק מדי ממנו חיוני, עם זאת. אם אכן תתרחש סטייה, האיחוד האירופי יוכל לשקול מחדש
הסכם 'הלימה'. זה יאפשר לנתונים לזרום לבריטניה וממנה בחופשיות, אך עם השלכות פיננסיות משמעותיות עבור עסקים בבריטניה.
דאגה לתקנות הגנת מידע בבריטניה
ג'ון ביינס, מומחה בכיר להגנת מידע במישקון דה רייה, הזהיר כי עם ההתאמות הרבות המומלצות בהצעת החוק, ה-GDPR של בריטניה מתחיל להיראות שונה למדי מקרוב משפחתו האירופי.
עוד אמר:
"ככל ששני המשטרים מתפצלים יותר, כך קיים סיכון שהאיחוד האירופי יטיל ספק אם הוא עדיין מחשיב את בריטניה כבעלת משטר 'הולם' למטרות העברת נתונים".
לעורך דין בכיר בפרקטיקה של נתונים, פרטיות ואבטחת סייבר של Ropes & Grey, אדוארד מאשין, היו גם חששות. הוא טען שה-GDPR אינו חף מפגם וכי יהיה זה חסר אחריות שבריטניה לא תלמד לקח מהגישה שלה. מחשבותיו הראשונות
בהצעת החוק היו שהממשלה הגיעה לפשרה לטובת העסקים והתעלמה מעניינים שונים. הוא מאמין שהגנה וזכויות מופחתות עבור אנשים יהיו נושאים שמיועדים לשינוי לפני השלמת הצעת החוק.
יתר על כן, הצעת החוק שואפת לצמצם את האוטונומיה של ה-ICO שהייתה בעלת השפעה בהכנת ה-GDPR. מאצ'ין אמר שזה מייאש שהממשלה מאמינה שהפרלמנט דורש סמכות מוגברת על ה-ICO. בתור רגולטור,
ה-ICO אינו בלתי צפוי ואינו פעיל, כך שלא קל לראות את הרציונל של שינוי שפוגע במעמדה ברחבי העולם למען רווח לא משמעותי. כמו כן, יש חששות שהממשלה תישא בסמכות רבה מדי לשנות את מדיניות הממשלה בלעדיה
קורא לבדיקה מדוקדקת של המחוקקים.
מאט וורמן, השר הדיגיטלי, חזר על נקודות ברקזיט מסוימות בסיכום שלו. הוא אמר שהצעת החוק תשמור על יחסה של בריטניה לתמיכה בתזרימי נתונים עולמיים על ידי ניצול מעמדה העצמאי כדי ליצור שותפויות עם
הכלכלות הצומחות ביותר בעולם. הוא אמר שהרפורמות יוודאו שהמנגנונים להעברת נתונים אישיים ברחבי העולם בטוחים וניתנים להתאמה כדי לתמוך בצמיחת העסקים הבריטיים.
למה להתרחק מ-GDPR לכיוון הצעת החוק לרפורמת הנתונים?
חוק הגנת הנתונים והמידע הדיגיטלי נועד לשנות ולפשט את מסגרת הגנת הנתונים של בריטניה. הוא משלב פעולות הקשורות לנתונים חכמים וזהות דיגיטלית, אם למנות רק זוג.
אבל מדוע ממשלת בריטניה רוצה להתרחק מ-GDPR ובמקום זאת ליישם את הצעת החוק לרפורמת הנתונים? הממשלה התכוונה לסגת ממשטר הגנת המידע של האיחוד האירופי כבר זמן מה, במיוחד מאז שהיא עזבה את האיחוד האירופי, ואומרת כי
הצעת חוק חדשה תקדם חדשנות תוך הסרת הבירוקרטיה הקשורה ליישום תקנות חדשות. נראה שממשלת בריטניה מבינה את כוחם של הנתונים בכלכלה הדיגיטלית שלנו, וזו אחת הסיבות העיקריות לכך שמערכת רגולטורית יעילה
יש צורך: לאפשר חדשנות בטכנולוגיות חדשות.
האיחוד האירופי הוכיח שהוא איטי בחתימת הסכמי העברת נתונים עם מדינות שונות ברחבי אירופה, ומשמעות הדבר היא שעסקים רבים משתמשים ב-GDPR ביד קשה במקום הגמישות שהצעת חוק רפורמת הנתונים תאפשר, ולכן מעודדת
עסקים בריטיים ישגשגו.
התרחקות מ-GDPR עלולה לסכן את הלימות הנתונים
עם כל היתרונות החיוביים לכאורה של הצעת חוק רפורמת הנתונים, יש חשש שהיא תחליש את הסטנדרטים יותר מדי. האתגר הוא לתכנן רפורמות שמקיימות את הסטנדרטים הגבוהים הנוכחיים סביב שמירה על נתונים אישיים, אך עדיין מאפשרות
עסקים להשתמש בנתונים כדי לחדש. חשוב גם להבטיח שרפורמות כלשהן לא מאיימות על מצב הלימות הנתונים הקיים בין בריטניה לאיחוד האירופי. אנחנו לא רוצים הקפאה לחלוטין של זרימת הנתונים מעבר לגבולות.
