Fintech Nexus USA 2022: מדוע עתיד התשלומים יהיה מבוסס בלוקצ'יין

כשפיננסים ממוקדי צרכנים מדברים על קריפטו, השיחה נוטה לכיוון מסחר, הימור ובעלות אישית, אבל זה מעט זמן בהשוואה לעסקאות B2b מוסדיות.

בצ'אט בסוף מאי, נציגים משני בנקים וחברת קריפטו טק ישבו עם פיטר רנטון כדי לדון בעתיד של תשלומי מטבעות stablecoin.

ווייד פירי, CAO של FirstBank, ו מתיו מקסי, ראש תחום חדשנות בבנק Synovus, להשתתף ב קונסורציום USDF של בנקים שמשתמשים ב-stablecoin נפוץ. כמובן, הם אמרו שעתיד התשלומים יהיה בקריפטו.

מייסד שותף ו מנכ"ל פיגור מייק קגני התחיל בתיאור מדוע בלוקצ'יין הוא טכנולוגיה מצוינת לבניית שיפורים לאקוסיסטם התשלומים של טריליון דולר. לדבריו, בלוקצ'יין מחליף אמון עם אמת; אתה יכול להסתכל על נכס ולדעת בדיוק מה הוא מייצג. הטכנולוגיה מאפשרת לך לבצע עסקה "דו-צדדית" או ללא סיכון צד נגדי או הסדר בחלק השני.

"אז כשאתה מצטלב את שני הדברים האלה, אתה יכול ליצור מקומות שוק שבהם אתה אגנוסטי לצד הנגדי שלך," הוא אמר. "זה עוצמתי להפליא בשירותים פיננסיים מכיוון שאם חושבים על זה, השירותים הפיננסיים כולם הם בעצם שוק ביניים."

מבצעים עסקאות בבלוקצ'יין

קאגני אמר שהפרדיקט סביב תשלומי בלוקצ'יין בעתיד הוא מטבעות יציבים. קריסתה של לונה והריצה הבנקאית הובילו את החדשות, אבל הוא אמר שהסוף יהיה תשלומי מטבעות רגילים הנתמכים על ידי הבנק.

הוא תיאר את מקרה המבחן ב-2021, שבו עובדי Figure Equity Solutions רשמו את האופציות שלהם ב-blockchain למסחר בשוק עם גיבוי רגולטורי מלא. קאגני קרא לזה בפעם הראשונה שבנק הנפיק מטבע סטבליק כדי לתמוך בעסקת בלוקצ'יין.

מקור, בשיתוף עם חמישה בנקים קהילתיים, יצר אז אסימון בשם USDF ואמר שכל בנק שרוצה להיות חלק מ- USDF יכול ליצור ולהרוס את האסימונים ולהעביר אותם לעסקאות בבלוקצ'יין.

הוא אמר ש-stablecoins אמיתיים בהנפקת בנק מעניקים אספקה ​​בלתי מוגבלת של אסימונים לתמיכה בעסקאות מבוזרות. מטבעות לתשלומים טובים יותר כאשר הם אינסופיים.

"ההשפעה השנייה והרלוונטית יותר של זה היא USDF היא בעצם רשת תשלומים כמסילה 24/7 365 שבה בנקים ולקוחות יכולים להעביר כסף", אמר. "זה נותן מענה ל-ACH, מחלף, תחום חוצה גבולות ומהיר: יש לזה השלכה מסיבית ועמוקה לאקו-מערכת התשלומים הרחבה יותר."

קאגני אמר שמטבעות יציבות שהונפקו על ידי הבנק ידחקו בסופו של דבר כל דרך אחרת להעביר כסף.

לשבת בצד זו כבר לא אופציה

ווייד פירי, בנקאי מזה עשרות שנים, אמר שהוא צפה בגלי טכנולוגיה ששוטפים את התעשייה. כשחלף גל הפינטק הראשון, הבנקים ישבו בצד, ופירי אמר שהוא רוצה לעשות יותר.

"ראיתי שהאינטרנט הגיע לתחום הבנקאות; ראיתי טלפונים סלולריים מתפתחים לסמארטפונים", אמר פירי. "לדעתי, בלוקצ'יין הולך להיות משבש ומועיל לתעשייה כמו הדברים האלה, ולשבת בצד זו לא אופציה."

עם הרוח הזו, FirstBank הצטרפה לקונסורציום USDF כדי להציע ללקוחות טובים יותר, מהירים יותר ושוויוניים יותר.

"הסתכלנו על זה כחלקי הליבה העתידיים של התשתית הבנקאית שלנו", אמר מקסי, והצביע על הליבה הטכנולוגית הנוכחית של Synovus, כמו רשתות מהירות ו-p2p.

"אנחנו ניגשים לזה מנקודת מבט של מו"פ, מדגימים מקרי שימוש ומקרי שימוש שונים", אמר. "הצד השני של הסיבה לכך שהחלטנו להצטרף היה, תראה, אנחנו רוצים להיות חלק מלעזור להקים מסגרת חדשה, דרך טובה יותר להישען עם בנקים אחרים."

זה לא רק להאמין ש-stablecoins הם בחזית הפיננסים; זה להיות חלק מהשיחה ולגבש איך העתיד הזה צריך להיראות בארה"ב, אמר מקסי.

האם מטבעות stablecoin לא נופלים ממסלול?

רנטון שאל את השאלה הדוחקת: למה לקהל של מומחים פיננסיים צריך להיות אכפת ממטבעות יציבות כאשר פרויקטים כמו לונה קורסים ונשרפים בצורה כל כך נוראית.

קאגני אמר שמטבעות בגיבוי בנק ציבורי אינם זהים למטבעות חליפין מבוזרים. הוא טען שמטבעות יציבים מגובים על ידי בנק כמו USDF בטוחים יותר, בעיקר בשל אמצעי הגנה שהרגולטורים קראו השנה.

"אם אתה מסתכל על מה שילן פרסמה את קבוצת העבודה של הנשיא על stablecoin USDF, זה בדיוק מה שהיא אמרה שזה צריך להיות מטבע שהונפקו על ידי בנק, שנעשה בצורה מוסדרת ותשתית KYC AML מאחוריו", אמר.

קאגני אמר שהביטחון מגיע מהאקוסיסטם הבנקאי; למרות שהיה איטי להתעדכן בעבר, זה אחד היתרונות. הרגולציה מרחיקה את שיטות המילואים הרעות, אבל קשה להמשיך להסתגל לציפיות הממשלה כאשר הפד עצמו עשוי לבסס את המתחרה העיקרית של מערכת הבנקאות, אמר קגני.

"ואני חושב שאחד הדברים שהבנקים מכירים בכל הדיון הזה על המטבע הדיגיטלי של הבנק המרכזי CBDC, הוא שהבנקים צריכים לעמוד מול זה", אמר קגני. "אם הפד בונה CBDC, זה הסוף של מערכת הבנקאות. זה איום קיומי שהבנקים צריכים לעמוד מולו”.

מי שולט ב-Stablecoins של הבנק?

קאגני אמר שהבנקים החברים שולטים ב-USD, והכוח שלהם מאפשר להם להתעלות על פתרונות פינטק לבעיות בנקים מדור קודם. עם הכוח הזה, בנקים חברים יכולים לתכנת כל מה שהם רוצים בתוך המרחב הפיננסי; קאגני אמר שהמונח כסף הניתן לתכנות הוא אמיתי ואפילו לא מומש במלואו.

הוא נתן את הדוגמה של Square, שפועלת כרוכשת סוחר ומלווה במעברים: בנק יכול לעשות זאת עם טכנולוגיה חדשה. לדבריו, הבנקים יכולים לקחת USDF ולשלב אותו בפתרון הנייד שלהם, לתת ללקוח שיטת תשלום חדשה ו"להיות" לרוכש הסוחר.

"הבנקים יגידו, 'אני אחסוך את 100 עד 300 נקודות הבסיס האלה של הוצאות החלפה, ואני אגדיר אותך לקבל USDF כמסילה לתשלום מהלקוחות שלנו'", אמר. "הבנק ייקח את הנתונים בתדירות הגבוהה, והם יכולים להפוך למלווים סוחרים, ולא רק למלווים חסרי הביניים, ל-Square זה גם ל-Square Cash."

FirstBank כבר עושה זאת דרך מסילת התשלום הזו; זה לא רק תכונה. זה כלי עזר מרכזי במערכת הבנקאות, וקגני אמר שזה קורה רק בגלל שהבנקים שולטים במטבע.

מחכה לרגולטורים

פירי אמר שזה יתרון עצום לעסקים קטנים, שמשלמים 3% כדי לקבל תשלומים. "הם מוותרים על 3% מהרווח הגולמי שלהם כדי לקחת את הכסף עבור מה שהם מכרו זה עתה", אמר. "אם נוכל להוריד את זה ל-1% בלבד, הניצחון שלך נמצא שם."

הוא אמר שזה תלוי בנוחות של הגופים הרגולטוריים, אבל הצד הטכני לא היה "מעלה כבדה"; במקום זאת, כסף שניתן לתכנות היה קל לעבודה והוא יושק כאשר יאושר.

מקסי אמר שמפת הדרכים ב-Synovus היא מאוד קמעונאית ומסחרית וממוקדת שירותים. בתוך XNUMX החודשים הבאים לערך, הם עשויים להיות מסוגלים להטביע ולצרוב ברשת עם שותפים, אבל מקסי אמר שזה תלוי גם ברגולטור.

"הרבה מהערך שלנו מגיע מהעסקים המסחריים שלנו, במודלים b2b או b2b2c", אמר. "יש לנו מודל עסקי סיטונאי גדול ומודל מימון מיוחד, המאפשר לאותם שותפים לשלם לעצמם בתוך המערכת האקולוגית שלנו עם הרבה פחות חיכוכים וכמות גדולה של נתונים".

ההודעה Fintech Nexus USA 2022: מדוע עתיד התשלומים יהיה מבוסס בלוקצ'יין הופיע לראשונה ב חֲדָשׁוֹת .

• Coinsmart. בורסת הביטקוין והקריפטו הטובה באירופה.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה חופשית.
• CryptoHawk. רדאר אלטקוין. ניסיון חינם.
• מקור: https://news.fintechnexus.com/fintech-nexus-usa-2022-why-the-future-of-payments-will-be-blockchain-based/