あなたのファイターを選択してください:ビットコインマキシス対。 フィアット マクシス

あなたのファイターを選択してください:ビットコインマキシス対。 フィアット マクシス

これは、Lincolnland Bitcoin Meetup の共催者である Tim Niemeyer による論説です。

ビットコインのマキシマリストは、XNUMX 年間旋風を巻き起こしました。 最近のブロービートから 価格ドローダウン 見た目に 「クリプト」であるゴミ箱の火の予言的なベルリンガー 主流で書かれていることの多くは、正味否定的なままです。 懸念されるのは、彼らの中央集権的で権威主義的な対応者 (ここではフィアット・マキシマリストと呼ばれる) が、何らかの形でメインストリームで優越感を維持していることです。 奇妙なことに、ビットコインのマキシスとフィアットのマキシスには、構造にいくつかの類似点があります。 だが それぞれが目標を達成しようとする点で、両者は劇的に異なります。

初期のゲーム システムの子供として、私は「ストリート ファイター」と「モータル コンバット」シリーズに夢中になりました。 私は自分自身を手ごわい「鉄拳」の対戦相手だとさえ考えています。 それらの経験から、私はしばしば「あなたのファイターを選ぶ」パラダイムを使用して現実世界の比較を組み立てます. 議論のどちらの側が最良の議論を持っているか、どのイデオロギーが最適な結果をもたらすか、またはどの戦略がゲームに最も適しているかを選択するかどうかにかかわらず、私は自分の行動方針をより適切に選択できる属性の精神的なリストを作成することになります.

では、ビットコインのマキシスとフィアットのマキシスを比較すると、どのように見えるでしょうか? どちらか一方の主張が強いですか? あるイデオロギーは、他のイデオロギーに対して最適な結果をもたらしますか? それとも単に、金融支配の「ゲーム」で勝つには XNUMX つの戦略の方が適しているということですか? 比較してみましょう…

構造的に類似

忍は最近定義された ビットコインのマキシスは、ビットコインに焦点を当て、他のテクノロジーに対する批判を共有し、常にビットコインの美徳を説いている人々です。 ステファン・リベラの定義 ビットコイン マキシマリズムは、「私たちはビットコインの基準に基づいて生きていくという見解…」であり、「マキシマリストはビットコインを『クリプト』と明確に区​​別したい」と考えています。分散型(中央集権型に対して)、個人主義的(集産主義者に対して)、自由放任主義(権威主義者に対して)のスペクトルであり、しばしば対立的かつ物議を醸しています。

逆に、これらの用語をフィアット マキシスに適用すると、いくつかの共通のテーマが見え始めます。 彼らは法定通貨に焦点を当て、ビットコインや疑似競合技術を批判し、万能のドルや同様の強制通貨の美徳を常に説いています。 フィアット マキシは、私たち全員がフィアット スタンダードを継続するという見解を維持しています。 彼らはまた、ビットコインと「仮想通貨」をひとくくりにしようとしています。 法定マキシマリズムの有毒な側面は、中央集権型 (分散型に対して)、集団主義 (個人主義に対して)、および権威主義 (自由放任主義に対して) のスペクトルのさらに外側にある傾向があります。 これらは、あなたに虫を食べさせ、ポッドに住み、そして、 世界経済フォーラムは述べています、「何も持たない」、「幸せになる」。

これらの分類と比較すると、私たち全員がいかに似ているかが簡単にわかります。 私たちは皆、自分が望む方法で望むものを望んでいます。 あなたと私はそれほど違いはありません。私たちは同じコインの裏表です! 「クンバヤ」を歌い始める頃? いいえ? ビットコインとフィアット マキシスは、通貨システムに関しては構造的に似ていますが、 彼らはそれを達成しようとしていますが、それは彼らがまったく対照的なところです。

はっきりとしたコントラスト

GFY」は、有毒なビットコイン マキシの共通の賛歌です。 それが不快に感じる場合は、少し立ち止まって深呼吸し、なぜそれがそれほど悪いことではないのかを理解するよう自分自身に挑戦してください.

このようなコメントは本質的に明らかであり、これはバグではなく機能です。 トマー・ストロライトが書いた 「一部の人々がビットコインの「バグ」と見なしている「毒性」と呼ばれるものは、実際には誠実さの美徳です。」 GFY のようなコメントのほとんどは、Bitcoin を不誠実にまたは誤って攻撃しているコメントの前に置かれています。 有毒なビットコイン マキシスは砂の中に線を引きます。 Strolight はさらにオファーを提供します 「原則に基づく毒性」の概念であり、彼は「ビットコイン愛好家がビットコインに対する致命的な妥協と考えるものへの不寛容」と考えています。 これには、何らかの形の採用と引き換えに、分散化、健全なエンジニアリング、またはセキュリティを放棄することが含まれます。

私が大切にしているものが攻撃されている場合、私の周りの人々がそれを守るのを喜んで助けてくれるかどうかを知りたい. さらに、個人の成長は、構築するためのしっかりした基盤があるときに起こります。 率直に真実を話してくれる人に囲まれていると、より適切な決定を下せるようになります。 奇妙に聞こえるかもしれませんが、GFY は誠実です。 ビットコイン マキシスは、ビットコインのコンセンサス アルゴリズムによって提供される真実と同様に、ビットコイン マキシスは、意図された受信者がそれでいっぱいであることを知らせ、真実以外のことは容認しません。

個人的には、Bitcoin の利点を研究し始めて以来、私の BS 検出器は劇的に改善されました。 これは N/1 私はBitcoinersからの多くの同様の逸話に遭遇しました. そうは言っても、建設的な方法で誰かの矛盾を冷静に指摘しながら、自分の立場を主張することには価値があります。 私たちは皆、達成するために努力すべきです マイケル・セイラー前向きで、協力的で、説明的で歓迎的な枠組みを維持する能力。

そのすべてを、有毒な法定マキシマリストの隠れた性質と対比してください。 これらは何に従事する人々です ジョージ・オーウェルは「ダブルスピーク」と呼ばれた 意図的に言葉の意味を隠したり、偽装したり、ゆがめたり、逆にしたりする言語。 有毒な法定通貨マキシに共通するこの言葉は、誠実さを示しません。 多くの場合、より多くのコントロールを獲得するために分裂的に使用されます。 それは本質的に陰湿です。

それはだかどうか ナンシー・ペロシのあいまい 「法案を通過させて、その内容を確認できるようにする必要があります」とコメント エリザベス・ウォーレンの分裂 「スーパー コーダーの陰気な顔のないグループ」、これらはすべて、大衆に事前承認された考え方を強要しようとする単なる言葉のサラダです。 それは難読化光学系です。 彼らが言うことは、確固たる真実を提供するものではありません。 それは、彼らの認識された力の感覚を膨らませることを目的とした熱気です. 言葉は、世間の認識を揺るがすために振るう武器です。 少なくとも アグスティン・カーステンは直接だった 彼は、中央銀行のデジタル通貨(CBDC)を使用すると、「中央銀行は規則と規制を完全に制御できるようになる」と述べました。

ですから、真剣に、そのことを称賛します。

あなたの戦闘機を選択してください

ビデオゲームで普及した「ファイターを選択する」パラダイムを使用して、ビットコインと法定通貨を比較し、勝者を決定できます。

あなたの戦闘機を選ぶ時が来ました。 あなたは誰と付き合いたいですか? 原則に基づいたアプローチを持ち、現実の明確な概念を (政治的正しさに関係なく) 提供する人、または欺く意図を持つ言葉巧みの人? (「あなた」が何を表しているかに関係なく)あなたがあなたであることを許可したい人、またはあるべき姿の概念を共有していない他の人に影響を与えようとする人?

奇妙なことに、優先される金銭媒体は無関係です (少なくともこの枠組みの真空状態では)。 関連するのは、各システムによって作成されたように見える人間の行動の結果です。 私はよく、選択された通貨システムがそのシステム内の個人にどの程度の影響を与えるのか疑問に思います. 法定通貨が虚偽を強制する機能であるのに対し、ビットコインは事実を強制する機能であるかのようです。

この戦いは、社会のメインステージで繰り広げられ続けています。 真実と理性のどちらかを選択するだけでなく、これらの事実を愛する人たちと共有することも不可欠だと思います. ボトムアップの草の根アプローチは、コンセンサスを獲得するための倫理的な方法です。 法定通貨マキシスがダブルスピークで彼らのイメージに支配階級の遺産を継続的に作成するようにあなたを強要しますが、ビットコインマキシスは真実と理由を真に主張し続けます.

ビットコインのマキシスは法定通貨マキシスのアンチテーゼです。 ビットコインのマキシスは誠実さ、誠実さ、誠実さを醸し出していますが、フィアットのマキシスは腐敗、人工性、曖昧さを示しています。 ビットコインは、法定通貨がノイズに対してどのようなものであるかを知らせるものです。 XNUMX 対 XNUMX の試合では、毎回ビットコイン マキシスを選択します。 良いアイデアは力を必要としません。 採用が増えています。 私たちの時が来ます。 良いニュースは ビットコインはすべての人のためのものです. あなたを除いて、クレイグ。

これは、Tim Niemeyer によるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。

タイムスタンプ:

より多くの Bitcoin Magazine