Meta は、Donald Trump が Facebook と Instagram に戻ることを許可するかどうかを発表する準備をしている.
2016 年にソーシャル メディアを利用して大統領の地位を確保したトランプ氏は、 サスペンド メタの支持者グループが 2021 年 XNUMX 月に米国議会議事堂を襲撃した直後に、暴力を扇動したメタのプラットフォームから。
300 億ドル規模の会社は以前、7 年 2023 月 XNUMX 日までに元大統領の復帰を許可するかどうかを決定すると述べていました。
インサイダーによると、トランプの運命は、2024年のホワイトハウスの入札を強化すると同時に、メタのグローバル問題の社長であるニック・クレッグがこれまでに直面した最大の権威の試練になるだろう. 元英国副首相は、XNUMX 月に同社の政策問題を率いる役割を拡大した後、この決定を監督することになっています。
以前にモデレーションの問題について最終決定を下したメタチーフのマーク・ザッカーバーグは、現在、製品と彼の新たなメタバースのビジョンに焦点を当てていますが、それでも最高経営責任者、会長、支配株主として介入する可能性があります.
同社の業務に詳しい関係者によると、同社はこの問題に集中するための作業部会を設置した。 このグループには、公共政策およびコミュニケーション チームのほか、Monika Bickert が率いるコンテンツ ポリシー チームと、Guy Rosen が率いる安全性および完全性チームのスタッフが含まれます。
クレッグはコメントを控えた。 XNUMX月、彼は外交問題評議会が開催した会議で次のように述べた。声。
結果は分かれるでしょう。 専門家は、トランプ氏をプラットフォームから締め出し続けることは、同社が保守的な見解を検閲していると非難する元米国大統領の共和党支持者との緊張を高めるだろうと述べている。 他の左派グループは、彼の復帰を許すことは無責任であり、民主主義にとって有害であると主張している.
超党派政策センターのフェローであり、選挙を管理するフェイスブックの元公共政策ディレクターであるケイティ・ハーバス氏は、「それはまだ判断の余地がある」と述べた。 「これは不可能なトレードオフであり、どちらの決定も厄介な結果をもたらします。」
最近、Twitterの新しい所有者であるElon Muskに続きます 取り消された ユーザーを調査した後、彼のプラットフォームでトランプ氏を永久に禁止したが、元大統領は逆転以来、まだ何も投稿していない. トランプは主にメッセージを投稿しました 真実の社会、彼が設定して管理しているライバルのソーシャル メディア サイト。
この決定は、Meta の年間 118 億ドル規模のビジネスにも影響を及ぼし、トランプのコンテンツが危険であると見なされた場合、広告主を遠ざける可能性がありますが、2024 年の選挙に先立って彼のキャンペーンがプラットフォームで広告を掲載することを選択した場合、より多くのビジネスをもたらすことにもなります。
元米国大統領は、ワシントンの米国議会議事堂への攻撃の翌日、「民主的に選出された政府に対する暴力的な暴動を扇動する」、「非難するのではなく容認する」という彼の決定として、「無期限」に停職処分となった。
この決定は、Meta の監視委員会によって支持されました。Meta の監視委員会は、モデレーションの決定を評価する学者と専門家で構成された最高裁判所スタイルの機関であり、Clegg は設立に尽力したと述べました。 しかし、理事会は永久禁止に異議を唱え、メタにXNUMX年以内に決定を再検討するよう命じました.
メタは、専門家に相談し、世界的リーダーに対する最も強い非難を取り消すと述べています。 解除された場合、「トランプ氏が将来さらに違反を犯した場合に発動される、急速にエスカレートする厳格な一連の制裁」が行われるだろうと同社はXNUMX月に述べ、彼のページとアカウントの永久的な削除を最も厳しい潜在的な罰として挙げた.
メタは、トランプ氏の出廷禁止を継続するかどうかを決定するプロセスや、どの専門家に相談しているかについて、それ以上のコメントを控えた。
一部の学者は、トランプのレトリックは依然として公共の安全に対するリスクであると主張しています。 先月、 調査 左寄りの擁護団体 Accountable Tech は、Truth Social 上のトランプのアカウントからの 350 件の投稿が Facebook のポリシー規則に違反していると示唆しました。
その中には、FBIが国内テロの脅威であると分類した後、Metaがプラットフォームから禁止したトランプ支持の陰謀グループであるQAnonのフォロワーとシンパを増幅する100以上の投稿がありました. 報告書によると、約240件の投稿が「選挙関連の有害な偽情報」を広めていた。
「フェイスブックが過去数年間にトランプ氏が公に発表してきたことを見れば、彼が安全に対する脅威を減らしていないことは明らかです.どちらかといえば、彼はより大胆になっています.説明責任のある技術の。 「Facebookはここで大きな責任を負っています。」
ジョージタウン大学のグローバル インターネット規制の教授である Anupam Chander 氏も同意見ですが、Meta にとっての問題の XNUMX つは、トランプ氏の演説がしばしば漠然としているため、「複数の方法で読む」ことができることだと指摘しています。
「声明をどう読みたいかによる」と彼は言った。 「インターネットプラットフォームは不可能な場所にあります。」
トランプの共和党支持者の一部は、前大統領に直接関連する安全への明確な差し迫った脅威はないと主張している. 他の専門家は、言論の自由への影響について懸念を表明しています。
「彼らが彼を遠ざけるなら。 . . 政治的言論は最も保護されているものの XNUMX つであり、これが私たちをどのような方向に向かわせようとしているのか、私は本当に心配しています」と、国際共和党研究所の技術および民主主義のディレクターでもあるハーバス氏は述べています。
彼女と他の人々は、大統領候補を演壇から締め出すことは、他の国の指導者を勇気づけてライバル政治家の言論を抑圧しようとする危険な前例を作ると警告している.
右派のチャールズ・コッホ研究所で言論の自由を担当するシニアフェローのケイシー・マトックス氏は、「メタは米国の政治の文脈でこれらの決定を下している」と述べた。 「しかし、現実には、米国の状況で下した決定は、米国の文脈の外に影響を及ぼします。」
マトックス氏は次のように付け加えた。 . . 自分の力を守る。」
