以下はの直接の抜粋です Marty's Bent Issue #1106: 「ライトニング ネットワークに対する妨害攻撃と提案された解決策」 こちらからニュースレターに登録してください.
私たちの良き友人、グレブ・ナウメンコが脱落した 信じられない投稿 今日は、ライトニング ネットワークに対する妨害攻撃と、第 101 層プロトコルに取り組んでいる多数の開発者から提案された多数のソリューションを詳しく分析します。 ジャミング XNUMX の説明は上に記載されていますが、繰り返しになりますが、これは Web 上の特定のサイトに対して一般的に行われる分散型サービス拒否攻撃に似ています。 ライトニング ネットワークでも、悪意のある攻撃者が、完了するつもりのない支払いを開始して経路上の空き領域を占領し、チャネル容量を占有することによって、同様の攻撃を実行する可能性があります。 同じパスに沿って衛星を送信できる他の潜在的なユーザーの流動性を凍結します。
現在まで、私の知る限り、この攻撃ベクトルは悪用されていません。 しかし、それは確かに可能であり、それを認識して緩和手法を考案し始めることがおそらく最も有益です。
これはまさにこの開発者グループが行ったことです。 どのソリューションにもトレードオフが伴いますが、そのほとんどはプライバシーと料金に関係します。 Gleb の投稿を何度か読んだ結果、最良の提案はステーキング メカニズムを備えたレピュテーション トークンを作成することに関するもののようです。これにより、トランザクションに手数料が追加される一方でプライバシーが低下する可能性があります。 ブロックで確認できなかったものも。 (これに聞き覚えがあると思われる場合は、これは現在イーサリアムで可能であるためです。)
これは解決できない問題ですか? 私はそれを疑う。 私が確かに知っているのは、Gleb、Antoine Riard、Joost Jagr、roasbeef、niftynei、t-bast など、問題を特定して解決策を提案するために批判的な研究を行っている人々がいることを嬉しく思っているということです。
どちらかと言えば、このような投稿は、BNP/LP スタックがいかに若いか、そして今後どれだけ強化し構築する必要があるかを思い出させてくれます。 技術に詳しくない場合でも、この記事を読むことをお勧めします。 ライトニング ネットワークのトポロジをより深く理解できるようになります。
出典: https://bitcoinmagazine.com/technical/solve-jamming-attachs-lightning-network
