関係量子力学の相対的事実は量子力学と互換性がない

関係量子力学の相対的事実は量子力学と互換性がない

タイムスタンプ：23年2023月7日51:XNUMX AM
関係量子力学の相対的事実は、量子力学 PlatoBlockchain Data Intelligence と互換性がありません。垂直検索。あい。

ジェイ・ローレンス1、マルシン・マルキェヴィッツ2、マレク・シュコウスキー2

1物理天文学部、ダートマス大学、ハノーバー、NH 03755、米国
2量子テクノロジー理論センター（ICTQT）、グダニスク大学、80-308グダニスク、ポーランド

この論文を興味深いと思うか、議論したいですか？ SciRateを引用するかコメントを残す.

抽象

関係量子力学 (RQM) は、量子論の解釈であると主張しています [20]。 ただし、量子論からは大きく逸脱しています。(i) RQM では、測定結果はデコヒーレンスなしでシステム $S$ と観測者 $A$ が絡み合う相互作用から生じ、(​​ii) そのような結果は、しかし、これは、前述の測定プロセス中に $S$ または $A$ と対話しなかった別の観測者 $B$ に関連した事実ではありません。 $B$ の場合、システム $S 時々 A$ はもつれたままになります。 我々は、これらの記述によって記述される相対的事実が量子論と両立しないことを示す GHZ のような矛盾を導き出します。 したがって、私たちが導入した解釈基準によれば、関係量子力学は量子論の解釈であると見なされるべきではありません。 この基準では、解釈に結果の概念が導入される場合は常に、これらの結果は、それが何であれ、ボルン ルールで指定された確率分布に従わなければならないと規定されています。

►BibTeXデータ

►参照

【1] Adlam、Emily (2021)、『量子力学の基礎、物理学の哲学における要素』 (ケンブリッジ大学出版局)。
https：/ / doi.org/ 10.1017 / 9781108885515

【2] Adlam、Emily、Carlo Rovelli (2022)、「情報は物理的: リレーショナル量子力学における視点間のリンク」、10.48550/ARXIV.2203.13342。
https：/ / doi.org/ 10.48550 / ARXIV.2203.13342

【3] Brukner、Časlav (2022)、「Wigner の友人と関係的客観性」、Nature Reviews Physics 4 (10)、628–630。
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-022-00505-8

【4] Brukner、Časlav (2018)、「観察者に依存しない事実に対するノーゴー定理」、Entropy 20 (5)、10.3390/ e20050350。
https：/ / doi.org/ 10.3390 / e20050350

【5] Cabello, Adán (2017)、「量子理論の解釈: 狂気の地図」、『量子情報とは?』、オリンピア・ロンバルディ、セバスティアン・フォルティン、フェデリコ・ホリック、クリスティアン・ロペス編 (ケンブリッジ大学出版局) p. 138–144。
https：/ / doi.org/ 10.1017 / 9781316494233.009

【6] Cavalcanti、Eric G (2021)、「ウィグナーバブルからの眺め」、Foundations of Physics 51 (2)、39。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00417-0

【7] Deutsch, David (1985)、「普遍的な物理理論としての量子理論」、International Journal of Theoretical Physics 24 (1)、1–41。
https：/ / doi.org/ 10.1007 / BF00670071

【8] Di Biagio、Andrea、Carlo Rovelli (2022)、「関係量子力学は状態ではなく事実についてです: Pienaar と Brukner への返答」、Foundations of Physics 52 (3)、62。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-022-00579-5

【9] Frauchiger、Daniela、および Renato Renner (2018)、「量子理論はそれ自体の使用を一貫して説明できない」、Nature Communications 9 (1)、3711。
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-05739-8

【10] Greenberger、Daniel M、Michael A. Horne、および Anton Zeilinger (1989)、「ベルの定理を超えて」、ベルの定理、量子理論と宇宙の概念、メナス・カファトス編 (シュプリンガー、オランダ、ドルドレヒト)、69 ページ– 72.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-0849-4_10

【11] Haake、Fritz、および Marek Żukowski (1993)、「測定の量子理論におけるメーター変数の古典的運動」、Phys. Rev. A 47、2506–2517。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.2506

【12] Ma、Xiao-song、Johannes Kofler、および Anton Zeilinger (2016)、「遅延選択ゲダンケン実験とその実現」Rev. Mod。 物理学。 88、015005。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.88.015005

【13] Mermin、N David (1990)、「主要な非隠れ変数定理の単純な統一形式」、Phys. レット牧師。 65、3373–3376。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.65.3373

【14] Miller, WA、JA Wheeler (1984)、「遅延選択実験とボーアの素量子現象」、『新技術に照らした量子力学の基礎』、S. 亀渕ほか編集。 (編) (日本物理学会、東京)。

【15] ジョン・フォン・ノイマン (1955)、量子力学の数学的基礎 (プリンストン大学出版局、ニュージャージー州プリンストン)。

【16] Nurgalieva、Nuriya、Renato Renner (2020)、「思考実験による量子理論のテスト」現代物理学 61 (3)、193–216。
https：/ / doi.org/ 10.1080 / 00107514.2021.1880075

【17] Pienaar、Jacques (2021a)、「QBism とリレーショナル量子力学の比較」、Foundations of Physics 51 (5)、96。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00501-5

【18] Pienaar, Jacques (2021b)、「難題の五重奏: リレーショナル量子力学の 51 つのダメ定理」、Foundations of Physics 5 (97)、XNUMX。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00500-6

【19] Rovelli, Carlo (1996)、「関係量子力学」、International Journal of Theoretical Physics 35 (8)、1637–1678。
https：/ / doi.org/ 10.1007 / BF02302261

【20] ロヴェッリ、カルロ (2022)、「関係解釈」、オックスフォード量子物理学解釈の歴史ハンドブック、オリヴァル・フレイレ・ジュニア他編。 (オックスフォード大学出版局)、1055 ～ 1072 ページ。

【21] Schlosshauer、Maximilian (2005)、「デコヒーレンス、測定問題、および量子力学の解釈」Rev. Mod. 物理学。 76、1267–1305。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.76.1267

【22] Schlosshauer、Maximilian (2019)、「Quantum decoherence」、Physics Reports 831、1–57。
https：/ / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2019.10.001

【23] ウィーラー、ジョン・アーチボルド、ヴォイチェフ・フーバート・ズレック編。 (1983)、量子の理論と測定 (プリンストン大学出版局、プリンストン)。

【24] ウィグナー、ユージン・ポール (1995 年)、「精神と身体の問題に関するコメント」、『哲学的考察と総合』、ヤグディシュ・メーラ編集 (シュプリンガー ベルリン ハイデルベルク、ベルリン、ハイデルベルク)、247 ～ 260 ページ。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-78374-6_20

【25] Żukowski、Marek、および Marcin Markiewicz (2021)、「ウィグナーの友人の物理学と形而上学: 実行された事前測定でも結果はありません」、Phys. レット牧師。 126、130402。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.130402

【26] Zurek、Wojciech Hubert (1982)、「環境誘発スーパーセレクション ルール」、Phys. Rev. D 26、1862 ～ 1880 年。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.26.1862

【27] Zurek、Wojciech Hubert (2022)、「古典の量子理論: Einselection、envariance、quantum darwinism and extantons」、Entropy 24 (11)、1520。
https：/ / doi.org/ 10.3390 / e24111520

によって引用

[1] Eric G. Cavalcanti、Andrea Di Biagio、Carlo Rovelli、「相対的な事実の一貫性について」、 arXiv：2305.07343, (2023).

[2] Martin Bojowald と Artur Tsobanjan、「量子基準枠の代数的性質: 時間は変動しますか?」、 arXiv：2211.04520, (2022).

[3] Aurélien Drezet、「（もう一度）関係量子力学の擁護: 「相対的事実は存在しない」に関するメモ。 関係量子力学は量子力学と互換性がありません」、 arXiv：2209.01237, (2022).

[4] ジェイ・ローレンス、マルシン・マルキェヴィッチ、マレク・シュコウスキー、「相対的な事実は存在しない。 関係量子力学は量子力学と互換性がありません。 オーレリアン・ドレゼ氏の批評への応答」、 arXiv：2210.09025, (2022).

[5] オーレリアン・ドレゼ「ボーミアンはあらゆる実用的な目的においてロヴェリアンになれるのか?」、 物理学の基礎53 1、30（2023）.

上記の引用は SAO / NASA ADS （最後に正常に更新された2023-05-27 00:05:11）。 すべての出版社が適切で完全な引用データを提供するわけではないため、リストは不完全な場合があります。

On Crossrefの被引用サービス 作品の引用に関するデータは見つかりませんでした（最後の試行2023-05-27 00:05:10）。

この論文は、 Creative Commons Attribution 4.0 International（CC BY 4.0） ライセンス。 著作権は、著者やその機関などの元の著作権者にあります。

タイムスタンプ：

より多くの 量子ジャーナル