証券取引委員会 (SEC) と リップル訴訟 現在、プレトライアル段階にあります。 目的は 各当事者は、証拠開示手続を通じて、相手方等から証拠を入手し、事案の事実を調査します。
による 弁護士ジェレミーホーガン、リソースの不足により、裁判に至るケースはごくわずかです。 これは、SEC がリップルと和解しようとする可能性があることを示唆しています。
繰り返しになりますが、何が問題になっているのか、そして証拠開示段階が被告に有利に働くことを考えると、RippleのCEOがこの訴訟に法的な先例を作ることを望んでいることは驚くことではありません.
アメリカの法制度の秘密
ホーガンとホーガンのパートナーであるジェレミー・ホーガンは、リップルの訴訟には直接関与していませんが、事件の知識豊富なオブザーバーとして浮上しています。
ホーガンは、リップルが未登録の証券をXNUMX年間にわたって売却したというSECの主張の微妙な点について専門的な意見を述べました。
昨日、 Hogan 民事および刑事事件の 10% 未満が裁判にかけられるという爆弾を投下しました。 これは、米国の法制度がこれ以上の処理能力を備えていないためです。 彼は、この事実を知っている裁判官は、弁護士に和解するよう圧力をかける傾向があると付け加えた.
「米国の裁判所システムのちょっとした秘密: 10% の事件でさえも裁判にかけられない. 裁判官は常に弁護士に和解を迫っている。なぜなら、より多くの事件を審理しなければならない場合、システムは崩壊するというのが真実だからである。 単純にリソースが不足しています。 民事でも刑事でも真実だ」とツイートした。
米国の裁判所システムのちょっとした秘密: 10% の事件でさえも裁判にかけられない. 裁判官は常に弁護士に和解を迫っている。なぜなら、より多くの事件を審理しなければならない場合、システムは崩壊するというのが真実だからである。 単純にリソースが不足しています。 民事でも刑事でも真実です。 https://t.co/cFCajnnz3e
— Jeremy Hogan（@ attorneyjeremy1） 2021 年 6 月 1 日
リップルは訴訟を裁判にかけたい
訴訟のニュースが XNUMX 月下旬に発表されたとき、Ripple の CEO は、 ブラッドガーリングハウス これを仮想通貨業界全体への攻撃と呼んだ.
彼はまた、リップル会長のクリス・ラーセンとともに、和解するオプションを与えられたと述べた. しかし、彼の信念の強さを考えれば、彼はこれを断り、自分の主張を証明し、他の仮想通貨業界への道を切り開いた.
「クリスと私には別々に解決するという選択肢がありました。 私たちはそれを行うことができました. 起きていません。 それは、クリスと私が正しいと確信しているということです。 私たちは積極的に戦い、私たちの主張を証明します.この訴訟を通じて、ここ米国の業界の明確なルールを得るでしょう」と当時のガーリングハウス氏は語った.
このプロセス全体を通じて、XRP投資家の無視、早期の行動の失敗、元SECリーダーからの利益相反の可能性など、SEC側の奇妙なことが明らかになりました。
そんな中、テクニカルライター は、SEC の「不適切な行動」に対する見返りとして「リップル テスト」が必要であり、本件を提起する際の過剰な努力が必要であると指摘しています。
「一部の投資家は、SEC の不正行為を罰し、将来的に SEC がその権限を悪用する誘惑を減らしたいと考えています。 いずれにせよ、SECは信頼性を回復するために独自の「リップルテスト」を必要としています。
裁判がどのように進むかはわかりませんが、ガーリングハウスが法廷で一日を過ごしたいと思うのは正当です。
ゲット エッジ 暗号資産市場で
の有料メンバーとして、すべての記事でより多くの暗号の洞察とコンテキストにアクセスします クリプトスレートエッジ.
オンチェーン分析
価格のスナップショット
その他のコンテキスト
