ロンドンを拠点とする新興企業 Robin AI の創設者らにとって、人工知能が法律専門家にもたらすメリットは明白でした。しかし、草案が作成され裁判所に提出された幻覚事件の判例に焦点を当てた見出しは、彼らの目的を助けるものではありません。
2019年XNUMX月に弁護士のリチャード・ロビンソンとコンピューター科学者のジェームス・クラフによって立ち上げられた。 ロビンAI 人工知能を使用して、契約書や法的文書の作成とレビューを含む契約プロセスを合理化するように設計されています。ロビンソン氏とクラフ氏は、開発者がAlphaGoのようなゲームをプレイできるようにAIを訓練するのを見て、機械に法律と契約を理解するように教育できることに気づいてインスピレーションを受けたと語った。
もう一つの理由は、法律サービスのコストを削減しようとすることだったと同氏は述べた。
「私は2つの大きな法律事務所で働いていましたが、法律事務所に来て最初の週に、クライアントに送っていた請求書に私の名前が記載されているのを見て、椅子から転げ落ちそうになりました」とロビンソン氏はDecryptのインタビューで語った。 「こんなに高価だったなんて信じられませんでした。両親には私の時間を 1 時間も費やす余裕はなかったので、私はテクノロジーを活用して法律サービスのコストを削減するビジネスを構築したいと考えました。基本的にそれが目標だった。」
その目標を達成するために、Robin AI は 26万ドル 同社は水曜日、シンガポールに拠点を置く投資会社テマセクが主導するシリーズB資金調達を発表した。 Claude AI 開発者 Anthropic の立ち上げパートナーとして、Robin AI のテクノロジーは Claude 2.1 によって支えられています。
シリーズ B の資金調達に参加する他の企業には、QuantumLight、Plural、AFG Partners が含まれます。ロビンソン氏は、Robin AI には前回の投資ラウンドで多額の軍資金があったものの、特に米国からの需要の多さから拡大が求められており、そのためさらなる投資が必要になっていると述べた。
「当社の顧客ベースのほとんどは常に米国にありますが、従業員のほとんどは常にロンドンにいます」とロビンソン氏は言います。 「そのため、インフラストラクチャに多額の投資をせずにその需要を管理するのは簡単ではありませんでした。」
ロビンソン氏は、AI の可能性についてさらに学ぶことで、より熟練した、より高価な人材が必要になると述べました。
「その後、テマセクが現れました。これは私たちにとって完全に理にかなっていました」とロビンソン氏は語った。 「彼らはアジアの巨大なファンドであり、私たちは世界的なビジネスになりたいと考えています。非常に迅速に、我々は合意に達した。」
Robin AI が競合他社である OpenAI ではなく Anthropic と関わることを決めた理由について尋ねられたとき、Robinson 氏は、安全で責任ある AI 開発に対する Anthropic のスタンスと、Robin AI の安全重視のアプローチと一致する、厳格な応答制限を備えたツールの作成について指摘しました。
「私たちは[Robin AI]に厳重なガードレールを設けたいと考えています」とロビンソン氏は語った。 「それは一つのことであり、もう一つのことは、私たちがこのチームを本当に気に入っていたということだった。彼らが立ち上げて以来、私たちは彼らと深いレベルで協力してきました、そして彼らは私たちにとって素晴らしい同僚であり同胞です。」
生成AI 昨年、ChatGPT が一般公開されて主流となり、法律業界を含む多くの業界がこのテクノロジーに注目しています。人工知能のテクノロジーを使用する人にとって依然として懸念される側面の 1 つは、AI の幻覚です。
日曜日、米国最高裁判所長官はこう言った。 ジョン·ロバーツ、法制度におけるAIの可能性とリスクについて意見を述べ、このテクノロジーはプライバシーを侵害し、「法律を非人間化する」危険があると述べた。
ロビンソン氏は、AI が幻覚を起こす傾向があることを認めながらも、進行中の研究と製品設計がこれらのエラーの検出に焦点を当てていると述べています。ロビンソン氏は、AIが法律サービスを人間性を奪うという考えに反対し、代わりにAIは法律相談をよりアクセスしやすく、手頃な価格にし、多くの人が直面している既存の障壁に対抗できると述べた。
ロバーツ氏は年末の報告書の中で、法律専門家がAIを利用した事例を指摘し、AIの幻覚のために存在しない事件を挙げた。
先月、連邦判事はドナルド・トランプ前大統領の元弁護士の弁護団の招集を要求した。 マイケル·コーエン、裁判所が訴訟の存在を確認できなかったと述べた後、裁判所文書で提出された訴訟の印刷された証拠を示してください。
テクノロジーのせいにするのは簡単だが、ロビンソン氏は弁護士に責任を押し付け、デューデリジェンスを行うのは彼ら次第だと述べた。
「それは単なる悪質な弁護士行為だ」とロビンソン氏は語った。 「私は訴訟担当者でした。事例を引用する場合は、それが本物であることを確認する必要があります。それを行うのが私の仕事です。それがバーの目的です。それは、正義を執行するためにツールをどのように使用すべきかを教えるためです。」
AIの幻覚やAIが労働力を奪うという主張が続いているにもかかわらず、ロビンソン氏は法律分野におけるAIの将来については楽観的だが、それが弁護士の減少につながる可能性があることも認めていると述べた。
「このテクノロジーは変革をもたらします」とロビンソン氏は語った。 「テクノロジーが変革的なものであれば、雇用は失われるでしょう。しかし、長期的には弁護士の効率は大幅に向上すると思います。つまり、同じ量の仕事をこなすのに必要な弁護士の数が減り、どの業界でも同じことが起こると思います。」
による編集 ライアン・オザワ.
暗号ニュースを常に把握し、受信トレイで毎日更新を入手してください。