SECはデジタル資産の定義に消極的、暗号規制の不確実性は続く

SECはデジタル資産の定義に消極的、暗号規制の不確実性は続く

SECはデジタル資産の定義に消極的、暗号通貨規制の不確実性は続く PlatoBlockchainデータインテリジェンス。垂直検索。あい。

主要な取り組み

  • SEC は、ヘッジ ファンドやプライベート エクイティ ファンドに関連して「デジタル資産」を定義したくありません。
  • SEC が重要な仮想通貨用語の定義を決定せず、Ether をセキュリティ上の推測として言及したのは、これが初めてではありません。

この記事を共有する

デジタル資産の定義を提案したのは XNUMX 年も経っていませんが、SEC は審議のためにさらに時間が必要です。

米国証券取引委員会(SEC)は、ヘッジファンドやプライベートエクイティファンドの「デジタル資産」を定義する準備ができていません。これは、暗号通貨、NFTなどの資産の包括的な用語として一般的に使用されるフレーズです. XNUMXか月前、SECは、今日の決定を撤回したにもかかわらず、ヘッジファンドとプライベートエクイティファンドに関してデジタル資産を定義する提案を詳述しました.

2022 年 XNUMX 月にさかのぼると、SEC は 提案された: 「プライベート エクイティ ファンドの投資戦略に関する情報を収集するために、質問 66 をセクション 4 に追加します。」 この提案は、デジタル資産を定義し、上記のファンドの公式定義に単語を追加することになります。

代わりに、SEC は別の道をたどりました。 書き込み 3月XNUMX日の提案では、「「デジタル資産」という用語を、分散型台帳またはブロックチェーン技術(「分散型台帳技術」)を使用して発行および/または転送される資産として定義することを提案します。 「仮想通貨」、「コイン」、「トークン」と呼ばれ、委員会はこれらの用語は交換可能であると考えています。

SECが実際にデジタル資産を使用して定義したのはこれが初めてだったでしょうが、「委員会とスタッフはこの用語を引き続き検討しており、現時点ではこの規則の一部として「デジタル資産」を採用していません。」

先月の新しい提案など、さらなる提案が常に交渉されています。 定義 「DeFi」と暗号通貨「取引所」を提案に追加した 定義済みの 市場プラットフォーム。 これに対し、SEC 議長の Gary Gensler 氏は次のように述べています。

「間違いなく、多くの仮想通貨取引プラットフォームはすでに現在の取引所の定義に含まれているため、証券法を遵守する義務があります。」

SECの問題

SEC は仮想通貨で使用される一般的な用語を定義するのに時間がかかり、明確な規制の枠組みを確立しないことで業界に反対しているとさえ非難されてきました。 明確な例は、2022 年 XNUMX 月の SEC に対する訴訟です。 訴え SECが「デジタル資産に対する管轄権を明確にすることに失敗し、デジタル資産を証券とみなすかどうかを定義することに失敗した」後の委員会。 暗号空間とメタバースの法的問題について洞察を提供する弁護士は、Twitter で訴訟についてコメントしました。

MetaLawMan さらに ツイート: 「しかしどういうわけか、SEC は Ether が証券であるかどうかを分析するのに 8 年かかりました。それはまだ公式には決定されていません。」 それは本当です: SEC はまだ イーサを証券として定義できない、議長の Gary Gensler とともに 拒否する XNUMX年後でも議論するために。

従った Howey テストのデジタル資産のフレームワークでは、Ether を証券として定義すると、ETH を投資として定義し、Ethereum ユーザーにとって困難な連邦法の対象となる可能性があります。 イーサを上場している取引所の開示契約と登録が必要となり、イーサリアムネットワーク上のイーサリアムを上場している取引所と DApps に問題が生じます。

ETH のセキュリティ状況を質問してから XNUMX か月後、 SECはXNUMXつの暗号通貨にラベルを付けました これは、業界の多くの人から「執行による規制」と批判された行為です。

この記事を共有する

タイムスタンプ:

より多くの 暗号ブリーフィング