IQM 共鳴による共鳴 - ブライアン・シーゲルワックス著 - 量子テクノロジーの内部

IQM 共鳴による共鳴 - ブライアン シーゲルワックス著 – 量子テクノロジーの内部

コンピューティング研究に使用される量子コンピューティング プラットフォームである IQM Resonance ソフトウェア パッケージの IQM Garnet 部分の写真。

By ブライアン・シーゲルワックス 投稿日: 12 年 2024 月 XNUMX 日

量子コンピューターを使用するために、数時間、数日、あるいはそれ以上の行列に並んでいますか? 割り当て、予約、セッションなどのプレミアム オプションが不足していませんか? 仕事を期限内に完了させようとすると、毎月の予算が圧迫されていませんか?

昼寝が必要なほど短時間で非常に多くの仕事を実行しました。実話。

IQM共鳴 IQMのクラウドです 量子コンピューティングサービス。 現在、20量子ビットの超伝導量子コンピュータであるIQM Garnetと、6量子ビットの全対全接続超伝導量子コンピュータであるIQM Denebを提供している。技術的な違いの詳細を確認できます こちら.

IQM Resonance は、量子コンピューティングの探索、研究、イノベーションの加速に特化した新しいクラウド サービスです。アカデミア出身でも企業出身でも、他では入手できない最新の QPU とハードウェアを備えたフルマネージドのサービス環境を利用できます。 

1時間の無料トライアルが用意されているので、それを最大限に活用してみました。ご参考までに: IQM 共鳴の良い点、悪い点、そして醜い点。

グッド

本当の予約。 35 時間の専用アクセスとは、XNUMX 時間の専用アクセスを意味します。事前にコードを準備せずに、試用中にバッチ ジョブ (複数の量子回路) を含む XNUMX のジョブを実行しました。数百万ドル/ユーロの量子コンピューターを独り占めしたことがない人にとって、それは素晴らしいことです。

毎週のタイムシェアリング。 IQM のパラダイムでは、毎週 1 時間の専用アクセスが許可されます。これは、翌月 1 日まで待ってすぐにすべてのプレミアム アクセスを消費し、現実的に何かを達成できる前に再び翌月 XNUMX 日まで待つよりもはるかに優れたパラダイムです。

コストの比較。 価格を公開する自由はありませんが、多くの組織が IQM に切り替えることでコストを節約できるのではないかと思います。

ダッシュボード。 見つける必要があるものはすべて簡単に見つけることができました。API キー、ハードウェア仕様、ドキュメントは直感的にあるべき場所にありました。ナビゲーションが簡単であることに加えて、ポータルには必要のないものが散乱していません。

APIキー。 好みの環境から IQM Resonance にアクセスできます。 Google Colab を使用しましたが、環境関連の問題はありませんでした。

20,000ショット。 サンプル コードではショット数を 1,000 に指定していますが、20,000 まで増やすことができます。私はこれまで、この制限で十分であると考えてきました。

高速。 送信から取得までの時間を 15.9 秒 (ベル状態) から 33.3 秒 (20 量子ビット GHZ) まで計測しました。専用アクセスのため、待ち時間は 0 秒でした。

バッチジョブ。 限界に挑戦する時間はありませんでしたが、20 個のベル ステートのバッチを 3 分 16 秒で完了しました。 100 個の Bell 状態と 20 個の 20 量子ビット GHZ 状態のエラーをトラブルシューティングするには時間が足りませんでしたが、小規模なバッチ ジョブは確実にサポートされています。 IQM に対して公平を期すために言うと、私はそれをドキュメントでさえ見ていませんでした。うまくいくかどうか試してみただけです。します。

コヒーレンス。 非効率的に構築された GHZ 状態の上位 0 つの結果 (量子ビット 15 が他のすべてともつれている) は、測定誤差を軽減しなくても 5 量子ビットまで正確でした。数年前までは、利用可能なハードウェアで最大 15 まで上げることは不可能でした。そのため、XNUMX は私が予想していたよりも優れています。

悪い

IQMデネブ。 見た後 デモ, IQMデネブを頼めばよかったです。これは IQM ガーネットに対する批判ではありませんが、IQM デネブのようなものはこれまで見たことがありません。つまり、「悪い点」は、これまでに 1 つの IQM バックエンドしか使ったことがないということです。

エラーの軽減。 「悪かった点」は、それを試す時間が十分になかったことです。 IQM Garnet がどこまで前進できるかを見るのは興味深いでしょう。 

バッチ回路。 各バッチ内のすべての回路は同じ量子ビットを測定する必要があります。これはすべてのジョブに制約があるわけではありませんが、異なるサイズ、異なる測定の回路を提出することで明らかに制限があることがわかりました。

ログインしてください。 最初はトラブルシューティングが必要でした。時間を補ってくれたので、それでも十分な評価を得ることができましたが、これを省略すると不注意になります。原因は特定され、解決されたとのことなので、他の人に影響が出ないことを願っています。

サンプルコード。 回路を構築して実行するのに十分なサンプル コードがありますが、最初はトラブルシューティングも必要でした。しかし、問題の後は順風満帆でした。この問題を解決することで、この問題が他の人に影響を与えることも防ぐことができます。

コヒーレンス。 15 量子ビットによって、GHZ 測定値はすでにゼロに向かって著しく偏っていました。繰り返しますが、これは IQM Garnet のトポロジーに合わせて回路を最適化することはありません。そして再び、それを XNUMX 量子ビットに押し上げました。繰り返しますが、これにはエラー軽減策はありません。しかし、回路を最適化しないと、量子ビットの緩和限界に達してしまう可能性があります。

誕生石。 IQMアメジストと呼ぶこともできましたが、余談です…。

醜い

依存。 ソフトウェアが他のソフトウェアに依存する場合の問題は、依存関係の問題が依存ソフトウェアの問題になる可能性があることです。依存関係に関連した問題が発生する可能性があり、依存関係が含まれていること以外は IQM に過失がなくても、コードの更新が強制される可能性があります。

結論 - 共鳴はコンピューティング研究に役立つ

IQM Resonance は、量子コンピューティング研究のための正当なオプションです。最近の事件のせいで、私は裁判中にこれを知っていました。 コンサート IQM 量子コンピューターの 1 つで作曲された音楽を再生しましたが、常に実際に確認することが推奨されます。コンサートでは、ほぼリアルタイムで測定結果を取得し、人間の演奏に合わせて新しい楽曲をレンダリングすることができました。対照的に、私は IQM Garnet の制限を決定することだけに集中していました。ジョブがタイムリーに完了すると、これが非常に簡単になります。

カテゴリー:
フォトニクス, 量子コンピューティング, 研究, ソフトウェア

タグ:
ブライアン・シーゲルワックス, IQM, IQM共鳴, IQTガーネット

タイムスタンプ:

より多くの 量子技術の内部