なかった仮想通貨の危機
下の音波をクリックしてドラッグし、任意のポイントにスキップします。 あなたもすることができます 直接聞く Soundcloudで。
ダグ・エイモス、ポール・ダックリンと
イントロとアウトロの音楽 エディスマッジ.
あなたは私たちに聞くことができます Soundcloud, Apple Podcasts, Googleポッドキャスト, Spotifyは, 縫い合わせます そして、その良いポッドキャストが見つかるところならどこでも。 または単にドロップします RSSフィードのURL お気に入りのポッドキャッチャーに。
トランスクリプトを読む
ダグ。 コール センターの破綻、暗号解読、大量のパッチ。
NakedSecurityポッドキャストでさらに詳しく。
【ミュージックモデム】
みなさん、ポッドキャストへようこそ。聞いてくれてありがとう!
私の名前は Doug Aamoth です。 彼はポール・ダックリンです。
ポール、どうしますか?
アヒル。 よかったね、ダグラス。
ダグ。 大丈夫。
私たちはショーを始めるのが好きです 今週の技術史 セグメント、そして今日はあなたのためにツーファーがあります – 今週ライブになったXNUMXつのこと.
1863 年に 2009 つ、XNUMX 年に XNUMX つ。
どちらも刺激的で、一方はおそらくもう一方よりも物議を醸すものではありません。
もちろん、これは 1863 年に開業したロンドン地下鉄の最初の部分、この種の最初の地下鉄システムのことです。
そして、2009 年には、この種の最初の分散型暗号通貨であるビットコインの水門が開かれました。
ビットコインは 1980 年代と 1990 年代に eCash や DigiCash などのデジタル通貨の足跡をたどったため、アスタリスクを付ける必要があります。
アヒル。 はい、後者は前者とはかなり異なる種類の「地下運動」でしたね。
ダグ。 [笑] その通りです!
アヒル。 しかし、その通りです… ロンドン地下鉄の 160 年!
ダグ。 それは素晴らしいです。
これについて話しましょう…
アヒル。 [笑い] あなたはビットコイン/論争について話す必要性をスキップしました
ダグ。 ああ!
アヒル。 ビットコインが私たちをどこに導いたのかについて、誰もが自分の意見を持っていると思うので、リスナーに自分で考えてもらいましょう、ダグ… [笑い]
ダグ。 そして彼ら自身の物語。
30 コイン XNUMX ドルで購入する機会がありましたが、高すぎると思いました。
アヒル。 はい、ダグ。でも、もし 30 ドルで買っていたら、60 ドルで売って、自分の背中を軽くたたき、みんなに自慢していたでしょう。
ダグ。 ああ、60ドルもありません!
アヒル。 はい、正確に…
ダグ。 私は40ドルで売っていただろう。 [笑う]
そして、後悔の主題に固執して、 偽のコールセンター 逮捕されたウクライナで:
このコールセンターは、私が働いたことのあるいくつかのスタートアップよりも内部がきれいに見えます.
つまり、これは完全なインフラストラクチャです。
ポール、この話はどうしたの?
アヒル。 あなたが言うように、それは素敵な小さなスタートアップのように見えますが、不思議なことに、ウクライナのサイバー警察から提供された写真を見ると、その日は誰も出勤していないようでした.
そして、彼らが休暇中に行ったわけではありません。 [笑い]
37人の創業者とXNUMX人のスタッフがいたので、これは大規模なブティックビジネスでした…
…全員が隣の部屋にいて逮捕されました、ダグ。
それはコールセンターでしたが、彼らの主な目的は他国の被害者を食い物にすることだったからです.
実際、このケースでは、銀行詐欺でカザフスタンの被害者を特に標的にしていました。
基本的に、彼らが電話をかけてきて、銀行と同じ種類の言語を使用してあなたと話している場合、その人を納得させる、または電話をかけている人の十分な数を納得させるために慎重に計画された台本に従います。
彼らは長いリストを持っているので、多くのハングアップに対処できますが、最終的には、本当に銀行と話していることを誰かに納得させるでしょう.
そして、相手が本当に銀行と話していると信じたら…
誰もが言います。 彼らは、資金の送金を求められたとき、2FA コードを読み取るように求められたとき、パスワードを渡すように求められたとき、アカウントに関する詳細を開示するように求められたときを知っているべきでした。」
しかし、後知恵でそれを言うのは簡単です...
ダグ。 これについては、以前の番組でも話したことがあると思います。
彼らは何百回も電話をかけますが、だます必要があるのは 18,000 人だけです。 (この場合、約XNUMX人をだまし取ったようです!)
そのため、通話に基づいた超高ヒット率は必要ありません。
それがこれらを非常に危険にしている理由です...被害者が電話に出て、銀行口座にアクセスできるようになると、すぐにお金を吸い取り始めます.
アヒル。 銀行と話していると本気で思っている人がいて、「本当に」(明らかに!) 彼らを助けようとしているコール センターの担当者がいる場合、おそらく誰よりも優れたサービス、サポート、時間、思いやりを提供してくれるでしょう。彼らが最近自分自身と呼んでいるコールセンター…
その人がその橋を渡ると、なぜ彼らが引き込まれるのかがわかります。
そしてもちろん、詐欺師は個人を特定できる十分な情報を入手してその人物を逃がすとすぐに、自分のアカウントからお金を吸い上げ、自分が管理している別のアカウントに移し始めます…
…その後、彼らはすぐにそれを通常の銀行システムの外に移動し、暗号通貨に押し込むことができました.
そして、それは彼らが毎日行ったことでした。
正直に言うと、これらの詐欺の被害者にあまり思いやりのない人には、あまり思いやりがありません、ダグ.
多くの技術者が時々鼻を下に向けていると思います。 間違いだらけ、スペルミスだらけ、句読点がひどい、変な URL が入っている。」
あなたが知っている、人生はそのようなものです!
人々がこれに陥る理由がわかります。優れたソーシャル エンジニアにとって、セキュリティの詳細を確認しているように聞こえたり、「これが本当にあなたの住所であることを確認してください」…
..しかし、彼らはあなたのアドレスを読み上げる代わりに、何らかの形で会話をぶらぶらさせるので、*あなた*が最初にそれをぼんやりさせます。
そしたら「あっ、そうだ!」 – 彼らはあなたに同意するでしょう。
以前にこれを行ったことがあり、詐欺師であることを練習した人が、絶対にそうではないのに、それが正当であると感じさせる方法で会話を導くことは驚くほど簡単です.
私が言ったように、これに陥る人々について指を向けたり、批判したりするべきではないと思います.
そして、この場合、18,000 人が… XNUMX 人あたり平均数千ドルだと思います。
40 人の中規模企業としては、多額の売上高ですよね、Doug?
ダグ。 [WRY] それはあまりにもみすぼらしいことではありません... すべての違法性を除けば.
この記事にはいくつかのアドバイスがありますが、その多くは以前に述べたものです。
…のような特定のもの
いきなりあなたに連絡して、あなたの調査を手伝っていると言う人を信じてはいけません。
電話の向こう側にいる誰かからあなたに伝えられた連絡先の詳細を信用しないでください.
アヒル。 正確に。
ダグ。 発信者番号について話しましたが、その方法 信じられない:
あなたの身元を証明するためにあなたの個人データを引き渡すように説得されないでください - 責任は彼らにあるべきです.
そしてもちろん、資金を他の口座に送金しないでください。
アヒル。 はい!
もちろん、時にはそれを行う必要があります。これは電子バンキングの利点です。特に、銀行が支店を閉鎖した遠く離れた地域に住んでいる場合はそうです。
また、場合によっては、新しい受信者を追加し、パスワード、2FA、および認証を使用してプロセス全体を実行する必要があります。 」
それを行うことはできますが、新しい受信者を追加する際には、それに値する細心の注意を払ってください。
その人を実際に知らない場合は、非常に慎重に行動してください。
ダグ。 そして最後のアドバイスは…
「どうして人はこれに引っかかるの?」と言う代わりに。 – *あなた*がこれに引っかかることはないので、脆弱な可能性のある友人や家族に注意してください.
アヒル。 絶対に。
あなたの友人や家族が少しでも疑問を持っている場合は、立ち止まって考え、*最初に*あなたとつながり、あなたの助けを求める必要があることを知っておいてください.
恐れ、甘やかし、小言、または反対側から来るものによって圧力をかけられることは決してありません。
ダグ。 恐怖 – なだめる – 泣き言を言う!
そして、次に進みます クラシックカーファッフル RSAとテクノロジーメディアについて…
…そして、RSA がクラックできるかどうかを調べようとしています。
アヒル。 はい、これは魅力的な論文でした。
20 人ほどの共著者がいると思いますが、全員が主著者、主著者として論文に記載されています。
それは中国から出てきたもので、基本的には次のようになります…
「皆さん、量子コンピューターと呼ばれるものがあることをご存知ですか?
理論的には、XNUMX 万キュービットの超強力な量子コンピューターがある場合 (これは量子バイナリ ストレージ ユニットで、XNUMX ビットに相当しますが、量子コンピューターの場合)… XNUMX 万キュービットのコンピューターがある場合、理論的には、由緒ある RSA (Rivest – Shamir – Adleman) のような暗号化システムを解読できる可能性があります。
しかし、これまでに構築された最大の量子コンピューターは、何年にもわたる試行錯誤の末、400 キュービットをわずかに上回っています。 つまり、これまでクラックできないと考えられていたものをクラックできる、この驚くべきスピードアップを実現するのに十分な強力な量子コンピューターを手に入れるには、まだまだ時間がかかります。
しかし、アルゴリズムを最適化する方法を思いついたので、実際には数百の量子ビットしか必要としません。 そして、ひょっとすると、RSA-2048 のクラッキングへの道が開けたのかもしれません。」
2048 は、RSA に使用する素数製品のビット数です。
1024 つの XNUMX ビットの素数、大きな素数の積を取ることができれば…
…*もし*その 2048 ビットの数値を因数分解し、掛け合わせた XNUMX つの数値に戻すことができれば、システムをクラックできます。
理論的には、従来のコンピューターでは不可能だということです。
超裕福な政府でさえ、その数を因数分解する作業を行うのに十分なほど強力なコンピューターを構築することはできませんでした.
しかし、私が言ったように、この超強力な量子コンピューターを使えば、まだ誰も構築していないので、おそらくそれを実現できるでしょう.
そして、これらの著者が主張していたのは、「実際に近道を見つけた」ということです。
ダグ。 彼らは論文で近道を詳述していますか、それとも単に「これは理論です」と言っているだけですか?
アヒル。 この論文は 32 ページで、その半分は付録であり、残りの論文よりもさらに高い「波線要素」を持っています。
はい、彼らはこの*説明*を持っていますが、問題は彼らが実際にそれをしなかったことです.
彼らはただこう言いました。 あなたは他のことをすることができるかもしれません。 そして、非常に単純化された問題を使用してシミュレーションを行いました。
彼らは実際の量子コンピューターでそれを試しておらず、実際に機能することを示していませんでした.
そして、彼らが実際に解決した唯一の問題は、「いかに迅速に証明するか」(エアクォート!) で、因数分解の問題であり、私の所有する非常に古いラップトップがシングル コアで約 200 ミリ秒で解決できます。完全に最適化されていない従来のアルゴリズムです。
コンセンサスは… [一時停止] 「それは素晴らしい理論です。」
しかし、私たちは話しました。 最後のポッドキャスト - 約 暗号の俊敏性.
あなたが米国にいる場合、議会は*法律*であなたが必要とすることを述べています 暗号の俊敏性:
不足していることが判明した暗号アルゴリズムを持っている場合、すぐに、すばやく、簡単に切り替えることができるように、私たちは集合的にそれを必要としています…
…さらに良いことに、最終的なクラックが判明する前でも交換できます。
そして、それは特に、ある種の暗号解読の問題に対して量子コンピューターがどれほど強力であるかという懸念のために当てはまります。
しかし、これは暗号化システムやオンライン セキュリティ プロトコルを使用しているときに、「うーん、思ったように機能しない。古いプロトコルを使い続けることはできない」と突然気づいた *すべての* 問題にも当てはまります。そのバケツから底が落ちたからです。
今後 XNUMX 年間、このバケツにどのようにパッチを適用するかについて心配する必要はありません。
古いものを捨て、新しいものを取り入れ、みんなを連れてくる必要があります。
それがこれから学ぶべき教訓です。
つまり、RSA はクラックされていないようです。
非常に専門的な数学があれば、興味深い理論論文がありますが、他の暗号化専門家のコンセンサスは次のようです。 「ここにはまだ何もありません。」
ダグ。 そしてもちろん、これがクラック可能になったとしても、いずれにせよより良いシステムを導入できるという考えです。 暗号学的に機敏.
アヒル。 確かに。
ダグ。 大事なことを言い忘れましたが、最近のことについて話しましょう パッチ火曜日.
ゼロデイが XNUMX つありますが、おそらくそれよりも大きいと、 「思い出をありがとう、Windows 7 と Windows 8.1、私たちはほとんど知りませんでした。」
マイクロソフト パッチ チューズデイ: 0 日 7 回。 Win 8.1 および XNUMX には最新のパッチが適用されます
アヒル。 まあ、「ほとんど」についてはわかりません、ダグ。 [笑い]
私たちの何人かはあなたの一人をとても気に入っていたので、彼らはそれをあきらめたくありませんでした…
..そして、あなたの多くは、明らかに、他のものを*まったく*好きではありませんでした.
ダグ。 はい、ちょっと気まずいお別れ会です! [笑う]
アヒル。 あなたが覚えているなら、Windows 9がなかったほどです。
どういうわけか、Windows 8.1 と Windows 10 の間に排水管が配置されました。
したがって、すべてのパッチの詳細には立ち入らないでください。それらは絶対にたくさんあります。
特権の昇格と思われるゼロデイが 8.1 つあります。これは、Windows 11 から最新のリリースである Windows 2022 2HXNUMX までずっと適用されます。
これは、詐欺師が Windows の最新バージョンの脆弱性を探している場合でも、ほとんどの人が Windows を使用しているため、それらの脆弱性はかなり前に「後付け可能」であることが多いことを思い出させてくれます。
実際、Windows 7 には 42 個の CVE 番号のバグがパッチされていたと思います。 Windows 8.1 には 48 ありました。
そして、全体として、すべての Windows 製品で、Web サイトに 90 の CVE がリストされており、パッチが適用された CVE 番号の付いた 98 のバグがあり、バグの約半分が実際に修正されたことを示唆しています (それらはすべて CVE- 2023 年以降の数字なので、すべて最近発見されたバグです)…
…そこまでさかのぼりたい場合、約 50% はさかのぼります。
したがって、すべての修正の詳細については、 news.sophos.com、SophosLabs が詳細を公開した場所 詳細な分析 火曜日のパッチの。
アヒル。 Naked Security で、私たちが望んでいた本当のこと について思い出させる それは...
…まだ Windows 7 を使用している場合、または Windows 8.1 をまだ使用している場合 (誰かがそれを気に入ったに違いないため)、*これ以上セキュリティ更新プログラムを入手することはできません*。
Windows 7 には XNUMX 年間、「多額の追加料金を支払えばセキュリティ更新プログラムを延長できます」、つまり ESU プログラムがありました。
しかし、Windows 8.1? [笑う]
9 と 8.1 の間に Windows 10 という乾いた溝を残したかったという彼らの主張に信憑性を与えるのは、Microsoft が現在発表していることです。
「私たちが行っているこの延長サポートでは、本当に古い製品に対して最大 XNUMX 年間喜んでお金を差し上げます。
Windows 8.1 でそれを行うつもりはありません。」
そのため、Windows 7 が日没に向かうのと同時に、Windows 8.1 も日没に向かいます。
だから…自分のために先に進みたくないのなら、私のために、ダグのために[笑い]、そして他のみんなのためにやってください。
これ以上セキュリティ修正を入手することはできないため、時間が経つにつれて、パッチが適用されていない穴がますます増えるだけです.
ダグ。 大丈夫!
この記事には注目したいコメントがあります。
これは、Windows 9 がなくなったことと関係があります。
Naked Security の読者 Damon は次のように書いています。
「Windows 9 が存在しなかった理由についての私の記憶では、「Windows 9」を報告する何かが Windows 95 または Windows 98 であると誤って結論付けてしまう、不適切に記述されたバージョン チェック コードを回避するためでした。
とにかく、それは当時私が読んだものです – 私は主張の真実性を知りません.
さて、ポール、あなたがしたのと同じことを聞いたことがあります。
アヒル。 「防火帯」、そうです! [笑う]
私たちが知ることはないと思います。
これらの話のいくつかについて、私は見たり、記事で報告したりしました.
9 つは、おっしゃる通り、ファイア ブレークでした。Windows 10 をスキップして Windows XNUMX に直接移行すると、過去から距離を置いたように感じられます。
再出発を望んでいて、数字はもう数字ではないという話を聞きました。
彼らは意図的にシーケンスを壊したかったので、製品は単に「Windows Ten」と呼ばれ、その後サブバージョンが取得されました.
問題は、Windows 11 が登場したことで、その話が台無しになっていることです。 [笑い]
そして、「バージョンチェックをしているときに、Windows 9 と聞こえて Windows 95 だと思うかもしれないからです」というもう XNUMX つの問題は…
私の記憶では、実際に廃止されたWindows機能を使用したときに GetVersion()
バージョン番号を調べると、「Windows Vista」または「Windows XP」とは表示されませんでした。
実際には、メジャー バージョンの DOT マイナー バージョンが提供されました。
そして驚くべきことに、私の記憶が正しければ、Vista は Windows 6.0 でした。
Windows 7 は Windows 6.1 だったので、「Windows 9」が登場するずっと前から、すでに混乱の余地が十分にありました。
ダグ。 確かに!
アヒル。 Windows 8 は「windows 6.2.
Windows 8.1 は本質的に Windows 6.3 でした。
しかし、Microsoft が「いいえ、私たちはこれを使用していません。 GetVersion()
コマンドはもう」、今日まで (記事にコードをいくつか入れました - Windows 11 2022H2 リリースで試しました)…
unsigned int GetVersion(void); int printf(const char* fmt,...); int main(void) { unsigned int ver = GetVersion(); printf("GetVersion() returned %08X:n",ver); printf("%u.%u (Build %u)n",ver&255,(ver>>8)&255,(ver>>16)&65535); return 0; }
…今日まで、特別にパッケージ化され、特定のバージョンの Windows 実行可能ファイルをインストールしていない限り、単純な EXE を取得して実行するだけで、今日まで、 Windows 6.2(実際にはWindows 8)を取得しました:
GetVersion() returned 23F00206: 6.2 (Build 9200)
そして、記憶によると、Windows 9x シリーズ (Windows 95、Windows 98、そしてもちろん Windows Me) は、実際にはバージョン 4 ドットのようなものでした。
ですから、この「Windows 9 … バージョンの混乱」という話に賛成するかどうかはわかりません。
まず、Windows Me が登場したとき、私たちはすでにその混乱を経験していたでしょう。なぜなら、それは「9」で始まっていませんでしたが、それはそのシリーズのものだったからです。
したがって、製品はすでにその問題を修正する必要がありました。
8 つ目は、Windows 8 でさえ自身を「6」と認識せず、メジャー バージョン XNUMX のままだったことです。
何を信じたらいいのかわからない、ダグ。
私自身、「排水不能緊急分離運河説」にこだわります!
ダグ。 よし、今はそれでいい。
送ってくれてありがとう、デイモン。
送信したい興味深い話、コメント、または質問がある場合は、ポッドキャストでぜひお読みください。
tips@sophos.com に電子メールを送信するか、ソフォスの記事にコメントするか、ソーシャル (@NakedSecurity) でご連絡ください。
それが今日の私たちのショーです。 聞いてくれてありがとう。
ポール・ダックリンの場合、私はダグ・アーモスです。次回まで、次のことを思い出させてください…
どちらも。 安全を確保してください!
【ミュージックモデム】
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/01/12/s3-ep117-the-crypto-crisis-that-wasnt-and-farewell-forever-to-win-7-audio-text/
- 000
- 1
- 10
- 11
- 2023
- 2FA
- 7
- 9
- 98
- a
- できる
- 私たちについて
- 絶対に
- アクセス
- アカウント
- 行為
- 実際に
- 住所
- 進める
- アドバイス
- 後
- アルゴリズム
- すべて
- 既に
- しかし
- 驚くべき
- 古代
- および
- 発表
- 別の
- 誰も
- どこにでも
- Apple
- 引数
- 周りに
- 逮捕された
- 記事
- 物品
- 援助
- オーディオ
- 認証
- 著者
- 著者
- 平均
- バック
- ひどく
- 銀行
- 預金
- バンキング
- 銀行システム
- ベース
- 基本的に
- なぜなら
- になる
- さ
- 信じる
- と考えています
- 信じる
- 以下
- 恩恵
- より良いです
- の間に
- ビッグ
- より大きい
- 最大の
- ビット
- Bitcoin
- 青
- ボトム
- 買った
- 支店
- ブレーク
- BRIDGE
- 持って来る
- バグ
- ビルド
- 建物
- 内蔵
- ビジネス
- 胸像
- 購入
- コール
- 呼ばれます
- 発信者
- 発信者ID
- 呼び出し
- コール
- 慎重に
- キャリー
- キャリー・オン
- 場合
- センター
- チャンス
- チェック
- 中国
- クレーム
- 閉まっている
- コード
- コイン
- 集合的に
- COM
- 来ます
- 到来
- コメント
- 完全に
- コンピュータ
- コンピューター
- コンピューティング
- 混乱
- 議会
- お問合せ
- コンセンサス
- 接触
- コンタクト
- 物議を醸す
- 従来の
- 会話
- 納得させる
- 基本
- 可能性
- 国
- コース
- クラック
- 信頼性
- 危機
- 交差した
- クリプト
- 暗号通貨
- cryptocurrency
- 暗号
- 暗号
- 通貨
- サイバーセキュリティ
- データ
- 中
- 取引
- 分権化された
- 〜に値する
- 詳細
- 細部
- DID
- 異なります
- 難しい
- デジタル
- デジタル通貨
- 開示する
- 発見
- そうではありません
- すること
- ドル
- ドント
- DOT
- 疑い
- ダウン
- 排水した
- Drop
- 間に
- 各
- エカシュ
- エレクトロニック
- その他の
- 緊急事態
- 暗号化
- エンジニア
- 十分な
- 同等の
- エラー
- 本質的に
- さらに
- 最終的に
- EVER
- 誰も
- すべてのもの
- 正確に
- エキサイティング
- 高価な
- 専門家
- 余分な
- 極端な
- 偽
- 秋
- 家族
- 魅惑的な
- 恐怖
- 少数の
- フィギュア
- ファイナル
- もう完成させ、ワークスペースに掲示しましたか?
- 名
- 修正する
- 固定の
- 続いて
- フォロー中
- に前進
- 発見
- 創設者
- 新鮮な
- 友達
- から
- フル
- function
- 資金
- 取得する
- 受け
- 与える
- 与えられた
- 与える
- 与え
- Go
- 目標
- ゴエス
- 行く
- 良い
- でログイン
- 政府・公共機関
- 半分
- が起こった
- 持って
- 聞いた
- 助けます
- 助け
- こちら
- より高い
- ヒット
- 穴
- 認定条件
- HTTPS
- 何百
- アイデア
- 識別する
- アイデンティティ
- 直ちに
- in
- 情報
- インフラ関連事業
- を取得する必要がある者
- 興味深い
- 調査
- 問題
- IT
- 自体
- ジャンプ
- カザフスタン
- 種類
- 知っている
- 既知の
- 言語
- ノートパソコン
- 姓
- 最新の
- つながる
- LEARN
- コメントを残す
- ツェッペリン
- レッスン
- ことができます
- LINE
- ライン
- リスト
- リストされた
- 耳を傾ける
- 少し
- ライブ
- 負荷
- ロンドン
- 長い
- 見て
- 探して
- LOOKS
- たくさん
- 愛
- メイン
- 主要な
- make
- 作る
- 多くの
- マーケティング
- 大規模な
- 数学
- 問題
- ミディアム
- 思い出
- メモリ
- Microsoft
- かもしれない
- 百万
- マイナー
- 行方不明
- ミス
- お金
- 他には?
- 最も
- 移動する
- 掛け
- 音楽を聴く際のスピーカーとして
- ミュージカル
- 裸のセキュリティ
- ネイキッドセキュリティポッドキャスト
- 名
- 近く
- 必要
- 新作
- 次の
- 数
- 番号
- 古い
- ONE
- オンライン
- オンラインセキュリティ
- 開設
- 意見
- 注文
- その他
- 自分の
- 紙素材
- 特に
- パス
- パスワード
- 過去
- パッチ
- パッチ火曜日
- パッチ
- Paul Cairns
- 支払う
- のワークプ
- おそらく
- 人
- 個人的な
- 個人データ
- 個人的に
- フィッシング詐欺
- 場所
- シンプルスタイル
- 計画されました
- プラトン
- プラトンデータインテリジェンス
- プラトデータ
- お願いします
- プレンティ
- ポッドキャスト
- ポッドキャスト
- ポイント
- 熟考する
- 可能
- 投稿
- 強力な
- 前に
- 主要な
- 素数
- 事前の
- 多分
- 問題
- 問題
- プロセス
- プロダクト
- 製品
- プログラム
- 受験する
- 提供
- 公表
- 置きます
- 量子
- 量子コンピューター
- 量子コンピュータ
- 量子コンピューティング
- キュビット
- 質問
- すぐに
- レート
- 読む
- リーダー
- リーディング
- リアル
- 理由
- 最近
- 最近
- 受信者
- 地域
- 後悔
- レギュラー
- リリース
- 覚えています
- 思い出す
- 報告
- 各種レポート作成
- REST
- return
- ルーム
- 総まとめ
- RSA
- RSS
- ラン
- 前記
- 酒
- 同じ
- 詐欺
- 詐欺
- セキュリティ
- 見えた
- と思われる
- セグメント
- 押収
- 送信
- シーケンス
- シリーズ
- サービス
- いくつかの
- ショート
- すべき
- 表示する
- 作品
- ウェブサイト
- So
- 社会
- 売ら
- 解決する
- 一部
- 誰か
- 何か
- ソフォスラブ
- 話す
- 特化した
- 特別に
- 特に
- Spotifyは
- スポットライト
- スタッフ
- start
- スタートアップ
- スタートアップ
- 米国
- 滞在
- 粘着
- まだ
- Force Stop
- ストレージ利用料
- ストーリー
- ストーリー
- ストレート
- テーマ
- 提出する
- そのような
- サンセット
- サポート
- スイッチ
- システム
- 取る
- Talk
- 会話
- ターゲット
- テク
- テクノロジー
- 10
- この線
- アプリ環境に合わせて
- 自分自身
- 理論的な
- したがって、
- もの
- 物事
- 今週
- 考え
- 数千
- 三
- 介して
- 時間
- <font style="vertical-align: inherit;">回数</font>
- 役職
- 〜へ
- 今日
- 一緒に
- あまりに
- 転送
- 治療する
- 信頼
- 火曜日
- 順番
- オン
- 売上高
- Ukraine
- 割れない
- 単位
- ユナイテッド
- 米国
- 更新版
- URL
- us
- つかいます
- 休暇
- バージョン
- 被害者
- 犠牲者
- 脆弱性
- 脆弱な
- wanted
- 欲しい
- ウェブサイト
- 週間
- この試験は
- かどうか
- which
- 誰
- 意志
- win
- ウィンドウズ
- 11窓
- 仕事
- 働いていました
- 作品
- でしょう
- 書かれた
- Ye
- 年
- You
- あなたの
- あなた自身
- ゼファーネット