Cas&Chary Present:より優れたVRクラウドゲームサービスはどれですか? シャドウvs.PlutoSpherePlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。

Cas&Chary Present:より優れたVRクラウドゲームサービスはどれですか? シャドウvs.プルートスフィア

Cas&Chary Present:より優れたVRクラウドゲームサービスはどれですか? シャドウvs.PlutoSpherePlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。

現在、VRで動作し、消費者が利用できるXNUMXつのクラウドストリーミングサービスがあります。 Shadow & プルートスフィア。 これらのサービスにより、QuestユーザーはゲーミングPCを必要とせずにPC VRゲームをプレイできます。これは、Half-Life:AlyxなどのSteamVRタイトルをいくつかプレイするだけの場合は大きな投資です。

Cas&Chary Present:より優れたVRクラウドゲームサービスはどれですか? シャドウvs.PlutoSpherePlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。キャス&チャリープレゼント

Cas and CharyVRは YouTubeチャンネル オランダを拠点とするデュオCasandraVuongとCharyKeijzerが主催し、2016年からVRの旅を記録しています。彼らは、VRの視聴者への道についての追加の洞察とともに、厳選されたコンテンツを共有しています。

興味があったので、両方のサービスをチェックしてXNUMXつを比較し、どちらが今すぐ購読する価値があるかを確認しました。 この記事は私の要約です ビデオ ここで、サービスごとの主な違い、長所、短所を共有します。 この記事には、PlutoSphere課金に関する最近の開発も含まれています。

主な違い

Shadowはクラウドを介したフラットスクリーンPCゲームに重点を置いており、VRはサイドプロジェクトであり、Questアプリはまだベータ版です。 PlutoSphereはXRに焦点を当てており、フラットスクリーンゲームは二次的なものです。 これが、PlutoSphere仮想PCにSteamVRがプリインストールされている理由ですが、Shadowでは、VRソフトウェアを自分で構成する必要があります。 冥王星のサービス全体は現在早期アクセス中です。

価格と請求

Shadow

  • Shadowの月額サブスクリプション料金は月額US$30です。 その見返りとして、あなたは無制限にサービスを利用することができます(あなたが支払う限り)。 サブスクリプションが更新される48時間前にキャンセルできます。
  • 永続ストレージ(256GB)が含まれており、追加料金でストレージを追加できます。

プルートスフィア

  • PlutoSphereには時間ベースの課金があるため、XNUMX時間ごとに、それを使用した場合にのみ料金を支払います。
  • あなたが購入する必要があります 「PlutoTokens」 アクセスを取得します。 現在、600個のPlutoTokenの価格は2ドルで、XNUMX時間の使用に相当します。 一度に購入するトークンが多いほど、安くなります。
  • PlutoSphereには永続ストレージは含まれていません。 永続ストレージを取得するには、月額料金を支払う必要があります。 XNUMXつのオプションがあります。
    • 9.99GBストレージの場合は月額128ドル
    • 39.99GBのストレージと128トークン/月の場合は月額$12,000

デバイスのサポートと可用性

Shadow

  • 現在、Windows、macOS、Ubuntu、Android、AndroidTV、iOS/tvOSをサポートしています。 私が見る限り、ShadowはWebブラウザーから実行できません。実行するには、デバイスにアプリをインストールする必要があります。
  • XNUMXか国でのみご利用いただけます。 これには、米国、英国、ベルギー、フランス、ドイツ、スイス、ルクセンブルグ、そして私の小さな国であるオランダが含まれます。
  • 米国では、Shadowがすべての州で利用できるわけではありません。 空室状況を確認できます こちら ドロップダウンメニューから状態を選択します。

プルートスフィア

  • 現在、Android、iOS、Hololens 2、およびWebブラウザを備えたすべてのデバイスをサポートしています。 ネイティブWindowsのサポートはすぐに来ると言われています。
  • Plutoは世界中にサーバーがあるAmazonWebServicesを利用しているため、近くにサーバーがある限りPlutoを利用できます。 あなたが行く場合 このオンラインツール、ブラウザからAWSデータセンターまでのネットワークレイテンシを見積もることができます。 pingが100ミリ秒未満のサーバーがある限り、Plutoを使用できます。 CloudFrontはカウントされないことに注意してください。
  • VRの場合、両方のサービスがMetaQuest1および2をサポートします。他のヘッドセットが将来登場する可能性があります。

インターネット接続の要件

どちらのサービスにも、インターネット接続の要件があります。

Shadow

  • 少なくとも50Mbpsのダウンロード速度
  • 5GhzWiFiネットワーク
  • 20ms未満のping

プルートスフィア

  • 少なくとも50Mbpsのダウンロード速度
  • 5Ghz WiFiネットワーク(WIFI6を推奨)
  • 100ms未満のpingが必要ですが、50ms未満をお勧めします

クラウドPCの仕様

これらは、VirtualPCで取得する仕様です。

Shadow

  • CPU
    • Intel Xeon E5-2678 v3 @ 2.5 GHz、3.1 GHzターボブースト(8コア)
    • または、Intel Xeon E5-2667 v3 @ 3.2 GHz、3.6GHzターボブースト
  • GPU
    • 5000GBGDDR16Xを搭載したP5
    • または、一部の地域では、1080GBGDDR8Xを搭載したGTX5
    • または、一部の地域では、4000GBGDDR8を搭載したRTX6
  • RAM
    • 12Mhzで4GBDDR2133
  • 永続的なストレージ
    • 256GB SSDストレージ(オプションの追加ストレージ2TB HDD)
  • ビデオ品質オプション
    • 最大ビデオビットレートを選択するオプション
    • 最大ビットレートをネットワーク条件に適合させるオプション(推奨)
  • VRのリフレッシュレート
    • 最大72hz
  • ダウンロード速度
    • 〜950 Mbpsのダウンロード、〜100Mbpsのアップロード

プルートスフィア

  • CPU
    • Intel Xeon Platinum 8259CL CPU @ 2.50 GHz(8コア)
  • GPU
    • NVIDIA テスラ T4
  • RAM
    • 32GB
  • 永続的なストレージ
    • 128GB SSDアドオン(97.50回限りの料金、XNUMX年間でXNUMXドル)
  • ビデオ品質オプション
    • 4K60fps, 1080p60, 720p60
  • VRのリフレッシュレート
    • 最大72hz
  • ダウンロード速度
    • 〜3,100 Mbpsのダウンロード、〜4,000Mbpsのアップロード

シャドウには、それほど多くの初期ステップがありません。 必要なのはインストールすることだけです SideQuest経由のシャドウアプリ、その後、VR内からシャドウを起動し、そこからすべてを行うことができます。

冥王星には、より多くの初期ステップがあります。 ハウツービデオ。 これらの手順の後、最初にダッシュボードにアクセスする必要があります(インターネットに接続されているすべてのデバイスで)。 ここからサービスを開始できます。所要時間は10〜15分です。 最後に、クエストを開始する前に、VirtualPCでSteamVRを起動する必要もあります。

性能

テスト中、両方のサービスをデフォルト設定のままにし、Quest 72では両方とも2Hzでテストしました。BeatSabre、Blade&Sorcery、Fracked、Half-LifeAlyxを試してみました。 ゲームプレイを並べて比較したい場合は、 ビデオ.

ストリーミング品質は、両方のサービスで十分に良好であり、完全に再生できます。 ただし、視覚的な品質には違いがあります。冥王星は著しくシャープですが、シャドウにはストリーミングアーティファクトが多くあります。

残念ながら、Plutoのソフトウェアはよりバグが多く、これからわか​​るように、特定のゲームとの互換性の問題が発生します。 リスト。 たとえば、冥王星でHalf-Life:Alyxをプレイすることはできませんでしたが、Shadowでは機能しました。

入力遅延は、両方のサービスで同等です。 すべての動きが重要となる非常に競争の激しいゲームにストリーミングサービスを使用することはお勧めしませんが、ペースの遅いゲームはうまく機能するようです。

結局、Shadowは、多くの問題がなく使いやすいソフトウェアで全体的に最高のパフォーマンスを発揮していると思います。私が試したゲームは、箱から出してすぐに動作します。 ただし、主にゲームがサポートされている場合、PlutoSphereのストリーム品質は全体的に向上します。

どのサービスが最適かは、Virtual PCを何時間使用するか、およびゲームがサポートされているかどうかによって異なります。 しかし、全体として、シャドウは今のところ進むべき道だと思います。 PlutoSphereは早期アクセスであるため、リリース時にバグが解決されることを願っています。

今ではお分かりのように、VRストリーミングは難しいかもしれませんが、それがすでに可能であるというのは信じられないことだと思います。人々がハイエンドのVRゲームに参加するための選択肢が増えることは、決して悪いことではありません。


開示:どちらのプラットフォームも、サービスへの無料アクセスを提供してくれました

タイムスタンプ:

より多くの VRへの道