一般に PayFacs と呼ばれる支払いファシリテーターは、マーチャントと電子支払い処理サービスを単純に照合することで、支払い業界に価値を提供できる仲介者です。
また、PayFac モデルが複雑であると考える人もいるかもしれませんが、実際には、PayFac モデルには企業に競争上の優位性をもたらす多くの固有の利点があります。 モデルの需要が高いため、決済フィンテックは着実に成長しています。 そのため、PayFac モデルがどのように機能し、どのように利益を得るかを理解することが重要です。
最も一般的な利点は、PayFacs が統合された支払いサービスを備えた店舗で物理的に、またはウェブサイトでオンラインで、クレジットとデビットの両方の支払いを受け入れる能力を加盟店に付与する方法です。 しかし、それだけではありません。
また、支払いファシリテーターはプロセスをスピードアップし、プロセスをよりスムーズにし、マーチャントの選択と価格設定をより細かく制御できるようにします。 さらに、詐欺防止は PayFac の重要な機能であり、その重要性は明らかに高まっています。
PayFac モデルは支払いファシリテーターにとってどのように機能しますか?
独立した販売組織モデル (ISO モデルとも呼ばれます) では、取引先のマーチャントをほとんど制御できないため、このモデルを使用することで、支払いファシリテーターは多くの制御を行うことができます。
支払いファシリテーターは、提携する加盟店を選択し、価格設定や請求方法を完全にコントロールできるため、クライアントのプールが拡大し、潜在的な収益源が大幅に拡大します。
PayFac モデル 加盟店
まず第一に、オンボーディング プロセスが信じられないほど高速になり、多くの摩擦がすぐに取り除かれます。
さらに、これらの利益により、より高いマージンを獲得し、より良い顧客体験を提供し、他の処理サービスへのアクセスを見つける機会が生まれます.
ISOモデルとPayFacモデルとの主な違いは何ですか?
独立した販売組織モデルと PayFac には多くの類似点がありますが、それらの主な違いは、両者を際立たせています。 これらの違いは、XNUMX つの異なるタイプに分類できます。
支払いファシリテーターが引受とリスクを行う方法
サブマーチャントはファシリテーター MID および/またはマーチャントアカウントで運営するため、リスクは ISO 境界内で運営するよりも高くなります。
ただし、そうすることで、どのマーチャントと連携するかをより細かく選択できます。 反対に、引受責任と追加のリスクは彼ら自身の責任に分類されます。つまり、マーチャントの行動から生じる損失に対して責任を負います。
実際、時折引受プロセスの一部を引き受けることになるホールセール ISO は、依然として支払い処理業者とリスクを共有することになります。
PayFacs との統合方法
PayFac モデルは、統合機能、つまりより大規模なシステムとの統合機能で成功しています。
最もよく知られている例は、統合された支払いオプションを提供できる Web サイト構築会社です。つまり、e コマースの顧客は、サードパーティの支払いソリューションを積極的に探す必要がなくなるため、エクスペリエンスが向上します。
これは PayFac モデルの基礎の XNUMX つであり、新しい収益の可能性に向けて軌道に乗せるものです。つまり、単に支払いを容易にする方法を見つけようとするのではなく、顧客に価値を付加することです。
ISO は厳密に支払い会社であるため、このレベルで競争することはできません。
PayFac と ISO がサブマーチャントを処理する方法
ISO のプロセスは単純です。新しい加盟店を獲得し、そのクライアント情報を特定の支払い処理業者に割り当てます。支払い処理業者はその後、その加盟店にアカウントと一意の加盟店 ID (一般に MID と呼ばれます) を発行します。
ただし、PayFac モデルはこれをまったく異なる方法で処理します。マーチャントは発行された MID を取得せず、PayFac の MID で処理されたトランザクションを確認します。
そのため、重要な違いは、PayFacs が加盟店と直接契約を結び、ISO が支払い処理業者と加盟店の間の第三者になることです。
フィンテック決済処理会社は今何をしているのか?
フィンテック決済処理業者は、加盟店の製品やサービスに対するキャッシュレス決済を受け入れるすべてのロジスティック プロセスを管理します。 そのため、ソフトウェア、場合によってはハードウェア (PoS システムなど)、最も一般的にはバックエンド インフラストラクチャでマーチャントを強化します。
一部の企業は、e コマース企業が自社の Web サイトに完全に統合できる「今すぐ支払う」機能を提供し、他の企業は「小切手分割」機能または p2p 支払い機能を提供します。
競争は熾烈です。 最近の市場見通しレポートでは、決済処理ソリューション市場は 150 年間で約 XNUMX 億ドルに達すると予測されています。
最高の PayFac プラットフォームとは?
リストを開始する前に、異なるプラットフォームには異なる独自の販売提案があることを言及することが重要です。つまり、それらは会社の個々のニーズに異なる方法で対応します。
したがって、最適なプラットフォームは XNUMX つではなく、お客様とお客様のビジネスにとって最適なものです。
ストライプ
Stripe は急速に成長し、オンライン決済のゴールド スタンダードになりました。
毎年数十億ドルを処理し、常に限界を押し広げ、最も洗練された電子商取引ツールを開発しています。
その API は完璧に設計されており、機能的にはこれ以上のものはありません。
Stripe を使用すると、ビジネスの性質に関係なく、可能な限り最高の製品を作成し、シームレスでオーダーメイドのエクスペリエンスをユーザーに提供できます。
クラウドファンディング プラットフォームからサブスクリプション サービスまで。 e コマース ストアからマーケットプレイスまで。 すべてがパーソナライズされ、すべてがスケーラブルです。
Stripe は、何百万もの企業を満足させ、運営し続けるための公式を真に見出してきました。
ストライプの特徴:
価格： 2.9% + $0.30/充電
カスタマサポート： 24時間年中無休のオンラインカスタマーサポート
支払い処理ソフトウェア: ACH チェック トランザクション、ビットコインの互換性、オンラインおよびモバイル決済機能、デビット カードのサポート、定期請求
請求および請求ソフトウェア: 請求ポータル、カスタム請求書、カスタマー ポータル、偶発請求、連絡先データベース、税金計算機、多通貨機能、
支払いゲートウェイ： ACH / eCheck サポート、購入者認証機能、不正防止、クレジットとデビットの両方のサポート、定期請求
その他の機能: 多数の技術パートナー、コンサルティング パートナー、サービス プロバイダーとの素晴らしいエコシステム。
正方形である
Square は、販売する商品に関係なく、迅速、安全、簡単な支払いの代名詞です。 請求書の合理化は非常に簡単で、Square を使用すると請求書を作成、送信、追跡できます。
コンピューターまたは電話のいずれかを介して、リモートクレジットカード決済が可能です。 オンライン ストアのセットアップと Square での支払いの受け入れは、プラットフォームがスピードを重視しているため、信じられないほどシームレスなプロセスです。
正方形の機能：
価格： 2.75 ～ 3.5% + $0.15/充電
カスタマサポート： 営業時間
支払い処理ソフトウェア: ビットコインの互換性、POS トランザクション、署名キャプチャ機能、ギフト カード管理、オンラインおよびモバイル決済機能、デビット カードのサポート、定期請求
クレジットカード処理: 非接触NFC、電子サイン、電子レシート、モバイルカード、PCI対応
BlueSnap
BlueSnap は、支払い処理、定期請求、請求、およびサブスクリプション管理に優れています。
BlueSnap は、支払い処理、サブスクリプション管理、定期請求、および請求の点でゴールド スタンダードとして知られている信じられないほどのオールインワンの売掛金を備えています。
実際、BlueSnap を使用した請求と請求は、請求書エディターがクライアントに独自のきびきびした請求書を作成するように勧めているため、美しいものです。
クライアントは、自動課金、支払い回収、延滞料金、およびその他の多くの機能を備えた独自の顧客ポータルを作成することもできるため、作成はそれだけにとどまりません。
ACH、SEPA、および電信送金は BlueSnap の支払い処理機能で可能であり、部分的な支払いも可能です。つまり、BlueSnap は世界中のビジネス オーナーに多大な支援を提供するトップのペイファックスの XNUMX つです。
ブルースナップ機能:
価格： 毎月および毎年の請求オプションで、ユーザーあたり月額 $35 から。
カスタマサポート： 24 / 7ライブサポート
支払い処理ソフトウェア: 請求および請求ソフトウェア、サブスクリプション管理ソフトウェア、見積もりソフトウェア、定期請求ソフトウェア、売掛金および買掛金ソフトウェア、CPQ、ベンダー管理、購入ソフトウェア
その他の機能： トレーニング (ウェビナー、対面、オンライン)
ブレーントリー
Braintree は Paypal サービスであるため、論理的に完全に統合されており、クライアントは Paypal ネットワーク全体を活用して、それとその次世代技術を最大限に活用できます。
ただし、Venmo、Apple Pay、Google Pay などの他のものもシームレスに統合されています。 Braintree は、不正防止ツール、データ セキュリティ、運用の合理化など、お客様に力を与えるツールを専門としています。
さらに、世界で最も有名なブランドのいくつかを備えているため、市場を拡大したい人にとっては優れたソリューションです.
ブレインツリーの機能:
価格： 取引を処理する場所によって異なります。 (米国の例: カードおよびデジタル ウォレット: トランザクションあたり 2.59% + $.49、Venmo: トランザクションあたり 3.49% + $.49、ACH ダイレクト デビットはトランザクションあたり 0.75%)
カスタマサポート： 24 / 7サポート
支払い処理ソフトウェア: ACH、オンラインおよびモバイル決済、デビット カード サポート、定期請求、ギフト カード管理、購入者認証、複数通貨。
WePay
JPモルガン・チェースを利用したWePayは、強力なAPIと年間1.4兆XNUMX億ドルの支払いを誇っています。
彼らの API は信じられないほど柔軟で、ビジネス全体のユーザー エクスペリエンスを向上させながら、技術的なオーバーヘッドを確実に削減します。
WePay は、ソフトウェア プラットフォーム、ISV (または独立系ソフトウェア ベンダー) 向けの支払いインフラストラクチャも提供します。つまり、中小企業はリスク管理を改善しながら、支払いを収益化し、迅速かつ簡単な方法でお金を受け取ることができます。
API は、統合されたホワイト ラベル、支払いファシリテーター、および/または紹介モデルの支払いを可能にします。
WePay の機能:
価格： 場所によります。 (米国での取引手数料の例: カードとデジタル ウォレット: 取引ごとに 2.59% + $.49、Venmo: 取引ごとに 3.49% + $.49、ACH ダイレクト デビットは取引ごとに 0.75%)
カスタマサポート： 24 / 7サポート
支払い処理ソフトウェア: ACH および電子小切手サポート、詐欺防止、オンラインおよびモバイル決済テクノロジー、POS トランザクション、デビット カード サポート、定期請求、サブスクリプション、購入者認証、PCI コンプライアンス、マルチカレンシー。
PayFacはPSPですか？
Payments facilitator または payfac は、本質的に、支払いサービス プロバイダー (または PSP) として動作するサード パーティ エンティティです。 PayFacs には、マスター マーチャント アカウント (または MID) があり、サブマーチャント アカウントにマーチャントを登録すると同時に、取得銀行と契約を結びます。
次に、加盟店と取得銀行との間の通信の手配に進みます。 そのため、ISO と PSP は基本的に XNUMX つの異なるタイプのマーチャント アカウントです。
PayFac は支払い処理業者ですか?
支払い処理業者と支払いファシリテーターはまったく同じではありません。
プロセッサーは、クライアントが個々のマーチャント アカウントを設定するゲートウェイとして機能しますが、マーチャントは取得銀行と直接的な関係を維持します。
ただし、PayFac モデルでは、マーチャントは支払いファシリテーターとのビジネス関係を確立し、マスター マーチャント アカウントを使用して取得銀行との関係を維持するのは支払いファシリテーターです。
これは、主な違いは通常、引受方法とマーチャント サービスの見方にあることを意味します。
ファシリテーターが自身のマーチャント サブアカウントの手元にある財務リスクに対する責任を負うため、買収銀行は (マーチャントではなく) PayFac を引き受けます。
そのため、支払い処理業者を使用すると、企業は「下請け」になることはなく、従来のマーチャント アカウントのように、処理業者が仲介者として機能します。
つまり、チャージバックのリスクが低いことを意味します。
PayFac モデルはあなたのビジネスに適していますか?
ビジネスが発展するにつれて、多くの疑問が生じ始めます。具体的には、支払いを社内に持ち込むという点での目標は何かについてです。
したがって、先に進むには、少なくとも次の質問に対する答えを知っておく必要があります。
· 支払いを社内に持ち込む場合、何を優先しますか? 新しい収益源を探していますか、それともより速い拡大率を目指していますか?
・解決策を考えるとき、理想として思い描くものは何ですか？ オンライン決済専用のソリューションですか、それとも追加の決済方法や金融サービスを利用できない可能性がありますか?
· あなたのタイムラインはどのように見えますか? また、コア ビジネスに損害を与える支払いリソースに投資する可能性と意思はどの程度ですか?
· 御社のビジネスは将来どこに向かっていくと思いますか?また、現在の方法とのギャップをどのように埋めますか?
競争上の優位性は、大規模なブレークスルーによって構築される場合があります。 場合によっては、エッジを滑らかにしたり、小さなステップを踏んだり、プロセスを改良したりすることで達成されます。 PayFacモデルを採用することで、まさにそれを実現できるかもしれません。
一般に PayFacs と呼ばれる支払いファシリテーターは、マーチャントと電子支払い処理サービスを単純に照合することで、支払い業界に価値を提供できる仲介者です。
また、PayFac モデルが複雑であると考える人もいるかもしれませんが、実際には、PayFac モデルには企業に競争上の優位性をもたらす多くの固有の利点があります。 モデルの需要が高いため、決済フィンテックは着実に成長しています。 そのため、PayFac モデルがどのように機能し、どのように利益を得るかを理解することが重要です。
最も一般的な利点は、PayFacs が統合された支払いサービスを備えた店舗で物理的に、またはウェブサイトでオンラインで、クレジットとデビットの両方の支払いを受け入れる能力を加盟店に付与する方法です。 しかし、それだけではありません。
また、支払いファシリテーターはプロセスをスピードアップし、プロセスをよりスムーズにし、マーチャントの選択と価格設定をより細かく制御できるようにします。 さらに、詐欺防止は PayFac の重要な機能であり、その重要性は明らかに高まっています。
PayFac モデルは支払いファシリテーターにとってどのように機能しますか?
独立した販売組織モデル (ISO モデルとも呼ばれます) では、取引先のマーチャントをほとんど制御できないため、このモデルを使用することで、支払いファシリテーターは多くの制御を行うことができます。
支払いファシリテーターは、提携する加盟店を選択し、価格設定や請求方法を完全にコントロールできるため、クライアントのプールが拡大し、潜在的な収益源が大幅に拡大します。
PayFac モデル 加盟店
まず第一に、オンボーディング プロセスが信じられないほど高速になり、多くの摩擦がすぐに取り除かれます。
さらに、これらの利益により、より高いマージンを獲得し、より良い顧客体験を提供し、他の処理サービスへのアクセスを見つける機会が生まれます.
ISOモデルとPayFacモデルとの主な違いは何ですか?
独立した販売組織モデルと PayFac には多くの類似点がありますが、それらの主な違いは、両者を際立たせています。 これらの違いは、XNUMX つの異なるタイプに分類できます。
支払いファシリテーターが引受とリスクを行う方法
サブマーチャントはファシリテーター MID および/またはマーチャントアカウントで運営するため、リスクは ISO 境界内で運営するよりも高くなります。
ただし、そうすることで、どのマーチャントと連携するかをより細かく選択できます。 反対に、引受責任と追加のリスクは彼ら自身の責任に分類されます。つまり、マーチャントの行動から生じる損失に対して責任を負います。
実際、時折引受プロセスの一部を引き受けることになるホールセール ISO は、依然として支払い処理業者とリスクを共有することになります。
PayFacs との統合方法
PayFac モデルは、統合機能、つまりより大規模なシステムとの統合機能で成功しています。
最もよく知られている例は、統合された支払いオプションを提供できる Web サイト構築会社です。つまり、e コマースの顧客は、サードパーティの支払いソリューションを積極的に探す必要がなくなるため、エクスペリエンスが向上します。
これは PayFac モデルの基礎の XNUMX つであり、新しい収益の可能性に向けて軌道に乗せるものです。つまり、単に支払いを容易にする方法を見つけようとするのではなく、顧客に価値を付加することです。
ISO は厳密に支払い会社であるため、このレベルで競争することはできません。
PayFac と ISO がサブマーチャントを処理する方法
ISO のプロセスは単純です。新しい加盟店を獲得し、そのクライアント情報を特定の支払い処理業者に割り当てます。支払い処理業者はその後、その加盟店にアカウントと一意の加盟店 ID (一般に MID と呼ばれます) を発行します。
ただし、PayFac モデルはこれをまったく異なる方法で処理します。マーチャントは発行された MID を取得せず、PayFac の MID で処理されたトランザクションを確認します。
そのため、重要な違いは、PayFacs が加盟店と直接契約を結び、ISO が支払い処理業者と加盟店の間の第三者になることです。
フィンテック決済処理会社は今何をしているのか?
フィンテック決済処理業者は、加盟店の製品やサービスに対するキャッシュレス決済を受け入れるすべてのロジスティック プロセスを管理します。 そのため、ソフトウェア、場合によってはハードウェア (PoS システムなど)、最も一般的にはバックエンド インフラストラクチャでマーチャントを強化します。
一部の企業は、e コマース企業が自社の Web サイトに完全に統合できる「今すぐ支払う」機能を提供し、他の企業は「小切手分割」機能または p2p 支払い機能を提供します。
競争は熾烈です。 最近の市場見通しレポートでは、決済処理ソリューション市場は 150 年間で約 XNUMX 億ドルに達すると予測されています。
最高の PayFac プラットフォームとは?
リストを開始する前に、異なるプラットフォームには異なる独自の販売提案があることを言及することが重要です。つまり、それらは会社の個々のニーズに異なる方法で対応します。
したがって、最適なプラットフォームは XNUMX つではなく、お客様とお客様のビジネスにとって最適なものです。
ストライプ
Stripe は急速に成長し、オンライン決済のゴールド スタンダードになりました。
毎年数十億ドルを処理し、常に限界を押し広げ、最も洗練された電子商取引ツールを開発しています。
その API は完璧に設計されており、機能的にはこれ以上のものはありません。
Stripe を使用すると、ビジネスの性質に関係なく、可能な限り最高の製品を作成し、シームレスでオーダーメイドのエクスペリエンスをユーザーに提供できます。
クラウドファンディング プラットフォームからサブスクリプション サービスまで。 e コマース ストアからマーケットプレイスまで。 すべてがパーソナライズされ、すべてがスケーラブルです。
Stripe は、何百万もの企業を満足させ、運営し続けるための公式を真に見出してきました。
ストライプの特徴:
価格： 2.9% + $0.30/充電
カスタマサポート： 24時間年中無休のオンラインカスタマーサポート
支払い処理ソフトウェア: ACH チェック トランザクション、ビットコインの互換性、オンラインおよびモバイル決済機能、デビット カードのサポート、定期請求
請求および請求ソフトウェア: 請求ポータル、カスタム請求書、カスタマー ポータル、偶発請求、連絡先データベース、税金計算機、多通貨機能、
支払いゲートウェイ： ACH / eCheck サポート、購入者認証機能、不正防止、クレジットとデビットの両方のサポート、定期請求
その他の機能: 多数の技術パートナー、コンサルティング パートナー、サービス プロバイダーとの素晴らしいエコシステム。
正方形である
Square は、販売する商品に関係なく、迅速、安全、簡単な支払いの代名詞です。 請求書の合理化は非常に簡単で、Square を使用すると請求書を作成、送信、追跡できます。
コンピューターまたは電話のいずれかを介して、リモートクレジットカード決済が可能です。 オンライン ストアのセットアップと Square での支払いの受け入れは、プラットフォームがスピードを重視しているため、信じられないほどシームレスなプロセスです。
正方形の機能：
価格： 2.75 ～ 3.5% + $0.15/充電
カスタマサポート： 営業時間
支払い処理ソフトウェア: ビットコインの互換性、POS トランザクション、署名キャプチャ機能、ギフト カード管理、オンラインおよびモバイル決済機能、デビット カードのサポート、定期請求
クレジットカード処理: 非接触NFC、電子サイン、電子レシート、モバイルカード、PCI対応
BlueSnap
BlueSnap は、支払い処理、定期請求、請求、およびサブスクリプション管理に優れています。
BlueSnap は、支払い処理、サブスクリプション管理、定期請求、および請求の点でゴールド スタンダードとして知られている信じられないほどのオールインワンの売掛金を備えています。
実際、BlueSnap を使用した請求と請求は、請求書エディターがクライアントに独自のきびきびした請求書を作成するように勧めているため、美しいものです。
クライアントは、自動課金、支払い回収、延滞料金、およびその他の多くの機能を備えた独自の顧客ポータルを作成することもできるため、作成はそれだけにとどまりません。
ACH、SEPA、および電信送金は BlueSnap の支払い処理機能で可能であり、部分的な支払いも可能です。つまり、BlueSnap は世界中のビジネス オーナーに多大な支援を提供するトップのペイファックスの XNUMX つです。
ブルースナップ機能:
価格： 毎月および毎年の請求オプションで、ユーザーあたり月額 $35 から。
カスタマサポート： 24 / 7ライブサポート
支払い処理ソフトウェア: 請求および請求ソフトウェア、サブスクリプション管理ソフトウェア、見積もりソフトウェア、定期請求ソフトウェア、売掛金および買掛金ソフトウェア、CPQ、ベンダー管理、購入ソフトウェア
その他の機能： トレーニング (ウェビナー、対面、オンライン)
ブレーントリー
Braintree は Paypal サービスであるため、論理的に完全に統合されており、クライアントは Paypal ネットワーク全体を活用して、それとその次世代技術を最大限に活用できます。
ただし、Venmo、Apple Pay、Google Pay などの他のものもシームレスに統合されています。 Braintree は、不正防止ツール、データ セキュリティ、運用の合理化など、お客様に力を与えるツールを専門としています。
さらに、世界で最も有名なブランドのいくつかを備えているため、市場を拡大したい人にとっては優れたソリューションです.
ブレインツリーの機能:
価格： 取引を処理する場所によって異なります。 (米国の例: カードおよびデジタル ウォレット: トランザクションあたり 2.59% + $.49、Venmo: トランザクションあたり 3.49% + $.49、ACH ダイレクト デビットはトランザクションあたり 0.75%)
カスタマサポート： 24 / 7サポート
支払い処理ソフトウェア: ACH、オンラインおよびモバイル決済、デビット カード サポート、定期請求、ギフト カード管理、購入者認証、複数通貨。
WePay
JPモルガン・チェースを利用したWePayは、強力なAPIと年間1.4兆XNUMX億ドルの支払いを誇っています。
彼らの API は信じられないほど柔軟で、ビジネス全体のユーザー エクスペリエンスを向上させながら、技術的なオーバーヘッドを確実に削減します。
WePay は、ソフトウェア プラットフォーム、ISV (または独立系ソフトウェア ベンダー) 向けの支払いインフラストラクチャも提供します。つまり、中小企業はリスク管理を改善しながら、支払いを収益化し、迅速かつ簡単な方法でお金を受け取ることができます。
API は、統合されたホワイト ラベル、支払いファシリテーター、および/または紹介モデルの支払いを可能にします。
WePay の機能:
価格： 場所によります。 (米国での取引手数料の例: カードとデジタル ウォレット: 取引ごとに 2.59% + $.49、Venmo: 取引ごとに 3.49% + $.49、ACH ダイレクト デビットは取引ごとに 0.75%)
カスタマサポート： 24 / 7サポート
支払い処理ソフトウェア: ACH および電子小切手サポート、詐欺防止、オンラインおよびモバイル決済テクノロジー、POS トランザクション、デビット カード サポート、定期請求、サブスクリプション、購入者認証、PCI コンプライアンス、マルチカレンシー。
PayFacはPSPですか？
Payments facilitator または payfac は、本質的に、支払いサービス プロバイダー (または PSP) として動作するサード パーティ エンティティです。 PayFacs には、マスター マーチャント アカウント (または MID) があり、サブマーチャント アカウントにマーチャントを登録すると同時に、取得銀行と契約を結びます。
次に、加盟店と取得銀行との間の通信の手配に進みます。 そのため、ISO と PSP は基本的に XNUMX つの異なるタイプのマーチャント アカウントです。
PayFac は支払い処理業者ですか?
支払い処理業者と支払いファシリテーターはまったく同じではありません。
プロセッサーは、クライアントが個々のマーチャント アカウントを設定するゲートウェイとして機能しますが、マーチャントは取得銀行と直接的な関係を維持します。
ただし、PayFac モデルでは、マーチャントは支払いファシリテーターとのビジネス関係を確立し、マスター マーチャント アカウントを使用して取得銀行との関係を維持するのは支払いファシリテーターです。
これは、主な違いは通常、引受方法とマーチャント サービスの見方にあることを意味します。
ファシリテーターが自身のマーチャント サブアカウントの手元にある財務リスクに対する責任を負うため、買収銀行は (マーチャントではなく) PayFac を引き受けます。
そのため、支払い処理業者を使用すると、企業は「下請け」になることはなく、従来のマーチャント アカウントのように、処理業者が仲介者として機能します。
つまり、チャージバックのリスクが低いことを意味します。
PayFac モデルはあなたのビジネスに適していますか?
ビジネスが発展するにつれて、多くの疑問が生じ始めます。具体的には、支払いを社内に持ち込むという点での目標は何かについてです。
したがって、先に進むには、少なくとも次の質問に対する答えを知っておく必要があります。
· 支払いを社内に持ち込む場合、何を優先しますか? 新しい収益源を探していますか、それともより速い拡大率を目指していますか?
・解決策を考えるとき、理想として思い描くものは何ですか？ オンライン決済専用のソリューションですか、それとも追加の決済方法や金融サービスを利用できない可能性がありますか?
· あなたのタイムラインはどのように見えますか? また、コア ビジネスに損害を与える支払いリソースに投資する可能性と意思はどの程度ですか?
· 御社のビジネスは将来どこに向かっていくと思いますか?また、現在の方法とのギャップをどのように埋めますか?
競争上の優位性は、大規模なブレークスルーによって構築される場合があります。 場合によっては、エッジを滑らかにしたり、小さなステップを踏んだり、プロセスを改良したりすることで達成されます。 PayFacモデルを採用することで、まさにそれを実現できるかもしれません。
