摂動パラメトリック量子進化の微分に対する「適切な」シフト規則

摂動パラメトリック量子進化の微分に対する「適切な」シフト規則

ダーク・オリバー・タイス

理論コンピュータサイエンス、タルトゥ大学、エストニア

この論文を興味深いと思うか、議論したいですか? SciRateを引用するかコメントを残す.

抽象

Banchi & Crooks (Quantum、2021) は、いわゆる「摂動」量子進化 $xmapsto e^{i(x A + B)/hbar}$ を介して入力されるパラメーターに応じて期待値の導関数を推定する方法を提供しました。 彼らの方法では、単にパラメータを変更するだけでなく、表示されるユニタリーに変更を加える必要があります。 さらに、$B$ 項が避けられない場合、導関数の正確な方法 (不偏推定量) は知られていないようです。Banchi & Crooks の方法で近似値が得られます。
この論文では、このタイプのパラメータ化された期待値の導関数を推定するために、パラメータのシフトのみを必要とし、量子展開のその他の変更は不要な方法 (「適切な」シフト規則) を提示します。 私たちの方法は正確であり (つまり、分析導関数、不偏推定量が得られます)、Banchi-Crooks の方法と同じ最悪の場合の分散を持ちます。
さらに、摂動パラメトリック量子進化のフーリエ解析に基づいて、適切なシフト規則を取り巻く理論を議論します。その結果、フーリエ変換の観点から適切なシフト規則の特徴付けが行われ、その結果、適切なシフト規則が存在しないという結果が得られます。シフトが指数関数的に集中するシフト ルール。 近似誤差を示す切り捨てられた手法を導出し、予備的な数値シミュレーションに基づいて Banchi-Crooks の手法と比較します。

現在または近い将来の量子デバイスを有意義な計算に使用する試みでは、変分ハイブリッド量子古典アプローチが広く追求されています。 これは、量子の進化をパラメータ化し、量子計算と古典計算を交互にループ内でこれらのパラメータを最適化することで構成されます。

別のアプローチは、量子ハードウェアで実現できるハミルトニアンに計算問題をマッピングすることにあります。 たとえば、冷原子量子デバイス上の最大安定集合問題をモデル化する場合、リュードベリ ブロッケードは安定性制約を部分的に実現する方法として機能する可能性があります。

もちろん、XNUMX つのアプローチを組み合わせる試みも進行中です。

パラメーターを最適化するために、変分アプローチでは通常、勾配の推定量が使用されます。これらの推定量は、小さなバイアスと小さな分散を持つ必要があります。 デジタル量子コンピューティングの世界、つまり (パラメータ化された) ゲートを含む量子回路では、勾配の推定はよく理解されており、いわゆる 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟 𝑠ℎ𝑖𝑓𝑡 𝑟𝑢𝑙𝑒 に基づいています。 𝑠。 しかし、デジタルとアナログを組み合わせると、ハミルトニアンのパラメータ化された部分が他の部分と交換できないという状況が生じます。
パラメータの XNUMX つとして、リュードベリ原子の配列内の単一原子に局所的にラビ周波数を選択することを考えてください。ラビ項はリュードベリ封鎖項と互換性がありません。 さらに多くの例が存在します。 このような状況では、既知のシフト規則理論は破綻します。
私たちの論文では、これらの状況に対する導関数を推定するための新しい方法を提案します。 私たちの方法は、既知のシフト ルール パラダイムに沿って動作し、推定器のバイアスを減らす点で最先端の技術を改良しています。

►BibTeXデータ

►参照

【1] ジャロッド・R・マクリーン、ニコラス・C・ルービン、ジュノ・リー、マシュー・P・ハリガン、トーマス・E・オブライエン、ライアン・バブシュ、ウィリアム・J・ハギンス、シンユアン・ファン。 「量子コンピューター科学の基礎が化学について教えてくれること」。 ジャーナル・オブ・ケミカル・物理学 155、150901 (2021)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2106.03997

【2] Xiao Yuan、Suguru Endo、Qi Zhao、Ying Li、Simon C Benjamin。 「変分量子シミュレーションの理論」。 量子 3、191 (2019)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1812.08767

【3] 御手洗康介、根来誠、北川雅博、藤井啓介。 「量子回路学習」。 物理学。 Rev. A 98、032309 (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.032309

【4] マルチェロ・ベネデッティ、エリカ・ロイド、ステファン・サック、マッティア・フィオレンティーニ。 「機械学習モデルとしてパラメータ化された量子回路」。 量子科学技術 4, 043001 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​ab4eb5

【5] エドワード・ファーヒ、ジェフリー・ゴールドストーン、サム・ガットマン。 「量子近似最適化アルゴリズム」。 プレプリント (2014)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1411.4028

【6] エリック・R・アンシュエッツ、ジョナサン・P・オルソン、アラン・アスプル=グジク、曹裕東。 「変分量子因数分解」。 プレプリント (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1808.08927

【7] カルロス・ブラボ=プリエト、ライアン・ラローズ、マルコ・セレッソ、イギット・スバシ、ルカシュ・シンチョ、パトリック・J・コールズ。 「変分量子線形ソルバー」。 プレプリント (2019)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1909.05820

【8] ライアン・バブシュとハルトムット・ネヴェン。 「サブ論理制御を使用した量子進化のトレーニング」(2019)。 米国特許第 10,275,717 号。

【9] ルイ=ポール・アンリ、スリマン・タベット、コンスタンタン・ダリヤック、ロイク・アンリエット。 「量子進化カーネル: プログラム可能な量子ビット配列を使用したグラフ上の機械学習」。 フィジカルレビュー A 104、032416 (2021)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2107.03247

【10] コンスタンティン・ダリヤック、ロイク・アンリエット、エマニュエル・ジャンデル、ヴォルフガング・レヒナー、シモン・ペルドリックス、マルク・ポルシュロン、マルガリータ・ヴェシチェゼロワ。 「産業最適化の難しい問題に対する量子アプローチの適格性。 電気自動車のスマート充電の分野におけるケーススタディ」。 EPJ 量子技術 8、12 (2021)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2012.14859

【11] ライアン・スウェク、フレデリック・ワイルド、ヨハネス・マイヤー、マリア・シュルド、ポール・K・ファーマン、バルテルミー・メイナール=ピガノー、イェンス・アイザート。 「ハイブリッド量子古典最適化のための確率的勾配降下法」。 量子 4、314 (2020)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1910.01155

【12] Jun Li、Xiaodong Yang、Xinhua Peng、Chang-Pu Sun。 「量子最適制御へのハイブリッド量子古典的アプローチ」。 物理。 Rev.Lett. 118、150503 (2017)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.118.150503

【13] レオナルド・バンキとギャビン・E・クルックス。 「確率的パラメータシフト則を用いた一般的な量子進化の解析的勾配の測定」。 クォンタム 5、386 (2021)。
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-01-25-386

【14] リチャード・P・ファインマン。 「量子電気力学に応用できる演算子計算」。 フィジカルレビュー 84、108 (1951)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.84.108

【15] ラルフ・M・ウィルコックス。 「量子物理学における指数演算子とパラメータ微分」。 Journal of Mathematical Physics 8、962–982 (1967)。
https:/ / doi.org/ 10.1063 / 1.1705306

【16] ハビエル・ヒル・ビダルとダーク・オリバー・タイス。 「パラメータ化された量子回路の微積分」。 プレプリント (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1812.06323

【17] デビッド・ウィエリクス、ジョシュ・アイザック、コーディ・ワン、セドリック・イェンユー・リン。 「量子勾配の一般的なパラメータシフト規則」。 プレプリント(2021)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2107.12390

【18] ダーク・オリバー・タイス。 「変量子回路の導関数に対する有限サポートパラメータシフト規則の最適性」。 プレプリント(2021)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2112.14669

【19] マイケル・リードとバリー・サイモン。 「現代数理物理学の方法 II: フーリエ解析、自己随伴性」。 第 2 巻。学術出版局。 (1975年)。

【20] ジャロッド・R・マクリーン、セルジオ・ボイショ、ヴァディム・N・スメリャンスキー、ライアン・バブシュ、ハルトムート・ネヴェン。 「量子ニューラルネットワークのトレーニング風景における不毛の台地」。 Nature Communications 9、4812 (2018)。
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

【21] アンドリュー・アラスミス、ゾーイ・ホームズ、マルコ・セレッソ、パトリック・J・コールズ。 「量子的不毛の台地とコストの集中と狭い峡谷の同等性」。 量子科学技術 7、045015 (2022)。
https:/ / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2104.05868

【22] ウォルター・ルーディン。 "機能的解析"。 マグロウヒル。 (1991年)。

【23] エリアス・M・スタインとラミ・シャカルチ。 「フーリエ解析: 入門」。 第 1 巻。プリンストン大学出版局。 (2011年)。

【24] ジェラルド・B・フォランド。 「抽象調和解析コース」。 29巻。CRCプレス。 (2016年)。

【25] ドン・ザギール。 「二対数関数」。 数論、物理学、幾何学におけるフロンティア II。 3 ~ 65 ページ。 スプリンガー (2007)。

【26] レナード・C・マキシモン。 「複素引数の二対数関数」。 ロンドン王立協会の議事録。 シリーズ A: 数学、物理および工学科学 459、2807–2819 (2003)。
https:/ / doi.org/ 10.1098 / rspa.2003.1156

【27] エリアス・M・スタインとラミ・シャカルチ。 「複雑な分析」。 第 2 巻。プリンストン大学出版局。 (2010年)。

【28] ウォルター・ルーディン。 「現実的かつ複雑な分析」。 マグロウヒル。 (1987年)。

【29] ハインツ・バウアー。 「マスと統合理論」。 ウォルター・デ・グルイテル。 (1992年)。 第2版​​。

【30] フランツ・レリヒとジョゼフ・バーコヴィッツ。 「固有値問題の摂動理論」。 CRCプレス。 (1969年)。

によって引用

[1] Roeland Wiersema、Dylan Lewis、David Wierichs、Juan Carrasquilla、Nathan Killoran、「$mathrm{SU}(N)$ が登場します: 多変量量子ゲートと勾配」、 arXiv:2303.11355, (2023).

上記の引用は SAO / NASA ADS (最後に正常に更新された2023-07-14 10:03:06)。 すべての出版社が適切で完全な引用データを提供するわけではないため、リストは不完全な場合があります。

On Crossrefの被引用サービス 作品の引用に関するデータは見つかりませんでした(最後の試行2023-07-14 10:03:04)。

タイムスタンプ:

より多くの 量子ジャーナル