교차 사슬 다리가 다중 사슬 미래의 일부가 아닌 이유에 대한 Vitalik Buterin

비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 지난 주 널리 알려진 트윗에서 이더리움과 다른 블록체인의 크로스체인 솔루션 사용에 반대하고 멀티체인 미래를 지지한다고 밝혔습니다.

미래가 *멀티체인*이 될 것이지만 *크로스체인*은 아닐 것이라는 나의 주장: 여러 "주권 영역"을 가로지르는 다리의 보안에는 근본적인 한계가 있습니다. 에서 https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tzz8vb59b

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 년 1 월 7 일

부테린의 경우 크로스체인 브리지는 자산을 이전하는 과정에서 보안 위험을 증가시키기 때문에 이상적이지 않습니다. 보안에 대한 이러한 절충은 자산의 공격 벡터가 다양한 보안 원칙을 가진 분산형 애플리케이션과 체인의 수가 증가함에 따라 더 넓은 네트워크 표면 영역에서 증가하기 때문에 발생합니다.

ETH가 이더리움 내에 포함되어 있으면 이더리움 네트워크의 보안 검증에만 의존합니다. 그러나 ETH가 크로스 체인 브리지에서 다른 체인으로 이동될 때 ETH의 보안은 이제 이더리움뿐만 아니라 대상 체인의 보안 검증 및 전송, 포장 및 잠금에 사용되는 기타 크로스 체인 솔루션에 의존합니다. 자산을 올립니다.

Buterin은 자신의 트윗에서 다음과 같이 적절하게 설명합니다.

“이제, 100 ETH를 Solana의 브리지로 이동하여 100 Solana-WETH를 얻고 이더리움이 51% 공격을 받으면 어떻게 되는지 상상해 보세요. 공격자는 자신의 ETH를 Solana-WETH에 예치한 다음 Solana 측에서 확인하는 즉시 해당 거래를 이더리움 측으로 되돌렸습니다. Solana-WETH 계약은 이제 더 이상 완전히 뒷받침되지 않으며 아마도 귀하의 100 Solana-WETH는 이제 60 ETH의 가치만 있을 것입니다. 합의를 완전히 검증하는 완벽한 ZK-SNARK 기반 브리지가 있더라도 이와 같은 51% 공격을 통해 도난에 취약합니다.”

서로 다른 블록체인 보안 네트워크에 자산을 분산한다는 것은 동일한 자본 자산이 다른 목적으로 담보화되고 사용되기 때문에 체인이 서로 더 상호 의존적이라는 것을 의미합니다. 이 증가된 감염 위험은 자산이 하나의 블록체인에 남아 있는 경우와 달리 공격을 당할 경우 다른 블록체인 생태계를 통해 파급되는 도미노 효과로 이어질 수 있습니다.

“두 개의 사슬을 넘어서면 문제가 더 악화됩니다. 100개의 체인이 있다면 해당 체인 간에 많은 상호 의존성을 가진 dapp이 될 것이며 51%가 하나의 체인을 공격해도 전체 생태계의 경제를 위협하는 체계적인 감염을 일으킬 것입니다."

크로스체인 브리지로 인한 추가 보안 위험

Buterin은 교차 사슬 다리의 주요 보안 문제를 강조하지만 그 위험은 여기서 그치지 않습니다. 오늘날 대부분의 교차 체인 브리지는 일반적으로 중앙 집중식 연합 및 외부 검증자를 통해 자산 전송을 용이하게 합니다.

이러한 솔루션은 분산 체인 유효성 검사의 힘들고 비용이 많이 드는 프로세스를 우회하여 트랜잭션을 더 저렴하고 빠르게 만듭니다. 인기 있는 예로는 BitGo의 Wrapped Bitcoin(WBTC), Axie Infinity의 Ronin 브리지, Terra의 셔틀 브리지 등이 있습니다.

그러나 이것은 또한 거래가 신뢰할 수 없는 형태의 검증에서 멀어지고 있음을 의미합니다. 교차 사슬 다리 운영자에 대한 의존도 증가, 기본 블록체인 네트워크의 분산된 보안보다는.

요컨대, 크로스체인 솔루션의 주요 위험은 두 가지로 요약될 수 있습니다. 첫째, 크로스체인 솔루션은 암호화 자산에 대한 공격 벡터의 수를 증가시켜 체인 전체의 감염 위험을 강화합니다. 둘째, 이전된 자산은 더 이상 분산되고 신뢰할 수 없는 상태로 남아 있지 않을 수 있는 다양한 외부 유효성 검사기 네트워크를 통해 유입되므로 동일한 공격 벡터에서 위험이 증가합니다.

사용자는 내년에 크로스 체인 브리지에서 *너무 많은* 돈을 잃을 것입니다. pic.twitter.com/d0nntkpde7

— 드미트리 베렌존(@dberenzon) 2021 년 8 월 27 일

멀티체인의 미래

크로스체인 브리지는 프리미엄 속도와 저렴한 비용으로 인해 사용자들 사이에서 여전히 인기가 있습니다. 더 큰 문제에 대한 임시 반창고입니다. 그러나 모든 반창고와 마찬가지로 떼어내야 합니다.

Buterin과 마찬가지로 Komodo의 CTO인 Kadan Stadelmann은 이러한 보안 위험에 대한 인식이 점차 높아지고 다중 체인 미래를 향한 암호화의 경로를 가속화할 것이라고 믿습니다.

“미래에 우리는 체인이 공유 보안 메커니즘에 의존하는 Polkadot 및 Cosmos와 같은 다중 체인 생태계 네트워크와 사일로가 될 블록체인 생태계를 연결하는 AtomicDEX와 같은 교차 체인 브리지를 모두 갖게 될 것입니다. 이는 DEX와 브리징 솔루션이 대중화될 것임을 의미할 것입니다.”

Cosmos 및 Polkadot과 같은 다중 체인 생태계(Layer-0 체인이라고도 함)는 교차 체인 브리지의 보안 문제를 방지하도록 설계되었습니다. Polkadot 블록체인을 통해 Dapp 개발자는 기반 위에 자신만의 맞춤형 블록체인("파라체인"이라고 함)을 설정할 수 있습니다. 모든 파라체인은 Polkadot의 주요 릴레이 체인 허브를 통해 상호 연결되어 있으며, 이 허브는 모든 파라체인에서 보안과 자산 전송을 조정하는 역할을 합니다.

개념은 토큰과 데이터를 서로 보낼 수 있는 여러 개의 독립적인 Cosmos 체인(영역이라고 함)의 생태계로 구성된 Cosmos와 유사합니다. 그러나 Polkadot과 달리 다른 영역에 도달하기 위해 영역을 연결할 수 있는 여러 중앙 허브가 있습니다. Terra, THORChain 및 Crypto.com의 Cronos 체인은 코스모스에 정착한 가장 인기 있는 이름 중 하나입니다.

Polkadot과 Cosmos는 모두 자산의 상호 운용성을 달성하는 동시에 사용자가 크로스체인 솔루션과 같은 중개 기관에 대한 신뢰를 둘 필요가 없는 자산의 무신뢰 전송을 보장하기 위해 노력합니다.

포스트 교차 사슬 다리가 다중 사슬 미래의 일부가 아닌 이유에 대한 Vitalik Buterin 첫 번째 등장 CryptoSlate.

출처: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-on-why-cross-chain-bridges-will-not-be-a-part-of-the-multi-chain-future/