미국 SEC의 이더리움 조사에 대한 Consensys 임원

미국 증권거래위원회(SEC)가 이더리움(ETH)을 증권으로 분류해야 하는지 조사하면서 이더리움 생태계는 중요한 순간에 직면해 있습니다. 이번 조사는 업계 관계자, 특히 이더리움 생태계의 핵심 참가자인 Consensys 사이에서 우려를 불러일으켰습니다. Consensys의 수석 고문 겸 글로벌 규제 문제 이사인 Bill Hughes는 최근 CoinDesk와의 인터뷰에서 이 문제에 대한 통찰력을 공유했습니다.

Hughes는 Consensys가 분산화에 전념하고 있으며 프로젝트를 분리하여 커뮤니티에 넘기기 위해 노력해 왔다고 강조했습니다. 그는 이러한 접근 방식의 예로 인기 있는 비수탁형 지갑인 MetaMask를 강조했습니다. 그러나 Hughes는 MetaMask를 더욱 분산시키는 데 토큰화가 포함될 수 있으며 이로 인해 규제 문제가 발생할 수 있다고 지적했습니다. 그는 Consensys가 탈중앙화에 있어서 단지 말만 하는 것이 아니라 실제로 걷는 데 전념하고 있다고 강조했습니다.

SEC의 조사와 관련해 휴즈는 생각 해당 기관이 이더리움 재단을 상대로 특별히 소송을 제기할 가능성은 거의 없습니다. 대신 그는 SEC가 ETH를 증권으로 분류해야 하는지 여부를 조사하고 잠재적으로 제2023자의 사례를 활용해 주장을 펼치고 있을 수도 있다고 생각합니다. Hughes는 XNUMX년 XNUMX월 SEC가 이더리움 기반 선물 ETF를 승인한 것은 당시 ETH가 증권으로 간주되지 않았음을 암시하여 현재 조사를 수수께끼로 만들고 있다고 지적했습니다. 그는 SEC가 ETH에 대한 입장을 바꾸고 있으며 이는 이더리움 생태계에 중요한 영향을 미칠 수 있다고 의심합니다.

<!–

–>

Hughes는 또한 공식적인 SEC 승인 없이 운영 라이센스를 부여받은 특수 목적 브로커-딜러인 Prometheum에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 그는 ETH가 증권이라는 Prometheum의 선언이 공식적인 승인을 요구하지 않고 SEC의 입장에 영향을 미치려는 전술적 움직임일 수 있다고 의심합니다. Hughes는 이것이 SEC가 "승자를 선택"하고 다른 회사보다 특정 회사를 선호하는 예가 될 수 있다고 믿습니다. 그는 SEC의 접근 방식에 투명성과 명확성이 부족하여 업계에 혼란과 불확실성을 초래할 수 있다는 점에 의문을 제기했습니다.

대화에서는 Uniswap이 SEC로부터 소송이 임박했음을 나타내는 Wells 통지를 받았다는 최근 뉴스도 다루었습니다. 휴즈는 이것이 SEC의 암호화폐와의 전쟁에서 새로운 전선의 시작일 수 있으며 다른 분산형 거래소(DEX)가 다음 단계에 있을 수 있다고 믿습니다. 그는 규제 기관의 명확한 지침이 필요하며 이더리움 생태계의 미래를 형성하는 데 있어 커뮤니티 참여의 중요성을 강조했습니다.

추천 이미지 via Pixabay

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/04/consensys-exec-it-can-be-said-with-confidence-that-the-sec-is-investigating-ethereum/