이것은 그린 비트코인 ​​채굴을 장려하기 위한 제안입니까 아니면 마케팅 전략입니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

이것은 친환경 비트코인 ​​채굴을 장려하기 위한 제안입니까 아니면 마케팅 전략입니까?

친환경 비트코인을 향한 길은 계속됩니다. 이번에는 너무 엉뚱한 아이디어로 성공할 수도 있습니다. '라는 제목의 백서를 통해 도착합니다.인센티브 상쇄로 비트코인 ​​친환경화" Troy Cross와 Andrew M. Bailey의 글입니다. 프로토콜의 인센티브를 일부 사람들이 원하는 친환경 비트코인 ​​미래에 맞추는 방법을 찾았습니까? 아니면 아직 존재하지 않는 제품을 판매하려고 생각하면서 상황을 테스트하고 있습니까?

관련 독서 | Musk, Dorsey 및 Wood는 ESG, 녹색 에너지 및 비트코인 ​​채굴에 대해 무엇이라고 말했습니까?

확고한 진실은 “작업 증명을 포기하는 것은 시작이 아닙니다.”라는 핵심 논제의 기초가 됩니다. 비트코인의 보안 모델이 제공하는 보증은 전투를 통해 강화되었으며 비트코인 ​​매력의 핵심 요소입니다.” 그러나 저자들은 또한 "비트코인 자체의 내부 작동 방식을 사용하여 부정적인 환경 외부 효과를 제거하는 금융 수단을 설계할 수 있다"는 약속을 지키기도 했습니다.

그들은 할수 있나? 어떻게 작동할까요? 본 논문은 본론으로 들어가 "비트코인 보유량이 지속되는 한 비트코인 ​​보유량과 일치하도록 녹색 채굴에 지속적인 공동 투자"를 제안합니다. 저자는 왜 이것이 친환경 비트코인 ​​문제에 대한 해결책이라고 생각합니까? 그것이 우리가 알아내기 위해 여기 있는 것입니다.

친환경 채굴에 투자하는 것만으로도 친환경 비트코인을 만들 수 있나요?

처음부터 이 신문은 이상적인 대중이 누구인지 분명히 밝혔습니다. “우리는 두 가지 가정으로 시작합니다. 첫째, 비트코인은 환경에 미치는 영향을 제외하면 매력적인 투자입니다. 둘째, 탄소 집약적인 비트코인 ​​채굴을 최소화해야 합니다.” 만약 당신이 이 두 진술을 믿지 않는다면, 이 논문은 당신을 위한 것이 아닙니다. 

논문의 첫 번째 부분은 비트코인을 보유하면 채굴에 대한 인센티브가 부여된다는 것입니다. 채굴은 친환경적일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 이를 증명하기 위해 저자는 “모든 채굴 수익은 블록 보상과 수수료의 형태로 발생합니다. 현재 채굴자들은 매년 블록 보상으로 328,500비트코인을 청구하고 있으며, 거래 수수료로 약 18,000비트코인을 징수하고 있습니다.”

저자에 따르면 비트코인을 보유하는 것은 생각만큼 중립적이지 않습니다. “비활성(단순히 보유)처럼 보일 수 있는 것은 실제로 비트코인 ​​가격 발견 및 채굴 수익성에 있어 활성 요소입니다. 따라서 채굴의 외부효과는 비트코인 ​​소유권의 간접적인 결과입니다.” 팔로우하지 않더라도 계속 읽으면 곧 이해가 될 것입니다.

논문의 두 번째 부분은 "녹색 채굴이 채굴 의욕을 약화시킨다"는 것입니다. 어떻게? 나에 대한 인센티브를 줄임으로써. “새로운 친환경 채굴은 더 빠른 블록 발견을 의미하며, 이는 채굴 난이도를 높이고, 주어진 양의 비트코인을 채굴하는 데 필요한 에너지 및 하드웨어 비용을 증가시켜 채굴 인센티브를 낮추고 채굴로 인한 배출량을 줄입니다.”

이 두 부분을 혼합하면 핵심 논제가 나타납니다.

“이것은 우리가 한 손으로 탄소 집약적 채굴자에게 준 것(비트코인 보유를 통해 블록 보상의 가치 증가)을 다른 손(녹색 채굴을 통해 블록 보상을 얻기 위한 비용 증가)으로 가져가는 지점입니다.” 

그리고 이 그래픽은 모든 것을 원근감 있게 보여줍니다. 

녹색 비트코인 ​​균형

보유와 채굴의 균형 | 원천: 백서

좋아요, 하지만 우리는 얼마나 투자하나요?

정확한 수학을 위해서는 백서를 방문해야 할 것입니다. 작업은 복잡하지 않으며, 분실되지 않은 총 코인과 각 사람의 보유량이 관련됩니다. 대략적인 비율에 도달합니다. 

“녹색 채굴의 예상 순수익률이 575이라면 우리는 비트코인 ​​할당량의 5%에 해당하는 녹색 채굴에 분기별 공동 투자를 권장합니다. 현재와 ​​같이 녹색 채굴이 수익성이 있었다면 녹색 채굴에 필요한 투자는 아마도 XNUMX% 정도로 훨씬 낮을 것입니다.”

말할 필요도 없이 기업 전체가 수익성이 있다는 부분이 제안의 핵심 부분입니다. 이것이 작동하려면 경제적 인센티브가 있어야합니다. 사람들이 마음의 친절함으로 그린 ​​비트코인에 투자할 것이라고 기대하는 것은 실수일 것입니다. 지금까지 재생에너지를 이용한 채굴은 매우 수익성이 높습니다. 그리고 이것이 곧 바뀔 것이라고 생각할 이유가 없습니다.

03/11/2022 BTCUSD 가격 차트-TradingView

Bitstamp의 03-11-2022 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USD on TradingView.com

하지만 우리는 그린 비트코인에 어떻게 투자할 것인가? 

이 논문이 논란이 되는 부분은 다음과 같습니다.

“여기서 필요한 것은 유효 시가총액, 해시율, 수수료, 블록 보상, 녹색 채굴의 수익성, 투자자의 비트코인 ​​크기 등을 입력으로 사용하는 녹색 공동 투자 도구(GCI)라고 하는 금융 상품입니다. 지주."

저자는 새로운 금융상품을 만들려고 하는 걸까요? 이 논문에서 그들은 새로 만들어진 GCI가 어떻게 작동할 수 있는지에 대한 몇 가지 가능성을 탐구합니다. 그들은 단지 하나의 GCI가 아닌 경쟁이 있을 것이며 사람들이 자신에게 더 적합한 GCI를 선택할 것이라고 가정합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 물을 테스트하고 최초의 GCI를 직접 개발할 계획인 것처럼 들립니다.

관련 독서 | "그린 비트 코인"이 암호화 채굴 산업에 의미 할 수있는 것

하지만 우리가 틀릴 수도 있습니다.

가장 중요한 것은, 어떻게 생각하시나요? 그들의 추론이 당신을 설득했습니까? 그린 비트코인을 풀었나요? 아니면 논리에 결함이 있는 걸까요? 이런 일에 참여하시겠습니까? 그들은 실제로 "부정적인 환경 외부 효과를 제거하는 금융 수단을 설계하기 위해" 비트코인의 내부 작동을 사용하고 있습니까? 아니면 단지 새로운 금융 상품을 판매하려는 것입니까?

특집 이미지 올리버_응우옌 Pixabay의 | 차트 기준 TradingView & 백서

타임 스탬프 :

더보기 Bitcoinist