Ripple Chief는 XRP 사례를 반영하여 Ethereum 전투에서 SEC의 패배를 예측합니다.

리플의 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 다시 한번 미국 증권거래위원회(SEC)를 겨냥해 리플의 XRP 토큰과 마찬가지로 이더리움(ETH)을 증권으로 분류하려는 시도가 실패할 것이라고 주장했습니다. Garlinghouse의 발언은 최근 이더리움의 지위를 재정의하려는 SEC의 잠재적 움직임에 이의를 제기한 Coinbase의 최고 법무 책임자인 Paul Grewal이 촉발한 열띤 논쟁에 이어 나온 것입니다.

Grewal은 소셜 미디어 플랫폼 X의 긴 스레드에서 이더리움의 지위에 문제가 있다는 암시를 반박하면서 SEC의 명백한 모순과 다양한 규제 기관 및 법원에서 이 자산을 상품으로 오랫동안 인정해 왔다는 점을 강조했습니다. Grewal은 SEC가 현물 Ethereum ETF 신청을 거부하기 위한 허약한 정당성을 고안하려고 시도하고 있다고 비난하면서 미국 투자자들을 위한 규제 명확성의 필요성을 강조했습니다.

Grewal의 스레드에 대해 Garlinghouse는 다음과 같이 적었습니다. “SEC는 업계와 싸움을 벌였고 법원에서 심하게 패하고 있습니다. 그들은 이제 CFTC와 같은 동료 규제 기관과 싸우고 있으며 국제 규제 기관보다 뒤처지고 있습니다. SEC는 XRP와의 전쟁에서 패한 것처럼 ETH와의 전쟁에서도 패할 것이라는 사실을 어느 시점에서 깨닫게 될까요?”

<!–

–>

XRP에 대한 SEC의 손실에 대한 Garlinghouse의 언급은 Ripple과 규제 기관 간의 지속적인 법적 싸움에서 비롯됩니다. 13년 2023월 XNUMX일 Hon. 미국 뉴욕 남부지방법원의 지방판사인 Analisa Torres는 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 판결 2020년 XNUMX월에 시작된 SEC 대 Ripple Labs 소송에서 법원은 양 당사자의 약식 판결 신청을 부분적으로 승인하고 부분적으로 거부했습니다.

특히 Torres 판사는 "디지털 토큰인 XRP는 그 자체로 투자 계약의 Howey 요구 사항을 구현하는 '계약, 거래 또는 계획'이 아닙니다."라고 말했습니다. 판사는 또한 기록이 기타 배포에 대한 첫 번째 Howey 갈래를 확립하지 않았으며 Garlinghouse의 디지털 자산 교환에 대한 XRP 제안 및 판매가 투자 계약 제안 및 판매에 해당하지 않는다고 판결했습니다.

또한 XRP의 2차 시장 판매와 관련하여 Torres 판사는 다음과 같이 말했습니다. “어떤 경우에도 SEC는 이러한 2차 시장 판매가 투자 계약의 제안 또는 판매였다는 주장을 전개하지 않습니다. 특히 이러한 XRP 판매에 대한 대금 지불이 추적되지 않은 경우 Ripple로 돌아가서 법원은 그러한 판결을 내릴 수 없습니다.”

Garlinghouse의 최근 발언은 XRP를 증권으로 분류하려는 SEC의 실패한 시도와 Ethereum에서도 동일한 작업을 수행하려는 잠재적인 움직임 사이에 유사점을 보고 있음을 시사합니다. Garlinghouse는 Ripple 사례를 언급함으로써 SEC가 한계를 넘어서고 있으며 암호화폐 공간을 규제하려는 노력에서 추가 좌절에 직면할 가능성이 높다는 자신의 믿음을 강조했습니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/03/ripple-ceo-u-s-sec-will-lose-the-war-against-eth-just-as-they-lost-against-xrp/