1폴란드 과학 아카데미 이론 물리학 센터, Al. Lotników 32/46, 02-668 바르샤바, 폴란드
2폴란드 바르샤바 바르샤바 대학교 물리 학부 5-02 바르샤바
이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.
추상
양자 게이트의 무작위 집합 $mathcal{S} 하위 집합 U(d)$에 대해 $mathcal{S}$가 $delta$-근사 $t$-설계를 형성할 확률에 대한 한계를 제공합니다. 특히 우리는 정확한 $t$-설계에서 도출된 $mathcal{S}$에 대해 $delta$-근사 $t$-설계를 형성할 확률이 부등식 $mathbb{P}left(delta geq를 충족한다는 것을 발견했습니다. x 오른쪽)leq 2D_t , frac{e^{-|mathcal{S}| x , mathrm{arctanh}(x)}}{(1-x^2)^{|mathcal{S}|/2}} = Oleft( 2D_t left( frac{e^{-x^2}}{sqrt {1-x^2}} right)^{|mathcal{S}|} right)$, 여기서 $D_t$는 $U mapto U^{otimes t}의 분해에 나타나는 고유하고 환원 불가능한 표현의 차원에 대한 합계입니다. otimes bar{U}^{otimes t}$. 우리는 결과를 사용하여 $P$ 확률로 $delta$-근사적인 $t$-설계를 얻으려면 $O(delta^{-2}(tlog(d)-log(1-P)))가 필요함을 보여줍니다. $ 많은 무작위 게이트. 또한 $delta$가 무작위 $mathcal{S}$에 대해 기대값 $mathbb{E}delta$를 중심으로 어떻게 집중하는지 분석합니다. 우리의 결과는 대칭 및 비대칭 게이트 세트 모두에 유효합니다.
► BibTeX 데이터
► 참고 문헌
[1] AG Fowler, M. Mariantoni, JM Martinis 및 AN Cleland, "표면 코드: 실용적인 대규모 양자 계산을 향하여" Phys. A 86, 032324(2012).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.86.032324
[2] J. Preskill“NISQ 이후의 퀀텀 컴퓨팅”Quantum 2, 79 (2018).
https://doi.org/10.22331/q-2018-08-06-79
[3] S. Boixo, SV Isakov, VN Smelyanskiy, R. Babbush, N. Ding, Z. Jiang, MJ Bremner, JM Martinis 및 H. Neven, "단기 장치의 양자 우월성 특성화" 자연 물리학 14, 595-600 (2018).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41567-018-0124-x
[4] AW Harrowand A. Montanaro “양자 계산 우위” Nature 549, 203–209(2017).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature23458
[5] CJ Ballance, TP Harty, NM Linke, MA Sepiol 및 DM Lucas, "갇힌 이온 초미세 큐비트를 사용한 고충실도 양자 논리 게이트" Phys. Lett 목사. 117, 060504(2016).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.117.060504
[6] R. Barends, J. Kelly, A. Megrant, A. Veitia, D. Sank, E. Jeffrey, TC White, J. Mutus, AG Fowler, B. Campbell, Y. Chen, Z. Chen, B. Chiaro, A. Dunsworth, C. Neill, P. O`Malley, P. Roushan, A. Vainsencher, J. Wenner, AN Korotkov, AN Cleland 및 John M. Martinis, “표면 코드 임계값의 논리 게이트: 초전도 큐비트 준비 내결함성 양자 컴퓨팅을 위한” Nature 508, 500–503(2014).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature13171
[7] L. Susskind “복잡성과 블랙홀에 관한 세 가지 강의” Springer Cham(2020).
https://doi.org/10.1007/978-3-030-45109-7
https : / /arxiv.org/ abs / 1810.11563
[8] A. Sawickiand K. Karnas "양자 게이트의 보편성에 대한 기준" 물리적 검토 A 95, 062303(2017).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.95.062303
[9] A. Sawickiand K. Karnas “단일 Qudit 게이트의 보편성” Annales Henri Poincaré 18, 3515–3552 (2017).
https : / /doi.org/ 10.1007 / s00023-017-0604-z
[10] A. Sawicki, L. Mattioli 및 Z. Zimborás, "양자 게이트 세트에 대한 보편성 검증" Phys. A 105, 052602(2022).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.105.052602
arXiv : 2111.03862
[11] MA Nielsenand IL Chuang“Quantum Computation and Quantum Information : 10th Anniversary Edition”Cambridge University Press (2010).
https : / /doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667
[12] PP Varjú “밀집된 그룹의 무작위 산책” Doc. 수학. 18, 1137-1175(2013).
https://doi.org/10.4171/DM/423
[13] M. Oszmaniec, A. Sawicki 및 M. Horodecki, "Epsilon-Nets, 단일 설계 및 무작위 양자 회로" 정보 이론 68에 대한 IEEE 트랜잭션, 989–1015(2022).
https : / //doi.org/10.1109/TIT.2021.3128110
[14] A. Boulandand T. Giurgica-Tiron "효율적인 범용 양자 컴파일: 역이 없는 Solovay-Kitaev 알고리즘" arXiv e-prints(2021).
https:///doi.org/10.48550/ARXIV.2112.02040
arXiv : 2112.02040
[15] AW Harrow, B. Recht 및 Isaac L. Chuang, “양자 게이트의 효율적인 이산 근사” J. Math. 물리. 43, 4445(2002).
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.1495899
[16] JM Epstein, AW Cross, E. Magesan 및 JM Gambetta, "무작위 벤치마킹 프로토콜의 한계 조사" 실제 검토 A 89, 062321(2014).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.89.062321
arXiv : 1308.2928
[17] AM Dalzell, N. Hunter-Jones 및 FGSL Brandão, "무작위 양자 회로가 국부 잡음을 전역 백색 잡음으로 변환" arXiv e-prints(2021).
https:///doi.org/10.48550/ARXIV.2111.14907
arXiv : 2111.14907
[18] A. Abeyesinghe, I. Devetak, P. Hayden 및 A. Winter, "모든 프로토콜의 어머니: 양자 정보의 가계도 재구성" 런던 왕립 학회 시리즈 A 465, 2537-2563(2009).
https : / /doi.org/ 10.1098 / rspa.2009.0202
[19] J. Radhakrishnan, M. Rötteler 및 P. Sen, “무작위 측정 기준, 양자 상태 구별 및 숨겨진 하위 그룹 문제에 대한 적용” Algorithmica 55, 490–516(2009).
https : / /doi.org/ 10.1007 / s00453-008-9231-x
[20] DA Robertsand B. Yoshida "설계에 따른 혼돈과 복잡성" Journal of High Energy Physics 2017, 121 (2017).
https : / /doi.org/ 10.1007 / JHEP04 (2017) 121
arXiv : 1610.04903
[21] M. Oszmaniec, M. Horodecki 및 N. Hunter-Jones, “무작위 양자 회로에서 양자 복잡성의 포화 및 재발” arXiv e-prints(2022).
https:///doi.org/10.48550/ARXIV.2205.09734
arXiv : 2205.09734
[22] J. Haferkamp, P. Faist, NBT Kothakonda, J. Eisert 및 N. Yunger Halpern, “양자 회로 복잡성의 선형 성장” Nature Physics 18, 528–532 (2022).
https://doi.org/10.1038/s41567-022-01539-6
arXiv : 2106.05305
[23] J. Bourgainand A. Gamburd “SU(d)의 스펙트럼 간격 정리” J. Eur. 수학. Soc. 14년~1455년 1511일(2012).
https : / /doi.org/10.4171/JEMS/ 337
[24] J Bourgainand Alex Gamburd "유한하게 생성된 SU(2)의 하위 그룹에 대한 스펙트럼 간격에 대해." 꾸미다. 수학. 171, 83~121(2008).
https : / /doi.org/ 10.1007 / s00222-007-0072-z
[25] A. Bocharov, Y. Gurevich 및 KM Svore, "단일 큐비트 게이트를 V 기반 회로로 효율적으로 분해" Phys. A 88, 012313(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.88.012313
[26] V. Kliuchnikov, A. Bocharov, M. Roetteler 및 J. Yard, "Qubit 단위체 근사를 위한 프레임워크" arXiv e-prints(2015).
https:///doi.org/10.48550/arXiv.1510.03888
arXiv : 1510.03888
[27] V. Kliuchnikov, D. Maslov 및 M. Mosca, “Clifford 및 T 게이트에 의해 생성된 단일 큐비트 단위체의 빠르고 효율적이고 정확한 합성” Quantum Information and Computation 13, 607–630(2013).
https : / / doi.org/ 10.26421 / QIC13.7-8-4
[28] P. Selinger “단일 큐비트 연산자의 효율적인 Clifford+T 근사” Quantum Information and Computation 15, 159–180(2015).
https : / / doi.org/ 10.26421 / QIC15.1-2-10
[29] P. Sarnak "Solovay-Kitaev 정리에 관해 Scott Aaronson과 Andy Pollington에게 보내는 편지"(2015).
[30] A. Lubotzky, R. Phillips 및 P. Sarnak, “S2의 Hecke 운영자 및 배포 지점. II” 순수 및 응용 수학 커뮤니케이션 40, 401–420 (1987).
https : / / doi.org/ 10.1002 / cpa.3160400402
[31] JA Tropp “매트릭스 농도 불평등 소개” NowPublishers Inc(2015).
https : / /doi.org/ 10.1561 / 2200000048
https : / /arxiv.org/ abs / 1501.01571
[32] M. Abu-Hamedand S. Gelaki "반단순 거짓말 대수학에 대한 Frobenius-Schur 지표" Journal of Algebra 315, 178–191 (2007).
https : / / doi.org/ 10.1016 / j.jalgebra.2007.06.003
[33] J. Emerson, R. Alicki 및 K. Å»yczkowski, "임의 단일 연산자를 사용한 확장 가능한 노이즈 추정" Journal of Optics B: Quantum and Semiclassical Optics 7, S347 (2005).
https://doi.org/10.1088/1464-4266/7/10/021
[34] C. Dankert, R. Cleve, J. Emerson 및 E. Livine, "정확하고 대략적인 단일 2-설계 및 충실도 추정에 대한 적용" Phys. A 80, 012304(2009).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.80.012304
[35] Y. Nakata, D. Zhao, T. Okuda, E. Bannai, Y. Suzuki, S. Tamiya, K. Heya, Z. Yan, K. Zuo, S. Tamate, Y. Tabuchi 및 Y. Nakamura, “ 정확한 단일 $t$ 설계를 위한 양자 회로 및 고차 무작위 벤치마킹에 대한 응용” PRX Quantum 2, 030339(2021).
https : / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030339
arXiv : 2102.12617
[36] ES Meckes “고전 컴팩트 그룹의 무작위 행렬 이론” Cambridge University Press (2019).
https : / /doi.org/ 10.1017 / 9781108303453
[37] M. Reck, A. Zeilinger, HJ Bernstein 및 P. Bertani, "이산 단위 연산자의 실험적 실현" Phys. Lett 목사. 73, 58–61 (1994).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.73.58
[38] A. Sawicki "빔 스플리터의 보편성" 양자 정보 및 계산 16, 291-312(2016).
https : / / doi.org/ 10.26421 / QIC16.3-4-6
[39] EH Lieb "볼록 추적 함수 및 Wigner-Yanase-Dyson 추측" Advances in Mathematics 11, 267–288 (1973).
https://doi.org/10.1016/0001-8708(73)90011-X
[40] S. Golden “헬름홀츠 함수의 하한” Phys. 개정판 137, B1127~B1128(1965).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRev.137.B1127
[41] CJ Thompson “통계역학 응용의 불평등” J. Math. 물리. 6, 1812~1813(1965).
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.1704727
[42] BC 홀 “거짓말 그룹 거짓말 대수 및 표현의 초등 소개” Springer-Verlag New York(2004).
https://doi.org/10.1007/978-3-319-13467-3
[43] G. Benkart, M. Chakrabarti, T. Halverson, R. Leduc, C. Lee 및 J. Stroomer, "일반 선형 그룹의 텐서 곱 표현 및 Brauer 대수와의 연결" J. Algebra 166, 529–567 ( 1994).
https : / /doi.org/ 10.1006 / jabr.1994.1166
[44] T. Bröckerand T. Dieck “소밀한 거짓말 집단의 표현” Springer Berlin Heidelberg(2003).
https://doi.org/10.1007/978-3-662-12918-0
https:///books.google.pl/books?id=AfBzWL5bIIQC
[45] D. Ruiz-Antolinand J. Segura "수정된 베셀 함수 비율에 대한 새로운 유형의 예리한 경계" J. Math. 항문. 신청 443, 1232-1246(2016).
https://doi.org/10.1016/j.jmaa.2016.06.011
인용
[1] Dmitry Grinko 및 Maris Ozols, "일등-등변 제약 조건을 사용한 선형 프로그래밍", arXiv : 2207.05713, (2022).
[2] Piotr Dulian 및 Adam Sawicki, “임의 근사 $t$-설계에 대한 무작위 행렬 모델”, arXiv : 2210.07872, (2022).
위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2023-04-21 00:06:24). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.
On Crossref의 인용 서비스 인용 작품에 대한 데이터가 없습니다 (최종 시도 2023-04-21 00:06:22).
이 백서는 Quantum에서 Creative Commons Attribution 4.0 International(CC BY 4.0) 특허. 저작권은 저자 또는 기관과 같은 원래 저작권 보유자에게 있습니다.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 미래 만들기 w Adryenn Ashley. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://quantum-journal.org/papers/q-2023-04-20-983/
- :이다
- :아니
- ][피
- 1
- 10
- 11
- 1994
- 20
- 2012
- 2014
- 2016
- 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
- 2022
- 28
- 39
- 7
- 8
- 9
- a
- 위의
- 추상
- Academy
- ACCESS
- 아담
- 발전하다
- 제휴
- AL
- 알렉스
- 연산
- All
- 또한
- an
- 분석하다
- 및
- 기념일
- 어떤
- 어플리케이션
- 어플리케이션
- 적용된
- 있군요
- 약
- AS
- At
- 저자
- 작성자
- 기초
- BE
- 벤치마킹
- Bernstein
- 그 너머
- 검정
- 블랙홀
- 두
- 흩어져
- by
- 캠브리지
- 첸
- 암호
- 본문
- 평민
- 커뮤니케이션
- 완전한
- 복잡성
- 계산
- 컴퓨팅
- 정광
- 집중
- 어림짐작
- 연결
- 제약
- 저작권
- Cross
- 데이터
- 델타
- 디자인
- 디자인
- 디바이스
- 치수
- 토론
- 배포
- e
- 판
- 효율성
- 효율적인
- 에너지
- 대
- EUR
- 기대하는
- 가족
- 충실도
- 럭셔리
- 양식
- 발견
- 뼈대
- 에
- 기능
- 기능
- 갭
- 게이츠
- 일반
- 생성
- 글로벌
- 골든
- 구글
- 여러 떼
- 성장
- 홀
- 하버드
- 있다
- 숨겨진
- 높은
- 홀더
- 구멍
- 방법
- HTTPS
- i
- IEEE
- in
- 표시
- 불평등
- 정보
- 기관
- 흥미있는
- 국제 노동자 동맹
- 으로
- 개요
- IT
- 그
- 자바 스크립트
- 요한 복음
- 일지
- 대규모
- 성
- 휴가
- 측정
- 바람이 불어가는 쪽
- 특허
- 제한
- 명부
- 지방의
- 런던
- .
- math
- 수학
- 매트릭스
- XNUMX월..
- 역학
- 모델
- 수정
- 달
- 어머니
- 자연
- 요구
- 신제품
- 뉴욕
- 노이즈
- 지금
- 획득
- of
- on
- ONE
- 열 수
- 연산자
- 운영자
- 광학
- or
- 실물
- 우리의
- 위에
- 서
- 특별한
- 물리적
- 물리학
- 플라톤
- 플라톤 데이터 인텔리전스
- 플라토데이터
- 전철기
- 광택
- 실용적인
- 키를 눌러
- 문제
- 소송 절차
- 프로덕트
- 프로그램 작성
- 프로토콜
- 제공
- 출판
- 발행자
- 출판사
- 양자 컴퓨팅
- 양자 컴퓨팅
- 양자 정보
- 양자 우위
- 큐빗
- 큐 비트
- 닥치는대로의
- 무작위
- 실현
- 회귀
- 참조
- 유적
- 구조 조정
- 결과
- 리뷰
- 왕의
- s
- 과학
- 스콧 애런슨
- 연속
- 시리즈 A
- 세트
- 설정
- 날카로운
- 표시
- 단일
- 사회
- 스펙트럼의
- 주 정부
- 통계적인
- 성공적으로
- 이러한
- 적당한
- 초전도
- 표면
- 그
- XNUMXD덴탈의
- 그들의
- 이론적 인
- 이
- 임계값
- Title
- 에
- 에 대한
- 더듬다
- 거래 내역
- 변환
- 아래에
- 유일한
- 보편적 인
- 대학
- 업데이트
- URL
- 사용
- 가치
- 확인
- 음량
- W
- 바르샤바
- 였다
- we
- 화이트
- 겨울
- 과
- 일
- X
- year
- 제퍼 넷
- 조