미션 크리티컬: Orange-Pill Orange Man

Bitcoin 자본은 그것이 어디에 있는지 상관하지 않습니다. 최고의 치료를 받는 곳이면 어디든 갈 것입니다. 저는 미국이 비트코인 ​​자본과 비트코인 ​​산업을 위한 최고의 장소가 되길 바랍니다. 조국이 과거가 아닌 미래의 일부가 되었으면 합니다. 나는 앞으로 XNUMX년 동안 미국을 떠날 수 없다. 내 뿌리는 여기 미국에 너무 깊습니다. 저와 같은 분이 많다는 것을 압니다. 우리는 정부의 결정을 피할 수 없습니다. 그들이 비트코인을 금지한다면 우리는 지하로 내려가거나 집을 떠나거나 비트코인을 포기하기로 결정해야 합니다. 저는 그런 결정을 내리고 싶지 않습니다. 나는 그 전화를 걸기를 원하지 않는 많은 사람들을 알고 있습니다. 그래서 저는 미국이 비트코인을 사고, 팔고, 거래하고, 벌고, 채굴하고, HODL하기에 가장 좋은 곳이 되도록 최선을 다할 것입니다. 나는 나와 내 가족이 비트코인의 잠재력을 보고 그것을 완전히 채택하기 위해 노력하는 국가에서 살기를 바랍니다. 미국에 계시다면 저와 함께 그 미래를 위해 싸우시기 바랍니다.

시간의 두 창

다음 10-XNUMX년은 전 세계 국가들이 초기 단계에서 비트코인을 채택하거나 싸울 결정을 내리기 위해 씨름함에 따라 국가로서 우리의 방향에 매우 중요할 것입니다. 불행히도 미국에서 비트코인과 모든 암호화폐를 과도하게 규제하거나 잠재적으로 금지하려는 의회(MOC) 의원이 있습니다. 피할 수 없는 비트코인의 미래에서 빅 플레이어가 되려는 우리의 기회에 상처를 입혔습니다.

현실적으로 우리는 두 개의 창을 가지고 놀고 있습니다. 첫째, 향후 10~10년 동안 우리는 비트코인 ​​인프라와 산업이 미국 정치 과정에서 강력한 역할을 하지 않기 때문에 미국에서 취약한 시기에 직면하게 됩니다. 두 번째 시간 창은 "전체 비트코인 ​​채택"의 롱테일 이벤트입니다. 저는 앞으로 XNUMX~XNUMX년 동안 위험한 정책이 통과되는 것을 방지하고 싶고, 미국이 비트코인을 완전히 채택하는 데 걸리는 시간도 절반으로 줄이고 싶습니다. 우리가 적극적으로 추진하거나 추진하지 않을 경우 입양이 발생하는 데 얼마나 걸릴지 알 수 없기 때문에 "완전한 입양 기간"에 특정 기간을 두지 않습니다. 과거에 말했듯이 입양은 피할 수 없지만 미국 국경 내에 거주할 계획이라면 빠른 것이 미국에 더 좋고 귀하와 귀하의 가족 및 미래에 더 좋습니다.

채택이 필수적이지만, 저는 우리가 향후 10-10년 동안 위험하거나 유해한 법률을 제정하지 않도록 하기 위해 현재에 집중하기로 결정했습니다. XNUMX년 이내에 업계가 뿌리 뽑히기에는 너무 확고한 곳이 될 것이라고 예측합니다. 여기 좋은 미국에서 우리의 비트코인 ​​미래에 대한 연방 정부의 능력보다 더 중요한 위협은 없습니다. 그들은 대통령 행정부, 의회 및 연방 준비 이사회를 통해 놀라운 권력을 행사합니다. 역사적 우선 순위를 감안할 때 Bitcoin을 공격하는 더 많은 정책이 있으므로 우리는 이에 맞서 싸울 준비가 되어 있어야 합니다. 우리가 비트코인에 대한 입법적 공격에 저항하지 않는다면, 브래드 셔먼 의원과 같은 MOC의 비트코인 ​​반대 법안은 우리가 우리 손에 앉았기 때문에 하원의 바닥에 올라 통과할 것입니다.

반격할 수 있는 한 가지 방법은 선출된 공무원에게 가까이 가서 Bitcoin 채택을 보호하도록 장려하거나 Bitcoin에 대해 이해하고 자발적으로 싸울 수 있도록 교육하는 것입니다.

비트코인과 미국

연방 정부를 완전히 통제할 차기 미국 대통령은 역사적인 결정에 직면하게 될 것입니다. 미국이 축적한 지배적인 금융 권력에 위협이 되는 것처럼 느껴지기 때문에 비트코인을 채택하거나 이 새로운 기술에 맞서 싸울 것입니까? 현 행정부는 이미 최소 XNUMX개의 대체 법안이 작업 중인 "암호화폐 세금 보고" 수정안보다 더 이상 비트코인을 제대로 공격하려는 정치적 의지나 의지가 있을 것 같지 않습니다. 비트코인 정책은 우리나라의 미래에 더 중요하지만 바이든 행정부가 입법 목표를 달성하는 데 직접적으로 방해가 되지는 않습니다. 어쨌든 바이든은 "더 나은 재건" 의제에 초점을 맞추고 있습니다.

명확히 하자면, 저는 미국이 비트코인에 해를 끼칠 수 있다고 걱정하지 않습니다. 미국의 공격은 비트코인이 안티프래질 미래를 향해 가는 데 도움이 될 뿐입니다. 오히려 우리가 중국과 같은 길을 걷고 이 나라에서 비트코인 ​​채굴을 과도하게 규제하거나 전면 금지할까봐 걱정됩니다. 우리는 2021년 100월에 광부들을 국경에서 몰아낸 중국 공산당(CCP)과 같은 정책 실수를 반복하게 될 수도 있습니다. 중국 공산당의 이러한 움직임은 역사상 최악의 정책 실수 중 하나로 기록될 것입니다. Bitcoin 채택이 우리 대부분이 믿는 방향으로 간다면 지난 1900년 동안의 초강대국입니다. 불행히도 중국 사람들에게는 그들의 지도자들이 XNUMX년대 초의 은본위제를 고수하는 것과 같이 사회와 문화에 부정적인 영향을 미치는 잘못된 결정을 내리는 것으로 알려져 있습니다.¹ 1500년대에 해군 함선을 불태웠습니다.² 이러한 움직임은 기존 권력이 시험되는 중대한 변화의 시기에 발생하는 경향이 있습니다. 그러나 변화의 시기는 미국이 가장 빛을 발하는 때입니다. 아마도 부분적으로는 자본과 거주자를 위해 경쟁하는 우리 주의 분산된 특성을 통해 장려되는 혁신을 추구하는 문화 때문일 것입니다. 우리는 여러 주가 이웃을 끌어들이고 경쟁을 능가하는 능력으로 인해 수십 년 동안 새롭고 성장하는 산업에서 지배적인 역할을 하는 것을 보았습니다. 자동차, 석유, 기술 및 금융은 모두 집이라고 부를 수 있는 주를 찾았습니다.

오늘날 여러 도시와 주가 미국에서 비트코인의 허브가 되고 있습니다. 그러나 이번에는 다릅니다. 일부는 비트코인을 미국 연방 정부에 대한 직접적인 위협으로 볼 수 있습니다. 그들은 그것을 미국에 대한 도전으로 볼 수 있습니다. 경제력 달러 헤게모니를 통해 이러한 "현상 유지에 대한 위협"은 미국에 새로운 것이 아닙니다. 미국은 지속적으로 강대국이 과거 강대국이 되도록 허용했습니다. 자동차는 말을, 비행기는 철도를, 휴대전화는 유선전화를 대체했습니다. 이번에도 별반 다르지 않은 것처럼 보일 수 있지만 우리는 미국 비트코인 ​​채택에 상당한 장애물에 직면해 있습니다. 미국은 글로벌 금융 시스템을 통제하는 데 상당한 힘을 쏟았고 비트코인은 그 통제를 방해할 태세입니다. 권력을 포기하고 비트코인이 번창하도록 하는 것은 미국을 위한 올바른 방향으로의 거대한 움직임이 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 궁극적으로 그것은 우리 사회에서 가장 강력한 일부 기관인 중앙 은행의 통제를 뒤집을 것입니다. 은행가들에게는 불행히도 선택의 여지가 없습니다. Bitcoin은 여기에 있습니다. 이에 동참하는 국가들은 이제 조기 입양의 혜택을 누리고 있으며 저는 미국이 그러한 국가 중 하나가 되기를 바랍니다. 그러나 어느 시점에서 모든 국가(인터넷에 액세스할 수 있음)가 비트코인을 채택할 것입니다.

미국이 비트코인 ​​산업을 금지하거나 과도하게 규제하여 광부 및 기타 산업 파트너가 해외로 이동하기로 결정했다고 가정합니다. 그 경우, 우리는 비트코인으로서의 향후 100년(1,000?)년의 성장을 놓치고 암호화 관련 자본이 새로운 해안으로 도망칩니다.

바이바이 바이든

바이든 대통령은 2022년 중간선거에서 그의 정책에 대한 첫 번째 실제 시험에 직면하게 될 것입니다. 대통령은 일반적으로 성과와 상관없이 첫 중간 임기 동안 의석을 잃습니다. 실제로 현직 대통령 정당은 제26차 세계대전 이후 하원에서 평균 XNUMX석, 상원에서 XNUMX석을 잃었다.³ 그러나 전 세계의 분석가와 정치가는 다가오는 중간 선거에서 민주당원을 위한 유혈 사태에 대비하고 있습니다. 바이든이 하원과 상원을 잃을 가능성이 높은 경우가 있습니다. 그러나 그가 입법부 하나만을 잃는다고 해도 그의 행정부는 발목을 잡을 것입니다. 하원이나 상원에서 패배하면 바이든이 비트코인에 대해 일방적인 공격을 가하는 것을 막을 수 있습니다. 따라서 우리가 2024년으로 향함에 따라 바이든은 약해지고, 무력해지고, 권한이 없을 것입니다(자세한 내용은 여기에서). 거기에서 2024년 대통령 선거에서 그를 축출하기 위해서는 확고한 상대만 있으면 됩니다.

바이든의 퇴진 사례? 중간고사부터 시작해 보겠습니다. 중간선거에서 바이든의 가장 큰 문제는 단순하고 단순합니다. 도널드 트럼프가 사라졌으므로 민주당원은 2020년과 같이 중간선거에서 효과적으로 트럼프를 상대로 출마할 수 없습니다. 정치에서 더 이상 존재하지 않는 사람을 상대로 선거운동을 하는 것은 항상 지는 전략입니다. 사무실에서. 따라서 유권자들에게 팬데믹과 회복을 처리하는 탁월한 일을 하거나 적어도 권력을 유지하기에 충분히 좋은 일을 했다고 유권자들에게 확신시키는 것은 바이든 행정부에 달려 있습니다. 많은 유권자들이 팬데믹 기간 동안 트럼프가 국가를 관리할 수 있다는 믿음을 잃어버렸기 때문에 유권자들은 COVID-19와 셧다운 과정에 대처하기 위해 바이든을 영입했다고 합니다. 바이든이 집권한 이후 COVID-19에 대한 두려움과 지속적인 폐쇄에 대한 욕구가 급격히 떨어졌습니다. 유권자들이 생각하는 새로운 첫 번째 문제는 경제이며, 경제에 대한 두려움을 불러일으키는 첫 번째 문제는 인플레이션입니다. 우리가 폐쇄에서 멀어지면서 유권자들은 바이든의 지시에 점점 불만을 갖고 있습니다.⁴ 식품, 가스 및 주택 가격의 상승으로 인해 많은 사람들이 미래에 대해 우려하고 있습니다. 인플레이션은 거의 40년 만에 최고 수준입니다. 치솟는 생활비는 유권자들이 야당을 지지하게 만드는 충분한 동기가 됩니다. 그럼에도 불구하고 광고는 아프가니스탄 공항에서 이륙하는 미군 항공기의 논스톱 비디오로 중간 투표자를 대상으로 할 것입니다. 이 비디오는 2021년 20월 미국이 돌연히 떠날 때 탈레반을 탈출하려고 시도하면서 겁에 질린 아프가니스탄인들이 항공기 외부를 붙잡으려다가 급사하는 흐릿한 이미지를 재생할 것입니다. 아프가니스탄 방어선을 관리한 XNUMX년 후, 아프가니스탄을 포기하는 것은 우리의 적들에게 약점을 보여주었습니다. 그것은 미국에 해를 끼치고자 하는 자들로부터 전 세계적으로 더 많은 침략을 초래할 것입니다. 지정학적 무대에서 이러한 당혹감으로 인해 바이든에게 밝혀진 어떤 흥분도 어두운 그림자가 덮을 것입니다. 통치가 쉽지 않고 실수가 발생하지만 이것은 국가 안보와 외교 정책을 걱정하는 유권자들이 공화당의 물결을 집권하도록 자극할 자초한 상처였습니다. 바이든의 유일한 희망은 오미크론 변종이 통과되면 전염병에 대한 승리를 주장하는 것입니다. 나는 그가 시도할 것이라고 생각하지만 유권자들은 여전히 ​​미래에 대해 걱정스러운 시각을 갖게 될 것입니다. 많은 사람들은 인플레이션이 미래에도 지속될 것이라고 믿습니다.

이 이론에 따르면 바이든은 하원이나 상원을 잃기만 하면 되는 연방 정부의 입법부에 대한 통제력을 상실하면 오늘부터 12개월 이내에 움직일 수 없게 됩니다. (그는 상원에서 단 한 표만 앞서고 있음을 기억하십시오.) 일단 그가 지면, 공화당은 뉴트 깅그리치 하원 원내대표 시절 이후로 모든 민주당 대통령에게 그랬던 것처럼 바이든의 편에 서는 가시가 될 것입니다. 결과적으로 2022년과 2024년 사이에는 트럼프가 바이든에 맞서 다시 출마할 것으로 예상되는 궁극적인 대통령 대결을 준비하기 때문에 XNUMX년에서 XNUMX년 사이에 공격적인 비트코인 ​​반대 법안을 비롯한 모든 입법 과정에서 발생하는 일은 거의 없을 것입니다. 올해 XNUMX월 바이든은 XNUMX선 출마를 선언했다. 나는 트럼프가 중간선거가 끝난 후 세 번째 출마를 발표할 때까지 기다릴 것으로 예상한다. 그러한 움직임은 이 주기 동안 민주당이 그에게 대항할 수 있는 모든 능력을 최소화할 것입니다.

"적의 실수를 저지하지 마십시오." – 나폴레옹 보나파르트

그 인내심은 트럼프에게 보상이 될 것입니다. 2022년의 압도적인 승리는 트럼프가 자신이 가장 좋아하는 문제인 "경제를 구하는 것"에 출마할 수 있도록 "반환 필요"에 대한 증거로 선언할 수 있기 때문에 2024년에 트럼프의 승리 확률을 높일 것입니다. 그리고 그가 진정으로 인내하고 있다면, 트럼프는 공화당이 XNUMX월에 DC에서 새 의석을 채울 때까지 그의 출마 선언을 기다릴 것입니다. XNUMX월까지 기다리면 민주당이 집권하는 길에 독약을 뿌리는 인센티브를 피할 수 있습니다. 어쨌든 그렇게 할 것이지만 트럼프가 침묵을 지킨다면 영향력이 줄어들 것입니다.

오렌지맨 리턴즈

트럼프가 (언제) 미국 대통령 후보로 출마를 선언한다면, 대부분의 미국인들은 그가 집무실에 돌아갈 수 있다는 것을 깨닫고 놀랄 것입니다. 많은 미국인들은 그로버 클리블랜드가 1889년에 첫 임기를 마치고 1893년에 돌아온 이후로 엇갈린 임기의 대통령을 가진 적이 없기 때문에 이러한 가능성을 인지하지 못할 것입니다. 이상하게도 그로버는 “유권자 사기 혐의” 트럼프와 달리 그로버는 패배를 받아들이고 해리슨의 취임식에서 상대인 벤자민 해리슨을 위해 우산을 쓰기까지 했다. 해리슨이 재선에 도전했을 때 그는 바이든이 패배할 것으로 예상하는 것과 같은 이유로 그로버에게 패배했습니다. 역사는 항상 반복되지는 않지만 운율이 있습니다.

이야기가 1893년처럼 진행된다면 트럼프는 거의 100년 만에 가장 보수적인 대법원과 합류하게 될 두 번째 임기로 돌아올 것입니다.⁵ 그가 운이 좋다면 공화당이 주도하는 상원과 하원에서 권력을 잡을 것입니다.

보장은 아니지만 많은 민주당원들이 인정하고 싶어하는 것보다 더 가능성이 높은 이런 식으로 진행된다면 트럼프는 두 번째 임기 동안 잠재적으로 과도한 권력을 가질 수 있습니다. 트럼프는 연방 정부에 대한 통제력이 덜한 상태에서 첫 임기 동안 공화당과 보수당을 위해 엄청난 양을 달성했습니다. 그 수준의 권력은 미국의 비트코인에 위험합니다. 왜냐하면 트럼프는 자신의 강단과 대통령 펜의 권위를 사용하여 미국이 비트코인의 미래에 동조할 가능성을 무너뜨리는 유형의 대통령이기 때문입니다. 트럼프는 최근 암호화폐에 대한 언급을 했습니다. 한다는 "우리가 한 번도 본 적이 없는 것과 같은 폭발일 수 있습니다." 그리고 "매우 위험한 일입니다."

이 진술은 그가 금융 시스템의 확고한 권력을 방어하기 위해 공격적인 행동을 취할 준비가 되어 있음을 보여줍니다. 또한 트럼프가 전체 암호화 공간을 위협으로 보고 있음을 보여줍니다. 나는 그를 비난할 수 없고, 우리가 트럼프에 대해 아는 것이 있다면 그가 미국을 사랑하고 비트코인을 미국 달러나 미국의 힘에 대한 위협으로 본다면 상징적으로 비트코인을 공격하는 대통령이 될 것이라는 것입니다. 트럼프의 과도한 권력과 미국에 대한 모든 위협을 공격하는 경향이 있기 때문에 트럼프가 두 번째 임기를 수행하고 47대 대통령이 되기 전에 오렌지 알약을 복용하는 것이 미션 크리티컬한 이유입니다. 오렌지 필링 트럼프는 (최소한) 그가 비트코인을 미국에 대한 위협으로 보지 않으며 비트코인을 조기에 채택함으로써 얻을 수 있는 것이 많다는 것을 의미합니다. 그가 비트코인을 예비 자산으로 보유하는 것의 이점을 볼 수 있고 비트코인 ​​채굴을 미국이 경쟁할 수 있는 생산적인 새로운 산업으로 볼 수 있기를 바랍니다. 이 임계값이 충족되면 트럼프는 엘의 부켈레 대통령과 같은 방식으로 자신의 권한을 사용할 수 있습니다. 살바도르는 자신을 다음과 같이 사용했습니다.

비트코인의 핵심은 지금까지 고안된 가장 미국적인 기술 중 하나입니다. 이는 전 세계적으로 미국의 이익을 해치지 않으면서 개인의 자유를 보호하고 정부의 역할을 최소화합니다. 사실, 스테이블 코인의 출현과 전 세계적으로 명목 화폐의 불가피한 쇠퇴로 인해 전 세계의 많은 개인과 단체가 보다 안정적인 통화를 추구함에 따라 달러는 그 어느 때보다 강력해질 수 있습니다. 달러 밀크쉐이크 이론). 오렌지 필링 트럼프가 이상적이지만 우리는 또한 실용적으로 생각해야 합니다. "최악의 시나리오"가 실행되지 않도록 하기 위한 백업 계획은 충분한 공화당 의원을 확보하여 트럼프가 비트코인을 공격하려는 움직임을 차단하도록 하는 것입니다. 이러한 노력을 위해 나는 공화당 의원들의 채택 수준에 고무되었습니다. 공화당 쪽에서는 Ted Cruz, Cynthia Lummis, Pat Toomey가 상원에서 비트코인을 옹호합니다. 공화당은 또한 워렌 데이비슨(Warren Davidson), 테드 버드(Ted Budd), 톰 에머(Tom Emmer), 패트릭 맥헨리(Patrick McHenry), 케빈 브래디(Kevin Brady)와 같은 놀라운 하원 의원들이 미 재무부가 기반 시설 법안에 포함시킨 "비트코인 공격"에 맞서 싸우고 있습니다. 바이든의 백악관은 바이든이 연락이 닿지 않고 앞으로 나아가는 공화당에게 패배할 이유에 대한 더 많은 증거인 공격을 지지했습니다.

트럼프가 비트코인에 대해 승리하고 등을 돌리는 경우 주황색 알약(비트코인 동조) 의원들이 우리의 마지막 방어선이 될 수 있습니다. 그들은 트럼프가 잘못된 길로 가기로 결정하면 당의 입장을 밝히기를 꺼릴 수도 있고, 비트코인이 미국에 긍정적인 이유를 설명하기 위해 그를 앉힐 수도 있습니다. 비슷한 일련의 이벤트가 동일하게 진행되는 것을 볼 수 있습니다. 트럼프가 첫 출마에서 어떻게 "거듭난" 기독교인이 되었는지에 대해.⁶ 트럼프의 세 번째 대선 출마 동안 충분한 좋은 Bitcoiners가 그와 함께 침투하고 "Satoshi의 좋은 말"을 공유한다면 Trump가 Bitcoin에서 "빛을 볼" 수 있습니다.

특정 대상을 오렌지 알약으로 채우는 것은 쉽지 않습니다. 바라건대, 최악의 시나리오는 의회에서 충분한 공화당원이 비트코인을 지지하고 나쁜 법안을 막을 수 있는 위치에 있는 것입니다. 그들은 또한 미국이 비트코인 ​​산업에서 우위를 유지할 수 있는 기회에 중대한 피해가 발생하지 않도록 트럼프에게 사회적 압력을 가할 수 있습니다. 이것이 지역 선출 공무원에게 비트코인에 찬성하는 입장을 취하고 다음 두 주기 동안 의회에 비트코인을 지지하는 정치인을 배치하도록 압력을 가하는 것이 중요한 이유입니다. 그런 다음 백악관에서 나오는 비트코인 ​​반대 정책이 의회에서 통과되는 것을 막는 최후의 방어선 역할을 할 수 있습니다.

나는 트럼프가 비트코인이 창안된 기간, 이 나라와 다른 나라에 완전히 채택될 때까지 미국의 미래에 심각한 피해를 줄 수 있는 마지막 대통령이 될 가능성이 있기 때문에 트럼프에게 다가가는 것이 미션 크리티컬하다고 믿습니다. 트럼프가 광업을 금지하거나 업계 플레이어를 이 나라에서 몰아낼 법안을 시행한다면 비트코인이 아니라 미국이 지게 될 것입니다. 가까운 미래에 이곳에서 살 계획이고 미국이 비트코인 ​​국가로 번성하기를 바란다면 가능한 한 이러한 일이 일어나지 않도록 노력하는 것이 좋습니다.

트럼프는 미국에서 비트코인의 미래에 믿을 수 없는 동맹이 될 수도 있고, 우리를 중국 공산당과 같은 길로 인도할 수도 있습니다. 당신의 정치에 관계없이 트럼프가 이기면 그가 비트코인을 공격하지 않는다면 당신과 당신의 가족에게 더 좋습니다. 권력이 중앙집권화되면 위험하지만 권력자가 올바른 결정을 내리면 이익이 될 수도 있습니다. 예를 들어, 엘살바도르의 사장인 Nayib Bukele는 2017년에 비트코인에 대해 알게 되었고 현재 엘살바도르는 법적 입찰법, 화산 동력 비트코인 ​​채굴 및 "비트코인 도시"를 작업 중입니다. 그가 그렇게 할 수 있었던 것은 그가 엘살바도르에서 많은 정치력을 가지고 있었기 때문입니다. 지금은 그럴 가능성이 없어 보이지만 올바른 일련의 사건이 발생하면 트럼프도 우리를 같은 길로 이끌 수 있습니다. 미국이 비트코인을 채택하는 길을 가는 것을 보고 싶다면 나와 함께 이 미래를 위해 싸우는 많은 사람들을 격려할 것입니다.

트럼프가 세계에서 가장 강력한 공직으로 돌아온다면(언제?) 트럼프의 귀에 들어가기 위한 상향식 노력의 일부가 되고 싶다면 공직에 출마하는 후보자와 선출된 공직자들에게 당신이 투표할 것임을 알리십시오 비트코인 문제에 대해. 귀하의 도시와 주가 빨간색, 파란색 또는 자주색이든 관계없이 이벤트에 표시하고, 편지를 쓰고, 전화를 걸고, 캠페인에 기여하고, DC에 미국이 미래의 일부가 되기를 원한다는 것을 알리십시오. 귀하의 집이 Bitcoiners를 위한 세계 최고의 장소가 되기를 바랍니다. 우리 모두는 우리의 투표와 자본을 미국에서 이 놀라운 기술을 옹호하고 홍보하기 위해 노력하는 친 비트코인 ​​후보자에게 이전할 것임을 지도자들에게 알려야 합니다. 그럼에도 불구하고 2024년으로 향함에 따라 미국계 Bitcoiners가 그 어느 때보 다 더 커지는 것이 중요할 것입니다.

1. https://www.livemint.com/Opinion/rCrmpVooFkYuoAznk8VCVI/How-the-silver-standard-wrecked-Chinas-economy.html

2. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/500-years-ago-china-destroyed-its-worlddominating-navy-because-its-political-elite-was-afraid-of-free-trade-a7612276.html

3. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election#:~:text=The%20party%20of%20the%20incumbent,four%20seats%20in%20the%20Senate.

4. https://morningconsult.com/2021/10/20/inflation-economy-biden-policies-poll/

5. https://www.cnn.com/2020/09/26/politics/supreme-court-conservative/index.html
6. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/trump-born-again/489269/

이것은 Dennis Porter의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine.

출처: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-donald-trump-needs-bitcoin