이것은 Bitcoin으로 세상을 더 나은 곳으로 만드는 브라운 졸업생 Samantha Messing의 의견 사설입니다.
투자의 전설이자 리무진 자유주의자인 워렌 버핏은 비트코인의 팬이 된 적이 없습니다. 그 최근 코멘트:
물론 버핏은 "그것"을 이해하지 못합니다. 그는 네브래스카 억만장자입니다. 미국 달러는 세계에서 가장 강력한 통화입니다. 그는 국가가 통화를 과도하게 부풀리거나, 채무를 불이행하거나, 자산을 몰수할 가능성을 짐작할 수 없습니다.
아르헨티나 사람들에게 재정 붕괴는 그들의 그라운드호그 데이(Groundhog Day)입니다. 고맙게도 Bitcoin은 실패한 국가 통화와 부패한 통화 시스템에 대한 신뢰할 수있는 대안을 제공합니다. 들어가 봅시다.
아르헨티나는 가장 높은 국가 중 하나에 직면해 있습니다. 인플레이션 율 세계에서 ... 다시! 국가는 국제 자본에 접근할 수 없으며 40억 달러가 넘는 빚을 지고 있다 IMF에. 물가는 치솟고 있으며 인구의 거의 절반이 빈곤 속에 살고 있습니다. 경제 상황은 그 어느 때보다 나쁩니다 ... 그리고 그것은 아르헨티나에 무언가를 말하고 있습니다.
를 시작으로 역대 정부들이 페로니스트 1940년대에, 그들은 감당하기 힘든 부채로 국가를 떠안았습니다. 아르헨티나는 지난 세기 동안 XNUMX번 이상의 초인플레이션과 개혁을 거듭하면서 XNUMX번 파산했습니다. 더 나쁜 실적을 가진 국가는 없습니다.
플레이북은 다음과 같습니다.
- 사회 서비스를 제공하고 권력을 유지하기 위해 돈을 인쇄하십시오.
- 인플레이션이 치솟을 때 충격을 받은 행동.
- 정치적 불안이 발생하면 더욱 충격을 받아 행동하십시오.
- 통화 "개혁"을 실시하십시오(하!).
아르헨티나 인플레이션은 특별한 종류의 인플레이션입니다. 그것은 많은 1과 함께 제공됩니다. 우리는 수백만을 말하고 있습니다. 빵 값이 2만 달러일 때 연봉 XNUMX만 달러는 무슨 소용인가? 정치적 압력에 직면한 정치인들은 정책 금리 인상, 환율 통제 또는 새로운 통화 도입을 포함하는 통화 "개혁"을 수용합니다.
1970년이고 은행에 XNUMX만 페소가 있다고 가정하십시오. 기분이 좋지, 그렇지? 여기에 통화 "개혁"이 있습니다.
- 페소 레이는 1:100 비율로 이전 페소를 대체합니다. 이제 10K 페소가 있습니다.
- 그런 다음 1983년에 1:10K에 페소 argentino가 페소 레이를 대체합니다. 이제 1페소가 있습니다.
- 불과 1년 후, 1:0.001K — XNUMX페소.
- 1년 후, 10:0.0000001K — XNUMX페소.
경제학자 마르코스 부스카글리아 최근 설명 아이스크림으로 페소:
문서상 아르헨티나의 정치 시스템은 미국과 유사합니다. XNUMX개의 지부와 XNUMX년 임기의 대중적으로 선출된 대통령입니다. 실제로 견제와 균형은 수십 년 동안 쇠퇴했습니다. "초대통령주의"로 알려진 아르헨티나 대통령은 너무 많은 권력을 휘두르며 아르헨티나는 진보와 보수 모두에 의해 제대로 통치되지 않았습니다.
아르헨티나의 현재 경제 위기의 씨앗은 지난 XNUMX년 동안 뿌려졌습니다. 그것은 전 대통령 크리스티나 키르슈너(현 부통령)가 자신의 노동계급 기반을 위한 포퓰리스트-사회주의 의제를 추구하는 것으로 시작됩니다. 그녀는 보조금과 사회 프로그램에 막대한 비용을 지출했으며 모두 외국 차입금으로 조달되었습니다. 공공 부채가 치솟았고 인플레이션과 금리가 치솟았습니다.
이후 중도 우파 마우리시오 마크리 대통령이 경제 살리기 공약으로 집권했다. 그러나 페소는 미국 달러에 대해 계속 하락했습니다. 와 함께 자본 통제 아르헨티나인들은 대중에게 부과된 암시장에서 미국 달러를 매트리스 아래에 쌓아두었습니다.
이때 정부가 나서야 한다. 정말 지출을 중단하고 적자를 통치했습니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 긴축은 재선 전망을 어둡게 합니다. 그래서 2018년에 Marci는 57억 달러 크레딧 IMF 역사상 가장 큰 IMF의 라인. 휴.
수십억 달러에는 경고가 따릅니다. Macri는 반인플레이션 정책을 시행해야 합니다. Marci는 지름길을 찾았습니다. 그는 이율이 높은 단기 지폐를 엄청나게 팔았습니다. 렐리크 노트, 스펀지 유동성. 하지만 충분하지 않았습니다. 빈곤은 증가했고 시민들은 소극적이었습니다. 2019년 대통령 선거가 시작되자마자 마크리의 인기도가 급락했습니다. 그의 포퓰리스트 라이벌인 알베르토 페르난데스와 전 대통령 크리스티나 키르히너는 휩쓸려 집권했다.
우리는 다음에 무슨 일이 일어났는지 압니다. 대유행, 러시아의 우크라이나 전쟁, 식량 공급 감소, 에너지 시장 축소가 전 세계 경제를 강타했습니다. 아르헨티나보다 덜 준비된 국가는 거의 없습니다. 셧다운 직후 국가는 국가채무 불이행 상태에 빠졌고 인플레이션은 70%에 달했습니다.
이것은 아르헨티나의 첫 번째 통화 붕괴 로데오가 아닙니다. 시민들은 집, 금, 기술 기기 및 부패하지 않는 식품과 같은 내구재를 축적하기 시작했습니다. 그들 모두는 하나의 목표를 가지고 있습니다: 페소에서 벗어나 ... 지금!
월급날 아르헨티나 사람들은 페소를 다른 통화와 거래하기 위해 불법 "쿠에바"(암거래 시장)로 달려갑니다. 이러한 거래소는 주로 현금을 배포하며 이는 위험한 사업입니다. 범죄자들은 게임을 알고 있고 강도는 흔한 일입니다. 그럼에도 불구하고 암시장은 국가 통화 및 은행 시스템보다 안전한 내기를 제공합니다. 진짜?
예! 아르헨티나 정부는 2001년 "엘 코랄리토," 거의 XNUMX년 동안 사람들이 자신의 은행 계좌에 액세스하는 것을 거부했습니다. 은행이 다시 문을 열었을 때 시민들은 모든 미국 달러가 페소로 교환되었음을 발견했습니다. 과 페소는 가치의 60%를 잃었습니다. 이런 일이 다시 일어날 수 있습니까? 당신은 당신의 엉덩이를 할 수 있습니다.
아르헨티나가 Elon Musk, Peter Thiel, Reed Hoffman 및 Chamath Palihapitiya를 대의명분으로 전환하는 데 도움을 준 실리콘 밸리의 비트코인 "환자 2019"인 Wences Casares를 키운 것은 놀라운 일이 아닙니다. 카사레스는 파타고니아 지역에서 자랐고 그의 가족이 통화 붕괴로 인해 세 번이나 저축한 저축을 잃는 것을 지켜보았습니다. 카사레스는 또한 XNUMX년에 코인베이스에 매각한 최초의 비트코인 기관 관리자인 자포(Xapo)를 설립했습니다.
아르헨티나는 점점 더 비트코인을 자국 통화의 대안으로 사용하고 있습니다. PXNUMXP 분산 네트워크인 비트코인은 아르헨티나인들이 국경을 넘어 서로에게 자유롭게 가치를 주고받을 수 있도록 합니다. 중요하게도, 비트코인은 가치 하락과 압류에 강합니다. 비트코인은 USB 스틱이나 머리에 안전하게 저장할 수 있습니다(시드 문구를 기억할 수 있는 경우). 어느 쪽이든, 큐에바에서 다락방으로 현금을 운반하는 것보다 훨씬 쉽고 안전합니다.
워렌 버핏(Warren Buffett)과 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)과 같은 정부 관료, 언론인, 리무진 자유주의자들은 아무 근거 없이 비트코인을 위험하고 위험한 것으로 조롱합니다. 그들은 불안정한 금융 시스템을 가진 국가에 살고 있는 수십억 명의 사람들의 필요를 거의 고려하지 않고 서구의 사치스러운 믿음을 거래합니다.
분명히 하자면 비트코인은 완벽하지 않습니다. 그러나 최근 몇 달 동안 Bitcoin의 가격이 (하드) 떨어졌음에도 불구하고 Bitcoin은 아르헨티나 페소에 대한 우수한 대안으로 남아 있습니다. 사실 에 따르면 이 뉴욕 타임즈 기사, "아르헨티나인의 거의 60%가 가장 인기 있는 암호화폐 중 하나인 비트코인이 같은 기간 동안 저축 가치를 유지할 것이라고 믿었습니다..."
아르헨티나의 비트코인 채택 앞지르고 있다 유럽과 미국(어!). 같은 New York Times 기사에서는 "Morning Consult의 별도 설문 조사에 따르면 아르헨티나인의 약 XNUMX분의 XNUMX이 최소 한 달에 한 번 암호화폐를 매매한다고 밝혔습니다. 이는 미국 인구의 두 배입니다." 국가는 암호화폐로 급여를 받는 최고의 국가이며, 큐바는 이제 페소와 비트코인 간의 환율을 제공합니다.
물론 비트코인이 아르헨티나의 경제적 어려움과 정치적 실패를 치유하지는 못할 것입니다. 그러나 그것은 국민에게 매우 귀중한 자산입니다 ... 아르헨티나 정치인이 파괴 할 수없는 유일한 돈이기 때문입니다.
비바 라 비트코인 혁명!
이러한 견해는 제 개인적인 견해이며 재정적 조언이 아닙니다.
이것은 Samantha Messing의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 본인의 의견이며 반드시 BTC Inc 또는 당사의 의견을 반영하지는 않습니다. Bitcoin Magazine.
