Governance Project gebruikt 'wedstrijden' om DAO's te helpen de besluitvorming te verbeteren

Het beheren van DAO's is misschien wel een van de meest serieuze problemen in gedecentraliseerde financiën. Toch gokt een outfit genaamd jokedao op zijn onorthodoxe aanpak, en een vleugje humor kan precies de truc zijn. 

Jokedao, een drie maanden oud project mede opgericht door ondernemers David Phelps en Sean McCaffey, heeft een softwaretool ontwikkeld om DAO-leden te helpen beslissen over de beste manier van handelen om hun doelen te bevorderen. In een notendop, het houdt een "wedstrijd" in om ideeën te vragen van leden die mogen stemmen over mogelijke beslissingen. 

Maak bestuur leuk

Hoewel het misschien als een spel klinkt, is de oplossing ontworpen om een ​​van de neteligste problemen in DeFi aan te pakken: hoe kunnen DAO's hun coöperatieve karakter in evenwicht brengen met de noodzaak om inkomstengenererende bedrijven te ondersteunen? 

"Het gaat er echt om: maak bestuur leuk", zei McCaffey. “Governance is niet alleen de eindbeslissing. Gebruik dit om voorstellen te cultiveren, gebruik dit om subsidieaanvragen te cultiveren, dat soort dingen. Daar gaan we echt voor.”

Dit is geen kleinigheid. Twee van de meest legendarische DeFi-protocollen: MakerDAO en SushiRuil — hebben maandenlang geworsteld om de governance-uitdagingen op te lossen onder druk van regelgevers en de bearmarkt. 

Maker heeft jokedao meegenomen voor een testrun. Ook Aave en Polygon ondersteunen de oplossing met subsidies.

Het idee achter Jokedao, dat een project van openbaar belang is en heeft gehost 248 wedstrijden sindsdien is het een soort mashup tussen crowdfunding en ouderwets brainstormen. 

Hiermee kunnen platforms die graag een cursus willen volgen, wedstrijden opzetten en inzendingen van gebruikers vragen. Zij mogen op hun beurt stemmen over welk idee ze het beste vinden. Uiteraard gebruiken de deelnemers tokens om per adres hun mening te uiten. 

Forums en discussies

Iedereen kan wedstrijden en airdrop-tokens starten. De enige kosten komen van de transactiekosten die doorgaans naar de validators gaan die transacties verwerken op blockchain-netwerken, waaronder Polygon, Arbitrum en Optimism, volgens een tweet uit het project.

McCaffey vertelde The Defiant dat jokedao niet concurreert met stemprotocollen zoals Snapshot. In plaats daarvan concurreert jokedao met de forums waar discussies plaatsvinden die voorafgaan aan stemmen op Snapshot. 

Op dit moment, forums zoals Maker's dienen als het stadsplein voor gesprekken over waar een DAO vervolgens naartoe moet. Het probleem is dat forums over het algemeen moeilijk te navigeren zijn voor iedereen, behalve voor de meest betrokken gebruikers.

Zachte consensus

Jokedao kan meer orde scheppen in deze forums door het faciliteren van wat Phelps 'zachte consensus' noemt, een proces dat 

groepsbeslissingen nemen die niet noodzakelijk bindend zijn. Jokedao's wedstrijden rangschikken antwoorden, in plaats van de binaire beslissingen die momenteel de DAO-stemming domineren. Zachte consensus kan voorafgaan aan de alles-of-niets-stemmingen die de bestuurssystemen van Maker en andere DAO's domineren.

De makers van Jokedao beperken het gebruik ervan niet tot het verfijnen van de forumgebaseerde discussies van DAO's - het protocol list de winnaars van subsidies, goedkeuringen, premies, door gebruikers gegenereerde roadmaps, het genereren van ideeën, beheer, wedstrijden en weggeefacties als mogelijke use-cases.  

[Ingesloten inhoud]

Jokedao heeft de aandacht getrokken van invloedrijke DeFi-projecten. MakerDAO is het grootste protocol van DeFi in termen van totale waarde vergrendeld (TVL) op $ 7.2 miljard volgens De Defiant's Terminal. De stablecoin, DAI, speelt een cruciale rol in het DeFi-ecosysteem. 

Maker worstelt al maanden met het verzoenen van zijn kredietverleningsactiviteiten en pushen om real-world activa zoals bedrijfsschulden in zijn aanbod te integreren met de risico's van regelgeving. Mede-oprichter Rune Christensen heeft aangedrongen op reorganisatie van het project om het project minder kwetsbaar te maken voor regelgevende maatregelen. blootstelling aan regelgevingsrisico te verminderen. Deze week overwegen de leden van de DAO een gedurfd plan om de organisatie op te splitsen in 'MetaDAO's.' 

Justin Case, aan wie houders van Maker MKR-token stemmen kunnen delegeren, riep op tot een manier om onenigheid te signaleren voordat de definitieve stemmen worden uitgebracht tijdens een controversiële bestuursbesluit begin dit jaar. 

In plaats van dat de bouwers het volledige idee en de reikwijdte van hoe verder te gaan moeten genereren, zou de gemeenschap ideeën kunnen genereren voor wat ze zouden willen zien.

David Phelps

In september drongen twee Maker-afgevaardigden aan op het gebruik van jokedao en het verkrijgen van zachte consensus over governance-vragen op het forum van het protocol. Tot nu toe heeft Raphael Spannochi, een van de twee Maker-afgevaardigden, een wedstrijd om vast te stellen welke aspecten van Christensen's Eindspelplanmoet de DAO zich verder ontwikkelen. 

"Het is een geweldige manier om prioriteiten aan het licht te brengen", zei Spannochi op a Bestuurs- en risicogesprek voor het protocol in september. "[Jokedao] is gemakkelijker om te doen, leuker om te doen en krachtiger dan een Google-spreadsheet ooit zou kunnen zijn."

naar beneden boren

David Phelps, de oorspronkelijke oprichter van jokedao, consensus kan beter iteratief worden bereikt door middel van jokedao's wedstrijden, die kunnen dienen als sub-stemmingen voor de belangrijkste. 

"In plaats van dat de bouwers het volledige idee en de reikwijdte van hoe verder te gaan moeten genereren, zou de gemeenschap ideeën kunnen genereren voor wat ze zouden willen zien," Phelps schreef in Maker's forum. "Bouwers zouden kunnen opstappen om te werken aan projecten die al duidelijke steun hadden."

Phelps gaf het voorbeeld van het gebruik van jokedao om prioriteiten op hoog niveau binnen de DAO te definiëren, zoals diversificatie naar activa in de echte wereld, die Maker is aan het doen, en vervolgens inzoomen op wat die activa zouden zijn met de daaropvolgende inhoud. 

Toegegeven, het eerste voorstel van Maker wekte geen enorme belangstelling - er waren slechts vier voorstellen ingediend voor de eerste wedstrijd van de DAO. Toch heeft jokedao de steun van Payton Rose, die werkt aan de op bestuur gericht team bij Maker. 

"Ik denk dat de mogelijkheid om meer toegang te hebben tot het bestuursplatform en zoveel vrijheid om stemmen en stemgewichten vorm te geven, een echte game changer kan zijn voor het vinden van consensus en het aanmoedigen van deelname van de gemeenschap", Rose schreef op het Makersforum. 

SushiSwap, de nr. 6 DEX met een dagelijks volume van $ 53 miljoen, heeft op zijn beurt gevochten om een nieuwe leider en omgaan met de gevolgen van de mislukte fusie met de toen machtige Kikker Natie eerder dit jaar.  

De bestuursproblemen van die twee protocollen komen slechts aan de oppervlakte. Aave, het nr. 4-protocol van DeFi met $ 5.3 miljard aan TVL, volgens De uitdagende terminal, worstelde als grote houders van AAVE-tokens gevormd stem resultaten. En Vitalik Buterin, de mede-oprichter van Ethereum, heeft doorstoken de praktijk van vermogende houders die in wezen stemrecht in protocollen kopen. 

Bestuursfrictie

Als reactie hierop hebben sommige ondernemers ervoor gekozen om hun projecten als conventionele, top-down bedrijven uit te voeren - in september, Sifu, the controversiële mede-oprichter van een Canadese beurs die zijn klanten $ 190 miljoen verloor, zei zijn nieuw protocol is in feite geen DAO. Hij schreef dat DAO's worden geplaagd door "bestuurswrijving" en "langzame resultaten", wat erop wijst dat zijn geldmarktprotocol niet onderhevig zou zijn aan dergelijke wegversperringen.

Kortom, het zou moeilijk zijn om iemand te vinden die in crypto werkt om te zeggen dat DAO-governance op dit moment echt goed werkt.

Tegen de achtergrond van disfunctioneel bestuur, grappen heeft stilletjes subsidies binnengehaald met enkele van de grootste crypto-projecten, waaronder: Aave, die volgens McCaffey eigenlijk jokedao vertakt. Forking betekent het kopiëren van code, meestal met de bedoeling deze op de een of andere manier te wijzigen.

Geen verplichtingen

Ethereum-schaaloplossing Veelhoek, en Protocol Labs, het bedrijf achter het IPFS-bestandsopslagsysteem, hebben jokedao vrijblijvende subsidies gegeven. "Ze hadden zoiets van, hey, we houden echt van wat je doet, hier ga je", zei de mede-oprichter van jokedao. 

Jokedao heeft weer een subsidie ​​ontvangen uit het financieringsprotocol Pakje sap, afhankelijk van het behalen van bepaalde mijlpalen in termen van functie-implementatie zoals downvoten. 

Jokedao is momenteel een publiek goed, wat betekent dat het meer een gratis te gebruiken tool is die geen inkomsten oplevert voor de gebruikers. McCaffey ziet veel mogelijkheden voor jokedao om geld te verdienen, zoals het toestaan ​​van winnende voorstellen als een NFT, maar zegt dat de missie van het project niet echt financieel is. 

Waren echt geïnteresseerd in het omdraaien van dat script om te zeggen, nou ja, wat als de gemeenschap eigenlijk degene is die ideeën kan voorstellen en dan bouwt het kernteam ze op.

David Phelps

Hoewel de oprichters van het project misschien zeggen dat jokedao geen financiële motivatie heeft, heeft Phelps weinig illusies dat mensen goed reageren op beloningen om nuttige inzendingen voor wedstrijden in te sturen.

"De succesvolle wedstrijden die bij ons zijn gedaan, hebben altijd een soort van beloning, hoewel het niet per se een financiële beloning is," zei hij. Voorbeelden zijn podcast-optredens. 

Voor financiële beloningen werkt Jokedao ook aan 'uitvoerbare contracten', wat inhoudt dat een persoon een wedstrijd kan configureren om automatisch tokens naar de winnaar van een wedstrijd te sturen. 

Massale stemmen

Het aantal mensen dat deelneemt aan een wedstrijd zal veel minder zijn dan de massale stemmen die schijnbaar het lot van de grootste protocollen van DeFi bepalen. 

Het huidige proces voor governance in DAO's houdt doorgaans in dat een kernteam een ​​ja-nee-stem indient aan tokenhouders, van wie een handvol tokens ter waarde van miljoenen dollars kan beheren, en dus miljoenen dollars aan stemmen. 

Met jokedao wil Phelps de boel opschudden. 

"Voorstellen kunnen komen van elke partij die je wilt," zei hij. "We zijn echt geïnteresseerd in het omdraaien van dat script om te zeggen, nou ja, wat als de gemeenschap daadwerkelijk degene is die ideeën kan voorstellen en dan het kernteam ze bouwt."

Nadat een gebruiker een wedstrijd heeft gemaakt, vraagt ​​hij binnen een bepaald tijdsbestek om inzendingen voor voorgestelde oplossingen voor de wedstrijd van een gekozen groep gebruikers.

Voorbeelden van prijsvragen zijn inderdaad zeer uitgebreid — BanklessDAO, de gedecentraliseerde organisatie die voortkomt uit Bankless, de media-organisatie, heeft een prijsvraag geplaatst om de belangrijkste aandachtsgebieden voor de DAO te bepalen. 

Packy McCormick, auteur van de populaire nieuwsbrief Not Boring en adviseur van a16z, gebruikte jokedao om ideeën op te doen voor onderwerpen om over te schrijven. 

En Herkauwen, die zichzelf beschouwt als een 'community-driven-podcast DAO', gebruikte jokedao om voorstellen te vragen en vervolgens te stemmen voor wie hun volgende podcast-gast zou moeten zijn. Misschien vanwege zijn bekendheid als mede-oprichter van de jokedao, won Phelps uiteindelijk.

De oprichters van Jokedao zijn van mening dat ze nog maar aan de oppervlakte komen van het potentieel van het platform. 

“Waar het platform over gaat, is het mogelijk maken van bottom-up governance waar je kunt bepalen wie kan indienen en dan kun je heel gemakkelijk mensen laten stemmen en bepalen wie kan stemmen. En dat kan iedereen”, Sean McCaffery, vertelde jokedao's andere mede-oprichter aan The Defiant. 

Opties

Jokedao heeft nog een andere primaire bijdrager genaamd Naomi Hauret, die de engineering en het ontwerp voor de frontend van het project doet. 

Het formulier van het platform voor het indienen van voorstellen voor prijsvragen bevat opties om iedereen toe te staan ​​om in te dienen, evenals opties om een ​​optioneel indieningstoken te verzenden naar een specifieke partij die al dan niet dezelfde partij is die over de komende voorstellen stemt.

Nadat voorstellen zijn ingediend, stemmen mensen met stemfiches erop. Cruciaal is dat de wedstrijden van jokedao ervoor zorgen dat er voor elke wedstrijd een stemfiche wordt geslagen. Dus zoals met wie voorstellen kan indienen voor een wedstrijd, kan ook worden aangepast wie kan stemmen.

Phelps ontwikkelde in december een proof-of-concept genaamd jokerace, voordat jokedao in juli werd gelanceerd. Jokerace is een wekelijkse wedstrijd waarbij gebruikers stemmen op de beste grap op basis van een prompt. 

A grappenrace vanaf september gezocht naar grappen waarbij gebruik werd gemaakt van AI-visualisatiesoftware zoals DALL-E. Het meest recente zocht grappen over wetenschappelijke laboratoria. 

Met een functionaliteit buiten het gebruikelijke gebruik van jokedao, worden de grappen uitgegeven als NFT's en hebben ze een minimumprijs van 2.86 ETH op Open zee.  

Zowel Phelps als McCaffery zijn enthousiast over "vampieraanvallen", zoals SushiSwap's beruchte vork van Uniswap in september 2020. Ze zouden graag zien dat projecten met elkaar concurreren door prikkels te bieden voor andere protocollen.

Native token

"Je zou een DeFi-protocol kunnen maken en zeggen, hallo iedereen van Aave, dien je beste idee voor ons in, en we zullen je belonen met onze native token als je een idee hebt waar we op stemmen en dat we leuk vinden", zei Phelps. "Je hebt nu andere gemeenschappen gestimuleerd om zich bij je aan te sluiten, en je hebt hun beste ideeën en hun beste spelers beloond."

Het is ook vermeldenswaard dat zowel de stem- als de indieningstokens per wedstrijd worden gemaakt. Dus als jokedao echt van de grond komt, zullen er veel tokens zijn, waarvan de meeste eenmaal zullen worden gebruikt voor de enkele wedstrijd waarvoor een gebruiker ze heeft gemaakt. 

Gewoon coderen

Hoewel ze mogelijk waarde kunnen hebben, ziet McCaffery de tokens meer als een openbare inzending en stemrecord dan als een troef zoals Maker's MKR, die op 991 oktober een marktkapitalisatie van $ 17 miljoen heeft.

"Het maakt dit concept van een token minder financieel en meer alleen maar code", zei hij. "Het is gewoon code die er is en het is een bewijs van het feit dat je hebt deelgenomen of dat je op een bepaalde manier hebt gestemd." 

Phelps zegt dat het opnemen van stemmen een krachtige manier is om gelijkgestemden te vinden en hun nut of betrokkenheid bij verschillende gemeenschappen aan te geven.

"Het echte voordeel op de lange termijn van stemmen in de keten is dat je een cv aan de keten ontwikkelt", zei Phelps. Door een record van succesvolle voorstellen te hebben, zou een persoon een reputatie kunnen ontwikkelen als iemand met goede ideeën, vooral binnen een bepaalde branche. 

"Het geheim van bestuur is niet wie de eerste plaats wint", voegde Phelps eraan toe. "Het geheim zijn de gegevens die worden gegenereerd over belangenafstemming onder kiezers en ook over bijdragen."