Het is veel te gemakkelijk om deze dure crypto-fout te maken

Winnen betekent niet dat je een perfect spel speelt. Het betekent dat je een beter spel speelt dan je tegenstander. Op het voetbalveld mis je misschien een paar schoten op doel. De andere partij kan een of twee keer scoren. Dat maakt niet uit, zolang je maar genoeg scoort om op voorsprong te komen.

Een goede speler zijn, of een goed team, betekent dat je de vaardigheden hebt om vaker te scoren dan het andere team, en vaak genoeg om te winnen.

De cryptostrategie van mijn 5T werkt op dezelfde manier. Er zijn geen zekere weddenschappen in crypto of een andere markt. De cryptomarkt is een chaotische en meedogenloze grens, en je moet nooit handelen met geld dat je niet kunt missen. Maar dat gezegd hebbende, het is de beste kans die u heeft om de ongelooflijke rijkdom te verwerven die deze nieuwe activaklasse kan genereren. Het doet dit door uw kansen om te winnen te maximaliseren en uw kansen om te verliezen te minimaliseren.

Op die manier kunnen uw winsten uw verliezen enorm overtreffen.

Daarom moeten we een heel natuurlijke maar zeer gevaarlijke fout vermijden: uitkomstbias...

Hypecoin: niet kopen

Wat is uitkomstbias? Dan verwar je achteraf met vooruitzien. Laten we zeggen dat we een crypto in gedachten hebben. Omwille van het argument noemen we het 'Hypecoin'. Laten we nu zeggen dat we het door de 5T's en het valt niet mee. Het gebruikt in feite dezelfde technologie als bitcoin, maar het is meer gecentraliseerd en het produceert nieuwe munten in een veel sneller tempo. Geen nieuwe technologie. Geen "waarom"-zaak om te rechtvaardigen dat mensen het daadwerkelijk gebruiken.

En laten we zeggen dat het ontwikkelteam zichzelf meer van deze "hypecoins" toekent wanneer ze maar willen. Slechte tokenomics.

Het is duidelijk dat het de 5Ts niet haalt. Het is een slechte koop en we moeten het negeren.

Maar dan, ineens, tweet Elon Musk dat hij hypecoins koopt. Plots zit zijn persoonlijkheidscultus er helemaal in en gaat het met 100X omhoog. Wat moeten we dan doen?

Het antwoord is niets. We halen gewoon onze schouders op en gaan verder.

En hier is waarom; er zijn een miljoen hypecoins, en voor iedereen die geluk heeft en een waanzinnige rally ziet, gaat de rest allemaal rechtstreeks de prullenbak in.

Voordat het daadwerkelijk een rally maakte, wisten we niet welke van die hypecoins zou worden gepompt. Als iemand denkt van wel, dan zijn ze ofwel een leugenaar of een oplichter met voorkennis.

Stom en geluk is nog steeds dom

Sommige van die leugenaars gaan zo ver dat ze proberen te doen alsof ze een soort magische Davinci-code hebben waarmee ze kunnen raden waar de volgende hypecoin-rally zal plaatsvinden. Dat doen ze niet, en ze zullen waarschijnlijk geld verliezen als ze het proberen te vinden.

Of, waarschijnlijker, ze gaan verliezen andermans geld proberen het te vinden.

Je kunt dit zelfs over Bitcoin zelf zeggen. Zakelijke zaken als Mike Novogratz en Hugh Hendry hebben geluk gehad, hebben wat risicovol kapitaal in Bitcoin gestopt voordat het in 2017 zelfs maar groot begon te worden, hadden geluk, en nu doen ze alsof dat hen financiële genieën maakt. Zij zijn niet. De bliksem zal voor hen geen twee keer inslaan.

En iemand die dat niet begrijpt? Is er geen verklaring voor hun eigen uitkomstbias? Nou, ze zouden naar hypecoin kijken en zichzelf ten onrechte voor de kop slaan omdat ze het niet kochten toen ze erover lazen op een cryptoforum, ook al hadden ze geen reden om te geloven dat het op dat moment goed zou doen.

Ze zouden denken dat ze een fout hebben gemaakt die hen miljoenen heeft gekost, in plaats van gewoon de loterij niet te winnen, wat praktisch gezien altijd gebeurt als je de loterij speelt.

En dus, de volgende keer dat een vlotte oplichter langskomt voor de volgende hypecoin, zal ons ongelukkige slachtoffer worden overwonnen met FOMO en een enorme ruil doen op dit nieuwe nieuwigheidstoken.

Dan wordt dat token teruggetrokken, of crasht het gewoon vanwege een gebrek aan sterke fundamenten. Het blijkt dat niet veel andere mensen ervan wisten, en degenen die er niets om gaven. Onze hypothetische sukkel in dit scenario is afhankelijk van hoeveel ze er ook in stoppen.

En dan nog een ander zinloos prullenbak waarvan ze nog nooit van 100x spikes hebben gehoord. Ze kunnen deze keer maar beter de les leren, anders maken ze weer dezelfde fout.

En wat is die les? Vermijd uitkomstbias. Het is niet omdat er iets is gebeurd dat het mogelijk was om het van tevoren te voorspellen. En weet je wat? Iedereen die hypecoin heeft gekocht voor de 100x rally is een idioot.

Het maakt niet uit dat ze gewonnen hebben. Als iemand zijn spaargeld uitgeeft aan loten en een jackpot van $ 100 miljoen wint, zijn ze nog steeds een idioot.

We doen onze transacties op basis van de informatie die we op dat moment hebben. Niets is ooit zeker, en niemand kan ooit alwetend zijn (totdat algemene AI langskomt). We gebruiken het systeem van mijn 5T om de fundamenten van een cryptovaluta te beoordelen, we verzamelen zoveel mogelijk informatie en gebruiken dat in plaats van te vertrouwen op puur dom geluk.

Zo verdienen we zoveel mogelijk geld in crypto.

---