Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn? PlatoBlockchain-gegevensintelligentie. Verticaal zoeken. Ai.

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?

Bitcoin-investeerders hebben weer een zwakke week doorstaan, met prijzen die kort onder de $40k zijn gedaald, waarmee de rally van maart volledig wordt gevolgd. De prijzen bereikten vroeg in de week een hoogtepunt van $ 41,446, voordat ze een nieuw lokaal dieptepunt bereikten van $ 38,729.

De Bitcoin-markt blijft sterk gecorreleerd met traditionele aandelenmarkten, die zelf moeite hebben gehad om een ​​serieus of aanhoudend bod te vangen, en stuitten op tal van macro-tegenwind. De huidige bredere marktomgeving is er een van snelle veranderingen, met een breed scala aan grondstoffenmarkten die nieuwe hoogtepunten bereiken, obligatierendementen die sterk hoger worden verhandeld, en een schijnbaar steeds erger wordende verstoring van de toeleveringsketen en algemene inflatie. Als relatief nieuwe, wereldwijd verhandelde en aanhoudend actieve markt, is het niet verwonderlijk dat de Bitcoin-prijs vaak reageert op een zeer breed scala aan marktkrachten.

Het opnemen van informatie over zoveel marktsegmenten is buitengewoon uitdagend. Als we Bitcoin echter beschouwen als een actief dat in toenemende mate lijkt te reageren op brede marktkrachten, kan een onderzoek naar het houdgedrag een enigszins gedestilleerd beeld geven van de investeringsbeslissingen en het sentiment van andere marktdeelnemers.

In deze editie duiken we diep in twee belangrijke cohorten van Bitcoin-houders, die we hebben gedefinieerd gebaseerd op hun statistische waarschijnlijkheid om munten uit te geven; de lange en korte termijn houders. Door deze twee groepen te analyseren, kunnen we vasthoudpatronen en capitulatiepotentieel identificeren en of risico's en kansen kunnen worden geïdentificeerd via de studie van hun geaggregeerde gedrag.

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?

Vertalingen

Deze Week On-chain wordt nu vertaald naar Spaans, Italiaans, Chinese, Japanse, Turks, Frans, Portugees en Farsi. Let op, we zijn op zoek naar een nieuwe vertaler voor onze Italiaanse editie van de nieuwsbrief.

Het Week Onchain-dashboard

De Week Onchain-nieuwsbrief heeft een live dashboard met alle aanbevolen grafieken beschikbaar Hier. Dit dashboard en alle behandelde statistieken worden verder onderzocht in ons videorapport dat elke week op dinsdag wordt uitgebracht. Bezoek en abonneer je op onze Youtube Channel, en bezoek onze Videoportaal voor meer video-inhoud en metrische tutorials.


Investeerderswaardezone

In de laatste paar nieuwsbriefedities hebben we onderzocht hoe de prijszone van $35 tot $42 voor Bitcoin een vrij aanzienlijke instroom van vraag van investeerders heeft gekend, waarbij een groot aantal munten in deze prijsklasse van eigenaar wisselde. Wat we nog moeten zien is een impuls volgen van de vraag om zich los te maken van dit bereik, en als gevolg daarvan blijft het fungeren als een bron van zwaartekracht op de markt.

In de eerste twee grafieken onderzoeken we hoe de prijsverdeling van het muntenaanbod is veranderd tussen het dieptepunt van $33 op 22 januari en vandaag.

Het huidige prijslaagtepunt van $33 werd op 22 januari vastgesteld, wat een pauze betekende voor de prijsdaling van 2.5 maanden ten opzichte van de ATH van begin november. Op 22 januari was het prijsbereik waartegen het Bitcoin-aanbod voor het laatst werd verhandeld relatief goed verdeeld tussen $35 en $63 (beschouw dit als een on-chain volumeprofiel in technische analyse).

Dit toont aan dat er een relatief consistente vraag was naar BTC, zowel op de weg naar boven (augustus-november) als op de terugweg naar beneden (november-januari).

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?
Live grafiek

Als we dit (blauw) vergelijken met de huidige muntprijsverdeling, kunnen we de volgende inzichten identificeren:

  • Een grote hoeveelheid munten is opnieuw verzameld tussen $38 en $45, wat de belangrijkste prijsklasse is van de huidige marktconsolidatie.
  • Blauw: Een groot deel van het volumeprofiel van 22 januari blijft intact. Ondanks nog eens 2.5 maanden van zijwaartse consolidatie lijkt een groot deel van de markt niet bereid hun munten uit te geven en te verkopen, zelfs als hun munten met verlies worden aangehouden. Dit suggereert dat prijsongevoelige HODLers een groot deel van het aanbod > $40 in handen hebben.
  • Groen: Munten die sinds het dieptepunt van $33 met winst zijn herverdeeld, lijken voornamelijk afkomstig te zijn van dip-kopers ($32 en $36), evenals een aanzienlijk volume van ~60 BTC uit de prijsklasse van $3 tot $4.
  • Rood: Er hebben zich herverdelingsmomenten met verlies voorgedaan, omdat kopers die na de ATH van november kochten zich realiseerden dat de dip nog niet voorbij was, en onderweg verliezen realiseerden.

De algemene observatie is dat het patroon van zowel de winsten als de verliezen die de afgelopen 2.5 maanden zijn gerealiseerd erop wijst dat investeerders de bandbreedte van $35 tot $42 blijven zien als een waardezone voor accumulatie.

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?
Live grafiek

We definiëren de drempel tussen korte- en langetermijnhouders als 155 dagen, wat op het moment van schrijven net na de ATH van november ligt. In simpele termen:

  • Bijna iedereen die na de ATH heeft gekocht, is een kortetermijnhouder. Dit cohort geeft het meest waarschijnlijk zijn munten uit als reactie op de marktvolatiliteit.
  • Bijna iedereen die vóór de ATH heeft gekocht, is een langetermijnhouder. Dit cohort geeft het minst waarschijnlijk zijn munten uit en accumuleert liever in afwachting van de volgende macro-bullmarkt.

De onderstaande grafiek geeft het huidige volumeprofiel weer, echter opgesplitst in LTH (blauw) en STH (rood) cohorten. We kunnen de volgende conclusies trekken:

  • Kortetermijnhouders (rood): Slechts weinigen blijven tussen de $50 en $60, wat erop wijst dat de meeste 'topkopers' waarschijnlijk al hebben gecapituleerd. Omgekeerd is er een enorme hoeveelheid nieuwe STH-vraag geclusterd tussen $38 en $50, wat bevestigt dat investeerders waarde blijven zien in deze prijsklasse (nieuwe kopers).
  • Langetermijnhouders (blauw): LTH's hebben momenteel 15.2% van het muntenaanbod met verlies in handen, waarbij munten zelfs tegen prijzen boven de $60 worden aangehouden. Deze beleggers hebben aanzienlijke volatiliteit doorstaan, maar blijven standhouden. Dit ondersteunt het idee dat deze beleggers relatief prijsongevoelig zijn en het minst geneigd zijn om druk aan de verkoopkant uit te oefenen.
Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?
Een nog niet vrijgegeven statistiek uit de Glassnode Engine Room

Historische groei van ongerealiseerde verliezen

Nu we de verschillende prijsklassen hebben geprofileerd waarin beleggers hun munten aanhouden, kunnen we dieper ingaan op het potentiële risicoprofiel van extra druk aan de verkoopzijde. De onderstaande grafiek toont het aandeel munten van LTH (blauw) en STH (rood) dat verlies heeft geleden.

We kunnen een ongeveer gelijke verdeling zien van 15.2% LTH: 15.0% STH, met een totaal van 30.2% van de muntvoorraad als verlies.

De huidige marktwinstgevendheid is aanzienlijk beter af dan tijdens de bearmarkten van 2018 of 2020. Destijds hadden LTH’s alleen al meer dan 35% van het muntenaanbod met verlies in handen. Bovendien kunnen we een macrotoename zien in het aantal munten dat wordt aangehouden door de minder prijsgevoelige LTH's (zwarte pijlen). Dit is het gevolg van accumulatie en LTH's die waardeverwervingen doen, terwijl ze ook bereid zijn eventuele prijsdalingen die daarop volgen te doorstaan.

We kunnen echter zien dat de winstgevendheid van de markt in vergelijking met de periode mei-juli 2021 in een slechtere positie verkeert, waarbij vooral LTH's aanzienlijk meer aanbod hebben met verlies vergeleken met deze periode.

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?
Live grafiek

We kunnen een oscillator (Z-Score) construeren voor de veranderingssnelheid voor LTH-munten die verloren gaan. Hier proberen we te zien hoe snel de winstgevendheid van de markt verandert.

In simpele termen:

  • Deze oscillator zal positief zijn wanneer veel LTH-munten terugkeren naar winst. Dit zal het resultaat zijn van een stijging van de prijzen, na een zware accumulatie van LTH.
  • Deze oscillator zal negatief zijn wanneer veel LTH-munten verlies lijden. Dit zal het gevolg zijn van prijsdalingen en LTH's die verrast worden door een correctie.

Wat we kunnen zien is dat de recente correctie een historisch significant volume aan LTH-munten tot een ongerealiseerd verlies heeft gedwongen. Dit betekent dat het aantal aankopen tussen augustus en november, dat nu HODLing onder water is geworden, tot de belangrijkste aller tijden behoort.

Door deze correctie stonden veel LTH's buitenspel. Eerdere voorbeelden van zulke hoge cijfers vonden meestal plaats in een laat stadium van bearmarkten, waarvan de meeste voorafgingen aan een definitieve capitulatie-shake-out.

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?
Live werkbankdiagram

Als we onze focus verleggen naar de kortetermijnobligaties, zien we dat een soortgelijk patroon zich voordoet. De enorme positieve waarde die in oktober werd bereikt, lijkt sterk op de rally van 2019, toen een groot deel van de markt in relatief korte tijd weer winstgevend werd (A).

Wat in beide gevallen (B) volgde was een lange en pijnlijke neergang die alle kopers die geloofden dat de bearmarkt voorbij was, weer in een ongerealiseerd verlies stortte. Zowel de trends in de bearmarkt van 2019 als de huidige bearmarkttrends zijn historisch significant volgens deze maatstaf.

De conclusie uit dit onderzoek is dat een historisch groot aantal investeerders die tussen augustus 2021 en januari 2022 actief waren, de marktprijs onder hun kostenbasis hebben zien dalen, wat heeft geleid tot een grootschalige herverdeling van het Bitcoin-aanbod naar nieuwe handen.

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?
Live werkbankdiagram

Hebben we al gecapituleerd?

Het idee van capitulatie van beleggers wordt algemeen begrepen en besproken op de markten, en zij bespoedigen meestal het einde van een bearmarkttrend. Capitulatiegebeurtenissen worden doorgaans gekarakteriseerd als een volledig en totaal verlies van vertrouwen, grootschalige verkoopdruk en een hoog volume, waardoor alle resterende beren effectief uit de markt worden gehaald.

Om het tot nu toe snel samen te vatten, hebben we het volgende vastgesteld:

  • Een grote meerderheid van de beleggers die momenteel munten aanhouden die boven de $40 zijn gekocht, zijn langetermijnhouders (vóór ATH) en hebben aanzienlijke volatiliteit doorstaan. Dit suggereert dat het prijsongevoelige HODLers zijn, en dat het minder waarschijnlijk is dat ze druk aan de verkoopzijde zullen uitoefenen.
  • De meerderheid van de kortetermijnhouders die na de ATH en boven de $50 hebben gekocht, hebben al gecapituleerd en hun munten opnieuw verdeeld. Deze verkoopkant is grotendeels uitgeput.
  • Beleggers blijven waarde zien tussen de $35 en $42, waarbij de accumulatietrends in deze regio zeer constructief blijven, ook al ontbreekt het momentum om nog hoger (of lager) te breken.
  • De snelheid waarmee zowel LTH- als STH-munten tijdens deze correctie in een ongerealiseerd verlies terechtkwamen, is historisch significant geweest, wat erop wijst dat het vertrouwen en de overtuiging van Bitcoin-investeerders grondig op de proef zijn gesteld.

De vraag wordt nu, nu de markt al zoveel financiële pijn heeft geleden, wat is er nodig om een ​​definitieve capitulatie te bespoedigen?

Als we kijken naar het dalingstempo van de door Short-Term Holder gerealiseerde limiet (kostenbasis, Z-Score), kunnen we zien dat deze met nog een historische marge is gedaald. De omvang van de door STH gerealiseerde verliezen was in het verleden slechts twee keer zo groot, beide in de ergste fasen van de bearmarkt van 2018.

Volgens deze maatstaf heeft er al een STH-capitulatie plaatsgevonden, en deze is twee keer zo ernstig als tijdens de bodem van juli 2021 op $29.

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?
Live werkbankdiagram

En ten slotte, wanneer we hetzelfde onderzoek uitvoeren voor langetermijnhouders, zien we iets dat zelfs nog indrukwekkender is. De mate waarin de langetermijnhouder de prijs realiseerde (momenteel verhandeld op $14.6k) is de diepste in de geschiedenis gedaald, en is ongeëvenaard.

Er zijn slechts drie mechanismen waardoor de gerealiseerde LTH-limiet kan dalen:

  1. Grote hoeveelheden munten overschrijden de leeftijdsgrens van 155 dagen en hebben een veel lagere aanschafprijs dan het totaal. Dit komt vaak voor na perioden van zware accumulatie. Gezien de drempel van 155 dagen op de ATH van november ligt, kan dit mechanisme niet de voornaamste bijdrage leveren, aangezien munten die laat vervallen een veel hogere kostenbasis zullen hebben dan $14.6k.
  2. Bestaande LTH's dragen bij aan hun saldo tegen prijzen die lager zijn dan hun persoonlijke gemiddelde kostenbasis. Dit is een plausibel mechanisme voor de klasse van LTH's uit 2021 met een kostenbasis van > $ 40. Dit mechanisme levert echter een zwakke bijdrage, aangezien de totale LTH Realized-prijs veel lager is, namelijk $14.6k.
  3. LTH-munten die werden vastgehouden tegen een veel hogere kostprijs dan het totaal ($14.6k) zijn aan het capituleren. Ze verlaten het LTH-cohort en herverdelen hun munten onder nieuwe STH-kopers. Hierdoor worden op effectieve wijze munten met hoge kosten uit het aggregaat verwijderd, waardoor munten met een veel goedkopere basis (zoals munten uit eerdere cycli) meer gewicht krijgen.

Punt 3 is veruit het meest waarschijnlijke mechanisme, wat aangeeft dat veel LTH's die verrast waren door de huidige correctie, nu uit de markt zijn gecapituleerd... rechtstreeks in de handen van kopers die een waarde tussen de $35 en $42 zien.

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?
Live werkbankdiagram

Samenvatting en conclusies

De Bitcoin-markt is mondiaal en wordt 24/7 verhandeld, waardoor deze zeer goed reageert op macro-economische omstandigheden, schokken en correlatie met traditionele activa zoals aandelen en obligaties. Nu de huidige omgeving behoorlijk wat tegenwind kent, kan analyse van Bitcoin-marktdeelnemers in de keten inzicht verschaffen in het sentiment en de beslissingen van een cohort van tegendraadse investeerders.

Wat we de afgelopen vijf maanden hebben gezien, is een correctie van meer dan 5% die de eigendomsstructuur van BTC aanzienlijk lijkt te hebben herschikt. Een groot aantal langetermijnhouders met munten van meer dan $50 lijken volkomen onaangedaan, terwijl anderen volledig van hun stuk zijn gebracht, in een historisch hoog tempo.

Veel beleggers wachten op een volledige en totale capitulatie van de markt, die misschien wel voor de deur staat, gezien het volume aan munten dat met verlies wordt vastgehouden en de zwakke prijsstructuur. Maar onder de oppervlakte lijkt het erop dat een groot deel van de markt al heeft gecapituleerd, op een statistisch significante manier, en dat een veerkrachtige instroom van vraag tussen de $35 en $42 deze verkoopzijde stilletjes in zijn geheel heeft geabsorbeerd.


Productupdates

Alle productupdates, verbeteringen en handmatige updates van statistieken en gegevens worden vastgelegd in onze changelog voor uw referentie.

  • Functie-release: Workbench-grafieken zijn nu beschikbaar in Dashboards
  • Bugfix: vaste bybit-gerelateerde futures eeuwigdurende statistieken. Voorheen verdeelden we deze niet goed tussen futures en eeuwigdurende contracten.
  • Uncharted Nieuwsbrief Editie #13 vrijgelaten.

Pijn op korte termijn, maar winst op lange termijn?

Disclaimer: dit rapport bevat geen beleggingsadvies. Alle gegevens worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Geen enkele investeringsbeslissing zal gebaseerd zijn op de hier verstrekte informatie en u bent zelf verantwoordelijk voor uw eigen investeringsbeslissingen.

Tijdstempel:

Meer van Glassnode-inzichten