De allerbelangrijkste reis naar zelfbewaring Bitcoin

Dit is een opinieartikel van Mark Maraia, een ondernemer, auteur van “Rainmaking Made Simple” en co-auteur van de Declaration of Monetary Independence, en Casey Carrillo, associate editor bij Bitcoin Magazine.

Een van de vele dingen die bitcoin zo'n geweldige troef maken, is ons vermogen om bezit te nemen van onze privésleutels. Dit vermogen is zo nieuw en baanbrekend dat de Law Commission of England and Wales een 500-pagina's tellende rapport voorstellen om een ​​nieuwe vorm van eigendomsrecht voor digitale activa te creëren.

Toen ik nadacht over hoe lang het me kostte om mijn privésleutels in bezit te nemen, realiseerde ik me dat het voor anderen enigszins leerzaam zou kunnen zijn. Aangezien ik een boomer ben en niet in het minst technisch onderlegd of geneigd ben, duurde het maanden voordat ik me comfortabel genoeg voelde om mijn privésleutels in bezit te nemen. Mijn denkproces - waarvan ik vermoed dat het vergelijkbaar is met dat van vele anderen - was dat ik een externe uitwisseling vertrouwde - wat niets meer is dan een IOU voor bitcoin - meer dan ik mezelf vertrouwde. Dus mijn reis begon toen ik in maart 2020 een kleine hoeveelheid van vier soorten digitale activa kocht - een daarvan bitcoin. Ik kocht die bitcoin op een gecentraliseerde beurs en wist toen niet genoeg om over privésleutels te weten.

Terwijl COVID-19 voortduurde en het printen van geld door de centrale bank in 2020 op krankzinnige niveaus bleef doorgaan, begon ik me af te vragen en me zorgen te maken over de koopkracht van de dollars op mijn Amerikaanse bankrekening. Dus besloot ik in november 2020 meer bitcoin te kopen. Pas toen ik door het spreekwoordelijke konijnenhol ging en uitsluitend over bitcoin begon te leren, leerde ik hoe belangrijk het is om je privésleutels in bezit te nemen.

Ik vond het allemaal verwarrend en intimiderend, dus ik deed het rustig aan omdat er te veel keuzes waren en te veel manieren om het te verknoeien. Er was toen, net als nu, een duizelingwekkend aanbod van hardware-wallets en software-wallets om uit te kiezen; iedereen had zijn eigen mening over wat het beste is. Bovendien moest ik voor het maken van een back-up van de portemonnee of het herstellen van de portemonnee op de hoogte zijn van afleidingspaden en seed-woorden. Het was allemaal niet bekend en ik had net zo goed Grieks kunnen lezen. Ik had besloten dat ik de overstap naar het vasthouden van privésleutels niet zou overhaasten totdat ik me op mijn gemak voelde. Dus hield ik de bitcoin die ik op twee verschillende beurzen had gekocht tot 2021 vast.

Het kostte me tot maart 2021 om daar te komen. Zelfs toen kreeg ik hulp van een jonge stagiair, Kevin, die drie maanden met me werkte en ook geïnteresseerd was in bitcoin - hij was eigenlijk zijn masterscriptie aan het schrijven over de risicoaspecten van het plaatsen van bitcoin op de balans van een bedrijf. Ik bestelde een hardware-portemonnee rechtstreeks bij een van de beste providers in plaats van via een tussenpersoon. En toen hielp die vriend me met de overdracht van een deel van mijn bitcoin in maart. Hij liet mij en een van mijn volwassen kinderen zien hoe het werkt. Wat niemand in detail bespreekt (om opsec-redenen) is de beste manier om een ​​back-up van het apparaat te maken. Dat is een heel apart artikel.

Oké, tot nu toe, zo goed. Ik voelde me nooit zo op mijn gemak met het bewaren van al mijn bitcoin in één apparaat, omdat het een enkel storingspunt vertegenwoordigde, dus ik bleef mijn onderzoek naar multisig doen. Verder onderzoek en lezen leidde ertoe dat ik twee bedrijven met alleen bitcoin vond die multisig- of kluisdiensten aanbieden. Casa en ontketend kapitaal. Pas in september 2021 voelde ik me eindelijk klaar om de trekker over te halen en selecteerde ik een van hen om de rest van mijn bitcoin in een multisig-opstelling te houden. Dat was 18 maanden na het kopen van mijn eerste bitcoin.

Wat ik denk dat sommige van de meer technisch onderlegde en technisch ingestelde mensen in deze ruimte vergeten, is hoe intimiderend het kan zijn om dat niveau van eigendom te bereiken. Veel oude bitcoiners nemen als vanzelfsprekend aan hoe steil de leercurve is voor het in bezit nemen van hun sleutels. De meer technisch onderlegde mensen zien het als een kleine heuvel; degenen die minder tijd of verlangen hebben om zichzelf te onderwijzen, zien het als de Mount Everest. Bovendien vereist het dat u verantwoordelijkheid neemt voor uw eigen financiën, zoals niets in de geschiedenis. En sommigen zullen nooit wees klaar voor dit niveau van verantwoordelijkheid.

Mijn reis bij het in bezit nemen van mijn privésleutels leidde tot een interessant gesprek met Casey Carrillo over dit onderwerp en hij heeft zijn eigen reis om te delen.

---

Als een technisch ingestelde jongere was Bitcoin een native digitale constructie voor mij volkomen normaal. Ik denk dat mijn voogdijverhaal niet super uniek is - net als Mark Maraia, had ik een vriend die mijn toegang tot Bitcoin met de hand vasthield, maar in tegenstelling tot Maraia was hij er vanaf het moment dat ik "oranjepild" was, en dus onmiddellijk gemaakt zeker dat ik mijn privésleutels in bezit nam.

Dit was destijds natuurlijk in de vorm van een hot wallet op mijn telefoon. Ik herinner me nog dat ik dacht dat de manier waarop mijn rijkdom zou worden opgeslagen - in wezen in 24 woorden - riskant was. Mijn vriend legde uit dat ik de beveiliging van de seed-frase zou verpesten als ik deze op een digitaal apparaat zou opnemen, aangezien ik (toen naïef ten aanzien van de juiste beveiliging van elke wachtwoord, laat staan ​​mijn seed-zin) gewend was te doen met belangrijke informatie. Dus wetende dat dit alleen in het fysieke rijk zou bestaan, en daarom onderhevig zou zijn aan alle fysieke gevaren van de wereld, zoals een vergeetachtige geest of vuur, gaf me een ongemakkelijk gevoel.

Ik was toen helemaal ondergedompeld in de “portemonnee” metafoor, dus het was relatief gemakkelijk voor mij om het verschil te begrijpen tussen een uitwisseling in bewaring en het in bezit nemen van mijn privésleutels, vergelijkbaar met het verkrijgen van contant geld en het vervolgens in mijn fysieke portemonnee bewaren. Zoals ik het destijds begreep, stuurde ik mijn bitcoin naar een andere bestemming, een die niet kon worden aangeraakt door de entiteit waarvan ik de bitcoin had gekocht. Ik begrijp nu dat de nuances van mijn hete portemonnee niet noodzakelijkerwijs een 'bestemming' zijn, maar een ondertekenaar, maar op het moment dat de metafoor zijn doel diende. Ik geloof nog steeds dat de metafoor van de portemonnee effectief is om te beschrijven wie toegang heeft tot contant geld in uw portemonnee, in tegenstelling tot geld op uw bankrekening: het is lastig om dat verschil zo effectief te beschrijven als de analogie, zelfs als het een verkeerde voorstelling geeft van de werkelijke aard van wat we momenteel bitcoin-portefeuilles noemen.

Afgezien daarvan duurde het nog een aantal maanden voordat ik van een warme portemonnee naar een portemonnee voor koude opslag ging. In die periode had ik geleerd over de verschillen tussen de twee en waarom het nodig zou zijn om het zaadgeneratieproces te laten plaatsvinden vanaf een met internet verbonden apparaat. Al deze realisaties kwamen alleen met een beter begrip van het Bitcoin-protocol in het algemeen. Custody is een parallelle reis naar het begrijpen van Bitcoin.

Ik zou graag willen geloven dat, behalve voor vermogende particulieren die over het algemeen meer onderzoek doen naar hun vermogensopslag, de hoeveelheid geïnvesteerde fondsen (en dus verliesbaar als een seed-frase wordt vergeten enz.) sterk correleert met kennis van Bitcoins. Maar anekdotisch heb ik weinig correlatie gevonden: sommige mensen nemen geweldige maatregelen om schamele hoeveelheden bitcoin te beschermen, en sommige mensen hebben miljoenen dollars op een enkele beurs. Hoogstwaarschijnlijk is dit slechts een product van vroege acceptatie en zal het veranderen naarmate de waarde van bitcoin door meer mensen wordt begrepen.

Over het algemeen denk ik dat velen betrekking zouden hebben op het hebben van een vorm van hulp bij het oorspronkelijk leren over de verschillende soorten bitcoin-bewaring. Naar mijn mening laat dit zien hoe belangrijk het is voor Bitcoiners die dit wel begrijpen om anderen te onderwijzen en te blijven proberen manieren te ontdekken om beter te communiceren waarom zelfbeschikking belangrijk is.

---

afsluitende gedachte: We hopen dat u onze reizen leerzaam vond en nodigen u uit om uw eigen pitch voor artikelen over uw specifieke reis over het bereiken van financiële soevereiniteit en het in bezit nemen van uw privésleutels in te dienen bij Austin@btcmedia.org. Hoe lang heb je er over gedaan? Deel alstublieft uw verhaal met ons en wij zullen proberen te werken met inzendingen die volgens onze redacteuren het meest leerzaam en leerzaam zijn en voldoen aan onze redactionele vereisten.

Dit is een gastpost van Mark Maraia en Casey Carrillo. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.