Waar gaat het cryptobeleid heen in een post-FTX-wereld? – CryptoInfoNet

Onder sommige cryptojournalisten bestaat het gevoel dat het lopende strafproces tegen de in ongenade gevallen FTX-oprichter Sam Bankman-Fried wel eens het laatste grote cryptoproces zou kunnen zijn. De implosie van FTX, en de daaropvolgende marktbesmetting en de negatieve feedbackloop van de berichtgeving in de media die daardoor op gang kwam, hebben de blockchain-industrie onherstelbare schade toegebracht. De omvang van de geschatte verliezen voor FTX-beleggers en gebruikers zou, indien veroordeeld, Bankman-Fried tot een van de grootste financiële fraudeurs in de geschiedenis maken. En, zoals velen zeiden, crypto staat naast hem in de schijnwerpers.

Toch liggen voor veel deskundigen op het gebied van cryptobeleid de ergste gevolgen van FTX wellicht al ten grondslag aan deze woelige industrie. Volgens twee industriële lobbyisten uit Washington DC die dit niet officieel konden bevestigen, waren november en december van vorig jaar waarschijnlijk de donkerste maanden die crypto ooit zal meemaken, in termen van een terugvallend politiek landschap. “Voor wetgevers die geen mening hadden of nog geen besluit hadden genomen over crypto, dwong FTX hen een mening te hebben”, vertelde een lobbyist aan CoinDesk. De vooruitzichten waren niet goed.

Dit waren de maanden waarin wat sommigen nu ‘Operatie Choke Point 2.0’ noemen, in beeld kwam. De eerdere toezegging van president Biden om een ​​‘geheel van de overheid’-aanpak te volgen bij het beheer van cryptovaluta begon te betekenen dat de volledige kracht van het Amerikaanse regelgevende apparaat tegen deze opkomende technologie werd ingezet. Binnen een tijdsbestek van weken deden de Federal Reserve, het ministerie van Financiën en de belangrijkste financiële en bancaire toezichthouders van het land schijnbaar wat ze konden om de sector te onderdrukken in de onmiddellijke nasleep van de ineenstorting van de FTX.

Bankrekeningen werden gesloten. Werkafspraken werden tot zinken gebracht. En er werden grote rechtszaken aangespannen. Twee van de belangrijkste cryptobedrijven, Binance en Coinbase, werden beschuldigd van het illegaal aanbieden van effecten. De voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, sprak voor het Congres toen het wetgevende orgaan de inspanningen opvoerde om crypto-geschikte regels door te voeren die het jarenlang heeft uitgesteld, en pleitte voor een licentiesysteem waarvan crypto-critici en voorstanders het erover eens zijn dat het onwerkbaar zou zijn.

Terwijl de Amerikaanse regering heeft geworsteld met het creëren van duidelijke verkeersregels voor crypto, hebben rechtsgebieden over de hele wereld uitgebreide beleidshervormingen doorgevoerd. MiCA, de meest attente richtlijn tot nu toe, met een omvang van meer dan 150 pagina's, werd geratificeerd door de Europese Unie, terwijl Hong Kong en de Verenigde Emiraten wetgeving hebben aangenomen die bedoeld is om van hen regionale crypto-krachtcentrales te maken (terwijl de consumenten veilig blijven). Een opkomend besef onder sommige Amerikaanse politieke spelers is dat als de VS blijft morrelen aan het reguleren van crypto, de toch al mondiale industrie elders kan innoveren.

CoinDesk's “State of Crypto” Week zal veel van deze live debatten en juridische argumenten behandelen, om tot op de bodem uit te zoeken welk soort hervormingen crypto nodig heeft. Moeten er nieuwe regels worden geschreven, of moeten de eeuwenoude financiële richtlijnen in de VS gewoon worden bijgewerkt? Hoe kunnen deelnemers uit de industrie wetgevers helpen beslissen hoe de “marktstructuur” van crypto eruit moet zien, en welke organisaties daarop moeten toezien. Waar zijn zelfregulerende organisaties actief en waar ligt de last van het voorkomen van het witwassen van geld? Stablecoins, misschien wel de meest succesvolle unieke innovatie van crypto, hebben regels en toezicht nodig. Kan AI helpen?

Dit alles vormt de achtergrond voor de vraag waar crypto vandaan komt, nu de ring de zogenaamde ‘industrieschurken’, waaronder SBF, lijkt te naderen. Mensen, zoals Do Kwon van LUNA en Su Zhu van 3AC, die fortuinen hebben opgebouwd (en verloren?) door tussenpersonen en achterkamertjesovereenkomsten opnieuw in te voeren in een technologie die een radicaal andere manier van zakendoen zou kunnen creëren die verloren is gegaan om alle redenen waarom crypto ooit zou kunnen winnen. Gelukkig hebben de overgebleven bouwers en oprichters van crypto het idee gerealiseerd dat “code is wet” op zichzelf niet voldoende is om slechte actoren buiten te sluiten of te straffen, en dat de overheid nog steeds een doel heeft.

Dit zijn precies het soort vragen en live debatten waar CoinDesk's “State of Crypto” over zal nadenken, terwijl de wereld het zich ontvouwende juridische drama van SBF gadeslaat. Hoewel FTX heeft aangetoond dat één persoon, of een groep mensen, veel verwoesting kan aanrichten, moet het terugbouwen een gezamenlijke inspanning zijn tussen crypto-oprichters, beleidsmakers en gebruikers. Het is niet duidelijk of Amerikaanse regelgeving FTX had kunnen voorkomen, hoewel het vermeldenswaard is dat sommige rechtsgebieden over de hele wereld minder schade lijken te hebben geleden.

Het is onwaarschijnlijk dat fraude ooit volledig uit crypto zal worden geëlimineerd. Een dergelijk doel zou voor geen enkele andere sector worden gesteld. Zoals bij alles waarbij mensen nog steeds een fundamenteel onderdeel vormen van de exploitatie van een technologie, kunnen er dingen misgaan. Het doel is daarentegen hoe we beter kunnen voorkomen dat mensen als SBF net zoveel controle overnemen als hij.

bron link

#Crypto #Beleid #Heading #PostFTX #World

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://cryptoinfonet.com/regulation/where-is-crypto-policy-heading-in-a-post-ftx-world/