De toren trilt

De toren trilt

De SEC heeft definitieve actie ondernomen tegen Binance en Coinbase. Welkom bij het eindspel van Crypto 1.0.

Het zou moeilijk zijn om een โ€‹โ€‹crypto-watcher te vinden die noodzakelijkerwijs verrast was door de beslissing van Gary Gensler's SEC om zowel Binance als Coinbase vorige week aan te klagen. De verrassing is in ieder geval meer dat het zo lang heeft geduurd voordat het gebeurde. Gensler is veel geweest sinds hij voorzitter van de SEC werd - waarom probeer je er niet een paar tegen het scherm te schreeuwen? - maar terughoudend over zijn bedoelingen is daar niet een van.

Zeker, het Binance-pak maakte Binance niet tot een toonbeeld van fiscale soberheid. En wetende wat we doen (of vaak niet doen) over Binance, dat klopt. Het bedrijf is miljarden waard, heeft geen vast adres en is ongeveer zo transparant als een put asfalt.

Maar de Coinbase-zaak is irritanter omdat ze, om ze het te horen vertellen, al jaren proberen een geregistreerde crypto-uitwisseling te worden, maar de SEC is er nooit helemaal aan toegekomen om hen te vertellen hoe ze het moeten doen. Dus ik denk dat ze dan gewoon moeten sluiten?

Dus wat is Gensler precies van plan? En wat zijn de implicaties voor crypto in het algemeen?

De toren beeft PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
https://giphy.com/gifs/season-17-the-simpsons-17ร—4-3orifbQJ7GuZDrGlJ6

Hij die niet genoemd zal worden

Gary Gensler is een geweldige boeman. De enorme snelheid en impact van cryptocultuur kan voor nerds vaak aanvoelen als pro-worstelen en Gary biedt een ideale aartsvijand voor de schrijvers om mee samen te werken. 'Hij was vroeger een van ons en ging toen voor hen werken? De klootzak. Sla hem met het deksel van die vuilnisbak.โ€

Ik ga niet zeggen dat ik met Gensler sympathiseer (omdat ik mijn baan wil behouden), maar hij benadert zijn campagne met een kieskeurigheid die de 'code is wet'-menigte gewoon moet bewonderen. Volgens Gary heeft de SEC een zeer specifieke opdracht en is hij verplicht de huidige wet toe te passen op de entiteiten die ervoor staan. Vandaar het gebruik van 80 jaar oude wetten om te proberen een reeks financiรซle technologieรซn binnen te halen die evenveel gemeen hebben met aandelenhandel in het naoorlogse tijdperk als een beetje snuffelen met de Zwarte Dood.

Het punt is dat, afgezien van de degenniest degens en een paar anarcho-BTC-punkers, vrijwel iedereen in de crypto-ruimte tegenwoordig schreeuwt om regulering en duidelijkheid. De door Gensler aangehaalde problemen zijn aan het sudderen sinds de dagen van de manie van 2017 en wetgevers hebben het erover gehad om sindsdien iets aan de hele puinhoop te doen.

Dus, waarom is er letterlijk nul vooruitgang geboekt? Moeten we wachten tot het einde van een nieuwe bull-cyclus voordat er iets wordt gedaan? Of is Gary's Big Swing een manier om het geheel naar een noodzakelijk crisispunt te duwen?

Eindelijk, het begin

Ik zeg "het eindspel van Crypto 1.0", omdat dit in veel opzichten voelt als het langzame einde van een boog die voor het eerst begon in januari 2009. Al 14 jaar lang wordt crypto bepaald door zijn vermogen om de wetten van gewone stervelingen te negeren. Cryptocurrency was financiรซn zoals opgevangen door een leuke huisspiegel die in 's werelds meest belachelijke achtbaan reed. Chaos, anarchie, parodie: dit waren de kenmerkende eigenschappen van het nieuwe geld.

Zowel insiders als buitenstaanders noemden crypto het Wilde Westen en zijn ruige, meedogenloze karakter was een essentieel onderdeel van de grensgeest die het bezielde. Maar de geschiedenis leert ons dat de pionierregio's van het echte Wilde Westen uiteindelijk allemaal werden ondergebracht in de Verenigde Staten. De wet werd opgelegd, er kwam orde en iedereen kreeg toegang tot telefoons en toiletten en alle andere leuke voordelen van de moderne samenleving.

Weinigen zullen nu beweren dat dit een slechte zaak was. Erkenning bracht stabiliteit en een breder gedeelde welvaart met zich mee. De schandalige winnaars, veel dichter bevolkte verliezers en meedogenloos uitgebuite onderklassen van het Oude Westen werden langzaamaan vervangen door een bloeiende middenklasse en een bloeiende economie die, in het geval van Californiรซ, de op vier na grootste economie ter wereld.

Zou een vergelijkbaar resultaat voor crypto het ergste zijn? Er zijn misschien minder Lambo's om rond te rijden, maar dat was nooit de bedoeling. Misschien is dit hoe we eindelijk die toekomst van geld beginnen te bereiken die we al lang beloven.

Gensler gaat Gens

Voor alle duidelijkheid: deze SEC-bewegingen vormen geen existentieel risico voor Binance of Coinbase. Er zal ruzie zijn, er zullen beschuldigingen zijn en dan zal er onvermijdelijk een schikking komen. Als een van hen ten onder gaat, is dat puur te wijten aan eigen incompetentie en/of criminele schuld.

Maar door te komen voor twee bonafide reuzen van wereldwijde crypto, heeft Gensler een proces op gang gebracht dat op de een of andere manier zal eindigen met regelgevende zekerheid. En zelfs als het proces veel te wensen overlaat, kan dat alleen maar positief zijn voor crypto.

Luke van CoinJar

De digitale valutawisseldiensten van CoinJar worden in Australiรซ beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van digitale valutawissel bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (ondernemingsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder het witwassen van geld, terrorismefinanciering en geldoverdracht (informatie over de betaler ) Regelgeving 2017, zoals gewijzigd (Firm Reference No. 928767). Zoals alle investeringen, brengen cryptoassets risico's met zich mee. Vanwege de potentiรซle volatiliteit van de cryptoactivamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoassets zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot de UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We gebruiken externe bank-, bewaar- en betalingsproviders en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoactiva. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven.

Tijdstempel:

Meer van CoinJar