Fedi haalt $ 4 miljoen op om Bitcoin Custody te schalen met Fedimint

Fedi Inc. heeft dinsdag aangekondigd dat het $ 4.2 miljoen heeft opgehaald in een seed-ronde, omdat het bedrijf meer gebruikers op Bitcoin wil introduceren met de Fedi-app, volgens een verklaring die naar Bitcoin Magazine is gestuurd.

De applicatie, waarvan het bedrijf verwacht dat deze in het eerste kwartaal van 1 zal worden uitgerold, zal een gebruikersinterface bieden voor Fedimint, een open-sourceprotocol dat gebruikmaakt van gefedereerde Chaumian Ecash-muntjes om de bewaring van bitcoins te decentraliseren en de schaalmogelijkheden van de valuta te verbeteren.

"Fedi en Fedimint zullen helpen om de monetaire macht weer in handen te krijgen van iedereen, overal", zegt Fedi Inc. mede-oprichter en CEO, Obi Nwosu, in een verklaring. "Dit creëert een betere toekomst voor miljarden en vooral voor degenen die worstelen onder onderdrukkende regimes, wat uiteindelijk de wereld een betere plek maakt."

Hoe Fedimint werkt

Fedimint is gebaseerd op het concept van voogdij in tweede instantie, wat een verbetering is ten opzichte van bewaringsoplossingen van derden en zelfs sommige instellingen voor zelfbewaring (first-party custody).

Bewaring door een tweede partij houdt in dat familieleden of vrienden worden vertrouwd met de bewaring van iemands bitcoin op een manier die de vertrouwens- en beveiligingsmodellen verbetert die inherent zijn aan de klassieke gecentraliseerde bewaringsoplossingen van derden - die vaak zijn samengesteld uit vreemden wiens prikkels niet noodzakelijkerwijs op één lijn liggen met die van de gebruiker.

Het is niet ongebruikelijk dat externe bewaarders tekortschieten in het correct beveiligen van de bitcoin van een bepaalde groep gebruikers. Dit is niet alleen een risico omdat die derde partij een single point of failure vertegenwoordigt, maar het succes van deze opzet is sterk afhankelijk van de prikkels die de bewaarder heeft om het geld van de gebruikers veilig te stellen. Voor een vreemdeling zijn de prikkels beter afgestemd op de noodzaak om ofwel winst te maken uit de bewaardienst, schaamteloos te stelen, of herhuisvesting de fondsen dan om methodisch te zorgen voor best practices voor de veiligheid van die bitcoin.

Bewaring door derden probeert dit model te verbeteren door gebruikers te laten vertrouwen op partijen die ze in het echte leven al vertrouwen - bijvoorbeeld goede vrienden of familieleden - om hun geld veilig te stellen in plaats van deze taak volledig uit te besteden aan een institutionele vreemdeling.

Met Fedimint kunnen gebruikers een gemeenschap creëren waarvan de technische leiders technisch onderlegd en vertrouwd genoeg zijn om een ​​goede werking van het systeem te garanderen. Hoewel het concept van vertrouwen vreemd is aan de meeste voorstanders van Bitcoin, is de realiteit dat sommigen vandaag de dag een aspect van vertrouwen in hun zelfbewaringsconfiguratie kunnen opnemen zonder het te beseffen.

Wanneer gebruikers bitcoin zelf in bewaring nemen, moeten ze beslissingen nemen met betrekking tot de back-up van die fondsen. Terwijl ze te allen tijde in het bezit kunnen blijven van hun hardware-portefeuilles of ondertekenapparaten, moeten de 12 of 24 woorden aantoonbaar worden opgeborgen om het risico van verlies of diefstal te verkleinen. Daarbij moeten gebruikers kiezen tussen het bewaren in een kluis thuis, in de kluis van een vriend of in een bank. De laatste is vatbaar voor inbeslagname door de overheid, aangezien banken zich moeten houden aan eventuele dagvaardingen, terwijl de eerste vatbaar is voor aanvallen van $ 5,-. Het kan slim zijn om de back-upwoorden bij een vriend achter te laten als de vriend zeer betrouwbaar is - verzacht tegen inbeslagname - en niet zoals algemeen bekend - om te verminderen tegen indirecte $ 5 moersleutelaanvallen. Het is echter nog steeds een single point of failure.

Idealiter zouden daarom de back-upcodes voor een self-custody-configuratie worden gesplitst met behulp van een cryptografisch veilig model zoals Shamir's Secret Sharing en elk onderdeel wordt aan een vertrouwde tweede partij gegeven. Het probleem hiermee is, naast de technische complexiteit van het bedenken van zo'n schema, opnieuw vertrouwen; de gebruiker moet niet alleen elke tweede partij maar collectief vertrouwen dat ze niet samenspannen tegen de gebruiker en hun bitcoin stelen. Daarom kunnen zelfs de meest geavanceerde self-custody-opstellingen een zekere mate van vertrouwen bevatten.

Fedimint brengt die vertrouwensaanname - vertrouwen van een tweede partij - in een model dat technisch minder complex is dan zelfbewaring en meer schaalbaar en privé. Dit is hoe het werkt.

Chaumian Ecash

Zoals hierboven vermeld, is Fedimint gebaseerd op: Gefedereerde Chaumian Ecash.

Chaumian Ecash wel het digitale geld uitgevonden door Dr. David Chaum, een vroege cryptograaf die in de jaren tachtig probeerde de privacykwesties die inherent zijn aan de digitalisering van geld te verminderen - een trend die de onderzoeker voorzag toen in zijn tijd digitale communicatiemiddelen begonnen op te duiken. Chaum maakte zich zorgen over de dreigende privacyrisico's van gedigitaliseerd geld, waarbij banken de uitgaven van mensen zouden kunnen traceren en het peer-to-peer karakter van fysiek geld verloren zou gaan.

De uitgifte en aflossing van het digitale geld van Chaum was nog steeds gecentraliseerd, hoewel de transacties P2P waren. De onderzoeker probeerde niet per se los te komen van overheidsgeld; in plaats daarvan zocht hij een middel om persoonlijke contante transacties online uit te voeren.

Chaum's geld maakte gebruik van cryptografie om een ​​gebruiker in staat te stellen geld op een bank te storten en een "I ben u" (IOU) bankbiljet te ontvangen dat verder onder andere mensen kan worden verhandeld. Dat bankbiljet beloofde zijn houder X een hoeveelheid geld die op elk moment door de bank zou worden ingewisseld - een concept dat populair werd gemaakt door de bankbiljetten uit de tijd van de goudstandaard. Gezien de niet zo grote deelbaarheid en transporteerbaarheid van goud, maakten gouden IOU-bankbiljetten een gemakkelijkere overdracht en vervoer van "goud" mogelijk. Evenzo zou een houder van Chaumian Ecash het voor echt geld kunnen inwisselen bij de bank die het heeft uitgegeven.

Het model van Chaum was natuurlijk gebaseerd op de reputatie van de bank. Klanten die transacties uitvoeren met het IOU-biljet van die bank, moeten erop kunnen vertrouwen dat de bank het contract dat in dat bankbiljet is vastgelegd, kan nakomen. Anders zouden klanten er geen waarde in zien en zouden ze daarom volledig afzien van transacties in die bankbiljetten.

Wat de privacy betreft, maakte Chaum's Ecash gebruik van blinde handtekeningen, een cryptografische truc die voorkomt dat de bank weet wie de eigenaar van het bankbiljet was. Zonder dit zou het triviaal zijn om de identiteit van een gebruiker te koppelen aan een bepaalde notitie.

Het voorbeeld dat Chaum zelf gaf om dit concept te illustreren, was gebaseerd op doorslagpapieren enveloppen. De gebruiker kan een blinde handtekening krijgen - een handtekening op iets waarvan de ondertekenaar de inhoud niet kent - door de gegevens die hij wil laten ondertekenen in de envelop van doorslagpapier te steken en deze te verzegelen. De ondertekenaar zou de envelop zelf kunnen ondertekenen en door het doorslagpapier zou de handtekening "lekken" naar de gegevens en deze ook ondertekenen.

Met het blindhandtekeningprotocol van Chaum zou de deposant een geblindeerd stuk gegevens naar de bank sturen. Na ontvangst van de blind ondertekende gegevens, zou de deposant de blindering kunnen opheffen - waardoor ze deze kunnen overdragen door ze aan een andere persoon te geven. Na een bepaald aantal transacties kan dat biljet op elk moment bij de bank worden ingewisseld voor het overeenkomstige geldbedrag. Op het moment van aflossen zou de bank kunnen controleren of zij dat stuk gegevens eerder had ondertekend en of het al was ingewisseld of niet - controleren op geldigheid en afscherming tegen dubbele uitgaven.

Federatief

Een federatie verbetert de centralisatie van Chaumian Ecash. Het is wat de decentralisatie van bewaring mogelijk maakt en dus ook de meer populaire bewaringsoplossingen van derden in het Bitcoin-ecosysteem verbetert.

Een federatie is een technische opstelling die is gevormd door meerdere partijen met een Bitcoin-adres met meerdere handtekeningen. Met een multisignature, kortweg multisig, kunnen fondsen worden opgesloten in een Bitcoin-adres waarvoor een minimumbedrag van die partijen moet overeenkomen voordat geld wordt verplaatst. In de praktijk werkt dit door meerdere handtekeningen te vereisen - vandaar de naam - zodat het geld kan worden ontgrendeld en verplaatst. Veelgebruikte multisig-opstellingen zijn 2-of-3 en 3-of-5; in het eerste geval omvatten drie handtekeningen de setup in totaal en zijn er twee nodig om de bitcoin te verplaatsen, terwijl in het laatste drie handtekeningen van een totaal van vijf nodig zijn voordat de BTC kan worden uitgegeven.

De meervoudige handtekening zorgt ervoor dat één bewaarder niet schurkenstaten wordt en de bitcoin die hij bewaart namens de gebruiker uitgeeft. De gebruiker moet de beheerders nog steeds collectief vertrouwen, maar de veerkracht van het systeem wordt vergroot omdat meerdere mensen die de gebruiker in het echte leven zou vertrouwen, zouden moeten samenspannen tegen de gebruiker om hun geld te stelen. Daarom is het gebruik van bekende en vertrouwde partijen om de federatie te vormen een must.

Bovendien zorgt de multisig er ook voor dat de IOU's uitgegeven door de federatie ook een multisig zijn, wat hetzelfde quorum vereist voor het overmaken van fondsen en wat betekent dat één voogd zelf geen IOU's kan creëren.

Het antwoord op het schalen van particuliere Bitcoin-bewaring?

Alles op een rijtje, Fedimint maakt gebruik van een gedecentraliseerd vertrouwenssysteem om Bitcoin-gebruikers in staat te stellen gemeenschappen te vormen met vrienden en familie, waarbinnen geldtransacties goedkoop, snel en anoniem zijn, en de bewaring wordt vereenvoudigd en versterkt.

Gebruikers kunnen lid worden van een Fedimint-gemeenschap door bitcoin te deponeren bij de federatie en het overeenkomstige aantal IOU-tokens te ontvangen, die anoniem kunnen worden overgedragen aan leden van die gemeenschap. De ontvangende partij ruilt vervolgens de ontvangen tokens in voor nieuwe: een proces dat vergelijkbaar is met het blinde-handtekeningschema van Chaum stelt de federatie in staat om te controleren of de afzender die tokens niet dubbel heeft uitgegeven. Na een succesvolle uitwisseling voor nieuwe tokens, markeert de ontvanger de transactie als voltooid.

Het Lightning Network, het tweede laagprotocol van Bitcoin voor snelle en goedkope betalingen, kan de Fedimint-mix betreden om de setup verder te versterken. Meer specifiek, Lightning stelt gebruikers in een federatie in staat om interoperabel te zijn met het hele Bitcoin-ecosysteem.

In het kort, hebben Fedimint-portefeuilles het potentieel om sterke privacy te bieden aan Bitcoin-gebruikers met betere beveiliging dan bewaringsinstellingen van derden en meer gebruiksgemak dan volwaardige zelfbewaringsoplossingen. Het kan de tool zijn die de uitdaging van het opschalen van zelfbewaring beantwoordt, terwijl het meer mensen aanmoedigt om af te zien van het uitbesteden van de bewaring van hun bitcoin aan een gecentraliseerde bewaarder die in feite een single point of failure is - een van de vele mogelijke oplossingen voor een haalbare hyperbitcoinized wereld .