Bitcoin-signaal vinden door de ruis

Sensationele media trekken paginaweergaven en aandacht, maar nuttige Bitcoin-inhoud is beschikbaar voor diegenen die bereid zijn hun tijdvoorkeur te verlagen.

Ik kreeg vandaag een beetje inspiratie toen Nathaniel Whittemore een paar New York Times-hitstukken behandelde die gericht waren op Bitcoin in een recente aflevering van zijn podcast 'The Breakdown'. De eerste artikel probeerde de decentralisatie van Bitcoin te betwisten door mijnbouwstatistieken te gebruiken uit de begintijd toen maar heel weinig mensen aan het mijnen waren. EEN tweede artikel door Paul Krugman probeerde Bitcoin in diskrediet te brengen door te zeggen dat het in wezen nutteloos was. Dat komt van een Nobelprijswinnende econoom die berucht is om een ​​artikel over de... internet is een voorbijgaande rage. Waarom vertrouwen we deze mensen, laat staan ​​dat het ons iets kan schelen wat ze denken?

Het verschil tussen signaal en ruis is eenvoudig, maar moeilijk te zien in tijden van paniek zoals vandaag of euforie wanneer de prijzen parabolisch gaan. In mijn ogen is de prijs op zich lawaai. Prijs wordt gemaakt op de marges; kopers en verkopers die elkaar gedurende korte tijd in aantal overtreffen. Het vertelt u niets over netwerksterkte of acceptatie op lange termijn. Prijsverhalen zijn niets meer dan pogingen om klikken te genereren door angst of hebzucht te wekken op basis van kortetermijnprijsbewegingen.

Signaal daarentegen is dieper; een kijkje onder de motorkap, zo u wilt. Verhalen over hash rate bereikt een recordhoogte, wat inhoudt dat het netwerk veiliger is dan ooit. Verhalen laten zien unieke bitcoin-adressen die een recordhoogte bereiken, wat wijst op een voortdurende groei van gebruikers. Verhalen over een peiling van de Bank of America waaruit blijkt: 90% van de Amerikanen is van plan het komende jaar in bitcoin te investeren, wat blijk geeft van voortdurende acceptatie en verdere groei. Al deze onderwerpen zijn de afgelopen dagen behandeld, ongeacht de prijsdip. Signaal.

Signaal over Bitcoin gebeurt elke dag, maar toch lijken we overspoeld te worden met angst, onzekerheid en twijfel (FUD) hit pieces en voorspellingen over technische analyse van kristallen bol over het einde van de wereld. Ik ben hier om u eraan te herinneren dat het bij de meeste mediabedrijven om de kliks gaat. Clickbait stimuleert betrokkenheid en betrokkenheid stimuleert advertentie-inkomsten. Laat u niet misleiden door deze koppen, er is overal een signaal verborgen en er zijn tal van waardevolle artikelen die veel meer bevatten dan op het eerste gezicht lijkt.

Een miniatuur case study: Benzinga Whale Alerts op 10 juni 2022

Ik merkte een paar dagen geleden dat Benzinga binnen enkele minuten twee artikelen had gepubliceerd: een over een storting van walvissen en de andere over een terugtrekking van walvissen. Bezinga zal de aanbetaling vaak in Amerikaanse dollars prijzen, terwijl de opname in bitcoin-termen wordt gehouden. De artikelen zijn bijna identiek voor elk type transactie en zullen de uitwisseling kenmerken deposito's als een bearish signaal, terwijl het de uitwisseling beschrijft onttrekkingen als een voorzichtige langetermijnaanhoudingstechniek.

"Waarom het ertoe doet: Cryptocurrency-overdrachten van portefeuilles naar uitwisselingen zijn typisch een bearish signaal."

Versus:

“Waarom het belangrijk is: Bitcoin 'Whales' (investeerders die $10 miljoen of meer in BTC bezitten) sturen doorgaans cryptovaluta van beurzen wanneer ze van plan zijn hun investeringen voor een langere periode vast te houden. Het opslaan van grote hoeveelheden geld op een beurs brengt een extra risico op diefstal met zich mee, aangezien beursportefeuilles het meest gewilde doelwit zijn voor cryptocurrency-hackers.”

Misschien interessanter, als je de tijd neemt om de wiskunde te doen, kun je zo duidelijk zien dat de uitbetalingen van de uitwisseling veel groter zijn dan de stortingen. In dit specifieke fragment, met bijna $ 200,000,000. Negen hele cijfers. Dus waar is het bearish signaal hier?

Ze hadden dagen of weken kunnen verzamelen en een doordacht artikel kunnen schrijven over de bewegingen van walvissen om echt in het werkelijke signaal te duiken, maar dat doen ze niet. Want net als de New York Times zijn de koppen en klikken het enige dat ertoe doet. Ze willen gewoon het volume.

Technologisch gedreven deflatie, Jeff Booth's stelling zoals beschreven in zijn boek 'The Price of Tomorrow', speelt zich voor onze ogen af. Het internet heeft de toegang tot en de verspreiding van informatie verstoord. Een voordeel voor miljarden mensen, maar ook een tweesnijdend zwaard dat de financiële positie van ooit grote mediabedrijven heeft verwoest, waardoor ze gedwongen zijn om kleine uitgeverijen als Benzinga om uw aandacht te bevechten.

Het is een van de redenen waarom ik Bitcoin Magazine zo leuk vind. Ze hebben veel artikelen waarin Bitcoin wordt bekritiseerd. Ze doen het de hele tijd, maar het is fundamenteel anders in die zin dat je het niet zult vinden met een flitsende kop om alleen betrokkenheid te stimuleren. Ik zie het als een middel om het netwerk vooruit te helpen: experts die hun case presenteren om een ​​gesprek met andere experts te ontwikkelen. Geen dun verhuld hitstuk dat gemakkelijk kan worden weerlegd of duidelijk bevooroordeeld. Download de Wortel-app en Bitcoin Magazine zal u zelfs betalen om hun artikelen te lezen. Waarde voor waarde; een wederzijds voordelige transactie. Kun je hetzelfde zeggen van Benzinga? De New York Times? Ik had niet eens toegang tot de artikelen van de New York Times omdat ze zich achter een betaalmuur verschuilen. Een handige kleine hindernis om de echokamer te versterken.

Het vinden van een echt signaal door al deze ruis lijkt steeds moeilijker te worden, vooral in deze waargenomen bearmarkt. Ik kan alleen maar zeggen, vertrouw de krantenkoppen niet. Vooral als ze schokkend of sensationeel zijn. Mediabedrijven volgen hun prikkels net als ieder ander. Wanneer de prikkel is om zoveel mogelijk betrokkenheid te genereren, blijkt die sappige kop soms helemaal het tegenovergestelde te zijn van wat er feitelijk is geschreven.

Dit is een gastpost van Mickey Koss. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://bitcoinmagazine.com/culture/finding-bitcoin-signal-through-the-noise