Opinie: Waarom er nooit meer een Bitcoin zal zijn

Door Pete Rizzo, Kraken-redacteur in het algemeen

Pete Rizzo is een vooraanstaand Bitcoin-historicus en auteur van meer dan 2,000 artikelen over cryptocurrency. Hij is ook redacteur bij Bitcoin Magazine.

De standpunten en meningen in dit artikel zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van Kraken of zijn management. Dit advies is geen beleggingsadvies. 

Bitcoin – een uitvinding op het gebied van de computerwetenschappen – is een wereldprimeur die zich nooit meer zal herhalen

Bitcoin is niet uit het niets ontstaan. Tientallen jaren van eerdere projecten op het gebied van elektronisch geld mislukten, maar elk project bouwde voort op de stapsgewijze vooruitgang die de anderen hadden geboekt. Bitcoin was het hoogtepunt van dit proces, een triomf die werd gedeeld door een hele wetenschappelijke gemeenschap.

Sommige voorgangers, zoals DigiCash, waren te afhankelijk van vertrouwde autoriteiten en kregen daarom nooit acceptatie door de markt. Anderen, zoals HashCash, creëerden werkende valuta, ondersteund door computernetwerken, maar konden in de loop van de tijd geen waarde vasthouden. 

Ten slotte waren er horrorverhalen zoals Liberty Reserve, waar de exploitanten van werkende e-valuta ronduit werden gearresteerd en gevangen gezet vanwege hun werk.

Al deze projecten hadden een gemeenschappelijk doel: het ontwrichten van het monetaire monopolie van de overheid en het creëren van een levensvatbare internetvaluta, vrij van centrale controle. 

Hier zijn 5 manieren waarop Bitcoin slaagde waar deze projecten faalden

• Het uitgeven van zijn activa, BTC, op een eerlijke en transparante manier, zonder een centrale emittent
• Hierdoor kunnen gebruikers meedoen en profiteren van de werking van het netwerk
• Het bieden van sterke garanties op eigendomsrechten via cryptografie
• Een vast monetair beleid aannemen dat niet kan worden gewijzigd 
• Gebruikers de tools geven om Bitcoin voortdurend te verbeteren

Velen op het gebied van digitale activa zijn het erover eens dat Bitcoin al het bovenstaande heeft bereikt – en dit maakt het ongelooflijk onwaarschijnlijk dat Bitcoin ooit zal worden overtroffen door een alternatief van de overheid of de particuliere markt. 

Samen vertegenwoordigen deze prestaties een waardepropositie die de som der delen overstijgt. Zelfs onder duizenden cryptocurrencies blijft Bitcoin uniek.

Een eerlijke lancering

De geniale zet van Satoshi was de beslissing om een ​​eerdere uitvinding genaamd proof-of-work (PoW) te gebruiken om bitcoin te distribueren naar elke gebruiker die bereid is het netwerk te beveiligen met rekenkracht. 

Om nieuwe bitcoins uit te geven, strijden Bitcoin-gebruikers om wiskundige puzzels op te lossen met behulp van computerapparatuur, waarbij ze hun werk valideren door elektriciteit en hulpbronnen te verbruiken. In ruil daarvoor ontvangen ze nieuw geslagen BTC in een proces dat mining wordt genoemd.

Deze verdeling creëerde een gelijk speelveld en bevorderde een mondiale gemeenschap.

Cruciaal was dat dit systeem ervoor zorgde dat Nakamoto geen bitcoins hoefde te verkopen, uit te geven of op de markt te brengen. In 2011 droeg hij zelfs de exploitatie van de software van Bitcoin over aan een open source-ontwikkelaarsgemeenschap, die hij geen van allen rechtstreeks betaalde of enige vorm van financiële compensatie ontving. 

Gebruikers verdienden bitcoins door een dienst aan te bieden aan het protocol, energie te verhandelen voor eigendom of door rechtstreeks met elkaar te handelen. Dit ontwerp zorgde ervoor dat er werk nodig was om Bitcoin te ontvangen. 

Het succes van Bitcoin ging over meer dan het creëren van nieuw geld; het ging over het creëren van een systeem om waarde te distribueren op een manier die niet te bespelen was en die geen oneerlijk voordeel opleverde elke gebruiker. Zelfs Satoshi mineerde alle Bitcoin die hij ontving, net als iedereen.

Tegenwoordig blijft de uitgifte van Bitcoin een eerlijke strijd, maar dat is niet het geval voor de vele alternatieve cryptocurrencies die in omloop zijn en die nog steeds op zoek zijn naar een alternatief voor PoW.

Velen van hen verdelen de schaarse gegevens binnen hun netwerken onevenredig, vaak via verkopen met voorkennis. Dit biedt deze bevoorrechte gebruikers de mogelijkheid om een ​​groter deel van de valuta te verwerven of om directe zeggenschap te hebben over zowel de ontwikkeling van het netwerk als het economische beleid.

Bitcoin is vrij van deze zorgen over eerlijkheid en manipulatie.

Een open netwerk 

In de kern is Bitcoin een systeem van regels voor het besturen van een mondiale, gedistribueerde database die het eigendom van de gegevens binnen zijn economie bijhoudt. 

Om het netwerk effectief te laten functioneren, moeten veel deelnemers hun kopieën van de database bewaren en synchroniseren en ermee instemmen dat deze kopieën geen discrepanties vertonen. Anders bestaat er, net als bij de oude elektronische valuta, het risico dat een gebruiker gegevens kan toewijzen die hij niet bezit of niet heeft verdiend, waardoor op frauduleuze wijze nieuwe munten worden gecreëerd en in omloop worden gebracht.

Elke Bitcoin-concurrent wordt geconfronteerd met een probleem: er is een directe relatie tussen de omvang van de database en het vermogen van netwerkgebruikers om hun eigen kopie van die database te onderhouden.

Bitcoin maakt doordachte afwegingen om deze kritieke functionaliteit toegankelijk te houden. Je kunt elk blockchain-netwerk zien als bestaande uit drie soorten actoren: 

• Mijnwerkers, die beloningen ontvangen voor het helpen beveiligen van het netwerk door nieuwe blokken te ontdekken en deze aan eerdere blokken te koppelen (de blockchain bouwen)
• Nodes, die het proces eerlijk houden door de transactiegeschiedenis bij te houden en nieuwe transacties te verifiëren
• Gebruikers, die transacties uitvoeren op basis van vertrouwen in deze checks and balances

Zoals bij elke cryptocurrency zijn er voor deze essentiële functies toegangsbarrières. Cruciaal is echter dat de barrières van Bitcoin niet het product zijn van het protocol, maar van de marktkrachten. Elke gebruiker die de database wil beveiligen, kan dat doen door toegang te krijgen tot elektriciteit en rekenkracht. Elke gebruiker die de database wil verifiëren, kan dit doen door het grootboek te downloaden en op te slaan.

Beide activiteiten worden alleen beïnvloed door de markt voor computerhulpbronnen.

Andere cryptocurrencies voegen functies toe die de kosten voor het uitvoeren van deze functies verhogen. Sommigen wijzen de mogelijkheid om hun kosten te bepalen toe aan specifieke gebruikers, waardoor de gebruikers die de database beveiligen, kunnen dicteren dat hun collega's een bepaald bedrag aan cryptocurrency bezitten, of kunnen voldoen aan een aantal andere criteria die zij dicteren om de cryptocurrency te ontvangen. 

Deze offers hebben de neiging rijkdom en invloed te belonen – vergelijkbaar met door de overheid geleide economieën waar het aanbod en de distributie van geld niet wordt bepaald door de marktkrachten, maar door een klein aantal individuen. Bitcoin is wederom vrij van deze compromissen.

Sterke eigendomsrechten

Eigendomsrechten worden gedefinieerd als het exclusieve recht van een individu of organisatie om naar eigen goeddunken een hulpbron die zij door hun arbeid hebben verdiend, te gebruiken, beheren en weg te gooien.

Hoewel dit intuïtief kan zijn voor iedereen die in een land woont dat deze rechten beschermt, heeft niet iedereen ter wereld er recht op. In sommige landen, zelfs democratische landen, kunnen regeringen de bankrekeningen van individuen bevriezen door gebruik te maken (of te misbruiken) van het rechtssysteem.

Dit is een ander dilemma dat veel voorkomt bij andere cryptocurrencies. Het is mogelijk om functies aan elke cryptocurrency toe te voegen, of om de regels te wijzigen, waardoor de eigendomstoewijzingen worden gewijzigd door gebruikers te dwingen nieuwe, incompatibele software te downloaden. 

Bitcoin vertrouwt op het maken van achterwaarts compatibele upgrades van zijn software. Dit betekent dat de ontwikkelaars prioriteit geven aan veranderingen die gebruikers niet dwingen te upgraden. Gebruikers kunnen elke software gebruiken die compatibel is met het Bitcoin-netwerk zonder dat dit ten koste gaat van de functionaliteit (hoewel dit ten koste kan gaan van de veiligheid). 

Andere cryptocurrencies introduceren vaak incompatibele wijzigingen in hun software, waardoor degenen die het niet eens zijn met de verandering mogelijk niet langer van dezelfde voordelen kunnen genieten als anderen. Als u ervoor kiest de upgrade af te wijzen, worden uw munten mogelijk niet geaccepteerd binnen de economie.

Ontwikkelaars kunnen de mening van gebruikers meten wanneer ze incompatibele software voorstellen, maar uiteindelijk is elke gebruiker overgeleverd aan de genade van de meerderheid van de andere gebruikers.

Met Bitcoin kunnen minderheidsgroepen vasthouden aan de oudere versie en hun Bitcoin en de waarde ervan intact houden, ook al worden ze geconfronteerd met veiligheidsafwegingen. Deze ruimte voor verschillende meningen onderscheidt Bitcoin als kampioen van eigendomsrechten.

Zolang u de privésleutels van uw Bitcoin bezit, bent u gegarandeerd eigenaar van deze munten. Zolang u Bitcoin-compatibele software gebruikt, kunt u er zeker van zijn dat u met die sleutels transacties kunt uitvoeren binnen de Bitcoin-economie. Op dezelfde manier kunt u er zeker van zijn dat er nooit meer dan 21 miljoen Bitcoins zullen zijn. 

Vast monetair beleid

Al het geld is gebaseerd op een sociaal contract. Gebruikers komen overeen hun arbeid in te ruilen voor een medium waarmee ze op een later tijdstip vrijelijk producten en diensten kunnen verwerven.

De monetaire geschiedenis werd gedomineerd door twee soorten systemen, beide met verschillende soorten sociale contracten.

• Marktgebaseerde gelden, zoals goud, dat gebaseerd is op een bezit van beperkte hoeveelheid dat niet door de mens kan worden gecreëerd
• Op de overheid gebaseerde gelden, die gevoelig zijn voor inflatie omdat deze valuta's naar believen kunnen worden gedrukt terwijl overheden ze gebruiken om hun uitgaven te betalen 

Bitcoin is een marktgebaseerd geldmiddel en heeft alle kenmerken die geld bepalen:

• Het is duurzaam: zolang er internet en elektriciteit is, zal er bitcoin zijn
• Het is draagbare: u heeft overal ter wereld toegang tot uw geld
• Het is schaars: alle gebruikers kunnen met zekerheid weten dat er slechts 21 miljoen bitcoins zullen zijn

Vanwege de eerlijke lancering, het open netwerk en de sterke eigendomsrechten ligt het monetaire beleid van Bitcoin niet alleen vast, het is ook geloofwaardig. Gebruikers kunnen er zeker van zijn dat de wijziging ongewijzigd blijft, tenzij alle miljoenen gebruikers het eens zijn over de wijziging, hoe onwaarschijnlijk ook.

Andere cryptocurrencies bieden daarentegen een variabel monetair beleid, met minder geloofwaardigheid. 

Sommige veranderen zo vaak dat ze niet veel verschillen van door de overheid beheerde gelden, waarvan de waarde onderhevig kan zijn aan de grillen van de politiek. Net als centrale banken controleren zij de geldhoeveelheid en ondernemen zij acties die gericht zijn op prijsstabiliteit en economische groei. 

Anderen hebben geen beperkingen op hun uitgifte, wat hun geloofwaardigheid ondermijnt.

Op dezelfde manier gebruiken de mondiale centrale banken monetaire beleidsinstrumenten om het aanbod van hun nationale valuta te controleren. Zoals de Federal Reserve heeft aangetoond, zijn deze instellingen vaag over wanneer en waarom deze rentetarieven veranderen. Vaak helpen alleen insiders bij de besluitvorming.

Degenen die stablecoins, door dollars ondersteunde crypto-activa of een formele vorm van digitale valuta van de centrale bank (CBDC) gebruiken, kiezen op dezelfde manier alleen maar voor dit bestaande systeem.

Grenzeloze verbetering

Hoewel de bovenstaande kwaliteiten een sterke basis leggen voor Bitcoin, zijn deze eigenschappen alleen niet voldoende om ervoor te zorgen dat Bitcoin nooit door een alternatief zal worden vervangen. Dit is de reden waarom het laatste kenmerk misschien wel het belangrijkste is: het vermogen van Bitcoin om te veranderen en te verbeteren.

Het lijkt onwaarschijnlijk dat Bitcoin kan opschalen om zijn voordelen te bieden aan de acht miljard mensen in de wereld zoals deze is gebouwd. Er moet worden gewerkt aan de ontwikkeling van aanvullende transactionele lagen die de fundamentele capaciteit van Bitcoin kunnen vergroten – zonder de kernwaardeproposities ervan op te offeren. 

Alleen al in het afgelopen jaar hebben Bitcoin-ontwikkelaars prestaties bereikt die nooit eerder voor mogelijk werden gehouden, zonder de kerncode te veranderen en te ontgrendelen Turing-complete slimme contracten evenals nieuwe manieren om bitcoins om te zetten in niet-fungible tokens. 

Het vermogen van Bitcoin-gebruikers om met succes aantrekkelijke nieuwe functies te implementeren, maakt bestaande cryptonetwerken die vergelijkbare functionaliteiten bieden overbodig.

In een groeiende zee van concurrerende cryptocurrencies en door de overheid beheerde gelden, met een divers en steeds veranderend beleid, staat Bitcoin alleen.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://blog.kraken.com/crypto-education/opinion-why-there-will-never-be-another-bitcoin