Dit weekend, de FIFA World Cup begint in Qatar, waar 32 landen strijden in het toernooi van een maand om de grootste trofee van het nationale voetbal. FIFA, het wereldbestuur van voetbal, schattingen meer dan een miljoen toeschouwers zullen de 64 wedstrijden van het toernooi bijwonen, en miljarden meer kijken op tv. Maar in de aanloop naar Qatar 2022 zijn er zorgen geuit – sommige om milieuredenen.
Een in het oog springende bewering is dat Qatar 2022 zal zijn klimaatneutraal, waarbij de organisatoren beloofden de 3.63 miljoen ton COXNUMX-equivalent van het toernooi te compenseren2e). Milieuactivisten zijn echter van mening dat de koolstofemissies dat wel zijn aanzienlijk onderschat en zet vraagtekens bij de transparantie van de compensatie proces.
Controverse over stadions
Er is veel gediscussieerd over de acht toernooistadions, waarvan er zeven helemaal opnieuw zijn gebouwd nadat Qatar 12 jaar geleden het toernooi kreeg toegekend. Gezien het hete en droge klimaat van Qatar, standplaatsen daar is dagelijks 10,000 liter ontzilt water nodig in de winter en 50,000 liter in de zomer, en graszaden worden regelmatig vanuit de VS ingevlogen met klimaatgestuurde vliegtuigen. Toch kent de FIFA in haar koolstofboekhouding voor het toernooi een gecombineerd totaal van slechts 0.2 miljoen ton CO toe2e naar stadions, op basis van de veronderstelling dat ze gedurende vele decennia op grote schaal zullen worden gebruikt.
Carbon Market Watch vraagt zich af of Qatar - een relatief klein land rond één stad - echt veel grote stadions nodig had, vooral gezien het ontbreken van grote sportclubs voorafgaand aan het WK-bod. In een rapport, suggereert de non-profitorganisatie dat de werkelijke koolstofimpact van de stadions acht keer groter zou kunnen zijn. Aan de positieve kant is het verheugd dat een deel van de stoelen verwijderbaar is en dat een van de terreinen – de zogenaamde “Stadion 947” – is opgebouwd uit zeecontainers en modulair staal, waardoor het volledig demontabel is.
Op weg naar groen
Maar hoe kunnen we de milieueffecten van grote sportevenementen in het algemeen minimaliseren?
Een recent evenement dat groene lof oogstte, was de Gemenebestspelen 2022 in Birmingham, VK, waar activiteiten werden georganiseerd in vernieuwde niet-sportterreinen als onderdeel van herstelplannen voor de langere termijn. Het omvatte tijdelijke basketbal- en volleybalfaciliteiten op de Smithfield Market-site in het stadscentrum en de aanplant van stedelijke bossen in de regio West Midlands. Organisatoren van de Olympische Spelen van 2024 in Parijs zouden het voorbeeld volgen van Birmingham en de Olympische Spelen Tokyo 2020 ook.
Is het WK voetbal 2022 echt klimaatneutraal?
Sport lijkt wakker te worden van zijn verantwoordelijkheid voor het milieu en er zijn steeds meer groene initiatieven op nationaal en lokaal niveau. In Duitsland bieden veel voetbalclubs een "KombiTicket" aan dat gratis lokaal en regionaal openbaar vervoer naar wedstrijden omvat. In Spanje biedt Real Betis zijn “Voor altijd groen'-platform, inclusief kortingen voor fans om met een local naar de wedstrijd te reizen regeling voor het delen van fietsen.
Dergelijke initiatieven zijn een goed idee. EEN 2017 studie uit acht lagere niveaus van het Engelse voetbal bleek dat bijna zeven van de tien toeschouwers met de auto naar wedstrijden reisden. Individuen legden een gemiddelde afstand van 10 km af, waarbij de totale jaarlijkse uitstoot van broeikasgassen door toeschouwersvervoer werd geschat op 41.5 Kt CO2e per seizoen.
Dus hoe verkleint uw lokale sportclub haar ecologische voetafdruk en/of moedigt ze duurzaam gedrag aan bij haar fanbase? Laat het ons weten op Twitter of stuur een e-mail naar pwld@ioppublishing.org
