Wetgevers dringen aan op Meta en X voor AI-politieke deepfake-regels

Nu de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 voor de deur staan, liggen deepfakes, vooral door AI gegenereerde politieke advertenties, onder de loep. Als gevolg daarvan worden technologiegiganten Meta en X geconfronteerd met kritiek van wetgevers die meer transparantie eisen.

Google heeft zich er echter al toe verbonden misleidende, door AI aangestuurde politieke inhoud te labelen. Daarom zoeken wetgevers nu antwoorden van X en Meta over waarom zij dit voorbeeld niet hebben gevolgd. Bovendien ligt de verantwoordelijkheid voor het behoud van de integriteit van democratische processen zwaar op deze platforms, gezien hun enorme reikwijdte.

Als AI een advertentie als deze al kan maken, stel je dan eens voor hoeveel schade dit onze democratie kan toebrengen. Ik heb een wetsvoorstel om vangrails op te zetten tegen het gebruik van AI bij verkiezingen, voordat het uit de hand loopt.https://t.co/UC8qwOKej2

— Amy Klobuchar (@amyklobuchar) 3 oktober 2023

Bezorgdheid van het Congres

Democratische getrouwen, de Amerikaanse senator Amy Klobuchar uit Minnesota en de Amerikaanse vertegenwoordiger Yvette Clarke uit New York, uitten hun zorgen door een brief te schrijven aan Mark Zuckerberg van Meta en Linda Yaccarino van X.

Hun voornaamste argument in de brief was de potentiële schade door ongecontroleerde, door AI gegenereerde politieke advertenties de heiligheid van vrije en onpartijdige verkiezingen aan te tonen. Het is veelbetekenend dat ze de noodzaak van proactieve maatregelen benadrukten, vooral nu de peilingen van 2024 steeds dichterbij komen.

In haar gesprek met The Associated Press ging Klobuchar dieper in op de urgentie van de zaak. Ze zei: “Het is duidelijk technologisch mogelijk.” Ze trok de onwil van de internetmagnaten om preventieve maatregelen te implementeren in twijfel door te vragen: 'Kun je dit niet doen? Waarom doe je deze activiteit niet?”

Regelgevende maatregelen in de pijplijn

Bovendien zijn de wetgevers meer dan alleen op zoek naar vrijwillige naleving. Wetgevend maatregelen zijn in de maak. Het wetsvoorstel van Clarke's House stelt verplichte disclaimers voor op door AI gewijzigde verkiezingsadvertenties voor. Bovendien heeft de Senaatsversie van Klobuchar tot doel deze norm te versterken.

Echter, die van Google beslissende houding heeft een maatstaf gesteld. Vanaf medio november belooft het bedrijf AI-veranderde verkiezingsadvertenties duidelijk te labelen op zijn platforms, waaronder YouTube. Dit mandaat is van toepassing op de VS en andere landen waar Google toezicht houdt op verkiezingsadvertenties.

By @wtfAnurag – De nieuwe beleidsupdate van Google, die rond half november van start gaat, betekent dat verkiezingsadverteerders kijkers moeten waarschuwen wanneer hun advertenties afbeeldingen, video's of audio bevatten die zijn aangepast door synthetische media. # Google #AI https://t.co/sg1punuzSs

— NeowinFeed (@NeowinFeed) 7 september 2023

Meta ontbeert momenteel echter een specifiek beleid voor op AI gebaseerde politieke inhoud. Het verbiedt echter wel het gebruik van gemanipuleerde audio- of beeldmateriaal voor het verspreiden van verkeerde informatie.

Een tweeledig wetsvoorstel van de Senaat, mede gesponsord door Klobuchar, belooft strenge regels in te voeren. De voorgestelde verordening heeft tot doel ‘materieel misleidende’, door AI gegenereerde inhoud die verband houdt met federale kanshebbers, te verbieden, hoewel parodieën en satires hierop uitzonderingen vormen.

De realiteit van AI in de politiek

De mogelijke gevolgen van ongereguleerd AI-deepfakes zijn alarmerend. Een nepadvertentie van het Republikeinse Nationale Comité toonde een dystopisch Amerika, met scènes van chaos en paniek. Dergelijke misleidende afbeeldingen zouden volgens de voorgestelde regelgeving verboden kunnen worden. Op dezelfde manier zouden een verzonnen afbeelding van Donald Trump en dr. Anthony Fauci en een fictieve video van senator Elizabeth Warren onder de scanner vallen.

“Hoe ga je ooit het verschil weten?” vroeg Klobuchar, waarbij hij de ernst van de situatie benadrukte.

Ondanks de groeiende zorgen zijn sommigen van mening dat de deepfakes die tot nu toe naar voren zijn gekomen het sentiment van de kiezers nog niet diepgaand hebben beïnvloed. Ari Cohn, advocaat bij TechFreedom, betoogde dat de beslissing over de waarheid in de politiek bij de kiezers moet liggen.

Hoe dan ook, nu de sluitingsdatum voor publieke commentaren op de door AI gegenereerde deepfakes-reguleringspetitie op 16 oktober is vastgesteld, is het duidelijk dat deze kwestie de aandacht krijgt die het verdient. Bovendien is de collectieve hoop het verzekeren van een toekomst waarin technologie de democratische beginselen versterkt en niet ondermijnt.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://metanews.com/lawmakers-press-meta-and-x-for-rules-on-ai-generated-political-deepfakes/