På Bitcoin 2022 identifiserer paneldeltakerne gapene og usikkerhetene i Bitcoin-forskriftene

I løpet av Bitcoin 2022 diskuterte et panel av innsidere og juridiske rådgivere på investeringsplattformen for kryptovaluta komplikasjoner i amerikansk regulering.

«Regulation And Compliance»-panelet 7. april på Bitcoin 2022 i Miami inneholdt innsidere fra investeringsplattformer for kryptovaluta, så vel som rådgiverne som hjelper dem med å navigere i minefeltet for myndighetsoverholdelse.

Moderator Preston Byrne ønsket advokatpartner Hailey Lennon velkommen fra Anderson Kill-firmaet, som spesialiserer seg på klienter involvert i kryptoindustrien. Også John Melican, en tidligere compliance-sjef i American Express, som nå er sjef for eksterne anliggender for blokkjedeanalyseselskapet Elliptic, var til stede; Jeff Howard, leder for nordamerikansk forretningsutvikling ved digital eiendelshandelsplattform OSL; og Simon Douyer, COO i kryptovalutahandelsfirmaet SheeldMarket.

Diskusjonen fokuserte på tre hovedtemaer:

1. Innsats for å utrydde ulovlig finans
2. Forbrukerbeskyttelse i kryptovalutaområdet
3. USAs posisjon i verden når det gjelder regulering av kryptovaluta

Melican snakket mest om det første emnet, gitt hans bakgrunn og arbeid med å hjelpe klienter med å oppdage og forhindre uredelige transaksjoner på deres plattformer. En utfordring Melican ser er at klienter vil vite: «Kan du skalere? Kan du legge til nye aktivaklasser?»

Plassen utvikler seg så raskt at det er vanskelig for disse firmaene å følge med på utviklingen i bransjen og samtidig overvåke endrede myndighetsreguleringer.

En annen ny utfordring i kryptovalutaområdet er måten Bitcoiners har reagert på nødsituasjoner på verdensscenen. Russlands krig mot Ukraina har ført til massiv støtte fra hele verden i form av bitcoin-donasjoner blir sendt til ukrainere. Det har også ført til mistenkt bruk av kryptovaluta av Russland for å unngå økonomiske sanksjoner pålagt av mange nasjoner rundt om i verden. Dette gir en unik utfordring for firmaer å avgjøre om midler som forlater deres plattformer blir brukt til ulovlig aktivitet.

Når det gjelder Federal Reserves fokus på ulovlige Bitcoin-transaksjoner, ga Melican denne tanken, rettet mot regulatorer: "Crypto er den verste måten i verden å hvitvaske penger på."

Howards overordnede tanker om spørsmålet om forbrukerbeskyttelse hadde å gjøre med den nåværende styrelederen for US Securities And Exchange Commission (SEC) Gary Gensler. Han føler at Gensler, selv om han har undervist i blockchain-teknologi ved MIT, har et "veldig ekspansivt syn på regulering." Howard uttalte mer enn en gang at Gensler er en "veldig aggressiv" regulator. Han pekte på SEC-lederens ønske om å regulere stablecoins på omtrent samme måte som pengemarkedskontoer som et eksempel.

Lennon påpekte at statlige forskrifter kan være enda mer tyngende enn noen føderale forskrifter, med henvisning til New York State "BitLicense" som et hinder for innovasjon der. Lennon, den tidligere assisterende generaladvokaten ved Coinbase, ser at Washington for tiden fokuserer mer på altcoins, gitt mengden svindel som allerede har funnet sted i det området, med mindre oppmerksomhet til Bitcoin.

Hvordan posisjonerer amerikansk Bitcoin-regulering den i verden?

Douyer gjentok en tanke som hver av paneldeltakerne så ut til å være enige om: USA har for tiden store hull i Bitcoin-regelverket, på to hovedmåter. For det første er de store reguleringsbyråene ikke enige om hvem som har myndighet til å regulere ulike områder av kryptovaluta-området. Dette inkluderer SEC, US Department of The Treasury, Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) og andre.

Det andre området som fremmer forvirring blant teknologiske innovatører er det usammenhengende forholdet mellom føderale og statlige regulatorer. Dette tok opp et tema som Lennon også diskuterte.

Howard veide mye inn på dette området. Howard siterte kanskje det viktigste fra dette panelet: Regulatorisk usikkerhet i Washington holder de store institusjonene litt på sidelinjen på dette tidspunktet. Etter hvert som kryptovaluta modnes, blir den «mer institusjonell», som Howard sa det, men den kan egentlig ikke skaleres uten veiledning fra Washington.

Med henvisning til en frustrasjon som mange pengeforvaltere allerede har møtt, pekte Howard på SECs fiasko så langt å godkjenne et bitcoin spotbørshandlet fond (ETF). Lignende innovasjoner skjer andre steder i verden, spesielt i Tyskland. Lennon siterte til og med at klienter noen ganger spør hvordan de kan holde seg utenfor USA, som absolutt ikke høres lovende ut.

Så, er det noen grunn til å være håpefull når det gjelder det regulatoriske miljøet i USA? Vel, Melican føler det President Bidens nylige eksekutivordre er en god start mot regulering av sunn fornuft i kryptovaluta-området. Ordren pålegger føderale byråer å koordinere sin innsats og arbeide mot å skape et regulatorisk rammeverk for digitale aktivamarkeder. Andre paneldeltakere så ut til å være enige, selv om alle følte at innsatsen vil ta tid.

Oppsummert sa Byrne: "Når det gjelder å gi råd til kunder om Bitcoin- og kryptoforskrifter, er jeg veldig komfortabel med min fremtidige jobbsikkerhet."

Dette er et gjesteinnlegg av Rick Mulvey. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin Magazine.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-2022-panel-on-crypto-regulation