Bitcoin Maximalism er ideen du trenger for å fikse pengene først PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Bitcoin-maksimalisme er ideen du trenger for å fikse pengene først

Dette er en meningsredaksjon av Niko Jilch, en finansjournalist basert i Wien, Østerrike som driver Fixthemoney Substack og en tysk podcast kalt "Was Bitcoin bringt."

Ok. Det virker som om vi har bestemt oss for å bruke "kryptowinteren" på å krangle om hvem som er den kuleste gutten på blokken: Bitcoin Maximalists eller altcoiners.

Dette er ikke en ny debatt, men det nylige avhoppet til Nic "rising star" Carter og noen andre fra leiren til "toxic maxis" har startet den på nytt. Så var det denne tråden av Bitcoin-kjerneutvikleren Matt Corallo.

Nå starter jeg gjerne her. Matt vet tydeligvis hva han snakker om angående Bitcoin. Han vet mye, mye, mye mer enn meg når det kommer til den tekniske siden av ting. Sammenlignet med ham er jeg ingen.

Men likevel, jeg vil kalle meg selv en Bitcoin Maximalist.

Og jeg er uenig i at de er en «døende rase». Faktisk, om noe, vokser leiren vår.

Har folk glemt det Luna allerede? En helt ny klasse maxis ble født den dagen den kollapset.

Vi har alle våre grunner til å fokusere på Bitcoin. Min er dypt personlig: Jeg vil fikse pengene. Kanskje det er cheesy eller arrogant. Men helt siden jeg innså at pengesystemet vårt er ødelagt, har dette vært min besettelse.

Jeg har ikke fått Bitcoin på flere år! Jeg var en gullbug, en nocoiner, en altcoiner først.

Det tok meg omtrent syv år å ende opp som Bitcoin-maksimalist, og det sentrale øyeblikket var da jeg bestemte meg for at det nå sannsynligvis er for sent å "bli rik" med Bitcoin.

Den lille tanken åpnet en helt ny verden for meg.

Så hvor kommer alle ikke-Maxis fra?

Siden den gang har jeg møtt alle slags mennesker. Og én ting er sikkert. De ekte Bitcoin Maximalistene er en helt annen gruppe enn resten av kryptofolket. De tenker og handler annerledes. De bygger et sosialt nettverk på toppen av det monetære nettverket.

Så hva med non-maxis?

Min erfaring har vært at mange som kom til Bitcoin med et rent teknisk perspektiv liker å se på nyere prosjekter (altcoins) og hva disse prosjektene har som mål å oppnå. Tross alt, var det ikke den intellektuelle nysgjerrigheten som førte dem til Bitcoin i utgangspunktet?

Mange av disse "nerdene" (jeg mener dette på den fineste måten som er mulig, jeg elsker dere alle!) kom også til Bitcoin tidlig og er nå rike utover deres fantasi – de kan til og med kjede seg litt med Bitcoin nå.

For dem gir det ikke mye mening å være "Bitcoin". Matt har bidratt mer til Bitcoin enn jeg noen gang kommer til å gjøre. Hvorfor skulle han ikke være nysgjerrig på andre ting? Bra for han!

Number Go Up - Det er slik Bitcoin lokker deg inn

Nic Carter kommer fra investeringssiden. Det er her mange altcoinere kommer fra, de små og de store.

Det er en annen gruppe.

Noen var tidlig ute og ble allerede rike med Bitcoin. De ser nå etter sin neste store lønningsdag. Andre føler at de har «bommet» Bitcoin og ser etter deres mulighet til å vokse. Jeg kan forstå dem bedre fordi jeg var en av dem. Jeg ser faktisk for meg at nesten alle nykommere faller inn i denne gruppen.

Antallet går opp.

Det er slik Bitcoin (og krypto) lokker deg inn. Og det er ok. Det er som en trojansk hest. Noen sa en gang: "Bitcoin er en revolusjon som beskytter seg selv ved å gjøre revolusjonære rike og uforgjengelige."

Vel, det viser seg at begjæret etter stadig mer rikdom og status er en del av menneskets natur i dag, og selv rike Bitcoinere kan lokkes av enda mer penger. Dette burde ikke komme som noen overraskelse etter tiår med inflasjon, fiat-penger, forbrukerisme og høy tidspreferanse.

Det er også kjernen i argumentasjonen min her.

Vi må skille penger og stat

carl von clausewitz sa at "Krig er fortsettelsen av politikk på andre måter."

Altcoins, DeFi, NFTs og proof-of-stake er fortsettelsen av fiat-penger på andre måter.

Jeg får mye mer ut av å kjempe for å fikse pengene enn å jage neste fiat high.

Jeg vil spille min rolle i å sørge for at Bitcoin-nettverket overlever og trives. Jeg kan ikke mye om datamaskiner eller handel, men jeg vet hvordan jeg skal skrive, snakke, lage podcaster og videoer – så det er det jeg gjør.

Jeg vil se fiat eksperiment slutt. Jeg vil vite hva det vil gjøre med våre verdifulle investeringsteorier. Og for å være ærlig ser jeg heller ikke på dette som begrensende. Knapphet er så viktig for oss som mennesker, det er bokstavelig talt det som hjelper oss å starte livene våre. Spør en hvilken som helst fond baby. Jeg synes penger er like gode som alle andre. Jeg tror markedet for penger har blitt forvrengt av staten så lenge at det knapt eksisterte før Bitcoin kom.

Vi må skille penger og stat. Jeg tror Bitcoin er vårt beste (og kanskje eneste) skudd for å gjøre dette.

Det er derfor jeg bare er Bitcoin. Det er derfor jeg er en maksimalist. Vi må fikse pengene først.

Da kan vi snakke om verdien av din JPG av en ape.

Dette er et gjesteinnlegg av Nikolaus Jilch. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC, Inc. eller Bitcoin Magazine.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin Magazine