Hvordan forbedring av brukergrensesnittet og brukeropplevelsen til Bitcoin-noder kan være til nytte for alle

Dette er en meningsredaksjon av Ram, en tjue år gammel student, soldat og historieforteller.

Tenk deg dette:

Babyjenta di fikler med den bærbare datamaskinen sin, og hun roper «Wow!» og "Å!" Du lurer på hva som skjer. Er det en tegneserie? Er det anime? Hvorfor er hun så spent?

Mens jeg, en tjueåring, skriver dette i Singapore, om 15,000 aktive Bitcoin-noder anslås å kjøre over hele verden. Disse nodene lagrer Bitcoin-databasen delvis/i sin helhet.

Med 15,000 XNUMX datamaskiner som lagrer den samme databasen over hele verden, og gjentatte ganger overfører nye transaksjoner og nye blokker til hverandre, er det praktisk talt umulig for en spiller å stikke innom og endre oversikten over hva som skjedde.

Men når han snakket om Bitcoins fremtid som en desentralisert valuta, sa Elon Musk dette:

Jeg er enig med Elon. Men la meg avklare.

Elon refererte til en validerende node, som er ganske enkel å sette opp.

• Gruvedriftsnoder og valideringsnoder tjener forskjellige funksjoner. (TLDR: gruvedriftsnoder forbruker elektrisitet for å lage "blokker" av data, validerende noder sjekker om informasjonen i disse blokkene er nøyaktig. I dag kalles gruvedriftsnoder gruvearbeidere, mens valideringsnoder ganske enkelt kalles noder.) Begge bidrar til desentralisering.
• Å sette opp en valideringsnode vil ikke brenne ned huset ditt på grunn av høyt strømforbruk.
• Det er faktisk enkelt og krever null teknisk ekspertise.
• Faktisk koster det bare ~10 øre per dag fra strøm.
• For øyeblikket trenger du mindre enn 7GB lagringsplass for å sette opp en beskjært valideringsnode (der du bare har en del av Bitcoin-transaksjonsdatabasen, men fortsatt bidrar til desentralisering).

Dessverre er den gjennomsnittlige personen ikke klar over det ovennevnte.

Likevel, Bitcoin er fortsatt den mest desentraliserte kryptovalutaen på planeten. 15,000 XNUMX noder i sammenheng med en kryptovaluta er flott, og bevis på Bitcoins desentralisering ble demonstrert under blokkstørrelseskrigene.

Men la oss ramme konteksten annerledes. Over 5,000,000,000 folk har tilgang til internett i dag. Plutselig ser 15,000 15,000 noder bittesmå ut. Mye mer enn 7 XNUMX mennesker har sannsynligvis datamaskiner med XNUMX GB til overs. Mange har kanskje til og med en gammel bærbar datamaskin i garasjen!

For at Bitcoin skal få bredere og raskere bruk fremover, må desentraliseringen kontinuerlig vektlegges. En måte å gjøre dette på er ved å oppmuntre vanlige folk til å kjøre Bitcoin-validerende noder.

Vi snakker ikke nok om dette i dag.

Oppnå dette via Node UI og UX-forbedringer

Selv i utvekslinger og betalingsapper, UI og UX blir uten tvil satt på sidelinjen. Når det gjelder noder, er UI- og UX-diskusjonen praktisk talt ikke-eksisterende.

Husk: det største selskapet i verden i dag kom dit det er ved å ubøyelig fokusere på UI og UX. Det selskapets markedsverdi er for øyeblikket ca seks ganger større enn Bitcoins.

Bitcoin er kanskje ikke et selskap, men det samme prinsippet gjelder. Det koker ned til å gjøre ting mer intuitivt.

Når det gjelder å sette opp en validerende node, gjør ting enklere. Og enklere. Og enklere. Å installere Bitcoin Core bør føles som å installere en chrome-utvidelse. Eller en app fra Google Play. Og plutselig vil vi få folk til å innse: "Hei, denne node-tingen er faktisk superenkel!"

La meg presisere: å sette opp en valideringsnode er allerede enkelt. Men enkelhet og opplevd enkelhet er forskjellige ting. I dag krever opplevd enkelhet uanstrengthet.

La oss deretter snakke om hvordan det skal føles å kjøre en validerende node.

Ta blokkutforsker-nettsteder.

Teknisk sett kan all denne informasjonen finnes på en hvilken som helst fullstendig validerende node. Det er bare mindre intuitivt og krever litt teknisk kunnskap. Den gjennomsnittlige Joe vil ikke tilegne seg den kunnskapen.

Så, forbedre brukergrensesnittet og UX. Legg grensesnittet til blokkutforsker-nettstedene på toppen av nodeprogrammet. Ta det et skritt videre. La brukerne se hvor mange noder de overfører data til, hvor mange blokker de har hjulpet med å validere så langt, eventuelle midlertidige kjededelinger. Enklere. Mer interaktiv. Og likevel uanstrengt. Jeg er sikker på at det vil være mange ideer for å lage et morsomt brukergrensesnitt og UX basert på blokkjeden.

Og UI og UX er ikke bare viktig for økt desentralisering. De kan endre selve måten folk kommer inn i Bitcoin på.

For illustrasjonens skyld, her er det jeg forestiller meg den typiske veien til noen som kommer inn i Bitcoin:

Hører om kryptovalutaer som en måte å lage fiat → går inn i altcoins → går inn i Bitcoin → interessert i Bitcoin → går ned i kaninhullet → tror på Bitcoin → setter opp en validerende node.

Denne veien er bare en av mange. Men her er poenget mitt: det meste av tiden skjer det ganske mye å sette opp en node sent.

Her er hva et forbedret og intuitivt node-UI og UX kan endre den veien til:

Hører om kryptovalutaer som en måte å lage fiat → bestemmer seg for å installere en Bitcoin-validerende node for å få en smak av kryptos verdiforslag → lærer gjennom å samhandle med blokkjeden → kanskje til og med har det gøy → interessert i Bitcoin → tror på Bitcoin → forteller flere om å installer en validerende node → sprer ordet; prosessløkker.

En validerende node er en åpen invitasjon fra Bitcoin til nye folk, som krever null risikotaking. UI- og UX-forbedringer vil markedsføre det som sådan. De vil spre læring via samhandling med Bitcoin-nettverket. Utdanning vil komme rett fra blokkjeden. Videoer og artikler kan tross alt bare gjøre så mye!

Her er et par flere UI- og UX-fordeler:

• Det tiltrekker ikke-tekniske folk til Bitcoin. Ja, Bitcoin er den mest desentraliserte kryptovalutaen på planeten. Men folkene som kjører validerende noder er fortsatt et begrenset sett som i stor grad hentes fra teknologi- og finansmiljøer. La oss hente folk fra andre samfunn også. En umiddelbar tanke er at NFT-designere går over til å jobbe med Bitcoins UI og UX.
• De reduserer den iboende risikoen fra nettsteder med sentraliserte blokkutforsker.
• Dette vil offentliggjøre Bitcoin, betalingssystemet. Du kan krangle om Bitcoin valutaen, men Bitcoin betalingssystemet er utrolig vanskelig å tilbakevise, selv gjennom linsen til mainstream økonomi.

På dette tidspunktet er det verdt å nevne at økt desentralisering potensielt kan føre til visse ulemper også. Typiske demokratiproblemer. Desentralisering blant teknokrater har også sine fordeler. Men det er en annen diskusjon.

Poenget er: vi må snakke mer om dette! Mye av verden misforstår fortsatt Bitcoin dypt. Det faktum at "Bitcoin er dårlig for klimaet"-argumentet har fått så mye trekkraft er smertefullt bevis. Og selv vi Bitcoinere, alle på svært forskjellige dybder av kaninhullet, kan dra nytte av enklere interaksjoner med blokkjeden.

Så snakk om dette i dine Telegrams, Discords og selvfølgelig på Twitter. Er det gjennomførbart? Gir det mening? Er det bortkastet tid? Arbeides det aktivt med det?

La oss gå tilbake til historien fra starten av dette stykket:

Babyjenta di fikler med den bærbare datamaskinen sin, og hun roper «Wow!» og "Å!" Du går bort og ser en ny blokk legges til i en kjede av blokker foran den, i sanntid. Du ser en kjede bli til to, helt til kjeden på toppen blir lengre og lengre og kjeden under forsvinner i flammer. Jenta di klapper.

Nå, folkens, er en visjon verdt å jage.

Dette er et gjesteinnlegg av Ram. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.