Kryptoindustrien må selvregulere – nå (Anna Becker)

Etter å ha begått det som ser ut til å være en av de største Ponzi-planene gjennom tidene – å utkonkurrere Madoff, så å si – har Sam Bankman Fried blitt arrestert, tiltalt og vil sannsynligvis sone tid. Og takk og lov for det.

SBF var bare den mest fremtredende hucksteren som utnyttet ivrige investorer i ny teknologi. Kriminaliteten hans bør imidlertid ikke negere potensialet i kryptovaluta – muligheten til å handle fritt med eiendeler basert på deres reelle, markedsbestemte verdi, uten involvering av sentralbanker og statens pengepolitikk.

Spesielt i lys av disse dårlige aktørene, må vi tenke mer på styringsrollen når det kommer til krypto og andre alternative digitale eiendeler. Regulering – og dens påfølgende håndhevelse – bør fokusere på å gi investorer et lag med beskyttelse mot svindlere og svindlere som ikke tenker på å lure tusenvis eller til og med millioner av sparepengene deres. Men er myndighetene den beste agenten for den regulatoriske håndhevelsen?

Hvis det er én positiv ting å komme ut av FTX-skandalen – så vel som

mange, mindre kjente skandaler som har forurenset kryptouniverset det siste året – det er sannsynligheten for at regjeringen innser at regulering er nødvendig. Blant dem som etterlyser

forskrifter is
USAs finansminister Janet Yellen, som selv så det nødvendig å etterlyse reguleringer i kjølvannet av disse skandalene; samtidig som

Politiske ledere og
regulatorer rundt
verden lager
praktiske planer å utvikle
regelverk for kryptosalg og handel. 

Med det må vi være realistiske; regjeringens hjul går ofte sakte rundt, og kryptoindustrien – både legitime aktører og svindlere, så vel som kryptoinvestorer – kommer ikke til å vente på at lovgivningsprosessen skal fullføres. De har ikke tid til å vente. Crypto er en stor industri, verdt nesten en billion dollar i dag (selv etter

fryktelige tap av 2022), og det
fortsetter å vokse, selv som blodige detaljer om
SBFs ondskap fortsette å bli avslørt. 

Det beste industrien kan gjøre – for seg selv, for investorer, og til og med for myndighetene – er å utvikle sitt eget regulatoriske rammeverk, et som vil ha sterke sanksjoner for regelbrudd, under tilsyn av institusjoner (kanskje banker) som vil sikre pålitelighet. Selvregulering er sannsynligvis den beste ideen for alle involverte; som

mange politikere forstår ikke krypto, og mange av de som har en tydelig motvilje mot det. 

Og
nylige avsløringer indikerer at noen av de mindre-enn-etiske medlemmene av kryptosamfunnet bidro med betydelige midler til begge partier i det nylige midttidsvalget – noe som stiller spørsmål ved deres evne til å lovfeste rettferdig om saken. Og

håndhevingsinnsats av offentlige etater basert på regler som allerede er på plass (basert på SEC digitale aktivaregler) har ikke hatt de ønskede beskyttende effektene.

Hvis industrien produserer levedyktige, handlingsdyktige, rettferdige, ansvarlige, transparente – og håndhevbare – regler for seg selv, basert på realitetene rundt hvordan krypto fungerer, vil den dermed produsere et mye mer effektivt og trygt reguleringssystem, et som vil forhindre overskridelser ved å -være korrupte kryptomoguler, og sørge for at investorer vil operere på et rettferdig vilkår. Det som er viktig er å utvikle et system som vil utnytte den sanne innovasjonen til et digitalt, verifiserbart middel for finansiell utveksling – og ikke et system som vil få det potensialet regulert ut av eksistensen

Disse forskriftene bør utvikles basert på erfaringene, behovene og betingelsene til investorer, gruvearbeidere, børser og alle andre relevante parter, kanskje av en paraplyorganisasjon som veterinærer medlemmene for å sikre at de er villige og i stand til å abonnere på frivillige og spesifikke standarder av oppførsel – samt straffer for brudd. Med den aksepten, og utviklingen av disse standardene, kan paraplyorganisasjonen gi et godkjenningsstempel som alle parter, spesielt investorer, vil kunne stole på. Slike reguleringer vil ikke bare bidra til å utvikle beskyttelse mot dårlige aktører, men også sikre utvikling av et økosystem som kan tilføre verdi til en ny aktivaklasse, og utvikle nye finansielle verktøy, sammen med handelsmidler som er globale, pålitelige og sikre.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://www.finextra.com/blogposting/23571/the-crypto-industry-needs-to-self-regulate–now?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs