Dette er hvordan et ekte angrep på Bitcoin ville se ut PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Slik vil et ekte angrep på Bitcoin se ut

Mange Bitcoin-gruvearbeidere i Vesten vil kanskje gå med på regjeringens forsøk på å svarteliste visse adresser hvis Russland forsøkte å unngå sanksjoner.

Nedenfor er et direkte utdrag av Marty's Bent Issue #1170: "Slik vil et ekte angrep på Bitcoin se ut."

Dette er hvordan et ekte angrep på Bitcoin ville se ut PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
Spillet Risk viser store geopolitiske potensialer.
Dette er hvordan et ekte angrep på Bitcoin ville se ut PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
(kilde)

Her er noe å være oppmerksom på i de kommende dagene, ukene og månedene når den vestlige verden reagerer på Russlands invasjon av Ukraina. Vil den vestlige verden avskjære Russland fra SWIFT, det internasjonale meldingsnettverket som brukes av banker over hele verden for å gjøre opp transaksjoner mellom hverandre? Hvis det skjer, hvor vil Russland henvende seg? Og hvis de henvender seg til bitcoin, hvordan reagerer den vestlige verden fra et regulatorisk perspektiv?

For å være ærlig tror jeg faktisk ikke sannsynligheten for at Russland blir avskåret fra SWIFT er så høy som mange tror. Jeg kan ta feil, men jeg tror nivået av avhengighet som mange europeiske land har av naturgassen og andre råvarer som strømmer ut av Russland, vil hindre de som er på linje mot Russland til å faktisk kutte SWIFT-akkorden på Putin og mannskapet.

Når det er sagt, la oss gå nedover stien som Eric Voskuil legger frem ovenfor. La oss si at Russland blir kastet ut av SWIFT-nettverket og blir tvunget til å finne alternativer. Når det kommer til alt annet enn relativ likviditet, er den voksende bitcoin-stakken et langt overlegent penge- og betalingssystem. Det er en større enn null sjanse for at Russland vender seg til bitcoin i dette scenariet. Hvis de skulle ta i bruk bitcoin som et alternativ til USD-systemet og SWIFT, ville nettverket vekke harme fra hver regjering som er stablet mot Russland, og de vil sannsynligvis se etter å handle for å hindre bitcoin-selskaper i å samhandle med Russland på nettverket. Tross alt er hele grunnen til at de ville bli sparket av SWIFT for å hindre dem i å kunne handle sammen med de andre deltakerne i nettverket.

Hvis russere er i stand til å få transaksjoner inkludert i blokker sammen med individer fra land som fortsatt er koblet til SWIFT, gjør det liksom ledningsklippingen stum. I et forsøk på å forhindre at dette skjer er det fullt mulig at den amerikanske regjeringen og andre NATO-regjeringer vil prøve å pålegge reguleringer på gruveindustrien for å holde en svarteliste over russiske bitcoin-adresser til enhver tid og aldri utvinne en blokk med en transaksjon som er sendt fra noen av disse adressene for at de ikke ønsker å bli utsatt for harde straffer for brudd på sanksjoner. Enda verre, de kan til og med prøve å tvinge frem en hviteliste over godkjente adresser knyttet til identiteten til enkeltpersoner og gjøre det slik at gruvebassenger kun har lov til å samhandle med disse adressene.

I en verden fylt med svake menn drevet av profitt, er det ikke vanskelig å forestille seg at mange bedriftsgruvearbeidere i Vesten vil bøye kneet for å prøve å imøtekomme dette slik at de kan fortsette i virksomheten. Som Eric påpeker, kan dette være bitcoins første sanne eksistensielle krise. Det ville få gaffelkrigene i 2017 til å se ut som en tre år gammel fotballiga. Å la nasjonalstater legge denne typen press på bedrifter er en massiv test.

Store operasjoner på nettet ville være de enkleste målene. Off-grid gruvearbeidere ville ta litt mer innsats. Og hjemme ville gruvearbeidere være de vanskeligste å kontrollere. I dette scenariet skulle man håpe at hashrate er tilstrekkelig distribuert globalt med en vesentlig prosentandel som er lokalisert i regioner som ikke planlegger å følge disse forsøkte reguleringene. På toppen av det skulle man håpe at nok sterke menn ville stille opp for å forsvare nettverket og det de vet er rett og rettferdig. Bitcoin fungerer faktisk ikke hvis denne typen sensur er tillatt på nettverket. Bitcoin er et imperativ i den digitale tidsalderen hvis vi vil unngå at det kinesiske kommunistpartiets sosiale kredittsystem eksporteres til resten av verden. Forsikringene som gjør det til det det er, må beskyttes for enhver pris. Selv om det betyr aktiv ulydighet mot en korrupt og inkompetent føderal regjering.

Og la meg gjøre dette klart, dette er på ingen måte en godkjenning av Putin og det han gjør akkurat nå. Det er en erkjennelse av at bitcoin er så verdifull for verden at det ikke er et alternativ å bøye kneet. Selv om det er for å sende en melding til Russland. I stedet for å reagere i hast og i krigens tåke, bør vestlige land gi freden en sjanse og vedta en Bitcoin-standard, som vil utjevne de økonomiske konkurransevilkårene globalt og skape forutsetninger for frihandel som menneskeheten aldri har opplevd. Når frihandel trives, har fred en tendens til å trives også.

Å håpe på dette er ønsketenkning. Hvis du er i bitcoin-gruveindustrien, er det på tide å begynne å ta denne potensielle trusselen på alvor. Begynn å distribuere hashratet ditt geografisk så mye du kan. Hvis du er en utvikler, arbeid med å gjøre det slik at det er ekstremt vanskelig å spore transaksjoner på nettverket, så ideen om denne typen regulering gir ikke engang mening i utgangspunktet.

Hold på baken, freaks.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin Magazine