La oss kjøre Bitcoin Bullet Train rett gjennom South Carolina

Dette er en meningsredaksjon av Dennis Fassuliotis, grunnlegger av South Carolina Blockchain Inc. og medgründer av South Carolina Emerging Technology Association, Inc.

Hvorfor, spør du kanskje? For det første er South Carolina på randen av en finansiell revolusjon så å si når det gjelder å bygge et sammenløp av støtte for nye blockchain-teknologier som kan transformere staten vår.

Det er viktig fordi selv om industrien ble anerkjent i 2020 av senator Tom Davis (R-Beaufort) med en resolusjon fra statens senat, tvang pandemien den begynnende statlige fortalergruppen til å utsette sin første store statlige konferanse. Imidlertid, nå bevæpnet med en fire år lang historie med lovgivning i Wyoming-stil, SC Senats resolusjon 1158, og finansiering fra generalforsamlingen for statskassererkontoret for å vurdere rollen til digital valutakunnskap og nye teknologier til fordel for staten, har vi en klar retning og høyhastighetstog på vei inn til stasjonen via medlemsdrevet South Carolina Emerging Tech Association (SCETA). Det SCETA Bitcoin-sentriske utdannings- og politikkinitiativet SCBlockchainWeek.com er planlagt den første uken i oktober, og statskasserer Curtis Loftis vil være en av flere bemerkelsesverdige foredragsholdere for å dele sine visjoner om hvordan digital valutaopplæring, Bitcoin-politisk veiledning og økonomiske investeringer i Bitcoin kan påvirke Palmetto-staten positivt.

Noen vil kanskje si at det er mye vinduspredning, men ennå ikke en førsteklasses billett, eller bare "kult", men her er neste veikryss. I et brev til Security and Exchange Commission (SEC), motarbeidet vår statskasserer og 21 andre statlige finansansvarlige den foreslåtte avsløringsregelen for miljø, sosial og styring (ESG). Loftis støtter også West Virginia State Treasurer Riley Moore som leder anklagen mot store banker som trekker tilbake på kreditt for nye prosjekter i West Virginia og andre stater der statens behov ikke helt stemmer overens med den våkne mentaliteten til interessentkapitalismen hvis interesser og mål ofte er i konflikt.

Å ta på seg økonomiske kraftsentre som BlackRock, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Wells Fargo og JPMorgan kan høres dumdristig ut - men ikke hvis du er en Bitcoiner. Var det ikke Jack Mallers som sa kl Bitcoin 2022 at han kan se en fremtid der disse dinosaurene blir utryddet hvis de ikke våkner opp til den økonomiske revolusjonen med åpen kildekode? Mens kritikerne av denne posisjonen kan si at dette vil koste skattebetalerne mer penger, sier jeg at rektorer er dyre. Beskyttelse av konstitusjonelle rettigheter er ikke et problem med dollar og cent eller til og med bitcoin og sats. Alt handler om kostnadene ved frihet og friheter som går tapt i dag er borte for alltid i morgen.

Siden når overgikk kostnadene ved frihet risikoen for å opprettholde status quo eller mainstream-bevegelsen? Fortell det til kolonistene som grunnla denne nasjonen og se tilbake på de økonomiske frihetene som skapte den enorme bankindustrien som er i hjertet av den desentraliserte finansbevegelsen. Vi kan være kritiske til fortiden og hvordan vi kom hit, men omfordeling av rikdom i 2022 og fremover handler om frie markeder, utdanning og hardt arbeid, ikke utdelinger.

Så for Bitcoiners er det en klar vei fremover. Identifiser statene og ledelsen i dem som allerede støtter felles saker og kurt dem som allierte i kampen mot våken politikk. La oss synkronisere narrativet vårt med statlige finansoffiserer som har tatt opp hansken for å kjempe mot tyranniet til interessentkapitalismen forfektet av WEF, finansinstitusjonene som er på linje med dem og kjemper sammen igjen. Dette handler ikke om bevis på arbeid versus bevis på innsats. Bare se på politikken for regulering av håndhevelse som føres av det amerikanske finansdepartementet mot åpen kildekode-prosjekter som Tornado Cash eller overreaksjonen i verdipapirhåndhevelsen av SEC. Som bransje står vi ved et veiskille. Dette handler om å overleve, ikke la politikere eller regulatorer velge vinnere og tapere innen teknologi, og om å trives når vi insisterer på å ha meningsfull lovgivning, som Lummis-Gillibrand, bestått slik at vi kan innovere og opprettholde ledende posisjon i verdens finansmarkeder.

Med det som bakteppe, la oss ta en titt på en annen SC-favorittsønn, senator Tim Scott (RS.C.) og hans Mulighetsagenda.

Som et enkelt velgerspørsmål er det ikke mange andre sittende medlemmer av kongressen som du kanskje ønsker å bli kjent med fra et synspunkt om politikk som allerede er på linje med Bitcoin. De ser det bare ikke ennå.

Sen. Scotts Opportunity Agenda er et initiativ for landlig økonomisk utvikling som fokuserer på 8,764 XNUMX mulighetssoner rundt om i dette flotte landet, med fokus på finansiell inkludering, kvalitetsutdanning, å bygge bro over rikdomskløften, styrke innovasjonsøkonomien og balansere rettferdighetsskalaen. Høres kjent ut?

La oss rettferdiggjøre Sen. Scott og utdanne ledere om hvordan Bitcoiners jobber utrettelig for å gjøre nøyaktig de samme tingene, ikke bare innenlands, men globalt. La oss alle sammen lære av eksperimentet i El Zonte og Bitcoin Beach. Vi bør utdanne oss selv om hvordan Galoy har utviklet en åpen kildekode-lommebok for å opprette en fellesskapsbank med Bitcoin og tilby forvaringstjenester for deres pålitelige lederskap for å HODL deres Bitcoin til fordel for deres lokalsamfunn og langsiktig verdiskaping. Vis dem hvordan du kan overføre et hvilket som helst beløp med Bitcoin, $10 i sats eller bare én satoshi, umiddelbart, uten bank involvert. Du kan ikke gjøre det med Zelle, Venmo, PayPal, Cashapp eller noen annen tjeneste i dag som ikke er Lightning Network. Det er kjempestort!

I Sør-Carolina kan noen av områdene der 135 mulighetssoner er utpekt, se ut fra stater som utviklingsland. I mange landlige områder i S.C. handler innbyggerne fortsatt med kontanter og kan ikke få en bankkonto. I upstate-fylkene er infrastruktur etterlatt etter migrasjon til havs av tekstilindustrien strandede ressurser, ellers ubrukte eller underutnyttede som en del av elektrisitetsinfrastrukturen som drev den industrien. Anlegg som en gang sysselsatte hundrevis og til og med tusenvis, lagrer nå, ironisk nok, solcellepaneler.

La Bitcoin lede i de områdene som er modne for ombygging med gruveindustrien i front. De bringer harde dollarinvesteringer og innovasjon til ethvert sted de befinner seg. Det økende antallet statlige foreninger bør støttes av Bitcoiners og kan samarbeide med lokale bedrifter for å utdanne dem slik at gruvedrift i disse områdene kan betale lokale leverandører i Bitcoin og skape en strøm av nye bitcoin inn i samfunnet mens lokale videregående skoler åpner STEM-programmene sine. opp og utvikle #STEMFORALL læreplaner med MiPrimerBitcoin-type programmer som lærer alle som ønsker å lære.

Og la oss endre leksikonet litt. Gruvedrift krever forklaring, men når du først forklarer til en politiker om hvordan transaksjoner genereres gjennom et "datasenter for digitale eiendeler," (DADCs), får de det umiddelbart. Vi kan dele nyansene senere. Vi er i et kappløp med veletablerte lobbyinteresser fra bank til klima, og de bryr seg ikke om dine personlige friheter. DADCer danner grunnlaget for at en Bitcoin-sirkulær økonomi kan utvikles i samarbeid med lokale ledere for å bryte fattigdomskjeden.

Her er en siste tanke. Både i Sør- og Nord-Carolina har vi politiske ledere som hoppet ombord på den sentraliserte modellen for datasentre. Dette er enorme anlegg bygget av Google, Apple og andre som har blitt kjente navn som krever enda mer naturressurser og like mye strøm som DADC-er. I et press for å få mer, laget begge statene skatteinsentiver for å få inn flere. Men det skjedde ikke.

Produksjonsincentiver bringer fortsatt baconet hjem med industrien som strømmer til Sørøst. Økonomiske utviklere vet at de kan legge til flere jobber med produksjon og gi opp mindre kraft i stedet for datasentre, men da disse lovene ble skrevet, var det ingen som noen gang tenkte på produksjon av en immateriell eiendel og jakten på den industrien. Tenk på det.

Så la oss få dette toget i gang. SCBlockchainweek er veldig pro-Bitcoin og akkurat i tide til midtterminene, og rett etter det vil presidentkandidater begynne å komme tidlig til primærvalget. Det er fotooperasjoner, rådhusmøter, BBQs, rekebyller og etablerte politiske strateger som tester konsepter i S.C. Hvorfor? Fordi det er billigere å drive lobbyvirksomhet i South Carolina. Omtrent hvert fløytestopp er halvannen time fra Columbia S.C., delstatshovedstaden, og vi plukker ut vinnere på begge sider av midtgangen i South Carolina. La oss kjøre dette Bitcoin-politiske kuletoget inn på stasjonene som er i tråd med Bitcoiner-verdier og påvirker nasjonal politikk på den gamle måten, som en bakkebrønn av støtte som forteller statlige lovgivere hva som betyr noe for deres føderale motparter, og får det til å skje gjennom makten til sittende. Ta en liten stat med politiske muskler, legg til en sammenhengende nasjonal dialog som gagner hjertelandet så vel som indre by, og la oss slå bankene og interessegruppene i deres eget spill.

Dette er et gjesteinnlegg av Dennis Fassuliotis. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.