Denne artikkelen var opprinnelig publisert på Medium i mars 2020.
Oppsummering
Vi gjennomgår tre fengslende kriminelle anklager i USA, som ble publisert mellom 2013 og 2015 og relatert til Silk Road darknet-markedet. Å sette sammen informasjon gjemt dypt inne i dokumentene, uten tilknytning til hovedanklagene, var den utrolige historien om en serie tilsynelatende attentater, som ser ut til å ha blitt iscenesatt.
Minst ett av drapene ble iscenesatt av en undercover DEA-agent. Vi intervjuet offeret for dette falske drapet, Mr. Curtis Green.
Oversikt
I dette stykket fokuserer vi ikke på selve Silk Road darknet-plattformen eller rettssaken og domfellelsen av Ross Ulbricht, eieren av plattformen, men på tre bombeanklager som rammet Bitcoin-fellesskapet.
To kriminelle tiltale mot Ulbricht (aka, Dread Pirate Roberts [DPR]) publisert i oktober 2013, den ene anlagt i det sørlige distriktet i New York og den andre i Maryland og til slutt en tiltale i mars 2015 mot en DEA-agent og agent for hemmelig tjeneste, som undersøkte saken, henholdsvis Mr. Carl Mark Force og Mr. Shaun Bridges. De refererte dokumentene finner du her:
- Southern District of New York Tiltale mot Ross Ulbricht
- Maryland-tiltale mot Ross Ulbricht
- Northern District of California Tiltale mot Carl Mark Force og Shaun Bridges
Vi ser på det som ser ut til å være noe av et fascinerende sidedrama gjemt dypt inne i dokumentene: tallrike, betalte tilsynelatende attentater. Ved nærmere ettersyn av dokumentene ser det ut som om attentatene kanskje ikke var faktiske drap likevel, men svindel utført av forskjellige svindlere for å svindle penger fra DPR, som kan ha vært Ulbricht på tidspunktet for disse falske. drap. Utrolig nok ser den tredje tiltalen ut til å avsløre at minst ett av drapene ble iscenesatt av en DEA-agent som jobbet med Silk Road-saken, ikke i en forseggjort fangeoperasjon, men i det minste delvis, motivert av et ønske om å tjene personlig upassende.
For medlemmer av kryptovaluta-fellesskapet som var rundt i perioden 2013 til 2015, er det ikke mye nytt innhold i dette stykket. Men for de nyere medlemmene av samfunnet er det sannsynligvis verdt å se tilbake på disse hendelsene, om så bare for å forstå dramatikkens rike historie, og dessverre til en viss grad tragedien i rommet.
Det iscenesatte Curtis Green-mordet
Den kanskje mest spennende historien er historien om Curtis Green, en tidligere administrator og ansatt på Silk Road-nettstedet. Vi vil forklare hendelsene i denne historien i samme rekkefølge som de ble avslørt for offentligheten.
Maryland-tiltalen fra oktober 2013
I oktober 2013 ble Silk Road-markedsplassen stengt av FBI og den påståtte eieren av plattformen, Mr. Ross Ulbricht, ble arrestert. To tiltale ble publisert mot Ulbricht på den tiden, en i Southern District of New York og en i Maryland. Selvfølgelig vakte disse hendelsene mye oppmerksomhet og intriger, både i og utenfor Bitcoin-fellesskapet.
Det er punkt to i Maryland-tiltalen som var spesielt sjokkerende og utrolig. Når man leser tiltalen, ser det ut som om Ulbricht hadde oppdaget at en ansatt hadde blitt arrestert og stjålet midler fra andre Silkeveisbrukere og deretter besluttet å få denne personen torturert og deretter myrdet på brutal måte. Chat-logger mellom DPR og en undercover-agent i tiltalen gir en veldig skremmende lesning:
"Jeg vil ha ham banket opp, og deretter tvunget til å sende bitcoinene han stjal tilbake"
–DPR, 26. januar 2013
"kan du endre ordren om å henrette i stedet for tortur. Jeg har aldri drept en mann før, men det er det rette grepet i dette tilfellet."
–DPR, 27. januar 2013
"be om en video, hvis de ikke kan gjøre det, så bilder"
–DPR, 5. februar 2013
"[Han] er fortsatt i live, men blir torturert"
– Undercover-agent, 12. februar 2013
16. februar 2013 indikerer tiltalen at iscenesatte bilder av den ansatte som ble torturert ble sendt til DPR.
«litt forstyrret, men jeg er ok, jeg er ok. Jeg er ny på denne typen ting er alt"
–DPR, 16. februar 2013
21. februar 2013 ble et andre iscenesatt fotografi sendt til DPR, denne gangen av den ansattes døde kropp.
"Jeg er sint for at jeg måtte drepe ham... men det som er gjort er gjort"
–DPR, 21. februar 2013
På den tiden virket dette tilsynelatende drapsforsøket spesielt merkelig, og det var mange ubesvarte spørsmål.
Hva var motivasjonen for undercover-agenten til å engasjere seg i dette falske attentatkomplottet? Hvorfor ble dette drapsforsøket inkludert i tiltalen når domfellelse for dette lovbruddet virket usannsynlig, basert på mangel på bevis? Hvordan kunne DPR engasjere seg i en så hensynsløs og brutal oppførsel?
Et rimelig populært syn på den tiden var at rettshåndhevelse hadde inkludert disse anklagene for å skade Ulbrichts karakter og derfor hjelpe til med domfellelsen for å drive darknet-markedet.
Ulbricht ble til slutt dømt i februar 2015, ikke for anklagene om drap for utleie, men for andre lovbrudd knyttet til distribusjon av narkotika over internett. Greve to i Maryland-tiltalen ble til slutt avvist i 2018. Mange ventet spent på Ulbrichts rettssak, og håpet at de ville lære mer om denne mystiske drapsplotten og at noen av de ubesvarte spørsmålene rundt drapene kunne forklares.
Drapsanklagene ble imidlertid fullstendig utelatt fra rettssaken, og publikum fikk ikke vite noe. Derfor forventet mange at disse merkelige hendelsene og chatloggene ville forbli et mysterium på ubestemt tid.
The Northern District of California Tiltale (2015)
Så, bare noen få uker etter Ulbrichts domfellelse, i mars 2015, kom det en ny bombetiltale, denne gangen mot Force and Bridges, førstnevnte en DEA-agent og sistnevnte en Secret Service-agent, begge involvert i saken.
Tiltalen avslørte at Force var den ledende undercover-agenten i kommunikasjonen med DPR og at han, sammen med Bridges, brukte sin privilegerte status som myndighetsagenter til å svindle ulike tredjeparter, ved å bruke forskjellige uautoriserte falske personas, for deres egen personlige berikelse. Med hensyn til Force oppsummerte dokumentet lovbruddene som følger:
- Force forsøkte å presse 250,000 2013 dollar fra DPR i bytte mot å holde tilbake informasjon fra myndighetene, ved å bruke brukernavnet «Death from Above». I april XNUMX hevdet Force å være en venn av drapsofferet nevnt i Maryland-tiltalen, som ble avslørt for å være en mann kalt Curtis Green. Force hevdet å vite at DPR "hadde noe å gjøre med [Greens] forsvinning og død." Tiltalen tyder på at utpressingsforsøket ikke fungerte og det er ingen bevis for slik betaling.
- Force presset ut $100,000 400 i bitcoin fra DPR ved å hevde å ha innhentet informasjonen fra en korrupt regjeringsansatt kalt "Kevin." Betalingene var for 2013 BTC i juni 525 og 2013 BTC i august XNUMX.
- Force tilbød seg å selge DPR-informasjon om regjeringens etterforskning av Silkeveien for $100,000 100,000 bitcoin. Ved å bruke navnet «French Maid», la Force inn 770 XNUMX dollar i bitcoin, for å ha gitt et navn til DPR som Mt. Gox-sjef Mark Karpeles sies å ha gitt til rettshåndhevelse som en del av Silk Road-etterforskningen. Betalingen var for XNUMX BTC.
- Force kjørte ulovlige kriminelle historiesjekker på enkeltpersoner til fordel for CoinMKT bitcoin-børsen, der Force hadde en personlig investering på $110,000 XNUMX.
- I sin kapasitet som chief compliance officer for CoinMKT, beslagla Force ulovlig $297,000 XNUMX fra en brukerkonto og stjal deretter personlig midlene.
- Mr Force brukte upassende en offisiell stevning fra justisdepartementet for å få Venmo-kontoen sin fryst opp.
Når det gjelder Bridges, inkluderte lovbruddene:
- Sammen med Force, få tilgang til en Silk Road-administratorkonto i januar 2013
- Bridges sies å ha stjålet bitcoins fra Silk Road ved hjelp av denne administratorkontoen og deretter overført disse myntene, da verdt rundt $820,000 XNUMX, til sitt eget personlige selskap via Mt. Gox.
Dokumentene viser også at Force kommuniserte med DPR ved å bruke undercover-identiteten "Nob." Tiltalen avslører hvordan både Force og Bridges var en del av et team som var involvert i å pågripe Green i januar 2013, som ble tatt med 1 kilo kokain. Kort tid etter arrestasjonen hans samarbeidet Green med myndighetene og ga sin Silk Road påloggingsinformasjon og brukernavn og passord for sine egne personlige kontoer til multibyråteamet.
Den 25. januar 2013 forklarte Curtis Green for teamet hvordan de kan delta i ulike aktiviteter ved å bruke Silk Road-legitimasjonen hans, inkludert hvordan du logger på leverandørkontoer, tilbakestiller passord, endrer statusen til en selger til en leverandør, hvordan du tilbakestiller pins og informasjon. om Silkeveiens administrative funksjoner. Under økten forlot Bridges rommet. Om ettermiddagen 25. januar 2013 og utover natten var det store tyverier på Silkeveien. Disse ble oppnådd gjennom en rekke leverandørpassord og tilbakestillinger av pinne.
Politiet oppdaget deretter tyveriene og spurte Green om dem, og anklaget ham for å være gjerningsmannen. DPR, som antagelig var uvitende om Greens arrestasjon og også antok at Green var gjerningsmannen. Som et resultat av dette instruerte DPR Nob (som han trodde var en stor narkohandler og leiemorder) om å drepe Green, mot et gebyr på $80,000.
Utrolig nok indikerer tiltalen at Force, sammen med mange agenter fra arbeidsstyrken med flere byråer, iscenesatte en falsk død. Bridges tok deretter bilder av det falske drapet og sendte dem til DPR.
Tiltalen indikerer at det er Bridges som var den sanne tyven av midlene, ikke Green.
Avsløringene i mars 2015 besvarte delvis noen av spørsmålene fra den forrige tiltalen, nemlig å avsløre hvem som iscenesatte det falske drapet og til en viss grad hvorfor. Det var tydelig fra denne nye tiltalen at DEA-agent Force hadde iscenesatt drapet og at Green var offeret.
Flere aspekter er imidlertid fortsatt uforklarlige, for eksempel de to rundene med bilder, den ene av tortur og den andre med drap, som tiltalen ikke nevnte.
Begrunnelsen for å iscenesette drapet ser ut til å være delvis å komme nærmere DPR for å bistå med etterforskningen, noe som kan argumenteres som en legitim grunn, men det var kanskje også delvis motivert av et ønske fra korrupte agenter om å hente ut penger fra DPR for personlig gevinst, som absolutt er en illegitim grunn.
Men den fulle motivasjonen er fortsatt uklar, etter vårt syn.
Det ser ut til at myndighetene var opptatt av å holde saken om de korrupte agentene hemmelig inntil Ulbricht ble dømt, da detaljer om dette ikke ville hjelpe med domfellelsen. I forhold til Ulbrichts sak, fra hans side av argumentet og fra hans libertære tilhengere, er mange av argumentene deres for løslatelsen basert på hemmelige, potensielt grunnlovsstridige metoder som agenter kan ha brukt for å få tak i serverdetaljer. Men etter vårt syn kan det faktum at korrupte agenter var involvert i etterforskningen og at alt dette ble holdt hemmelig under rettssaken anses som enda mer kritisk for Ulbrichts forsvar.
Silk Road Takedown (2018)
Endelig, i 2018, fikk vi en mer komplett historie. Det påståtte drapsofferet selv, Green, forklarte sin side av hendelsene på en velskrevet og engasjerende måte. bok. I boken forklarte Green hendelsene som følger:
- I 2012 tiltrakk Greens interesse for Bitcoin ham til Silkeveien, hvor han startet som forummoderator, og hjalp brukere med skadereduksjon relatert til narkotika, basert på hans tidligere erfaring som helsearbeider.
- Green bygget opp tillit basert på hans fortsatte deltakelse i forumet og til slutt tilbød DPR ham en jobb i kundestøtte, hvor han avgjorde tvister mellom handelsmenn. Han fikk utbetalt rundt $800 per uke, penger Green trengte for å hjelpe til med å betale boliglånskostnadene.
- Til slutt spurte DPR Green om han ville hjelpe til med å handle narkotika for noen med brukernavnet "Nob." Vi fikk senere vite at dette var den korrupte DEA-agenten Force, som på en eller annen måte bygde et forhold til DPR ved å tilby å kjøpe hele plattformen. Green nektet å hjelpe.
- Green ga sin virkelige adresse til forskjellige brukere, inkludert DPR, som på en eller annen måte kan ha blitt gitt til Nob.
- Nob ser ut til å ha sendt Green en uoppfordret pakke som inneholder 1 kilo kokain som en del av en stikkoperasjon.
- I januar 2013 kom pakken. Så snart pakken ble åpnet i Greens hjem, ble huset raidet av flere offentlige etater, mens den bærbare datamaskinen hans var åpen og logget på Silk Road-plattformen (som ligner på det som til slutt skjedde med Ulbricht flere år senere).
- Den 17. januar 2013 ble Green arrestert og tilbrakte natten i fengsel, og narkotikarelaterte siktelser ble anlagt mot ham.
- Green gikk med på å samarbeide med myndighetene, og ga dem passordene hans for sin administrative konto på Silkeveien.
- Den 25. januar 2013 ba Green DPR om unnskyldning for sitt fravær og fikk kontotilgangen gjenopprettet.
- Dagen etter ble Green ført til en suite på et Marriott-hotell i Utah, hvor han forklarte flere trekk ved Silkeveien til myndighetene på en detaljert og grundig måte som varte hele dagen. Greens advokat var til stede under morgensesjonen og kona hans var i hotellbygningen og ventet på ham.
- Under den lange demonstrasjonen spurte en av de tilstedeværende agentene, Force, Bridges: «Er det ikke et annet sted du skal være?» og Bridges forlot deretter rommet.
- Neste morgen, den 26. januar 2013, dro Greens kone hjem og advokaten hans var ikke til stede, noe som etterlot ham helt alene for å håndtere agentene. Tilbake i hotellsuiten ble Green informert om at legitimasjonen hans hadde blitt brukt til å stjele penger fra Silk Road-brukere, kontoen hans ble suspendert og DPR kan ha ønsket å straffe ham. Agentene indikerte at de trodde Green var gjerningsmannen, men Green protesterte på sin uskyld og informerte agentene om at han var under deres tilsyn i perioden tyveriet fant sted.
- Utrolig nok bestemte agentene at den beste handlingen var å iscenesette tortureringen av Green på hotellrommet, ved å late som om de drukne ham i badekaret og gi bilder til DPR. Til tross for den store mengden agenter fra ulike byråer til stede, ser denne planen ut til å ha gått videre. Fra Greens beskrivelse av hendelsene ser det ut til at han har opplevd betydelig ubehag ved å bli tvunget under vann av en offiser fra hjemlandssikkerhet. Aktor forlot rommet mens dette skjedde, selv om han var klar over planen.
- Bilder av torturen ble deretter sendt til DPR, som DPR erkjente 16. februar 2013, ifølge chatloggene i den opprinnelige Ulbricht-tiltalen fra oktober 2013.
- Etter disse hendelsene fikk Green endelig reise hjem.
- Noen dager senere, over telefon, ba Force Green om å iscenesette sitt eget drap. Ved hjelp av sin kone, hjemme, iscenesatte Green fotografier av sitt eget drap. 21. februar 2013 indikerer chat-logger at DPR mottok bildet som viser Greens kropp. Dette bildet kan sees i Greens bok.
- Green ble deretter tvunget til å forbli hjemme og fikk ikke lov til å bli sett, for å holde oppe utseendet til sin egen død. Force opprettholdt jevnlig telefonkontakt med Green. Vi vet nå at flere måneder etter det iscenesatte drapet forsøkte Force fortsatt å bruke kunnskapen sin om dette til å utpresse DPR, samtidig som han opprettholdt kommunikasjonen med Green.
- Til slutt, i februar 2015, ble Ulbricht dømt og Force og Bridges ble dømt senere på året, for lovbrudd relatert til korrupsjon og tyveri av bitcoin. Alle tre fikk store forvaringsdommer. På dette tidspunktet skulle Green for retten for sin rettssak for narkotikarelaterte lovbrudd.
- Bare noen få dager før Green skulle i rettssak og Bridges skulle dømmes, ble Bridges arrestert igjen, denne gangen for å prøve å flykte fra landet og unngå rettferdighet.
- Green erkjente til slutt straffskyld, men aktor så ut til å støtte ham, og i motsetning til de tunge dommene som ble gitt til Ulbricht, Force og Bridges, ble Green dømt til sonet tid og var fri til å reise hjem etter dom. Green var fornøyd med utfallet og fryktet en stor forvaringsstraff på inntil 40 år.
Intervju med Curtis Green
2. mars 2020 intervjuet vi Mr Green om hendelsene:
Intervjuer: Først og fremst, gratulerer med boken din. Vi har bestilt flere eksemplarer og vil anbefale det til alle som er interessert i kryptovaluta-området. Torturscenen som er beskrevet i boken din virker forferdelig for oss. Vær så snill, kan du gå gjennom igjen hvordan dette ble rettferdiggjort av agentene? Begrunnelsen og begrunnelsen for dette virker uklar.
Grønn: De hadde en suite på Marriott, det var bare assisterende statsadvokat, Carl Force var der og et par hjemmevernfolk der. På dette tidspunktet hadde de fleste reist hjem. Det var 19 personer om morgenen, men bare seks igjen på dette tidspunktet.
Jeg visste at noe var i veien, siden de behandlet meg annerledes. De fortalte meg at den dårlige nyheten er at DPR vil ha deg banket opp, og de var helt overbevist om at jeg stjal pengene. Jeg vet nå hvorfor folk tilstår når de er helt uskyldige. Jeg har full forståelse for falske tilståelser. Det var ekstremt frustrerende. Jeg var i tårer. Jeg var redd. Han sa: «Vel, vi har en plan! Det vi skal gjøre er å late som om vi banker deg på badet.» Jeg signaliserte å stoppe med hendene mine som de ba om, men de ville ikke stoppe. Til i dag har jeg aldri sett bildene og videoene.
Intervjuer: Utfordret du dem ikke da de sa at de ville late som om de ville banke deg?
Grønn: Jeg sa: "Er du sikker på at dette er den eneste måten?" Og han svarte: "Han vil virkelig ha deg banket." Jeg sa at det ikke ga mening, for hvis jeg var der nå, ville jeg ikke kunne gi tilbake Bitcoin? "Det gir ingen mening om du slår meg og jeg ikke returnerer bitcoin!" Vi gikk frem og tilbake. Det tok timer. Dette var en av de største livsleksjonene jeg noen gang har lært. Nå stoler jeg ikke på folk lenger, jeg spør dem, jeg ser etter baktanker. Da de sa hopp, sa jeg "Hvor høyt?" Jeg var i en desperat situasjon.
Intervjuer: Hvordan føles det nå, gitt at denne torturen delvis ser ut til å være motivert av grådighet fra en av agentene?
Grønn: Det er ekstremt irriterende. Jeg har gått hele mitt liv med respekt for politifolk, men disse gutta brydde seg ikke om meg overhodet. Jeg brukte lang tid på å hjelpe dem, men de var kjeltringer. Da de stjal pengene, brukte de forfengelighetsadressen 1CCGSR... (Curtis Green Silk Road) for å peke fingeren på meg. Hvilken idiot ville gjort det? Hvis jeg hadde stjålet midlene, hvorfor skulle jeg implisere meg selv med en forfengelighetsadresse? Det ga ingen mening!
[BIU-analytikere identifiserte senere 1CCGSrTZAKMzQ9wyfR6bSTExjxuMJ5gsxG som mulig fullstendig adresse]
Jeg hadde direkte tilgang til serverne. Jeg ga dette til agentene, jeg sa: "Dette tar deg direkte til Silk Road-serverne, med dette kan de ta ned siden." Jeg fant senere ut at de skrev ned tallene feil, eller det var i det minste det de sa. Jeg tror de hadde tilgang til serverne mye lenger enn det de forteller offentligheten. De kunne ha stengt systemet mye tidligere enn de ønsket. Eller de kunne faktisk ha skrevet det feil.
Intervjuer: Hvorfor erkjente du straffskyld for narkotikaforbrytelsen? Det ser ut til at stoffene ble plassert der av en korrupt agent og du var derfor uskyldig.
Grønn: Jeg vet at jeg kunne ha blitt uskyldig. Den dag i dag plager det meg virkelig. Det er ting som skjer i fremtiden som kan endre dette, men jeg kan ikke snakke om dette. Jeg snakker presidentmessig. Når jeg ser tilbake, skulle jeg ønske jeg hadde kjempet mot det, men jeg var redd og ville unngå fengsel. Jeg hadde ikke penger til å kjempe mot det, det ville ha kostet meg 250,000 XNUMX dollar å kjempe mot det, og jeg hadde ikke den slags penger. De visste at hvis jeg ville ha kjempet, ville jeg vunnet, det var en stor feil. Jeg kan ikke gå tilbake i tid. Men jeg ser positivt på fremtiden. Alle de involverte agentene skrev brev som støttet meg. Da de fant ut at Force var dårlig, ble hele innsatsstyrken satt under streng kontroll og fikk sin økonomi gjennomgått.
Intervjuer: Har du vurdert å saksøke byråene som er involvert i din iscenesatte drukning?
Grønn: Ja, jeg har vurdert dette. Regjeringen har mye immunitet. Advokater forteller meg at det er vanskelig å finne en advokat som kan ta det på et betinget honorarbasis. Jeg har snakket med mange firmaer, og de sier alle det samme. Det vil koste mye penger. Jeg hadde en GoFundMe-konto en gang for å saksøke myndighetene, den fikk rundt 0.1 bitcoin, men jeg sendte den tilbake til adressene som sendte den.
Intervjuer: Var det Force som sendte kokainpakken på 1 kilo til deg?
Grønn: Ja, Carl Force sendte det til meg, det var hele planen hans. Selve kokainen var fra bevisskapet, det var offisiell kokain fra staten.
Intervjuer: Hvordan iscenesatte du din egen død? Hvis du kan, vennligst beskriv dette litt mer detaljert.
Grønn: Min kone kom på ideen om å finne kyllingsuppe, og vi trodde vi kunne få det til å se ganske ekkelt ut. Vi tok den med på badet som heldigvis så ut som hotellbadet. Vi legger suppe på ansiktet mitt og på gulvet. Jeg måtte også bli helt gjennomvåt igjen og ta på meg de samme klærne. Vi tok 10 bilder og sendte dem til ham, og han syntes det var kjempebra. Carl Force gjorde faktisk noe ulovlig, han sendte inn en falsk politirapport om at jeg var savnet. Det lokale politiet kom for å se etter meg, og jeg gjemte meg på badet.
Intervjuer: Hva med de andre iscenesatte attentatene, tror du regjeringen kan ha vært involvert i det?
Grønn: Det var ikke iscenesatt av regjeringen i det hele tatt. DPR ble nettopp svindlet av noen gode svindlere. Jeg tror ikke at noen ble skadet.
Intervjuer: Tror du DPR som beordret attentatet ditt var Ulbricht, eller en annen person?
Grønn: Det er her det blir veldig gjørmete. Ved starten var jeg 100 % positiv til at Ross Ulbricht beordret min død. Etter noen måneder med å se på bevisene og gå gjennom mine erfaringer, begynte jeg å stille spørsmål. Først av alt vet vi at det er flere DPR-er. Jeg er ikke overbevist om at Ross var DPR som fikk meg myrdet. Mitt syn på dette endrer seg hele tiden. Nå kan jeg ikke tenke på det lenger. Men det er ikke nok bevis til å vinne meg at han er skyldig, men det er en mulighet.
Intervjuer: Har du noe anbefalt lesestoff om Silkeveien for våre lesere?
Grønn: De Wired artikkelen fra Joshua Davis er den beste Artikkel skrevet om emnet.
Intervjuer: Har du noen meldinger til Ulbricht?
Grønn: Jeg liker faktisk Ross. Jeg skriver et brev til Ross mens vi snakker. Jeg håper vi en dag kan møtes og gå ut og spise middag. Kanskje jeg en dag vil bli godt nok kjent med ham og finne den virkelige historien.
Intervjuer: Hva er planene dine nå?
Grønn: Jeg jobber med et altcoin-prosjekt som heter SATSER, det er for sportsbetting. Det var en av få store brukssaker for kryptovaluta. Jeg har vært en stor fan av dette siden ICO.
Intervjuer: Er det noe annet du vil si?
Grønn: Et stort filmstudio eier nå rettighetene til historien min. Jeg kan ikke snakke mer om dette på grunn av kontrakten min. Forfatterne er store navn.
Carl Force slipper ut av fengselet om noen måneder. Shaun Bridges slippes om noen år. Mr. Bridges er ren ondskap. Jeg må se meg over skulderen når han er ute. Jeg vitnet ved straffutmålingen hans.
Jeg tror Ross Ulbricht fikk en forferdelig avtale. Carl Force og Shaun Bridges fikk en god avtale. De er 100 ganger mer onde enn Ross er. Ross er en smart person. Vi har en talentfull fyr som kaster bort i fengselet. Uansett ditt syn, det jeg tror alle kan være enig i, er at dommen hans var overbord. El Chapo fikk en livstidsdom, mens Ross fikk over to livstidsdommer pluss 40 år og alt han gjorde var ting bak en datamaskin.
Intervjuer: Ja, vi ser poenget ditt. Men fra regjeringens side kan man se hvordan det er litt annerledes. Ulbricht skal ha bygget nye innovative verktøy som gjorde det mulig for mange vanlige mennesker å bryte loven i masseskala, han brøt ikke bare loven, han undergravde loven. Det er litt som hvordan regjeringen virket så hard mot Aaron Swartz. De gjorde begge noe nyskapende og annerledes, dette kan være grunnen til at myndighetene gikk så hardt ned på Ross.
Grønn: Ja. Forskjellen er at Ross tommel nesen mot regjeringen, mens El Chapo bare prøvde å komme unna med å være en dårlig kriminell.
DPR som jeg kjente hadde store planer. Han ønsket å gjøre verden til et bedre sted. Han ønsket å finansiere vannprosjekter i Afrika. Det var det han planla å gjøre med pengene fra Silkeveien. Det høres ut som Ross Ulbricht for meg.
Så var det mysteriet rundt Variety Jones, en annen mulig DPR, jeg undersøker fortsatt dette den dag i dag. Det er fortsatt mange mysterier om hva som har skjedd på Silkeveien. Jeg leter fortsatt etter bevis.
The FriendlyChemist Assassination
Green er ikke den eneste personen DPR er anklaget for å ha myrdet. Det er et annet påstått drap til leie, denne gangen avslørt i Southern District of New Yorks tiltale mot Ulbricht i oktober 2013, basert på chat-logger hentet fra Ulbrichts datamaskin da han ble arrestert.
Dette drapet var mot en bruker som truet med å publisere identiteten til tusenvis av Silkeveisbrukere. Men akkurat som for Green, kan dette attentatet også ha vært falskt, for å svindle midler fra DPR.
Igjen, chat-loggene gir en grufull lesning:
"I mine øyne er FriendlyChemist et ansvar, og jeg ville ikke hatt noe imot om han ble henrettet"
–DPR, 27. mars 2013
“Det trenger ikke å være rent”
–DPR, 30. mars 2013
«Jeg vil ikke være en smerte her, men prisen virker høy. For ikke lenge siden fikk jeg et rent treff for $80,000 XNUMX"
–DPR 31. mars 2013
"Problemet ditt er tatt hånd om... Ta det rolig, for han vil ikke utpresse noen igjen. Noensinne."
–Redandwhite (brukernavn til påstått leiemorder som snakker med DPR), 1. april 2013
Igjen ble et bilde sendt til DPR av det antatte drapsofferet.
«Jeg har mottatt bildet og slettet det. Takk igjen for din raske handling."
–DPR, 5. april 2013
Tiltalen indikerte at 13. mars 2013 sendte en Silk Road-bruker ved navn FriendlyChemist trusler til DPR over Silk Roads private meldingssystem. Han krevde en betaling på $500,000 XNUMX for å hindre ham i å publisere en liste over tusenvis av brukeridentiteter - dette var midler som FriendlyChemist visstnok trengte for å betale ned en narkotikaleverandør.
15. mars 2013 ga FriendlyChemist DPR et utvalg av dataene de ville lekke. Som svar ba DPR om å bli satt i direkte kontakt med narkotikaleverandøren for å «finne ut noe». 25. mars 2013 tok en annen bruker, kalt Redandwhite, kontakt med DPR og hevdet å være leverandøren. Mens samtalen fortsatte, arrangerte DPR drapet på FriendlyChemist, og instruerte Redandwhite om å utføre attentatet. DPR betalte 1,670 BTC for Redandwhite sine tjenester.
DPR uttalte at FriendlyChemist bodde i White Rock, British Columbia, Canada, og hadde en kone og tre barn. I tiltalen heter det at aktor snakket med kanadisk politi, og det er ingen bevis for at noen som passer til denne profilen forsvinner i den regionen. Derfor virker det nok en gang sannsynlig at dette antatte drapet også var en bløff, igjen for å hente ut midler fra DPR. Kanskje både FriendlyChemist og Redandwhite var samme person eller samarbeidet sammen for å svindle DPR.
Tony76-attentatet
De opprinnelige tiltalene mot Ulbricht inneholdt detaljer om to antatte treff. Noen måneder etter løslatelsen avslørte imidlertid påtalemyndigheten at Silk Road-chatloggene de fikk tak i hadde detaljer om ytterligere fire drap: ett for en bruker kalt Tony76 og deretter tre til for hans medarbeidere.
Disse ble løslatt i et brev til retten fra aktor, for å sikre at Ulbricht ikke ble innvilget kausjon. Den antatte morderen var igjen Redandwhite, og drapene skjedde kort tid etter FriendlyChemist-drapet. Igjen, chat-loggene gir en grusom lesning:
"Problemet ble løst"
–Redandwhite, 15. april 2013 (kilde)
Det ser ut som om Tony76 var ønsket av DPR bare for å ha utført en utgangssvindel, og lovet å levere mange brukere store mengder narkotika i et stort salg (et såkalt "4/20-salg") hvis betalinger ble gjort på forhånd.
Tony76 klarte ikke å levere noen produkter og sluttet å kommunisere på plattformen. Dette drapet hadde visstnok funnet sted i Surrey, Canada, og igjen er det ingen registreringer av at noen som samsvarer med Tony76s identitet har forsvunnet i perioden. Gitt at den antatte morderen var den samme personen, er det høyst sannsynlig at drapet ble iscenesatt for å svindle DPR, etter vårt syn.
I disse to tilfellene, i motsetning til med Green, er det kanskje usannsynlig at vi noen gang vil lære hele historien i detalj eller identiteten til de virkelige ofrene. Kanskje de involverte denne gangen bare var vanlige kriminelle og ikke offentlige agenter. Regjeringen var imidlertid opptatt av å ta ned markedsplassen og finne DPR, og undercover-operasjoner var sannsynligvis en viktig del av regjeringens tilnærming. Derfor er det selvfølgelig mulig at Redandwhite også var en myndighetsagent, kanskje en fullt sanksjonert og lovlig en, som derfor kan forbli konfidensiell. Vi har imidlertid ingen bevis for dette.
konklusjonen
Hvis noe, illustrerer denne historien hvor spennende det kan være å følge med på hva som foregår i kryptovalutaens økosystem, man kunne ikke finne på disse hendelsene. I løpet av det siste tiåret har de i dette rommet vært vitne til en uendelig strøm av gripende skandaler og drama, fra iscenesatte attentater utført av korrupte DEA-agenter, ASIC-produsenter som ikke leverer i tide, flere store børser som ikke har sikret kundemidler ved en rekke anledninger , avslører flere runder med falske Satoshi, en intensiv to-årig borgerkrig over Bitcoins blokkstørrelsesgrense og milliarder av dollar som samles inn for skandaløst ubrukelige tokens i ICO-er.
På noen måter, i det minste i de første dager, kanskje litt perverst, bidro dette dramaet til spenningen og appellen til rommet. Bitcoin viste seg å være så fristende at selv offentlige agenter som ble ansatt for å ta ned Silkeveien ikke kunne dy seg, de undergravde etterforskningen ved å stjele bitcoin og ble besatt av prisen.
Når det gjelder de påståtte drapene, ser det ut til at de fleste av disse voldshandlingene ganske enkelt var falsk støy på internett, med ekte penger som strømmet rundt, men ingen vold i den virkelige verden. Men når det gjelder historien om Green, fremhever den at noen av hendelsene var alt for ekte.
Dette er et gjesteinnlegg av Jonny1000. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin Magazine.
Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/inside-silk-road-staged-assassinations
- "
- 000
- 11
- 2020
- 7
- 9
- adgang
- Logg inn
- Handling
- Aktiviteter
- afrika
- agenter
- Alle
- Altcoin
- Amazon
- appellere
- April
- argumenter
- rundt
- arrestere
- arrestert
- Artikkel
- Artister
- ASIC
- Assistent
- August
- kausjon
- BEST
- Betting
- Bit
- Bitcoin
- blockchain
- kroppen
- avslapnings
- British
- British Columbia
- BTC
- BTC Inc.
- Bygning
- california
- Canada
- Canadian
- Kapasitet
- hvilken
- saker
- fanget
- konsernsjef
- utfordre
- endring
- avgifter
- Sjekker
- sjef
- nærmere
- kokain
- Mynter
- Kommunikasjon
- samfunnet
- Selskapet
- samsvar
- innhold
- kontrakt
- bidratt
- Samtale
- Korrupsjon
- Kostnader
- Par
- Court
- Credentials
- Criminal
- kriminelle
- cryptocurrency
- Kundeservice
- Darknet
- dato
- dag
- DEA
- død
- avtale
- forsvar
- Justisdepartementet
- detalj
- gJORDE
- oppdaget
- dokumenter
- dollar
- Drama
- medikament
- Narkotika
- Tidlig
- økosystem
- Utdype
- Event
- hendelser
- utveksling
- Børser
- Utgang
- avslutte svindel
- erfaring
- Erfaringer
- Face
- forfalskning
- Mote
- FBI
- Egenskaper
- Federal
- Endelig
- økonomi
- Først
- Fokus
- følge
- Forbes
- Gratis
- fullt
- fond
- midler
- framtid
- general
- Regjeringen
- flott
- Grønn
- Gjest
- gjest innlegg
- Helse
- her.
- Høy
- leie
- historie
- Hjemprodukt
- Homeland Security
- håper
- hotell
- hus
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- stort
- ICE
- ICO
- ICOS
- Tanken
- Identitet
- ulovlig
- ulovlig
- bilde
- Inkludert
- informasjon
- interesse
- Internet
- undersøke
- etterforskning
- investering
- involvert
- IT
- fengsel
- Jobb
- hoppe
- Justice
- nøkkel
- kids
- kunnskap
- laptop
- stor
- Law
- rettshåndhevelse
- føre
- lekke
- LÆRE
- lært
- Lovlig
- ansvar
- Liste
- lokal
- Lang
- så
- større
- mann
- Mars
- marsj 2020
- merke
- marked
- markedsplass
- Maryland
- Media
- medlemmer
- meldinger
- Meta
- penger
- måneder
- flytte
- film
- MT
- Mt. gox
- nemlig
- navn
- New York
- nyheter
- Bråk
- tall
- tilby
- Offiser
- offisiell
- åpen
- Drift
- Meninger
- rekkefølge
- Annen
- eieren
- Smerte
- Passord
- passord
- Betale
- betaling
- betalinger
- Ansatte
- bilde
- planlegging
- plattform
- Synspunkt
- Politiet
- Populær
- presentere
- pris
- fengsel
- privat
- Produkter
- Profil
- Profit
- prosjekt
- prosjekter
- offentlig
- publisere
- Publisering
- lesere
- Lesning
- poster
- rapporterer
- svar
- REST
- Avslørt
- anmeldelse
- Ross Ulbricht
- runder
- rennende
- salg
- Satoshi
- Skala
- Svindel
- svindlere
- svindel
- Secret Service
- sikkerhet
- beslaglagt
- selger
- forstand
- Serien
- Tjenester
- Silk Road
- SIX
- Størrelse
- Smart
- So
- Southern
- Rom
- Sports
- Sportsspill
- Scene
- Begynn
- startet
- Stater
- status
- stjal
- stjålet
- støtte
- søt
- SWIFT
- system
- snakker
- arbeidsgruppe
- verden
- tyveri
- tredjeparter
- trusler
- tid
- tokens
- Traders
- behandling
- prøve
- Stol
- forent
- Forente Stater
- us
- Brukere
- Venmo
- video
- videoer
- Se
- krig
- Vann
- Nettsted
- uke
- HVEM
- Arbeid
- verden
- verdt
- skriving
- år
- år