Når du besøker El Salvador, er det klart at Bukeles Bitcoin-land verken er utopisk eller totalitær PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikalt søk. Ai.

Når du besøker El Salvador, er det klart at Bukeles Bitcoin-land verken er utopisk eller totalitært

Dette er en meningsredaksjon av Shinobi, en selvlært pedagog i Bitcoin-området og teknologiorientert Bitcoin-podcastvert.

Jeg har nylig tilbrakt en uke i El Salvador for å delta Vedta Bitcoin og bestemte meg for at det kunne være verdt å oppsummere min oppfatning av at ting faktisk har hatt sjansen til å besøke landet selv.

Siden kunngjøring av Bitcoin lovlig betalingsmiddel i 2021, har temaet El Salvador vært dypt splittende i dette rommet. På den ene siden har du folk som blindt heier på president Nayib Bukele og behandler all kritikk som FUD og feilinformasjon generert bare for å angripe Bitcoin og bruken av den. På den annen side har du folk som blindt fordømmer ham som en diktator og brudd på menneskerettighetene og behandler alt positivt han oppnår for landet sitt som irrelevant i møte med hans ignorering av loven.

Jeg er åpenbart ikke en salvadoraner. Jeg har aldri bodd i landet, og den korte tiden jeg nå har brukt der, er på ingen måte nok til å virkelig få en dyp innsikt i hvordan livet er i El Salvador, eller å virkelig sette pris på problemene folk står overfor der. . Ikke desto mindre har det å se ting for den korte tiden personlig gitt meg et helt annet perspektiv enn det jeg rent hadde informert om ved å lese ting over internett.

Adopsjon har gått sakte, men frøet er plantet

Jeg var veldig skeptisk til Bitcoin-loven da den først ble foreslått. Min første artikkel for Bitcoin Magazine handlet faktisk om mine bekymringer over måter loven kan føre til negative konsekvenser og effektivt implodere på seg selv hvis bruken av Bitcoin tok av for raskt tidlig. Jeg så løftet om konvertering til USD av regjeringen i El Salvador som noe som kunne mislykkes katastrofalt hvis Bitcoin ble et viktig redskap for pengeoverføringer, og i realiteten satte trusten som ble etablert for konvertering på dollarsiden konkurs. Heldigvis skjedde det ikke.

Adopsjon ser ut til å være en veldig saktegående bølge i landet, og ifølge mange jeg snakket med da jeg var der, har mange bedrifter som pleide å akseptere bitcoin faktisk sluttet å akseptere det i løpet av det siste året eller så. kid arbeider fortsatt med problemer, til det punktet at selv i dag er det fortsatt problemer med minibankene under forsøk på å selge, og fryktelige UX-strømmer gjør betaling hos de få virksomhetene som aksepterer BTC til en irriterende opplevelse. Det er på ingen måte "Bitcoin-land", som folk stadig kaller det, i betydningen å kunne bruke Bitcoin overalt. Men mulighetene for å bruke den i El Salvador overgår langt mulighetene for andre fysiske steder jeg noen gang har reist til meg selv. Planten har ikke helt spiret enda, men frøet er tydelig i jorden.

Bukele går forbi Bitcoin

Utover debattene om Bitcoin-bruk og -adopsjon, har Bukele gjort ganske mye det siste året. Jeg føler at folk i dette rommet som pontifiserer på internett, mister dette av syne når de kranglet om bruken av Bitcoin i El Salvador, men det som gjøres i landet går utover bare Bitcoin. Bitcoin er en del av planen, ja, men dette er en nasjon av mer enn seks millioner mennesker som president Bukele er ansvarlig for. Hans bekymring er ikke, og bør ikke være, utelukkende til fordel for Bitcoin med hans handlinger i embetet. Han har innbyggerne i El Salvador og deres velvære å bekymre seg for. Det er hans primære bekymring.

Da jeg var i El Salvador for å ta i bruk Bitcoin, møtte jeg noen som har bodd i landet de siste 10 årene, som først nylig kom inn i Bitcoin på grunn av Bitcoin-loven vedtatt av Bukele for et år siden. Han hadde nesten et tiårs erfaring med å bo i El Salvador slik det var før Bukele, og virkeligheten av det som han beskrev var mye mer brutal enn noen statistikk kunne male: gatekjøpmenn ble myrdet fordi de ikke hadde råd til 16 cents beskyttelsespenger , utbredt utpressing og ran, korrupsjon over hele regjeringen. Gjengmedlemmer ville begå et drap, bli arrestert og være ute på gaten i løpet av noen måneder på grunn av hvor lett det var å bestikke tjenestemenn. Han gikk jevnlig i dvale og hørte på skudd fra rivaliserende gjenger som kjempet om territoriet blokken fra huset hans. Det var fullstendig uhemmet anarki.

Jeg kan ikke engang virkelig forestille meg å leve i et slikt miljø, og jeg har bodd hele livet mitt i en av de farligste byene i USA. Alt dette endret seg i år med president Bukele's erklæring om krigslov og en fullstendig krig mot gjengene i landet. Nesten 60,000 XNUMX gjengmedlemmer har blitt arrestert i løpet av året, og resultatene er uttalt.

Drapsraten har stupt, folk går ut om natten hvor før de fleste ville ikke vurdere det som en risiko verdt å ta og turismen vokser. Jeg er ikke fremmed for å bo steder der du må holde hodet på en svivel og ta hensyn til omgivelsene dine, men ikke engang et øyeblikk i uken min der følte jeg at det var en liten sjanse for at noe ille skulle skje. Som en outsider føltes det helt trygt for meg, og mannen jeg møtte som har bodd der i et tiår beskrev El Salvador i dag som et helt annet land sammenlignet med det han flyttet til for 10 år siden.

Har det vært tilfeller av falske arrestasjoner? Ja. Er det et eksistensielt problem i å feie rettferdig prosess til side for å håndtere problemet med vold i landet? Ja. Men hva ville være den alternative løsningen noen andre ville tilby?

Det var en vanlig hendelse at folk ble myrdet over pengesummer så små at her i USA ville mange bare be en kasserer om å beholde dem fordi de ikke vil ha med seg så små pengepenger i lommen. Ja, rettferdig prosess er en kjerneleietaker i et stabilt samfunn, men er ikke muligheten til å leve uten bekymring over å bli myrdet for lommepenger viktigere? Jeg tror det er veldig enkelt for folk langt unna en situasjon å forelese de som ikke er om hvordan de skal håndtere dem, å behandle situasjonen som en intellektuell øvelse som bør tilnærmes med målet om en perfekt løsning. Men den virkelige verden fungerer ikke slik. Livet er rotete, og perfekte løsninger er nesten aldri oppnåelige.

Å fjerne den massive gjengtilstedeværelsen i landet er en forutsetning for å faktisk muliggjøre økonomisk vekst. Du kan ikke ha en voksende økonomi hvis gjenger skal rykke inn og presse penger fra folk hver dag. Ingen fra utenfor landet vil rasjonelt ønske å ta pengene sine og investere dem i et slikt miljø. Uansett hvor ufullkommen løsningen som implementeres akkurat nå, er den en løsning, og den viser resultater. NOTUS Energi fra Tyskland uttalte sin intensjon å investere 100 millioner dollar i energiinfrastruktur i landet, spesifikt nevne forbedringer i sikkerheten de siste årene som en faktor. Hvis Bukele og den nåværende regjeringen fortsetter den veien de er på, er det svært sannsynlig at interessen for lignende investeringer vil fortsette å vokse.

Ikke en intellektuell øvelse

Bitcoin-loven har ikke ført til umiddelbar velstand i El Salvador, men den legger grunnlaget for det som kommer. Chivo har fortsatt sine problemer, men gitt tid kan de forbedres og private løsninger kan bygges og skreddersys for å møte behovene til folk i El Salvador. Bruken av Bitcoin har ikke eksplodert gjennom hele landet, men frøene til den har blitt plantet. På samme måte har ikke nedslaget mot gjenger i år på magisk vis snudd økonomien og landet, men det har plantet frøene til noe. Å fjerne gjengene fra gaten har skapt rom for at den økonomiske veksten kan skje der den ellers ikke ville hatt plass. Ting går i riktig retning.

Folk som ser inn fra utsiden har forsøkt å male Bukele og hans innsats som enten en usigelig totalitarisme eller en allerede fullstendig prosess med å skulpturere en utopisk drøm. Etter min mening er de ingen av dem. Han er en mann som legger grunnlaget for å gi salvadoranere rom og frihet til å skape sin egen økonomiske velstand.

Vil det skje over natten? Nei. Er det garantert et positivt resultat? Nei. Men han prøver så godt han kan å rydde opp i rotet som er igjen etter 30 år med korrupsjon og vold etter en brutal borgerkrig. Bitcoinere må gå tilbake og innse at dette er et ekte land med ekte mennesker og ikke en intellektuell øvelse å krangle om på internett.

Ting ser for meg ut til å bevege seg i en positiv retning, og jeg håper de fortsetter å gjøre det.

Dette er et gjesteinnlegg av Shinobi. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin Magazine